社会与法绑嫁

『壹』 CCTV12的天网栏目里的哪集是讲云南省玉溪市的绑架案知道的留一个直接看的地址

http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1286809290893886

『贰』 河北12岁女孩绑架遇害邻居涉案，邻居扮演怎样的角色

2020年的8月4日，河北省任丘市麻家务镇发生一起重大刑事案件，一名女孩遭绑架杀害，目前犯罪嫌疑人仍在逃。根据任丘警方通报，请广大群众及时对自家田间地头和机井，废弃房屋，坑塘，沟渠展开一次全面的搜索，查看是否有手机，粉色电动自行车以及女孩儿赵某某的行踪，发现上述人员和物品号要立即向公安机关报告，同时对8月3日以来剪或粉色黑白黑马牌电动自行车的也。也有渠道获得赵某婷家的所有信息，带走赵某婷很容易。现已带走邻居进行调查，我认为这起案件八九不离十应该就是邻居为了讨要赎金所以才设计的绑架案，但是至于为什么会杀害孩子，很可能是因为邻居还有同伙，然后因为分赃不均，或者邻居被女孩认出。所以才毁尸灭迹。

『叁』 安哥拉绑架案纪录片视频 叫什么名字 昨天中午CCTV12播的

http://..com/question/1494242227479091499.html?istorch=1&torchtoken=+S3MRIuKgrgpH/+vqOgNoY0g9bvhNvNxJaan79

『肆』 甜美少女回家途中被绑架,突如其来的厄运该如何面对是什么电影

极速营救 (2013)
导演: 杜童
编剧: 赵猪
主演: 王振
类型: 剧情
地区: 中国
语言: 汉语普通话
上映: 2013-08-05
片长: 45分钟回
又名: The Rescue
极速营答救 (2013)
导演: 杜童
编剧: 赵猪
主演: 王振
类型: 剧情
地区: 中国
语言: 汉语普通话
上映: 2013-08-05
片长: 45分钟
又名: The Rescue

『伍』 2018年都有哪些普法栏目剧，全部都要国内的。

最近室友给我安利了普法栏目剧，我惊奇的发现，现在的普法栏目剧还是很值得内一看的，细节容之处演得也很到位，胜过了多少小鲜肉和现在的水剧。下面是几个我超级喜欢的2018的栏目剧。

《古镇奇谭》也是同样精彩。除了这三个，我也看过其他的，剧情演技都挺不错的，都可以在网上找的见，并且直接观看的。

『陆』 懂强奸罪和绑架罪的来

我是一名律师：按中国刑法规定，年满十八岁！强奸对象是成年人的，判处一年以回上，七年答以下徒刑！强奸对象是未成年人的判处三年以上十年以下徒刑！情节严重的可以追加无期徒刑甚至死刑！
绑架是根据情节而定罪的，和年龄无关，如果绑架对象没有被伤害，社会影响不恶劣，那么通常判处一到三年！如果被绑架人遭受侵犯，或者社会影响恶劣，将会受到三年以上徒刑！两种犯罪同时发生，那就是数罪并罚，估计得十年以上徒刑，如果犯罪人未成年或者积极赔钱都将会减轻处罚！

『柒』 河北女孩被绑架遇害邻居涉案，凶手的杀人动机是什么

日前关于河北12岁女孩被绑架，绑匪在拿到100万赎金后撕票的案件，已有定论。是女孩邻居宋某某与其同居女子涉案已经被抓捕，宋某某父亲也被带走配合警方调查。

答案是否定的，他们真是只是为了一百万就绑架了女孩。而因为是熟人作案，怕事后放回女孩，肯定会指认他们，所以在拿到一百万赎金后，仍然残忍的危害了女孩，真不知道他们哪里来的自信，认为犯法以后还可以逍遥自在的去生活，因为钱去杀人放火，没想过后半辈子在牢里过吗？甚至一颗枪子了此余生，显然绑匪是没有想过的，可怜了十二岁的小女孩，平日里见面都会叫声“叔叔好”，没想后，叔叔化身为了豺狼，利用了女孩对邻居的信任，轻而易举地带走了女孩。

『捌』 实践中如何区分绑架和非法拘禁 举一下案例，谢谢了。

非法拘禁罪是通过限制人身自由的方式把人限制在一个固定的区域内使其无法自由行动；绑架罪则是以非法占有他人财物为目的采用暴力限制他人人身自由索要钱财。
非法拘禁和绑架罪的主体都是一般主体；
非法拘禁主观是以限制他人人身自由为目的，绑架主观是以通过限制他人人身自由获取钱财为目的；
非法拘禁的客观是限制人身自由，绑架是限制人身自由和获得钱财；
非法拘禁侵犯的客体是公民的人身权利，即自由活动的权利；绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。

绑架罪的客观要件就必须同时具备两个方面的要素：一是绑架他人作为人质，二迫使第三方满足其一定的要求，一般情况下是给予其财物。

进一步推理我们可以得出如下结论：
1、如果行为人"绑架"被害人，旨在使被绑架人本人满足其不法要求，则不属于绑架罪。如果向被害人本身索取财物，则构成抢劫罪。
2、如果行为人未侵犯绑架罪基础客体上的他人人身自由权，但向第三人勒索财物或提出其他不法要求，不构成绑架罪，有可能构成敲诈勒索罪。这也是理论界界定的所谓"绑架"的虚像不是绑架。
3、或者行为人侵犯绑架罪基础客体上的他人人身自由权，但未向第三人勒索财物或提出其他不法要求的行为也不构成绑架罪。有可能构成非法拘禁罪。
上述道理很容易明白，犯罪的本质是社会危害性与人身危险性的统一，社会危害性表现为主观恶性同客观危害的统一。一个行为未满足犯罪构成中的客体要件，却被认定为该罪，何能体现追求正义的法律价值取向，实属荒诞之谈。
上面的三个结论指导我们的司法实践，并起到很大的帮助。我们通过下面的案例来进一步加以区分：

2003年5月17日13时许，李甲携带塑料绳、胶带纸、棉花团等作案工具至村中李乙（小孩）家中，乘李乙一人在家做暑假作业之机，用绳子捆绑住其手脚，用胶带纸、棉花团封住其嘴巴，并将其从一楼绑至二楼衣橱内。而后，李甲在外面用公用电话通知李乙的父亲回家看看，并将事先写好的"你的儿子在我的手里，现在你到银行存55000元钱"等内容的一封信置于李乙家门口。之后，李甲离开李乙家。同日14时左右，李乙挣扎着从衣橱出来，被邻居发现解救并报警。
对李甲的行为如何定性出现两种意见。一种意见认为，李甲以勒索财物为目的，绑架他人，其行为应定绑架罪；
另一种认为，李甲以非法占有为目的，使用了要挟的手段强行索要财物，数额较大，其行为应定敲诈勒索罪，但由于意志以外的原因未得逞，属于敲诈勒索罪未遂形态。
根据上述得出的结论2，我们很容易找到答案。本案中行为人李甲"用绳子捆绑住（李乙的）手脚，用胶纸棉花团封住其嘴巴，将其从（李乙自家的）一楼绑至二楼衣橱内"，"之后，李甲离开李乙家"。从中可以看出，李甲的离开，并未直接实力控制李乙，李乙的人身安危根本就未达到人质的生命安危度。故因李甲行为未造成绑架罪的基础客体--被害人人身自由严重侵害，属于"绑架"的虚像。从而不能将其行为定性为绑架罪。李甲的行为已构成敲诈勒索罪。李甲以非法占有钱财（"恐吓信"中索??要55000元人民币）为目的，以诈（以李乙去向不明而慌称"你的儿子在我的手里"，此时，李甲早已离开李乙家）使李乙父信其子李乙的生命安全遭威胁，企图?造成李乙父心理上的恐惧并被迫交付财物。李甲行为过程的主观心态和客观行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件。

『玖』 关于绑架案的案例

您好，他可能涉嫌绑架罪，也可能涉嫌非法拘禁罪，到底涉嫌那个犯罪，建议他的家人内尽快为容，了解案情，了解公安机关以他涉嫌什么罪名拘留或逮捕的他。如果涉嫌绑架罪的话，根据刑法第二百三十九条的规定，处十年以上有期、无期徒刑。致使被绑架人死亡或杀害被绑架认的，处死刑。如果是非法拘禁他人或为索债而拘禁他人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。故此，绑架罪是重罪，社会危害性严重，处罚也重。非法拘禁罪相对来说是轻罪，处罚也较轻。尽介入吧，如果他符合从犯的规定，法律规定应从轻或减轻处罚。不管怎么说，先确定是什么罪名，要是绑架的话，刑期一下子就上了档次了。以上建议，仅供参考。

『拾』 韩国影视绑架封嘴情节是女主角晚上回家，身穿深色职业装和黑色裤袜，开门的时候被人捂嘴胁迫进屋内，封嘴

那女人真可怕36集