婚姻法第7条
楼主你好，你说的是这一条吗？
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在内出资人子女名下的，容可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
如果是这一条请追问是这一条，如果不是请追问是司法解释1还是2还是3里面的第七条。
❷ 关于婚姻法司法解释三第七条的问题
按婚姻法司法解释及具体第七条，婚后男方父母出钱交了部分首付，夫妻交了内余下部容分，但房子登记在男方名下的，因女方也有投入，应属夫妻共同财产，房子应按出资比例析产。其中，男方父母交首付部分可看做是对男方的赠与，属于夫妻共有房产中男方投资的部分，女方所占比例应由夫妻共同出资部分确定份额，具体应为夫妻共同出资部分的一半资金，根据此部分资金在购买房产中的比例确定女方的权利。
❸ 《婚姻法》司法解释(三)第七条是什么
婚姻法司法解释三第七条是关于受理离婚案件与宣告婚姻无效案件后如何处理的回法律规定。
婚姻法司法解释三答
第七条 人民法院就同一婚姻关系分别受理了离婚和申请宣告婚姻无效案件的，对于离婚案件的审理，应当待申请宣告婚姻无效案件作出判决后进行。
前款所指的婚姻关系被宣告无效后，涉及财产分割和子女抚养的，应当继续审理。
❹ 《中华人民共和国婚姻法》第7条明确规定，“患有医学上认为不应当结婚的疾病”禁止结婚
这个不冲突吧 明知自己患有艾滋 还与他人结婚 明知不可为而为之 应该属于犯罪吧
❺ 如何理解婚姻法司法解释三第七条规定
《婚姻法司法解释来三》第源七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”
解释：房屋产权登记在出资购房父母子女的名下，认定为对自己子女的赠与比较合情合理。
“由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。”
解释：也就是说即使产权登记部门登记的权属为一方，但该不动产是由双方父母共同出资购买的也应当认定为按份共有，法院在处理房产时应当按照按份共有的原则来进行处理，除非当事人另有约定，如果当事人另有约定，那也正是当事人对自己权利的一种处分，因此，《婚姻法司法解释三》作此规定，既尊重事实又充分保护婚姻及其父母的权益。
❻ 婚姻法解释三第七条和婚姻法解释二第二十二条的婚后有冲突吗到底该怎么理解呢
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
这两条并不存在冲突，正确理解这两条的含义应当区分出资的时间以及出资的方式。司法解释三主要约定的是登记结婚后全款购置房屋的情况，如果是婚后一方父母全款给子女购房，且房屋登记在出资方子女的名下的，这个房屋属于出资方子女的个人财产；如果房屋全部的出资都是来自于双方父母的话，那么登记于一方名下的话，这个房屋属于双方共同财产，但是是按份共有，具体的份额比例就是双方的出资比例。
司法解释二约定的是登记结婚前和登记结婚后双方父母并没有付清购房款项的情况，如果是登记结婚前，父母给子女出资购房的，款项会视为对单方子女的赠与；但是如果是登记结婚后，因为登记结婚后所的财产为夫妻共同财产，因此款项会被视为对双方的赠与。
❼ 《中华人民共和国婚姻法》第七条明确规定禁止近亲结婚，为什么
由于抄近亲结婚的夫妇，从共同祖先袭获得了较多的相同基因，容易使对生存不利的隐性有害基因在后代中相遇（即纯合），因而容易出生素质低劣的孩子。据世界卫生组织估计，人群中每个人约携带 5 ～ 6 种隐性遗传病的致病基因。在随机婚配（非近亲婚配）时，由于夫妇两人无血缘关系，相同的基因很少，他们所携带的隐性致病基因不同，因而不易形成隐性致病基因的纯合体（患者）。而在近亲结婚时，夫妇两人携带相同的隐性致病基因的可能性很大，容易在子代相遇，而使后代遗传病的发病率升高。
因此，根据我国目前的人口形势和医疗水平，为了尽量减少近亲结婚造成的遗传缺陷，规定直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。
❽ 《中华人民共和国婚姻法》第七条明确规定哪些人不能结婚
《婚姻法》第七条 有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
❾ 婚姻法第七条 禁止结婚的条件：直系血亲和三代以内的旁系血亲
《婚姻法》第七条规定：有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血专亲和三代以内的旁属系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
我国婚姻法明确规定禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚。法律之所以要禁止一定范围内的血亲结婚，主要是因为近亲结婚影响后代体质，危害民族健康。这里所称的直系血亲，包括父母子女之间，祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女之间。所谓三代以内旁系血亲，包括：同源于父母的兄弟姐妹之间（含同父异母、同母异父兄妹）；同源于祖父母的堂兄弟姐妹之间；同源于外祖父母的姨表或舅表兄弟姐妹之间；以及不同辈的叔、伯、舅、姨与侄（或侄女）、甥（或甥女）之间。以上人员之间禁止通婚。
求采纳为满意回答。
❿ 如何理解婚姻法解释一中的第7条
您好，这一条款规定的是宣告婚姻无效的权利主体有哪些，分别根据不同婚内姻关系容无效的情形进行了对可以宣告婚姻无效的主体的规定。
婚姻法解释一中的第七条 有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：
（一)以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。
（二)以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。
（三)以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。
（四)以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。