合同法对等

1. 行政合同的双方当事人意思表示一致才能成立，因此双方当事人的法律地位是对等的

行政合同中一般复都会体现两制个关系，即行政关系及合同关系，你所述之意思表示一致才能成立针对于合同事项，但实际上行政合同大多都是如土地征用，基础建设等公共利益，其对市政规划方面实际上是属于行政机关主导的，而在补偿或者协议款项时候才会体现合同中的达成意思表示合意从而成立的特征。行政合同出现争议时，大多使用行政方法进行救济，当然也可以提起行政诉讼的方式解决争议，因此，本质上行政合同属于行政管理事项，打个比方，以前行政机关做出某一具体行政行为只是单方面的，因此引起了很多不满及纠纷，现在行政机关聪明了，弄一个行政合同，事先与你协调，双方同意则规避了后续风险，顺便还对具体操作事项进行了协调，可以充分提高行政效率，当然行政合同的效能不仅仅是这么简单。

2. 合同对等性原则出自哪里

所谓的合同对等原则主要是出自于对双方的一种保护。核对双方利益的一种维持。

3. "履约保证金与预付款对等”在合同法第几条例里

在《合同法》第115条

4. 协议内容不对等需要证明协议无效的法律依据

中华人民共和国合同法

第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

（一）回一方以欺诈、胁迫答的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身伤害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销

5. 法律上合同里是否是双方权利义务要完全对等

合同只要双方意思一致，不违反法律法规等都是有效的，不一定权利义务对等。

6. 合同不对等在法律上是否生效

根据《合同法》第五十四条，在订立合同时显失公平的，当事人有权请求变更或者撤销合同。
换句话说，合同还是成立生效的。只不过当事人有权请求变更或撤销合同而已。

7. 一，什么是“霸王条款”

霸王条款就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。

霸王条款之所以遭到广大消费者的痛恨，是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡，将不平等的消费条款强加给消费者。

很多时候，由于消费者是以个人形式面对集体形式的商家，存在心理弱势，往往不得不自认倒霉，花了冤枉钱还得受窝囊气。

“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：

1、减免责任，逃避经营者应尽的义务。

2、违反法律规定，任意扩大经营者权限。

3、排除、剥夺消费者的权利。

4、权利义务不对等，任意加重消费者责任。

5、利用模糊条款掌控最终解释权。

2015年2月14日，最高人民法院表示，餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款，消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷，可以适用消费者权益保护法的规定，捍卫自身权益。

依据《消费法权益保护法》第24条规定：

经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

(7)合同法对等扩展阅读：

常见的霸王条款

快递中的“先签收后验货”、“因节假日造成的延误，承运人不承担责任”等。

购物中的“特价、促销商品概不退换”、“本商场拥有本次活动的最终解释权”等。

餐饮娱乐片中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”、“消毒餐具收费”等。

旅游中的“机票改签费70%，退票费80%”、“本社对行程和报价保留解释权”等。

租房买房中的“卖方因第三方原因导致迟延交房、迟延办证无需承担责任”等。

手机中的“移动电话上的保修贴纸不得撕毁、损坏，否则不予保修”等。

8. 合同法中什么是受让人

（1）让与人应承担的义务
1）技术转让合同的让与人应当保证自己是把提供技术的合法拥有者，并且保证所提供技术的完整、无误、有效、能够达到约定的目标；
2）专利实施许可合同的让与人应当按照约定，许可受让人实施专利，交付实施专利有关的技术资料，提供必要的技术指导；
3）技术秘密转让合同的让与人，应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性、承担保密义务；
4）技术引进合同的让与人不得胁迫受让人接受不合理的限制性要求，未经审批机关批准，合同不得有下列限制性条款：
a．要求受让人接受与技术引进无关的附常条件，包括购买不需要的技术、技术服务、材料、设备或者产品；
b．限制受让人自由选择从不同来源购买材料、零部件或者设备；
c．限制受让人发展和改进所引进的技术；
d．限制受让人从其他来源获得类似技术或者与之竞争的同类技术；
e．双方交换改进技术的条件不对等；
f．限制受让人利用引进的技术生产产品的数量、品种或者销售价格；
g．不合理地限制受让人的销售渠道或者出口市场；
h．禁止受让人在合同期满后，继续使用引进的技术；
I．要求受让人为不使用的或者失效的专利支付报酬或者承担其他义务。
5）让与人未按照约定支付使用费的，应当补交使用费，并按照约定支付违约金；不补交使用费或者支付违约金的，应当停止实施专利或者使用非专利技术，交还技术资料，承担违约责任，实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围，的未经让与人同意擅自许可第三人实施该专利或者使用该技术秘密的，应当停止违约行为，承担违约责任；违反约定的保密义务的，应当承担违约责任；
6）受让人按照约定实施专利、使用技术秘密侵害他人合法权益的，由让与人承担责任，但当事人另有约定的除外。
（2）受让人应承担的义务
1）技术转让合同的受让人应当按照约定的范围和期限，对让与人提供的技术中尚未公开的秘密部分，承担保密义务；
2）专利实施许可合同的受让人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利；并按照约定支付使用费；
3）技术秘密转让合同的受让人应当按照约定使用技术，支付使用费，承担保密义务；
4）技术引进合同的期限应当同受让人掌握引进技术的时间相适应，未经审批机关批准不得超过十年；
5）受让人未按照约定支付使用费的，应当补交使用费并按照约定支付违约金；不补交使用费或者支付违约金的，应当停止实施专利或者使用技术秘密，交还技术资料，承担违约责任；实施专利或者使用技术秘密，交还技术资料，承担违约责任；实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围的，未经让与人同意擅自许可第三人实施专利或者使用该技术秘密的，应当停止违约行为，承担违约责任；违反约定的保密义务的，应当承担违约责任。

9. 合同风险有哪些

这里说的合同风险，是指合同执行过程中的风险。合同签完了，执行合同过程中会有很多风险，比如合同变更问题，签合同和执行合同不是同一个人的问题，双方是否能履约的问题等等。重点讲几个经常出现的风险点：

合同交底

签合同和执行合同的不是同一个人，签合同的这个人很清楚合同当中说了些什么，但执行合同是另外一个人，不清楚。尤其是对非常复杂的项目，比如一个基建工程项目，涉及很多的部门和很多人（有时候是上百人），合同就一个，那就必须要让执行合同的所有人都清楚合同是怎么说的，怎么定的。这就需要合同交底，要把合同里的所有内容交代给所有与合同有关的人。
实践当中比较好的做法，一是针对合同中的重要条款，比如质量条款、交付条款、索赔条款、标的条款等等，在签订之前就与相关部门协商进行协商，相当于执行前已经进行了交底；二是合同签订结束之后，对所有涉及部门进行一些讲解，不要在出现纠纷的时候再去查找合同。

合同变更

我们在工作中常碰到合同变更，这也是个很大的风险点。比如，供应商交货后，质量部检查不合格。供应商说不对啊，我是按照你们给的图纸生产的啊，怎么可能不合格呢，我手头的图纸和你用的图纸不一样？大家觉得很奇怪，后来找到技术部门。技术部门说，图纸是改过了，当时王工去改的。但是改过的图纸没有给到质量部，也没有给采购部。还有一种情况，供应商说，王工你不是改了么？王工说，我是改过，但是后来不又改回来了嘛！结果大家都没有切实证据。很多公司针对这点，都有个DCN（Design Change Notice）设计变更，或者叫ECN（Engineering Change Notice）工程变更，差不多是一个意思。针对公司里的DCN管理流程（如果有的话）。

采购要坚持一条，所有的更改，都必须要通过采购发出，否则视为无效。这件事情要跟供应商讲清楚，也要跟公司内部部门讲清楚。为什么一定要通过采购发出呢？因为这涉及到商务上的变更。否则供应商不定哪天就可以拿一份变更通知单来找采购要钱，采购如果不同意，与供应商就要产生争议了。

还有一种典型情况，常出现在家里装修过程中

家庭装修常常是女主人负责的，女主人总是要货比三家，找来三家装修公司，比价砍价，多少水泥多少黄沙，分析得清清楚楚，价格也砍得很低。等真正装修的时候，装修公司就开始讲，说现在啊都不流行这个门了，都流行实木的了，人一辈子搞装修呢也搞不了几次，也差不了多少钱；女主人想想，也行吧，就把门改了。
到装窗户的时候又说了，现在的窗户都用中空的，隔音的，进口的，这个也差不了多少钱。结果又改了。所有的改动都差不了多少钱，到最后差了很多钱。在国内搞基建造房子，这种情况也特别常见。采购的时候都搞招标，这时候把供应商价格杀得很狠，那时候我们很多需求并没有确定下来。施工过程中，我们的需求部门不断提出各种变化，这儿要开个门，那儿要增加一个物流通道……很多更改就是现场的一个工程师，就在变更单上签字同意了。最后施工公司来找采购要钱。

供应商靠什么赚钱？往往就是靠变更赚钱的！

所以对变更一定要强化管理。基建的时候，一开始会采用招标，但中间的变更就是一个工程师在签字，这两个程序就不一样了。所以我们建议，原则上所有的变更必须遵循原合同的审批流程，保证原来审批的人都知道已经发生的变化，否则就会失控。现实中，如果变更数量很大，也可约定一定金额范畴做授权，但前面那点“所有变更由采购发出”必须坚持。

合同变更中还有个说法，实质性变更

什么叫实质性变更？
合同中有很多条款，只有一条不是实质性条款，就是“鉴于”条款，“双方本着良好合作……订立本合同”。宫老师把这个条款叫做“客套话”条款，这句话怎么写都没关系。其他所有的质量、价格、交付、仲裁等条款，都是实质性条款，这些内容如果变更了，就需要重新审批。
实际中常发生这样的事情，合同都印刷好了，发生了变更。有人用涂改液涂一下，或者用铅笔、钢笔写一下，这都是不行的。有人说，我在更改的地方再盖个章。这个道理上是可以的，但是现在印刷这么方便，最好不要用这种方法，因为容易产生争议。
如果个别条款发生了变化，又不想重新打印一遍。怎么办呢？可以再多签一个变更协议，或者补充条款协议，附在后面，这是可以的。这些在操作层面都要注意。

10. 出让合同中的对等法律关系和不对等法律关系条款有哪些

如果是土地出让合同的话。

一、对等法律关系是指土地出让合同的契约性；

1、土地出让合同是基于平等、自愿、等价有偿的原则而签订的。合同的一大特征就是在平等的法律关系主体之间以相互支付一定对价为条件自愿订立合同，亦即契约自由原则。

2、在不违背有关房地产法律法规的前提下，土地出让合同主体双方的意思表示一致。

3、土地出让合同除国家意志优越于民事主体意志之外，出让方与受让方的权利义务内容具有一定对等性，即出让合同签订以后，双方当事人应受到法律同等的保护，享受平等的权利并对等地履行义务，任何一方违约，都应依法进行赔偿。

4、在法律适用方面，土地出让合同应遵守一些民事法律关于民事法律行为和合同要件的规定。

二、不对等法律关系体现在土地管理部门享有一定的行政特权。

1、从合同的签订来看，选择主体具有不对等性。在签订合同时，土地管理部门作为出让方可以依法律或职权，根据需要通过直接磋商、招标或拍卖的方式选择适当的当事人。而土地使用者则缺乏选择权，只要确定想使用某一地块，只能与该地块所在土地管理部门签订土地出让合同，无权选择出让方。

2、从合同的内容来看，合同约定的权利义务具有不对等性。

3、从合同的履行来看，双方的地位不对等。土地出让合同签订以后，出让方—土地管理部门有权指挥和监督受让方履行合同；

4、从权利的救济途径来看，双方享有的权利不对等，土地出让合同的违约责任具有行政性和补偿性。

如有帮助，请采纳！