婚姻法孳息

A. 怎么理解婚姻法解释中的孳息

孳息（抄Fructus）是民法法律概念，指由原物所产生的额外收益。根据民法，孳息分为天然孳息（按照物质的自然生长规律而产生的果实与动物的出产物）和法定孳息（因法律关系而得到的利息、租金及其他收益）。婚姻法司法解释三19个条文中，重点内容之一即是对孳息的规定：明确夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。其中所提“孳息”适用民法法律上所指，就一般言，天然孳息之收取，应依物权法之规定，法定孳息之收取，应依债法之规定。法定孳息在取得前，是债权请求权；取得后（货币或其他动产占有后）是物权。对天然孳息的收取是（直接）取得物权。

B. 新婚姻法中的“孳息和自然增值”是什么含义

孳息是存款利息，自然增值是黄金、房屋涨价获得的收入。

在司法实践中，对于婚前财产本身产生的增值（如黄金、房屋涨价）或者孳息（如存款利息）等收益，如何处理往往存在争议。

《解释三》第五条规定是对“孳息属于物的所有人”之民法基本原则的诠释，即今后夫妻一方婚前个人财产，无论是“投资”性质还是“自用”性质或二者兼而有之，均在所不问，该财产在婚姻期间的收益，除了孳息和自然增值外，均属于夫妻共同财产。

根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

(2)婚姻法孳息扩展阅读：

根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十二条，婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。

离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。

C. 婚姻法夫妻陪伴含义

在司法实践中，一般都会出现一方到法院起诉离婚，另一方应诉后，坚决不版同意离婚权的情况。此时，若原告无法证明夫妻感情确已破裂的情况下，双方也没有婚姻法第三十二条规定的依法应当判决准于离婚的情形，此时，法院一般判决不准离婚。原告若想离婚，需等六个月之后再次起诉，法官一般都会认定夫妻感情确已破裂，而判决准予离婚，这就是通常所说的“二次起诉”。当然，也有例外，第一次判决不准离婚后，一方出现了重大疾病，另一方再次起诉离婚，法院仍会判不准离婚。

D. 怎么理解婚姻法解释（三）中的孳息

首先看法条和名词解释：《婚姻法司法解释（三）》第五条规定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”。孳息指的是从原物中所出的收益，通常分为天然孳息与法定孳息两种。增值是指物或权利在价值上的提升。
这个案例的焦点在于：个人婚前财产所产生的房租是法定孳息还是基于投资行为产生的共同经营收入。一种观点认为租金是因行使物权产生的孳息，属从物，根据物权法理论，从物的权利随主物，主物是婚前财产，孳息也应认定为婚前个人财产，而且基于租赁的法律关系存在，所产生的收益为法定孳息归个人所有。一种观点认为因房屋出租需要选择承租人；租金标准也不是一成不变，需要双方进行协商，所以产生的收益应为共同经营收入。
个人同意第一种观点：1.首先，投资是指企业或者个人以获得未来收益为目的，投放一定量的货币或实物，以经营某项事业的行为。将货币或实物直接投于企业生产经营项目的，称为直接投资;将货币用于购买股票、债券等金融资产的，称为间接投资。与孳息相比投资收益本身带有风险性、不确定性和主观性的特点，是智慧与力量的结合。显然婚后出租房屋的行为并不符合投资的要求，只是选一个承租人签一份模板合同就可以了，收益在合同期内是固定不变的。2.法定孳息是基于法律关系产生的，这种法律关系是基于当事人的约定或者基于法律的规定。房租就是基于当事人的约定而产生的一种法律关系，其他如存款利息、有价证券收益、股权分红、未经共同经营管理的房屋租金等收入。
所以，个人认为婚前房产的房租所得应该属于法定孳息，个人财产。

E. 《婚姻法解释（三）》第五条明确规定："夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为

《婚姻法解释（三）》第五条明确规定："夫妻一方个人财产在婚后产生的收益内，除孳息和自然增容值外，应认定为夫妻共同财产。"

一般而言，夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。婚姻法规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益归夫妻共同所有，2004年4月1日开始施行的《婚姻法司法解释(二)》也明确规定一方以个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产，但对孳息和自然增值这两种情形如何认定未予明确。

《婚姻法解释(三)》第五条明确规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”

F. 新婚姻法司法解释关于“孳息和自然增值”除外是什么意思

字面意思，这个婚姻法解释可能还需要个解释，个人财产在婚后产生的收版益，要么权是天然孳息（指母牛生小牛等），要么是法定孳息（利息，租金等），要么是自然增值。如果都除外，就不存在个人财产在婚后产生的收益了
婚姻法解释三

第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
物权法
第一百一十六条天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。
法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

G. 孳息在婚姻法是什么意思

《婚姻法司来法解释（三）》第五条规自定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”，一般而言，夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。婚姻法司法解释（三）首次明确夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。

孳息指的是从原物中所出的收益，通常分为天然孳息与法定孳息两种。依照物的自然性质而产生的收益物称之为天然孳息，比如：植物结出的果实、动物的产物如鸡蛋、羊毛；依照法律关系产生的收益为法定孳息，比如：存款利息、有价证券收益、股权分红、未经共同经营管理的房屋租金等收入。自然增值，是指该增值发生的原因是因通货膨胀或市场行情的变化而致，与夫妻一方或双方是否为该财产投入物资、劳动、努力、投资、管理无关。比如，夫妻一方个人婚前所有的房屋、股东、字画、珠宝、黄金等随着市场价格的上涨而产生的增值。若夫妻一方的婚前个人所有的房屋因另一方在婚姻关系存续期间对该房屋的修缮、装修而产生的增值部分则不属于自然增值。

H. 婚姻法第五条怎样解释

婚姻法解释三》（以下简称《解释三》）第五条，即： 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产，即孳息不是夫妻共同财产。
首先，笔者需要提出本文的一个基础性问题，就是如何准确理解孳息：孳息一词来源于《罗马法》。《罗马法》采用将孳息分为法定孳息、加工孳息、天然孳息的三分法。而我国理论上则采用了两分法，即法定孳息和天然孳息，但具体含义与《罗马法》无区别。在我国，天然孳息是指依据物的自然属性所产生的收益，例如鸡下蛋，畜生崽，木生菌。在婚姻存续期间，夫妻一方的个人财产在婚后产生的自然孳息属于其个人财产，这一点通说和实践都已经证明，在此不再赘述；我国《物权法》对法定孳息概念未作详细规定，就法定孳息定义的立法，对我国最具参考价值的有两条。一是《日本民法典》在第88条中的规定：“作为物的使用对价而收取的金钱或其他物，为法定孳息。”二是我国台湾《民法典》在第69条中的规定：“称法定孳息者，谓利息、租金及其它因法律关系所得之收益。”我国法学界对法定孳息的定义或解释多参照上述规定，认为法定孳息是指由法律规定产生了从属关系，通常是以有体物或无形财产供他人用益而获得的收入，产生于用益法律关系，例如存款所得利息、出租房屋或者物品所得租金。论述到此，笔者需要提出本文的关键性问题，就是属于一方个人财产的房屋，婚后产生的租金，应该如何认定？
为了说明这个问题，我们需要看看此条的由来。《婚姻法解释三征求意见稿》第六条规定：夫妻一方的个人财产在婚后产生的孳息或增值收益，应认定为一方的个人财产;但另一方对孳息或增值收益有贡献的，可以认定为夫妻共同财产。显而易见，《解释三》摒弃了后面的但书条款，至于原因也很简单，是因为贡献一词非法律概念，容易引起公众，甚至法律专业人士的多种解释和误会。虽然但书条款被摒弃了，但我们可以看出一个法律精神，那就是夫妻共同财产的认定还是需要看“共同”一词。简单讲，就是互相帮助，共享利益，共担风险。只有这样，才能被认定为夫妻共同财产。
在了解了此条由来之后，我们需要对比一下与此相关的法条，用来帮助我们理解其中的法律精神。首先是《婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益。其次是《婚姻法解释二》第十一条：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益。这两条已经很明确的表明无论是夫妻共同财产，还是一方个人财产，在婚姻存续期间取得了收益，那么该收益应认定为夫妻共同财产。
综上所述，笔者认为《解释三》第五条中所说的孳息应作缩小解释，专指非投资性、非经营性、非生产性的收益。如果把房屋租金也认定为孳息那就会与我前面所述的法律和司法解释相抵触。再有，从房屋租赁合同的有关规定我们可以看出，取得租金与房屋本身管理状况有莫大关联，需要夫妻双方共同管理、修缮，取得租金显而易见属于夫妻双方共同经营的结果，理应认定为夫妻共同财产。
论述到此，我们还应发现一个问题，就是现有的关于法定孳息的解释是否应该有所改变。细心的人可以发现，现有的关于法定孳息的解释是专为《物权法》第一百一十六条以及第一百九十七条准备，而用来解释《解释三》第五条，似乎落伍了。容易让人产生属于夫妻一方个人财产的房屋，在婚姻存续期间所产生的租金也属于个人财产的误解。在《解释三》中的孳息所包括的法定孳息不应包括出租房屋或其他不动产所获租金。上述租金应属于一方个人财产在婚姻存续期间取得的收益，即夫妻共同财产。

I. 按婚姻法解释三第五条,属夫妻一方的房子出租的租金是房子的孳息，不是夫妻共同财产。 这样理解对吗

房租是孳息，不属于夫妻共同财产。

J. 如何理解《婚姻法司法解释（三）》中的“孳息和自然增值”

《婚姻法司法解释（三）》第五条规定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息专和自然增值外，应认定为属夫妻共同财产”，一般而言，夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值。婚姻法司法解释（三）首次明确夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。孳息指的是从原物中所出的收益，通常分为天然孳息与法定孳息两种。依照物的自然性质而产生的收益物称之为天然孳息，比如：植物结出的果实、动物的产物如鸡蛋、羊毛；依照法律关系产生的收益为法定孳息，比如：存款利息、有价证券收益、股权分红、未经共同经营管理的房屋租金等收入。自然增值，是指该增值发生的原因是因通货膨胀或市场行情的变化而致，与夫妻一方或双方是否为该财产投入物资、劳动、努力、投资、管理无关。比如，夫妻一方个人婚前所有的房屋、股东、字画、珠宝、黄金等随着市场价格的上涨而产生的增值。若夫妻一方的婚前个人所有的房屋因另一方在婚姻关系存续期间对该房屋的修缮、装修而产生的增值部分则不属于自然增值。