中国同志婚姻法

A. 同志结婚中国有婚姻法吗

我是法学研究生，我怎么从来不知道中国有承认同性结婚合法的事？羽98简直是乱说一气。中国现在不承认同性婚，所以婚姻登记处也不可能为你们办理。

B. 中国同性婚姻法通过了是吗

没有。是前几个月美国通过了同性结婚。

C. 中国同性恋婚姻法何时通过

中国至今并没有通过同性恋婚姻法，而且虽然现在人们对同性恋的看法日益达观，但同性恋的婚姻获得法律承认，仍有一段路要走。

中国民政部官员曾在2003年对外界公开表示，中国禁止同性婚姻，这也是中国政府第一次对同性婚姻做出的官方表态。最早允许同性结婚的国家是荷兰。2000年12月，荷兰参议院通过一项法律，允许同性恋者结婚并领养孩子，该项法案于2001年4月1日正式生效，使荷兰成为世界上第一个实现同性婚姻合法化的国家，该法不但允许同性婚姻，而且可以完全享有与异性婚姻相同的所有权益。
在一些国家或行政管辖区，由于历史或公众民意的原因反对给予同性伴侣以“婚姻”的名义结合，但同时为了给同性伴侣提供近似婚姻的法律保护，而创立了有别于“婚姻”一称的其他形式关系，包括：
民事结合：通常在权利上等同或接近婚姻，但没有婚姻的名分。
同居或注册伴侣关系：在不同程度上，提供少于婚姻的权利。在有些国家或司法区域，异性恋与同性恋都可以注册为同居伴侣。
在英国同性婚姻合法化之前，曾存在与婚姻权利和义务完全一致的“民事结合”关系，向同性伴侣开放。但一些同权人士拒绝接受这些非婚姻的称谓，认为其只是“隔离但平等”政策的延续而已。

D. 中国同性恋婚姻法什么时候能通过

《同性婚姻法》已通过两会立法的初审！全国两会决议中“同.志婚姻合法化”目前排列所有议案第一位。

决议名称: 同志婚姻合法化
决议内容:
同性婚姻的爱与善——
建议同性争取平等权利以“反歧视”作为先行的，先建立涉及性倾向的反歧视法，后同性婚姻立法。但是同性婚姻和反歧视是一体的，互相联系的。就算是我这样对同性婚姻不激进的同志，也要把同性婚姻成立的理由和反驳保守观点的理由表达清楚。
是什么让如今两个人走到一起，无论同性还是异性——是“爱”。要怎么才能永远相爱着相守一生，是“善”——两人要善待彼此，并使这爱获得众人的善待。于是“婚姻”就成立了，并成为了一种“法”。
爱本身不仅仅可以是感性的，更可以是理性的。当“爱”经“善”成为一种“法”，“爱”理性的一面就完全显露了出来。这时的“爱”不仅仅有“精神恋爱”的理性，更透出一种责任。
我们谈的是实质的婚姻，实质的法，不仅仅限于一张结婚证和一纸条文。如果没有这个实质的存在做基础，我们是不屑于那一张张带字的纸的。
实质的同性婚姻，实质的对这种婚姻的需求是合理的客观存在，在爱和善的基础上。保护性法律的条文应该适应这个客观存在。而不是反过来，人们因为某某法律而结成婚姻。而现实中的同志就存在很多这种被迫和异性结婚的反例。
同性婚姻，有人说是以“自由”的名义。而我要说是以“爱”和“善”的实质。
同性婚姻的事实，无论有没有那张纸，无论你是否承认，它都存在。只是想不想规范它的问题。没有法律条文的时候，人们会用其其他的方法实现这个事实，不必担心人们的智慧和勇气。
目前在一些国家或地区已经批准同性婚姻合法化，或同性伴侣民事结合。它们是：荷兰、丹麦、比利时、加拿大、芬兰、德国、法国、英国、挪威、冰岛、瑞典、格陵兰、巴西、捷克斯洛伐克、美国的夏威夷州、马萨诸诸塞州、佛蒙特州、加利福尼亚州、康涅狄格州、内华达州、罗得岛、华盛顿州等国家或地区。但是作为中国，一个日渐强生的国家，为什么就好不能接受这样的一个群体？
因此我们强烈的呼吁同性婚姻合法化，希望在同志婚姻合法化的同时能够有一部反性取向歧视法。
主持人: 郎俊宇
会议日期: 2011-03-11
分类: 司法公正
决议状态: 审核通过

E. 中国通过了《同性恋婚姻法》吗

就在刚才，我问我的妈妈，如果说你知道你的孩子喜欢的是和自己同性别的孩子，你会怎么办？她没有回答。我接着问：你会怎么办啊？我妈就说了一句：我不认这个孩子。我有些惊愕，我原本我的妈妈会用幽默的语言来回答，可是她的正经还是说明了，她无法接受自己的孩子和“正常人”不一样。当然，并不是说正常人就是喜欢异性。但是现在主流的人还是喜欢异性不是吗？这不是天经地义的吗？

F. 中国同性恋婚姻法

成立，有时同性的爱更深更真，他们也是为了寻找自己的真爱

G. 中国同性恋婚姻法

李银河女复士于今年两会期间制再提《同性婚姻提案》，

这将是她7年来的第4次提交该提案。

同性婚姻合法化提案始于2000年8月中国修改《婚姻法》征求意见期间，

李银河建议在新《婚姻法》中给予同性恋者与异性恋者同等的权利。

次年两会期间，她首次提出同性婚姻合法化提案。

由于既不是人大代表也非政协委员，她只好委托一名人大代表进行提交。

然而，按照规定，一份提案只有30位代表签名复议才可能成为一项正式的议案进行审议。

面对同性恋这个敏感的话题，更多人选择了回避，导致该提案无疾而终。

同性婚姻合法化任重而道，

李银河女士同时呼吁，更多的同性恋者能够站出来，

积极争取自己的平等权益，发出自己的声音，或者给认识的人大代表写信，

让越来越多的人大代表意识到同性婚姻的重要性

以及在中国实现同性婚姻合法化的社会价值和重要意义。

H. 中国何时才能通过同性婚姻法

关于同性婚姻权在我国一直都是法律制度上的盲点，甚少有人提及，而学界也往往从道德角度对同性恋者进行批判，而忽略到同性恋者这一“少数人”群体的权利。即使有专家从健全国家法律，推进国家法制化进程，维护社会安定等等角度考虑，提倡同性婚姻立法，也通常是曲高和寡，无人相应：2000年8月31日，北京部分婚姻法专家、社会学家、法律工作者，就婚姻法修改中的热点问题召开了研讨会。会上，李银河提出了关于考虑“同性婚姻”的建议，她提出两个方案：其一，以“配偶”（性别不限）代替婚姻法中的“夫妻”概念，使婚姻法包含同性婚姻的内容；其二，制订专门的法案，解决同性婚姻问题。对此，学者们反映不一，但基本上持反对意见的较多。因此李银河两次试图向人大提交同性婚姻立法提案，均因收集不到足够的签名而失败。
对同性婚姻究竟是正视还是回避？英国、丹麦、荷兰、比利时、芬兰等北欧国家、天主教国家法国、以及其他国家如德国、巴西等早已有了答案。美国、捷克等也开始着手同性婚姻的法律设计。在我国台湾地区的《人权保障基本法》中，对此也作了初步回答。我国在《婚姻法》修改过程中，曾经涉及过同性婚姻问题。当时，反对和支持同性婚姻或同性伴侣的争论各执己见，说法不一。虽然修改后的中国《婚姻法》并未对这一问题作出回答，但笔者认为，该课题的正视和研究的确只是时间的问题
按照我国婚姻法总则第二条规定，我国同意“婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，对这条规定的解释自然认为婚姻主体是一个男子和一个女子，而不承认同性婚姻家庭。从这样来看，同性婚姻的产生对于立法中的法律主体将改变，这样做无疑就是对于以往婚姻法的颠覆。但是从实际来看真正能成为同性婚姻的同性恋者在社会中其实是少数，更为现实的做法是同性婚姻的双方必须遵循异性婚姻的准则。

I. 中国婚姻法有哪些规定关于同性恋

中国目前没有关于同性恋的立法。
目前世界上关于同性恋婚姻的立专法有主要有三种模式：属
1、最早立法保护同性恋婚姻的丹麦：民事伴侣关系；
2、荷兰：完全等同于两性婚姻的立法模式。还有比利时等国家。
3、法国：契约模式。法律保护的是两人间的契约。

咱们国家民风还很保守，绝大多数民众现在无法接受同性恋，法律也不可能太超前，所以不可能立法保护。我国原来还把同性恋列入精神疾病范畴，现在已删除。
同性恋其实并没有侵犯其他人的正当权利，仅仅因为看不惯就歧视，就像父母认为自己完全有理决定子女的婚姻一样，是很乡愿的。希望我们早日达到过好自己，尊重别人的正当权利的社会风气水平。不能因为看着不爽就强迫别人接受自己的喜好。