经济法概论曾坚

㈠ 《经济法概论》课程讲什么内容

《经济法概论》是经济管理类专业的一门公共课。 通过对本课程的学习内，可以使学生容比较全面系统地掌握经济法学的基本理论、基本知识和基本方法，认识经济法在社会主义市场经济中的重要作用，培养和提高学生运用法律服务于经济的能力，以便于今后能够较好地适应经济管理工作的需要。

㈡ 《经济法概论（第二版）》这门课程有多少章节

《经济法概论（第二版）》这门课程有8章内容，包括：第一章法学概述、第二章合同法、第三章物权法、第四章公司法、第五章竞争法、第六章消费者权益保护法、第七章财政预算法、第八章金融法

㈢ 自考本科经济法概论考点！

报考时，一般来讲，不要先报考公共课。因为公共课一年考两次，即在四月份考，十月份也考。故您应把机会留给那些专业课（即非公共课），这样一旦当您本次专业课不及格时，而下次考试该课程又没有，这样，您就可以报考公共课来补上，而不会出现什么课程也不能报的尴尬局面。又同时加快了课程的学习及毕业进程 . 答案补充 自考无入学考试,有自学和助学两种学习方式,参加国家统一组织的课程结业考试(约16门左右).毕业发国家承认的自学考试大学毕业证书(由主考院校和省自考办盖章).教学一般与主考院校关系不大.自考助学单位一般都是私立的助学机构.自考不是全日制,最多全天上助学班的课.一般自己学直接到当地主管部门(自考办)报名即可.若你想学习省心,且能过得轻松点(有人帮你报名,有人辅导,有人给你复习资料等),参加当地助学班即可.当然要交不少学费.学习方式可选择全天上课,晚课等方式.自考学习需要时间和毅力.最短时间为二年以上. 自考难,成考容易多了. 一般选高校各系部主办或长期主办自考助学的单位的质量能有所保证. 答案补充 自考是有一定的难度但不是特别的难自考的考试内容很广,但并不深所以只要你把书上的内容看透了,过关不问题的我就是自考毕业的如果感觉自已理解能力和自学能力差,可以看看你们那里有没有自考的辅导班,有的话,可以参加学习下作用嘛不是太大,想过关主要是靠自己,辅导班只起辅助作用,不要抱太大希望在上面加油. 答案补充 以前修过的课程不需要修.... 答案补充 都一样，找工作无非集中方式：1，通过学校找，毕业证影响就不是很大。2，通过招聘大会，人才市场找：就是纯粹个人能力了。3自己出去找，看你运气了，国企对统招待遇好。民企对自考待遇高。 答案补充 说来说去，都是中国教育制度的弊端，只能认命了... 答案补充 应该是要的，不过你也可以去问问自考主办方....

㈣ 求一篇学习《经济法概论》心得或体会。。。。1200字左右。。。。

试论经济法的独立地位

经济法的地位问题其实就是经济法是不是一个法律部门的问题,解决这一问题必须明确经济法的概念,证明其独立性,并在理论和现实的基础上对相关部门法加以区分.

一、经济法的概念

经济法从其萌芽至今已走过了100多年风风雨雨的历程，它的产生以至发展都伴随着争吵，目前学界还没有统一的定义。作为理论思维的第一步就是给经济法下定义，这也是经济法研究学者的首要任务。前人在此已做了相当的工作，总的说来，对经济法的定义可以分为两类观点：一是承认经济法是一个法部门，进而在此基础上进行定义；二是不承认经济法的独立地位，认为经济法是一个学科或是一种规范的综合等等。

否定经济法的普遍观点认为“经济法没有统一的调整对象和方法，所以无论是单个的经济法规或是这些法规的总合，都不能构成独立的法律部门”（1） 。而肯定派则认为经济法有独立的调整对象和方法，坚持经济法的独立法律部门地位（2）。综观两方的观点其最大的分歧就在于经济法是否有有别于其他部门法的调整对象和方法，这也是传统部门法的划分标准。还有部分学者为求证经济法的独立地位对传统的部门法划分标准提出了质疑，认为法部门的划分并非如此，现在不得不对这一传统理论加以彻底的改造了（3）。当然还有提“法域说”和“法体制说”的。笔者以为我们没有必要一厢情愿的为建立一套理论而去任意否定已有的且被大家所公认的东西，否定这一点就不是一种实事求是的研究态度。唐诗有言：“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”这句诗用来说明经济法的发展极恰。经济法的独立地位应该得到肯定，如何去诠释经济法呢？首先还得从法谈起，法律就是调整一定社会关系的法律规范的总称，那么经济法也是为调整一定的社会关系而存在，了解这一点给经济法下定义就不是一件难事。从苏联改造过来的“纵横统一说”在学界曾占有相当的地位，此说认为经济法调整的是纵向的经济管理关系和横向的经济协作关系（4）。这一观点试图使经济法的调整对象更加明显，但无意间却犯下了一个致命的错误，那就是经济协作关系更多的是平等的民事主体之间的关系，这不应属于经济法调整的范畴，而是民法调整的范畴。经济法主要是从公权力入手来调整公私融合的部分，也就是公私之间的交叉关系。现在特别是象中国这样的日益发展的经济民主社会，公权力应该在一定的地方适可而止，不应过多的涉入私权利。因此，经济法应定义为是调整国民经济的管理和协调关系的法律规范的总称。这一概念可以从以下几个方面进行分析和理解：首先，经济法调整的是纵向的经济管理和协调关系，这区别于平等民事主体之间的关系。其次，调整的主体其中重要一方是国家相关的经济机关，这是为摆脱行政机关对经济的盲目干预，确定一定的机关进行经济的管理和协调工作。虽然，经济法是以一定的强力为基础的，但强力并不是直接调整手段而是作为经济管理协调的坚实后盾。

二、经济法的独立性

经济法的地位问题归结到一点就是经济法是不是一个法律部门的问题，而进一步研究其实重要的就是经济法的独立性问题，这个问题是上个世纪以来法学界争论的焦点，可以肯定的说经济法是一个部门法。前面已对经济法的概念进行了分析，下面具体就经济法的独立性进行研究。

判断经济法是否为部门法须确立一个明确的部门法划分的标准，而不是不顾现实自封为部门法。部门法的划分有对象说，对象加方法说，还有方法说，还有目的说等。按照多数的观点认为特有调整的对象和方法是划分的标准。但方法相对于对象来说是次后的，特有的调整对象才是关键，任何法律部门都有其调整的对象，这是划分部门的根本标志，它是指法律部门调整的特定社会关系（5）。虽然有人对这一传统的划分方法提出了质疑，但他还是不得不承认，对经济法的基本界定说还是应当立足于经济法的调整对象及其根本特征，否则经济法就成了无本之木，无异于空中楼阁，经济法的科学性也就值得怀疑（6）。在前面的定义中已经阐述了经济法的调整对象是国家对经济的管理协调关系。这种关系的一方主体是国家经济机关，另一方则是市场经营的主体，大到公司企业集团，小到“户”（7） 这种经营的单位。从客观上说，经济法调整的的对象是一种社会关系，具体说有宏观调控法（或者宏观经济法）、市场规制法、经济组织法等方面。宏观调控法主要包括金融财税等，市场规制法包括不正当竞争法和反垄断法以及产品质量法等方面的内容，经济组织法主要包括了公司企业法等方面的内容。

调整的对象基本上就决定了经济法的独立性和特殊性，在经济的管理协调过程中会使用包括民事、行政等方面的调整手段，这并不会影响经济法的独立地位，现实的情况非常复杂，使得国家必须用多方面的手段进行调整。另外经济法也不是没有自己的调整手段和方法，如“经济不名誉”处罚等。

所以从理论上来说经济法有明确的调整对象并辅以一定的调整方法，它就具有作为一个法部门的独立性，应该成为一个独立的法律部门。

四、经济法与相关部门法的关系

若要进一步明确其部门法的地位，须与相邻的部门法加以比较，不能区别就难说经济法是一个独立的法律部门。经济法涉及公私权利的问题，一方面它与民法有千丝万缕的联系，一方面它的主体是行政机关，与行政联系紧密，所以准确的区分经济法与民法和行政法的关系才能说明经济法的是一个独立的法律部门。相较而言，其他部门法就没有什么可比较的必要，本文由于篇幅的限制，也不打算与民法和行政法之外的部门法相比较。

与民法相比较，双方调整关系的主体明显是不一样的，民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系，而经济法则是调整的不平等主体之间的经济管理协调关系，与人身关系无关。明确的区分经济法和民法是为了让公权利不干预私权，让市场经济按价值规律发挥最大的作用。经济法与民法并不是对立的，经济法是民法的重要补充，可以说民法是经济法的基础，经济法是民法的保障。

众所周知狭义的民法不包括商法，商法是后来才出现的特别民法。尽管有民商分离和民商合一的不同，但商法属于广义的民法是没有异议的，其基本的价值理念与民法是相同的，调整的对象仍然是平等的民事主体之间的关系，脱离这点商法就不成其为民法。一般认为商法包括公司法、保险法、海商法等，但这些同时又被纳入经济法的范畴，如何具体的区分商法和经济法呢？有的学者为了解决这一问题，考证了商法的来源，认为商法本来就是一个不十分规范的叫法，也就是说没有商法，建议把调整平等主体的部分划入民法中，而余下的划归经济法（8）。笔者以为这完全没有必要，保持民商法的现有提法已是共识，所以属于商法的相关法中可以有经济法规范，只是双方的研究角度不同，商法可以从主体资格、权力自治等方面就以规定和研究，而经济法则从经济组织、竞争规范等方面进行规定和研究。商法与经济法并不矛盾，它们是相辅相成的，其区分关键在调整的主体不同。

与行政法相比较，二者主体方面存在相似之处，行政机关有行政职能和经济职能，也就是说国家一方面是统治者的身份，另一方面又是管理者、组织者，在某些时候还是经营活动的参与者。其行使行政职能的由行政法调整，行使经济职能的由经济法加以调整。传统的行政法内容庞杂，不利于提高行政机关的效率并规范行政行为，一些原来行政领域的东西应分离出来纳入新的法律部门如经济法来调整，而一些未成熟又没有形成一套法律系统的法规继续留在行政法中，最终行政法调整余下的部分。所以行政法应该是规定行政机关的组织和职权，并规定公民在受到行政机关侵害时的行政救济（9）。因此区分经济法和行政法可以从以下三个方面入手：首先从调整对象上看，行政法只调整发生在行政活动中的行政关系，如公安管理关系，人事行政关系等，经济法调整的是经济活动中的管理协调关系，包括产业政策管理关系，工商管理关系等。再是从调整的方法上看，经济法更广，不仅涉及有民法和行政法的方法，还有自己特有的方法，而且经济法在宏观调控上更多的是采用间接调控方式。最后，经济法规范专业性更强，更复杂。

㈤ 经济法概论

1、C
3、A
4、B
5、C
6、D
7、C
8、C
9、C
10、A
个人意见，不是100%准确，仅供参考

㈥ 求助初级助理会计师经济法概论复习提纲（请勿网上下载转贴）

第一章：经济法概论

1、 法的概念：
（1）来源：国家制定与认可（但国家制定与认可的不都是法）
（2）实施：强制力
（3）本质：反映统治阶级的意志（如社会意志、整体意志不属于法）
（4）内容：人们的权利与义务关系（普遍适用性）
特征为（1）（2）（4），法的概念四者缺一不可。

2、 法的形式：
（1）宪法：全国人民代表大会
（2）法律：全国人民代表大会及其常务委员会
（3）行政法规：国务院
（4）地方性法规：省级、自治区、直辖市的人大及其常务委员会
（5）自治法规
（6）特别行政区的法
（7）行政规章：部门属国务院各部委及直属机构，地方属省级、较大市人民政府
（8）国际条约：国家之间
注：（4）（5）（6）地位相等，判决书不是法的形式。

3、 法的分类：
（1）成文法与不成文法；
（2）根本法和普通法；
（3）实体法和程序法；
（4）一般法和特别法；
（5）国际法和国内法；
（6）公法和私法；

4、 法律规范：
（1）是法的最小单位（细胞），它不等于法律条文，1个法律条文可以是1个或多个规范，1个规范可以是1个或多个条文。
（2）前提为通常，完整的结构为假定、处理、制裁=如果、那么、否则。前提与完整的结构两者必须有其一。
（3）种类：
按性质分：义务性（必须）、禁止性（必须不）、授权性（可做可不做）

按强制性程度分：强制性、任意性

5、 法律关系：
（1）要素：
A主体：人或组织；
B内容：主体所享有的权利和承担的义务；
C客体：除人或组织之外，其中不包括：阳光、空气、军火、自然灾害等；
（2）法律事实：
法律事实是法律关系发生、变更或消灭的直接原因 。
分类：
A法律事件（非人类控制）B法律行为（人类控制）
A中因自然现象引起的为绝对，因社会现象引起的为相对。
B中又可分为：①合法行为与违法行为②积极行为与消极行为③表示行为和非表示行为④单方行为和多方行为⑤要式行为与非要式行为⑥自主行为与代理行为

6：经济法
（1）要素：同法律关系；
（2）调整对象：
A市场主体组织关系B市场运行调控关系C宏观经济调控关系D社会保障关系
注：财产赠与、财产继承等平等主体之间的财产流转关系不属于调整对象。

7：经济纠纷：
（1）主要解决途径：仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼
（2）仲裁
①受案范围：A财产B合同（除a带有身份性质的纠纷b行政机关处理的c劳动争议仲裁d农村承包合同纠纷）
②基本制度：A协议仲裁：a书面仲裁是受案依据（口头不行）b效力独立存在c明确具体仲裁委员会(注：仲裁委员会之间相互平级，与人民法院没有任何关系，当事人可自选仲裁委员会、仲裁员，但不得自选法院、法官)
B一裁终局：a开庭但不公开b只管裁不管执行c一方不服仲裁判决，对方只能向人民法院申请强制执行。
③一方请求仲裁委员会决定，另一方请求法院决定，由法院裁定。
④程序与裁决
A不实行级别管辖和地域管辖；
B仲裁庭可由3名裁决员和1名仲裁员组成；
C仲裁应当开庭但不公开进行；
D申请后可自行和解；
E调解书与裁决书具有同等法律效力，裁决书自作出之日起发生法律效力。一方不履行者，另一方可向法院申请执行。
（3）行政复议（有一方为国家行政机关，免费复议）
①非复议范围：A行政处分（非处罚）B不服行政机关做出的人事任免决定C不服行政机关做出民事纠纷调解决定；
②申请时间及做出决定时间：60日之内
③当事人：A申请人B被申请人C第三人（复议机关不是当事人）
④复议机关：A县级以上政府部门不服，可向本级人民政府或上级主管部门复议；B对海关、金融、国税、外汇管理等垂直领导的行政机关和国家安全机关不服，只能向上一级主管部门复议；C对地方各级人民政府不服，可向上一级人民政府复议；D对国务院部门、省政府不服的，向国务院部门、省政府复议。
⑤举证责任：由被申请人承担。
⑥行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。
⑦复议不停止原决定的执行（除被申请人和行政复议机关认为需要停止的除外）
（4）诉讼
①受案范围：除了告国家、行政机关工作人员的奖惩、任免及最终裁决，其余的都可以。（其中最终裁决一律不得另行起诉）
②审判制度：A合议制度：3人以上的单数（少数服从多数），其中，合议庭的组成一审有两种a审判员+人民陪审员b审判员，二审只有审判员一种。
B两审终审制度：a有时一审为终审b15天诉期c为最终判决，不执行强制执行d二审不服，可审诉，无时间期限，但必须执行；
人民法院的审级：最高法院、高级法院、中级法院、基层法院
③管辖：A级别管辖B地域管辖C专属管辖
a民事案件：普通管辖（原告就着被告）
b行政案件：如不复议，则在作出决定的行政机关所在地的人民法院；如复议，结果为维持原判，只能到最初做出行政机关的所在地的人民法院；结果如为改变，还可以到复议机关所在地的人民法院。
④诉讼时效：A丧失胜诉权可以向法院起诉；B时效一般为2年，特殊为1年（身份受到伤害要求赔偿、出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金的、寄存财物被丢失或者损毁的），最长为20年，从知道或应当知道的期限开始算起。C诉讼中止（最后6个月内，如果非最后6个月内，则不影响诉讼中止）则补零头，中断则重新算。
⑤民事案件可以调解，行政案件一律不调解。

8、法律责任：
（1）民事责任：停止侵害、排除妨碍、消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换、赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。
（2）行政责任：警告、罚款；没收违法所得与财物；责令停产停业；暂扣或吊销许可证、执照；行政拘留；
（3）刑事责任：管制；拘役；有期徒刑；无期徒刑；死刑。附加型：罚金；剥夺政治权利；没收财产。

㈦ 经济法概论课后题无效合同与可撤销合同有什么相同之处

（一）无效合同
1.无效合同的概念（识记）
无效合同是指合同因欠缺生效要件而不发生当事人预期法律效力的合同。
2.无效合同的种类（识记）
（1）以欺诈、胁迫等手段订立的损害国家利益的合同；
（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同；
（3）以合法形式掩盖非法目的的合同；
（4）损害社会公共利益的合同；
（5）违反法律、行政法规的禁止性或强制性规定的合同。
（二）可撤销合同
1.可撤销合同的概念和特征（识记）
（1）概念：当事人订立合同时，因意思表示不真实，一方行使撤销权而使其归于无效的合同。
（2）特征：当事人一方意思表示不真实；须由一方行使撤销权；未撤销前仍有效；撤销权人可以请求撤销也可以请求变更合同。
2.可撤销合同的种类（识记）
（1）因重大误解订立的合同；
（2）显示公平的合同；
（3）因欺诈、胁迫订立的合同；
（4）乘人之危订立的合同。
3.撤销权的行使（综合应用）
撤销权的形式不一定必须通过诉讼方式，直接向对方行使对方认可或协商均可。但如果双方对撤销合同有争议，则必须提起诉讼或仲裁。
当事人请求合同变更的，法院或仲裁机构不得撤销。
撤销权消灭的情形：当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使的；当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃的。
（三）合同被确认无效或被撤销后的法律后果
合同被确认无效或被撤销后的三种处理方式（综合应用）：
1.返还财产；旨在恢复到合同订立前的状态；限于原物和其所产生的孳息；原则上不考虑对方是否有错误。
2.赔偿损失；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3.收归国库或返还集体或第三人。

㈧ 《经济法概论》课后讨论练习题

1、合同成立的地点是在某航空公司驻苏州代办服务处；

2、自合同成立时生效，生效的地点在某航空公司驻苏州代办服务处；
3、我也不知道~~~

㈨ 经济法概论(第3版)第三章合同法课后案例分析的答案

第三章案例参考答案
1．答：在本案中，新华书店与华联公司所签订的购销合同，合同主体合格，内容合法，双方的权利与义务明确、具体，应视为有效经济合同。既为有效经济合同，在新的协议没有达成之前，合同双方必须按照合同的有关条款履行合同，任何一方违约，都必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。
新华书店的上级主管部门市文化局对于新华书店未报请上级主管部门批准，擅自购置电脑，是属于违反财经纪律，新华书店与华联公司的合同无效的认识与行为，是缺乏法律意识，侵犯企业经营劝，是完全错误的。
我国有关法律规定：企业经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产即企业财产所享有的占有、使用和依法处分的权利。新华书店作为独立法人的企业，由于经营管理上的需要，与华联贸易公司签订电脑购销合同，是属于正常行使自己的权利，物质采购权是企业经营权的一部分，而其上级主管部门市文化局的干预行为无疑是侵犯企业经营权，是完全错误的。
在本案中，新华书店仅在提货时付款5万元，余款迟迟未付，属于违约，必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。法院应支持市华联贸易公司有关要求市新华书店履行合同，并承担违约责任的请求，判决市新华书店履行合同，清偿所欠余款并按照合同规定，按合同违约部分标的总价款额的15%承担违约金。
2．答：法院不应该受理此案。
《破产法》第三条规定：“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产”。债务人不能清偿到期债务的，债权人、债务人均可以申请宣告债务人破产。但是，如果是债务人申请宣告破产的应当经其上级主管部门同意。法院在受理此类案件时，如果是债务人申请宣告破产的，应当检查“破产企业上级主管部门或者政府授权部门同意其申请破产的意见”及有关资料才能受理。在本案中，第四棉纺厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。直接向所在地C区人民法院申请破产。不符合我国有关法律规定，C区人民法院受理此案是不对的。