经济法故事会

㈠ 经济学小故事（加故事所说的道理）

陶渊明的“多收了三五斗”就是经济学小故事，讲的是粮食价格下降，同样的钱，今年比去年多买了三五斗米。

㈡ 经济学小故事 急 追加50分

这个故事很有意思，首先我学到的就是企业经营理念：加工增值策略。

既然提问者有问到投资风险和经济的问题，在这里我想发表自己的对问题的看法。

风险这名词在投资上都会存在，有两种小分类是可控和非可控的风险。从商人的“失手”可以看出是可控制的，既然他会想到这“点子”，就会在可控制的范围，即使摔破了，也是在商人的预计之上。不可控的呢，就是卖主的赔偿方法，如果卖主不愿意以那100金赔偿了，这个就有点麻烦了。做为商人，他能做到这样的投资方法和竞争策略，真不愧是大商人。当今做企业的人，能把企业做大做强的都非常讲究竞争策略的。

从经济学的角度来说，商人这个时候已经拥有了这块美玉，他采取了“垄断”的方式，先对产品本身进行再加工，然后卖出，或许就是当时唯一的美玉，卖到高价这本身就是一种价格定位，微观经济学里有讲到这方面的知识。

其实，从问题本身的角度来说，大商人的投资理念很强。有两个问题值得思考：通过什么渠道得到产品？得到产品之后怎么样让它增值？

这个故事非常经典。在生活中，在企业中，都会遇到这样的事情。商人的渠道：“失手”得到商品；增值方法：再加工转卖。

故事中说到的经济学知识，就在经济学供给需求理论和垄断竞争的章节。当然商人最后卖出这么高的价格，也在于他的投资理念。

非常感谢提问者给出这么个好的故事，也让我学到这些东西，以上的观点仅代表我个人的观点，希望可以帮助你更好地理解故事本身的意义。我再次地说声，谢谢你！ 希望你在学习经济学是过程中享受更多的乐趣，谢谢！

㈢ 求经济学原理的故事

比如说你说边际效用递减这个原理吧？如果你饿了，而你又很喜欢吃包子，那当你吃第一个包子的时候，你很喜欢，第二个，可能喜欢程度就没那么高了，第三个，还可以，第四个就已经饱了，第五个吃不下.第六个看见就烦!也就是说第六个包子的作用是零甚至是负. 这个就说明了经济学中边际效用递减这个原理。

㈣ 我身边的法律小故事有那些分类

一般法律小故事来,都是基于普法源,而不是正式的法律理论学习.所以基本都是民商法类的小故事.在民商法中,又有民法的居多.刑法故事也有,那是教育和引导人们遵纪守法,对法律怀有畏惧.民法故事中,有婚姻类,继承类,相邻关系类等刑法故事中,有经济类犯罪,诈骗类犯罪,危害公共安全类犯罪等.

㈤ 求经济法案例答案 全部答出追加悬赏

你的问题实际都是知识产权方面的啊！
一、
1、《民法案例大全》一书属于职务作品；法律规定“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品”。
2、）《民法案例大全》一书属于合作作品；杨某不属于作者。法律规定“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有，没有参加创作的人，不能成为合作作者。”
3、著作权由教师王某、李某和赵某所有。附近高校可以按照“为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行”的原则使用。
二、
1、张某对该画有“（一）发表权，即决定作品是否公之于众的 权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，

2、李某对该画有（一）展览权“即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利”（二）发行权“即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”；
3、该画的展览权归李某；法律规定“美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”
4、李某毁画行为不侵犯张某著作权；因为李某毁坏的是自己有所有权的作品。没有法律规定是侵权行为！

三、
1、该食品企业没有权利使用“呼噜熊”这一注册商标；商标法规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”，画家刘某对该动画形象有著作权。
2、可以！法律规定“已经注册的商标，”违反请商标注册不得损害他人现有的在先权利规定的，“自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”
四、
1、银河商场的行为没有构成侵犯注册商标专用权；因为侵犯的不是商标专用权，并没有使用相同相似的商标！
2、红梅乐器厂有权提出停止侵害、赔偿损失的诉讼请求。
五、

1、甲企业能取得“天神”商标的专用权。法律规定：“ 两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 ”

2、不能继续使用，法律规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”

六、乙不能够取得发动机的专利权；法律规定“申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。”
还未授予已经撤回了！

七、甲可以取得该项专利权，如果甲提供了符合要求的文件的话！当然首先应该是甲要求优先权的，并在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；（如果甲未能按要求提供这样的文件也既：未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。）那就应该授予乙！所以乙也可以取得专利权！（什么水平的人出的题目啊？？乱七八糟的）
2、如果乙有专利权就不用说第2个问题了，如果专利是授予了甲，那乙也可以继续制造该专利产品，法律规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；”
张律师QQ283427069

㈥ 求两个经济领域的小故事（200字左右）

1) 第二次世界大战中期，美国生产的降落伞的安全性能不够，虽然在厂商的努力下，合格率已经提升到99.9％，但还差一点点。军方要求产品的合格率必须达到100％。可是厂商不以为然，他们强调，任何产品都不可能达到绝对100％的合格，除非出现奇迹。
但是，降落伞99.9％的合格率，就意味着每一千个跳伞的人中有一个人会送命。后来，军方改变了检查质量的方法，决定从厂商前一周交货的降落伞中随机挑出一个，让厂商负责人背着这个伞，亲自从飞机上跳下。
这个方法实施后，奇迹出现了，不合格率立刻变成了0！
在现实工作中我们经常会有这样的感叹：现在的顾客越来越会挑剔了！有时提出的一些要求，在企业看来简直有些过分。其实，应该说顾客提出的任何要求都是合理的，如果我们不理解或认为不合理，那是因为我们没有处在顾客的位置上。想一想上面的故事中，那位厂商负责人起先对军方的要求不以为然，但当那千分之一的死亡威胁降临到自己的头上时，他就没有任何强调的理由了。这个故事启示我们，“换位思考”是实现满足顾客需求的一个好办法。“以顾客为关注焦点”是八项质量管理原则第一项原则，顾客是每个组织存在的基础，组织应把顾客的要求放在第一位。每个企业对自己的产品或服务的质量，都会有自我评价，可对于存在的缺陷和问题，应该说顾客最具有发言权，因为顾客是产品的使用者，是服务的享用者，他们对产品或服务的质量感受最深，顾客的期望和需求，是促进企业发展，推动企业前进的强大动力，对于企业最有意义。故事中，如果没有厂商负责人的角色转换，就很难出现不合格率为0的奇迹，我们每位从事与质量有关的工作者，都应善于学会使用换位思考的方法：在设计产品和生产产品的时候，心中要时刻装着顾客，假如我是顾客我需要什么样的产品？在策划服务和提供服务的时候，应多替顾客想一想，假如我是顾客我要求什么样的服务？始终保持以顾客为关注焦点，这样的工作效果肯定是积极的、主动的和负责的；这样的质量水平或服务水平，肯定会令顾客信任、满意和放心，从而得到顾客信赖，实现企业与顾客双赢。只要真正站在顾客的角度和利益上，真心想顾客之所想，急顾客之所急，那么，满足顾客的需求，办法总会有的，奇迹也不是不会出现的！
这个故事还告诉我们，追求质量是永无止境的，正所谓“没有最好，只有更好”。持续改进是每个组织永恒的追求、永恒的目标、永恒的活动，组织应不断改进其产品或服务质量，以满足顾客日益增长和不断变化的需求与期望，只有坚持持续改进，组织才能不断进步。在市场经济条件下，企业间竞争日趋激烈，产品质量与服务是企业竞争力的核心。纵观国内外，每一个长盛不衰的知名企业，其产品或服务，都离不了过硬的质量。人们说：质量是企业的生命，是企业的灵魂，这是对质量的重要性的高度提炼和浓缩。企业要生存和发展，必须千方百计致力于提高质量，但要切记：提高质量不存在一个“止”字，追求质量没有极限，不说99.9％，即便是100％的合格率或满意率，也不应满足，因为这是局限于现有条件和标准的，要不断创新和超越，追求更新、更高的目标。企业惟有不懈追求，永不满足，方能立于不败之地，才有希望处于领先之列！

㈦ 十个法律小故事

青少年法律故事一
16岁的小兴，自打接触网络游戏CS后，就着了迷，经常往网吧里钻。苦于家里管得严，小兴就想出这么一招：每天一大早打着上学的旗号，背着书包直奔网吧，差不多到放学点儿了再回家。就这样持续了半年多时间，小兴不仅把父亲给的学费等都送进了网吧，还因为钱不够，不断向父亲索要周末补习费等各种费用。后来到期末，小兴拿不回成绩单，父亲起疑找到学校，才知道儿子竟然已经半年没有上学，学校也没有和家长沟通！而就在小兴父亲深受打击的时候，又传来另一个“噩耗”：小兴因为上网缺钱，从家里拿了水果刀去打劫了一名女中学生身上的20元零花钱，结果被少年法庭判处缓刑。
青少年法律故事二
身患残疾的母亲病重在床，父亲是普通工人，年仅15岁的儿子小刚品学兼优，还是班干部。家里的困难小刚都看在眼里，他非常清楚钱对于母亲及整个家庭的重要。暑假期间，街坊一在工读学校就读的孩子找到小刚，对他说有办法能弄到钱，并向小刚保证，只要跟他一起混，一定可以发财。孝顺的小刚动摇了，憧憬着“要是能弄到好多钱，就可以给我妈妈动手术了”。两人一合计，目标锁定在了小刚一个家里很有钱的小学同学明明身上。于是两人借口找明明玩，由小刚敲开了明明的家门。两个半大孩子进去后，在明明父母在场的情况下，邻家孩子掏出事先准备好的菜刀，大声宣布：“抢劫，把钱拿出来！”明明的父亲将其制服，傻在当场的小刚也被送进了派出所。孙小明是某中学初一学生，不久前，他在学校参加劳动时受了伤，心情很郁闷。

小明所在学校是一所农村初中，其中几间教室年久失修，学校决定利用寒假将这些教室拆除重建。为了省钱，学校让初一两个班的全体男生来学校参加“义务劳动”，劳动的内容是搬废墟的碎砖。劳动中，由于没有老师在现场指挥，小明在休息时与同学追逐打闹，同学将一面尚未拆完的墙推倒，将小明砸伤。后来小明家长找学校提出赔偿，学校却认为小明不是在劳动时受的伤，而是因为没有遵守劳动纪律，与同学打闹受的伤，应由那个同学的家长赔偿。

小明受伤的责任要由学校来承担。学生参加义务劳动应该提倡，但组织者一定要选择未成年人力所能及的劳动，而且要充分保障其安全。小明所在学校为了省钱，让学生参加建筑劳动，这本身就不合适，何况在劳动中又没有老师看管。从这一点来看，学校没有尽到应尽的责任。如果因此造成学生重伤、死亡或多名学生受伤，学校领导就可能构成重大责任事故罪。

㈧ 看《今日说法》谈经济法的重要性

《今日说法》节目标题的四定位
○张瑜烨

【内容提要】作为电视法制专栏节目，《今日说法》在标题制作上独具匠心，狠抓标题的四定位：重在“普”、根在“法”、淡于“奇”、贵在“引”。在标题的具体制作过程中始终遵循“普及法律知识，弘扬道德风尚，宣扬精神文明”的宗旨，将标题与栏目的相互关系系统地融入节目制作之中，充分地体现了法制节目的特征。本文对《今日说法》部分节目的标题进行分析研究，以期给电视栏目的标题制作提供一些思考。

【关键词】《今日说法》；标题；四定位

作为社政类节目的《今日说法》，以一种独立的报道形态在全国电视媒体中迅速成为最为活跃、报道最为频繁、最有“观众缘”的节目之一。1998年11月23日《今日说法》在中央一套试播，1999年正式播出，当天的收视率为1.78%。随着栏目影响力的不断扩大，收视率不断攀升，“据统计，中央电视台的《今日说法》在2001年9月30日至10月27日的收视率达到5.41%，观众5919万，占有率达26.27%”。①下面是《今日说法》1999至2002年10月中央台收视率情况表和在全国媒介中的获奖情况表。

表<1>：1999年-2002年10月《今日说法》在中央台的收视率情况：②
年 份 收视率情况
1999年 中央台前10名
2000年 中央台前7名
2001年 中央台前6名
2002年8月 中央台第5名
2002年10月 中央台第4名
表<2>：《今日说法》1999年——2002年获奖情况：③
获奖类型获奖情况
中国电视社教节目奖（政府奖） 1. 1999年度栏目一等奖 2. 2000年度一等奖
全国电视法制节目“金剑奖“ 第五届至第七届栏目一等奖
中国广播电视学会电视法制节目奖 第五届至第七届栏目一等奖
金盾奖 《谁在说谎》获2001年度金盾新闻一等奖
金鼎奖 《错了，国家也要赔偿》获1998——1999年度金鼎奖影视类一等奖
综合治安治理奖及其他 1.《彩票惹出贪污案》获2000年度第十四届全国好 新闻电视专题一等奖2.《回家》获2000年度全国社会治安综合治理好新闻一等奖
主持人奖
1、肖晓琳获第五届“金话筒”主持人开拓奖
2、撒贝宁获“荣事达杯”全国电视主持人大赛一等奖
3、撒贝宁获全国电视法制栏目主持人大赛一等奖
4、张绍刚获第五届全国电视法制节目“金剑奖”主持人奖二等奖
光荣称号
1、1999年度中央电视台先进集体
2、1999年度中央电视台优秀栏目
3、2000年度全国法制宣传教育先进单位
4、2002年被团中央授予“全国青年文明号”
5、2002年制片人钱蔚被授予中央电视台“十优青年”称号

《今日说法》在短短的几年历程中取得如此骄人的成绩，火爆大江南北，成为人民群众生活中不可缺少的“法律午餐”，其原因除了它有定位准确的价值观（尊重法律，关注法治，尊重群众）、严格标准的选题（法律含量高、故事性强、可视性高、政策性严）、鲜活的内容（每天一个真实的中国法律故事）、独特的报道结构（故事+演播室权威评点）等作为名牌法制栏目所独有的魅力外，也具有新闻栏目的优秀秉性。本文对《今日说法》部分节目的标题进行分析研究，以期给电视栏目的标题制作提供一些思考。

电视法制节目，是以“电视为载体，借助电视的制作和表现手段，以宣传法制为主题，以法制与社会生活方面的密切联系为切入点的各种节目形态。”⑤为了更好地体现《今日说法》“重在普法、监督执法、促进立法”的宗旨 ，节目的标题必须有机的融入到整个栏目的系统中。在标题的制作上体现法制类节目重在‘普’、根在‘法’、淡于‘奇’、贵在‘引’的定位。⑤

一、定位于“普” “重在普，就是要求法制节目要努力宣传法理法规，弘扬法制精神，不断提高人们的法律自觉意识。”⑧而法理法规、法制精神、法律自觉意识等都是一些比较抽象的概念，属于理性思维的层面，普通老百姓很难从15到20分钟的节目内容中去体会吸收这些抽象的理论。为此，《今日说法》栏目在标题的制作上充分考虑本栏目是以普通电视受众为对象的转播特点，把深奥的法规、抽象的法理，在标题中简洁化、口语化、视听化，从而使《今日说》的标题在宣传上恰到好处地体现法制节目的“重在普”的定位上。

例如，为了在农村宣传村委会组织法，《今日说法 》在2001年11月5至8日策划了一组系列报道，标题上强烈体现了普法的目的。其标题分别是： 《村委会组织法》系列报道之一：选举风波； 《村委会组织法》系列报道之二：无效的合同； 《村委会组织法》系列报道之三：搁浅的村官； 《村委会组织法》系列报道之四：水心村罢免案。

从“《村委会组织法》系列报道”这几个字可以知道这几期节目是向社会宣讲有关《村委会组织法》法律条文的，标题中的关键词：“选举”、“无效的合同”、“搁浅的村官”、“罢免”等体现了《村委会组织法》中的四个民主核心内容：民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。类似的标题在《今日说法》中屡见不鲜：《不要把我们踩在脚下》、《一个都不许少》、《两会报道之一 ——给我们一片蓝天》、《还我一片绿地》、《无奈的结婚证》、《并不残缺的权利》、《八旬老妇的姓名权》、《告状的权利》、《被害人的权益》、《偷接电视天线酿恶果》、《法盲村支书》等。

二、标题定位于“法”

“根在法，就是要求法制节目要以法为本，紧扣案件背后的法律含义，拓展法律探讨的深度，加大法律内涵的挖掘力度。”⑦电视法制节目与一般新闻专栏节目有所不同，它要求用新闻的敏感去发现问题，戴上法律的眼镜去看世界。那么深奥的法理如何用新闻的故事去表达呢？特别是在日益争夺眼球经济的电视栏目中如何快速而又准确抓住受众，引导人们对相关法律问题的兴趣？《今日说法》栏目在标题制作上找到了自己的准确定位，标题与节目的整体内容相得益彰，有的标题揭示了其法律行为，如《法律支撑贫弱者天空》；有的标题包含了某些法律观念，如《我拿工伤赌明天》；有的标题暗示了法律的适用范围，如《这场官司怎么打》；有的标题包括了法律的执行，如《打击盗车团伙》；有的标题强调了守法的重要，如《〈今日说法〉讨说法》、《行贿的代价》）；有的标题还从宏观上揭示了社会法理的问题，如《新春法制漫谈之一 ——法制、道德与你同行》、《法律在希望的田野上（一至五）》；有的标题则是从微观上强调法律程序的运用，如《迟到26年的诉讼》；还有的标题则暗示了在司法当中适用法律的某些难处，如《兵马俑砸死女孩怨谁》、《“凤翔改改”冠名之争》等等。

“根在法”并不要求我们把法律做得枯燥无味，照抄照搬法律条文和法理逻辑，特别是节目的题目要取得轻松、愉悦，力避传统说教和指令。《今日说法》的标题虽然要求立足于法，但很多标题在“说法”中起到了说服作用，如有一期节目的标题是《你的生命我的决定》，标题既揭示了人人都要珍重生命权，又强调了作为公民“我”要遵纪守法的重要性。使节目标题为栏目增光添彩。

三、标题定位于“淡”

“淡于奇，就是要求法制节目要力戒骄躁，踏实进取，切切实实在传媒界形成良好的节目制作氛围。”⑧法制节目用新闻的形式表现，新闻性并不仅仅是节目所追求的目标，它的主旨在于通过宣传的形式让法制建设更加快速更加健全，从而切实让人们明了立法的紧迫、执法的重要，让公民的法律意识大大提高。法制节目本来就与凶杀、爆炸等惊险刺激的画面相关联，有巨大的新闻市场，能够强烈吸引眼球。但法制节目决不雷同于警匪片、凶杀案，如果单从这个角度去运作，不仅没有多大的新闻价值，恐怕会产生更坏的社会影响。相反，有些案件似乎只与百姓生活相关，看似平淡，却蕴涵着丰富的法律知识，给人启迪和思考。《今日说法》从2001年1月3日至11月30日，除了部分周末反馈节目、特别报道节目外，在305期节目中，直接与普通老百姓生活息息相关的有261期，占总节目的85.6%，而与杀人、投毒、车祸、贩毒、贪污、交通肇事等暴力凶杀、对社会危害极大的相关案件总计44期，占总节目的14.4%，而真正涉及杀人案的节目只有8期，贩毒2期，走私3期，贪污7期，关于打击盗窃抢劫团伙的有4期，完全涉及社会黑帮恶势力的只有1期⑨。即使这样，《今日说法》的新闻标题与节目也以冷静、平淡相结合达到了最优化。

1、标题反映新闻事实

新闻事实是信息的内容，新闻标题应是该信息的最真实最完满最准确的反映。《今日说法》标题从不故弄玄乎、靠刺激眼球寻找卖点，绝大部分标题立足于对法律事实的准确判断、合理选择。例如《笑死人的官司》、《一元钱的贪污案》、《黄牌引起的纠纷》、《摇奖摇出的官司》、《城市雕塑侵权案》等等。

2、标题满足受众需求达到最优化

受众既是新闻信息传播活动产生的起因，也是新闻信息活动的归宿，因此一个好的新闻标题应该充分考虑到受众的心理需求，将那些新鲜的、显著的、趣味的、易于接受的新闻标题制作出来，这样才能满足受众需求最大化。《今日说法》的标题力戒有些社会新闻以宣扬色情、抢劫、凶杀、甚至利用节目去揭人隐私、进行人身攻击在标题上迎合一些人的低级趣味的做法。

即使与杀人有关的案件，标题的制作也尽量避免血淋淋的渲染，化怪诞为平淡，化血腥为真情。例如在2001年1月3日至11月30日期间的节目中与杀人有关的案件的标题是：《神汉之死》、《谁是主谋》、《谁杀死了路路》、《父子为何双双入狱》、《车河谜案》、《罪恶的浇铸》、《到底是谁干的》等。

四、标题定位于“引”

“贵在引，就是要求法制节目要把握正确的舆论导向，不断地为依法治国提供强有力的舆论保障和理论支持。紒纷矠”法律节目以新闻的形式播出，其目的不是通过新闻去干扰法律的执行，而是通过借用新闻的影响力和传通力去监督法律执行，去引导法制建设。因此，必须要处理好专题节目与法制节目的位置关系，克服激情有余而理性不足的毛病。而作为节目的标题对受众的引导功能更加明显。

而作为《今日说法》这个受众面广、影响力大的栏目，其舆论导向作用尤为明显，因此作为节目的一部分，标题的制作应努力促使节目报道的主题产生强烈的“舆论场”效应。比如《今日说法》中有的标题是这样拟的：《打击邪教，有法可依》，标题引导人们不要相信邪教，相信邪教是要受到法律制裁的；《行贿的代价》，从标题上一眼就能看出行贿是要付出代价的，警示我们不能行贿；《我也有尊严》，标题从人性方面阐述任何人都有人格尊严，引导人们应相互尊重人格；《将反扒进行到底》，标题中透露出一股与扒手斗争到底的决心和勇气，让那些扒手们作贼心也虚……等等，这些标题与节目的内容有机统一，既讲究一定的“情趣性”，又时刻把握着“导向性”的原则，保证了《今日说法》栏目在法制类节目中的高品位和独树一帜，得到了受众的认可。□

作者单位：武汉大学新闻与传播学院

邮编：430074

注释：

①石长顺：《电视栏目解析》，华中科技大学出版社，2003年2月第一版，第149页。

②⑤⑥⑦⑨中国广播电视学会电视法制节目委员会编：《见证中国法制进程》，中国人民公安大学出版社，2002年11月第一版，第49—51页、第9页、第10页。

③④李东升 主编《电视专题文集》，北京出版社，1998年，第386页、372页。

⑧资料来源：作者整理尹力主编的《今日说法》（1—11），中国人民公安大学出版社，2001年7月第一版。