法考真题回忆黑社会
『壹』 面对法考，你有什么想吐槽的
法考有什么可吐槽的，只是每个人的办事方法不同
法考主要是一些监考的人员，一般都是比较严格
所以每个人对别人的想法也不同，只要自己做好就行。
『贰』 求《2021法考厚大客观题真题卷全套》全文免费下载百度网盘资源,谢谢~
《2021法考厚大客观题真题卷全套》网络网盘pdf最新全集下载:
链接: https://pan..com/s/11E3LjBXRa0bgYkMTICWaTw
简介：本书是刑诉法复习的“风向标”，通过章节考点归纳的形式将近10年真题进行了归类，并对每个考点的相关真题按照年份顺序进行了排列组合。希望大家以年份为线索，纵向把握相应考点在近10年的命题趋势，从近10年的试题出现次数迅速捕捉到高频考点。另外，希望大家不仅要通过这本真题书来训练做题技能，还一定要听我对这本书的视频讲解。通过我的讲解帮助你看透每道题中命题者所设计的考点与陷阱，和命题者建立起一种默契，培养题感。书中的每一道题目我都会在“厚大法考APP"中进行讲解，请大家务必记得收看。
『叁』 法考回忆吧版和真题有区别吗
有。
回忆版的真题是考生考过后回忆出来的题目。真题是历年考试的经典题型。
真题还是有非常大的参考价值。做历年真题就是做未来考题。
『肆』 组织领导参加恐怖活动组织罪的司法考试原题
老师给他的期末考试试卷。
『伍』 司法考试真题回忆版是什么意思
是指18年法考试题官方没有公布,回忆版的真题是考生考过后回忆出来的题目
『陆』 法考真题如何复习
【电子书】2020年厚大客观题真题卷行政法-魏建新 ，免费下载
链接: https://pan..com/s/189z7PZAW1xAKXLmcblleuA
『柒』 司法考试中的一题
呵呵，我的这个原本是在“眼O黑了”的楼下的，他后来修改了答案，我再看时，他成了我楼下。为了能够有的放矢，我也修改一次，并对他的回答略做评价。还是坐他楼下。
我认为楼主所称“乙公司的抵销权是在其债权到期后取得”，并非其理解上有偏差。虽然我国合同法条文上规定，抵销权的行使的前提是当事人互负到期债务，但是我国合同法理论通说认为，此条规定过于严格，认为只要主动债权已经到期，尽管受动债权未到期，债权人亦得行使撤销权。这就是说，在这种情形下，债务人对于债权人的抵销并无损害，反而是主动债权人放弃了期限利益，法律当然应该允许这种情况。只是说，在主动债权并未到期时，不得要求抵销，因为这是强行要求债务人放弃时效利益。因此说，楼主的考虑不是没有依据，在理论上是完全站得住脚的。
我不同意楼上同志对于抛弃期限利益的论述，他认为“抛弃期限利益，必须是在没有相反规定或约定的前提下方可允许。”这个我倒不曾听说，教材中也没有这样的理论（可能是我与他的教材不同，理论不一）。关于抛弃期限利益，要区分两种情况。一种是主动债权的债权人所为。在主动债权已经到期的情况，债务人本无所谓期限利益可言，因为其债务已届期满，必须履行，而此时债权人主张抵销，对于债务人而言本无损害，又何以要求“必须是在没有相反规定或约定”此一前提？也就是说，我的债权已经到期了，那么你就必须要清偿，现在我让你不要来清偿，我们来抵销，对于你来说没有任何区别，因此无须等到你对我的债权究竟有没有期满，因为清偿没有到期的债权是我的事情，我放弃我的期限利益也是我自己的事情。
第二种情况，也就是楼上补充的情况。只有在这种情形下，主动债权的债务人才有期限利益，为保护其期限利益，要求主动债权人不得主张抵销，除非债务人明确表示放弃期限利益。也就是说，不能拿一个还没有到期的债权去抵销对方已经到期或未到期的债权。换句话说，你的债权还没到期，凭什么要求别人清偿？不能要求我清偿，当然也就不能要求我抵销。因为我可以不履行尚未到期的债权，我的这个期限利益你不能强行要求我放弃。
然而，甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款，即乙公司如果主张抵销，那么乙就是主动债权人，其债权显然在9月20日已经到期，那么不管甲对乙的债权什么时候期满，乙都可以主张抵销。这个运用的是前述第一种情形，第二种情形与本案条件不符。因此，楼上补充的回答是就第二种情形而言的，并不能用来解释本题。
楼上的补充还有这一点，也就是拿出了合同法第71条的限制与第61条的制约，我觉得这个没有道理，近乎诡辩。因为照他的逻辑，如果还要考虑“合同法第71条的限制与第61条的制约”的话，本题的答案C也应该否定，也不能当然就得出乙公司于9月24日取得20万元的抵销权。这是他自身逻辑的一个缺陷。其实，针对这个问题继续展开讨论发现，即便是合同法61、71的因素存在，也只能是对抵销权的行使的一种限制，而绝非否定其存在。因此，不论从哪个角度来看，楼上那位同志的分析是有缺陷的。
在我看来，此题主要是未考虑到合同法理论的发展与研究现状，而是过分拘泥于法条的规定，才造成了楼主的迷惑。司法考试十分注重对于法条、司法解释明文规定的记忆与理解，法律没有规定的，不能随意用理论去填充。因为合同法的法条的规定就是这样的——诚如楼上那位同志所言——当事人主张抵销权或者说获得抵销权的第一前提是“互负到期债务”，而从题干中不能明确甲的债权何时到期，因此不能在9月20日明确乙有抵销权。而此题考察的就是合同法第八十三条。根据合同法第八十三条：“债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。”从题中可以推知，乙公司的20万债权先于转让的30万债权到期，故应当适用本条规定。
以上编辑于7-25
以下编辑于7-26
今日见“眼O黑了老哥”又对此题做出评述，且无情地批判了我的观点，我感到心情十分爽朗，十分快活。首先对于眼O黑了老哥提出的批评表示真诚的接受，因为你的一席话确实让我茅塞顿开，打破了我坚持“主动债权到期后，抵销未到期的受动债权，对受动债权的债权人没有损害”这一观点。他的分析很对，但是我认为他举出的例子尚不足以完全否定这一命题。因为在银行借贷、自然人之间有息借贷都是特殊情形的债，这种情形下，受动债权人的利益仍然不是期限利益，而是已经明确可以得到的预期利益。这两者是有区别的，下面我来谈一谈：
一、期限利益的客体是期间，而预期利益的客体是财产。具体的说，债务人的期限利益表现于，在一定期间内他可以不履行其义务，而此种不履行义务并非体现在财产上。因为在此期间内将发生的情事为债权人与债务人所不能知晓，两者关系处于不稳定状态；而债权人的预期利益则不同，在债权到期之前，债权人完全可以明确当债权到期以后其将取得什么样的利益，而此种利益当然包括利息在内，因此其客体是财产。
二、期限利益的主体是债务人，而预期利益的主体是债权人。当然不能说的这么绝对，但一般情况下是如此。因为债务人适当履行债务，是债务人的主要义务。适当履行就包括了在约定的时间内履行，而合同期间的约定则是体现了债权人与债务人的协商，在此协商之下，为保证债务人有充足的时间、精力与能力来履行债务，才为债务人设定一定的履行期间，目的是为了保护债务人的利益，此等利益才是所谓“期限利益”。证明：1、债务人在履行期间届满以前清偿的，债权人不得无故拒绝受领；2、合同未约定履行期的，债权人可以随时要求履行，但是必须给债务人必要的时间，这也是保护债务人的期限利益。而债权人本身并无所谓期限利益可言，因为债权人对于债务人在同一个债中并不付给付义务，当然无必须为其保留充分必要时间的说法。而在有息借贷中，债权人对于利息而享有的利益，表面上看是基于一定期限而产生的，容易被看成是期限利益，但仔细分析便可发现，这种利益本是债权人债权的孳息，其客体是财产，而且是稳定的、可以明确知道的财产利益，其与债务人享有的期限利益完全不同。
我们可以得出结论，有息借贷中的债权人享有预期利益，但不享有期限利益。而我的观点“债务人对于已到期债权的债权人的抵销并无损害，反而是主动债权人放弃了期限利益，法律当然应该允许这种情况。”正是建立在只考虑“期限利益”这一角度的，是就“期限利益的抛弃”这一话题来论述的，也是对眼O黑了老哥对于期限利益抛弃这一问题理解的不赞同而讨论的。眼O黑了老哥拿出债权人的预期利益这一问题来批判我的观点，似乎有点偷换概念的嫌疑。
但是，既然债务人抛弃期限利益有可能会损害债权人的预期利益这一问题已经出现，因此问题则在于解决这两种利益之间的矛盾。可以说，眼O黑了老哥提出的观点，正是让我们直面“债务人的期限利益与债权人的预期利益的协调”这一课题，并提出了初步解决方略。但他提出的解决方法就是否认此时主动债权人享有抵销权，我认为不妥。前面已经论述，债权人在主动债权到期而受动债权未到期时享有抵销权是无论如何不能否认的，问题只是这种抵销权的行使不能别除法律保护的债权人的预期利益。而如果债权人执意行使其抵销权，那么必须补偿受动债权人的预期利益。眼O黑了大哥，你觉得这样解决是不是更好呢？！不仅从理论上完善了抵销权何时产生的问题，也能保护债权人的预期利益。
此外，眼O黑了大哥在修订后的答案中屡次提出我以学术理论为指导解决司法考试的问题，这是对我的极大的谬解。如果仔细查看我的答案分析（自认为比较有条理，也没有什么错别字，排版也不错）就不难发现，我是因为看了眼O黑了大哥的这样一句话：“楼主所称“乙公司的抵销权是在其债权到期后取得”的理解有所偏差”然后为楼主的这种观点寻找理论依据而辩护，并非以理论解决问题。并且，我在回答中明确指出：“在我看来，此题主要是未考虑到合同法理论的发展与研究现状，而是过分拘泥于法条的规定，才造成了楼主的迷惑。......法律没有规定的，不能随意用理论去填充。......而此题考察的就是合同法第八十三条。”这些话难道眼O黑了大哥没有看见？所以，你的这个批评可是给我捏造了罪名哦！
不知大哥为何方神圣，小弟今年开学大三，某虽不才，愿与大哥交个朋友，以后有再有问题，我可就不必终日冥思苦想了。
『捌』 《柏浪涛刑法攻略真题卷2021》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源
《柏浪涛刑法攻略真题卷2021》网络网盘pdf最新全集下载:
链接：https://pan..com/s/1Qv7FcqCBqnbIwd10IGda0A
简介：柏杜法考官方专门为2021年司法考试的朋友们打造的最新习题集，柏浪涛2021司法考试2021真题柏浪涛刑法攻略真题卷电子版免费下载，包含了2020真题回忆，主客一体版本，历年原题和详细的考点解析，需要报考司法的必备。
『玖』 非法学本科想考司法考试
先自我介绍，本人是法本，报班+真题2个月过
1重点不是每天几个小时，而是这几个小时是否有效率。真的有效率我见过4个月0基础过的
司考说实话没什么难度。。。因为认识字的都能学会。。。
至于每年10%的通过率，主要是因为司考的范围真心太大了。。。
要学很多很多东西，坚持不下来是主因。
打基础的话，三大本是最权威的，但是他太枯燥，是打击信心的好帮手。
三大本是考纲，除非你有非常非常充裕的时间。。。而且一样是事倍功半。。。（就像你高考的时候有买过教育考纲么？没有吧，那个是留给老师研究的，别让这些占领了你宝贵的复习时间）
三大本唯一值得看原文的就是社会主义法治理念。。。得分率最高。。。因为就这么点理论，背了概念之后自己再动笔写一下，有了手感就可以了。。。毕竟卷四第一题基本固定就是个。。）
我在专心复习前看的是那个民法多少讲，貌似是众合出的。
那个知识点联系起来还不错……
重点是讲得清楚。
你是0基础，不要直接看讲义，讲义都是精髓，怎么看的懂呀……至少看过一点教材搭了框架再去看讲义吧。。。
但是别买太多，一套就够。。。一本书看10遍和10本书看一遍的效果绝对是前者比较好！
我个人方法是，老师视频或者音频（最好是报班）+真题。
报班几个有名的培训班都可以，这里不做推荐（不是托哈），不过名不见经传的就算了……还是找大型一点的比较专业。如果没条件，网上音频也行，不过因为音频是偷出来的，实时性不够（有可能只能听到去年的，新的法律就不对了），还要浪费时间去找，对于最后冲刺时候这个是非常浪费时间的，所以如果有条件还是报个班。。。
有人帮着找资料，帮着规划进度。。。自己全身心投入就行。。。（虽然真的很累很累。。。从早学到晚，没有周末没有假日OTZ）
真题推荐买那种按照科目排列的，答案要有比如：“当年答案A，根据XXX的修改，现在答案是B，因为XXXXX”，这种解析的才可以，不然你不知道法律修改，看了过时的答案，会误导。（一道题可能考你8个知识点，你要是知道7个不知道1个就白记那7个了= =）（我貌似买的也是众合的
还有绝对！不要做模拟题！！！！！因为模拟题毕竟是其他人出的，和思考思路不一定对的上。
以及，真题也绝对！不要买个人出的，一定要买机构出的！！！他们毕竟每年都在做这个，更新比较快，解释也比较全面。。。
真题是关键！
要反复做，起码做3遍
第一遍可以复习一科做一科。（第一遍绝对会错很多。。。如果错得不多。。。掐自己一下，做梦呢吧。。。）
第二遍注重错题！
第三遍查漏补缺。。。
最后只留一套去年的题目考试前练手感就够了。。。（这个要做按年份编写的，这样能够熟悉考试的模块。。。不至于慌神）
不过千万不要背法条。。。不然事倍功半。。。
法条买了就当字典，碰到问题的时候查一查就行了。。。
法条指南针的不错，他的法律链接做的非常清楚。。。
科目里面大概就是商法这一块比较需要看法条。
关于法律的更新，司法考试是“重者恒重，新者必考”，所以法律的更新很重要，尤其是近几年法律变动非常大。。。如果某些科目根据去年的来，会失很多分的。
每年的考纲是5月出来，
如果你打算14年考试（9月），经济法是肯定会变的，
所以科目上，在5月之前推荐先看民法和刑法，（因为他们两个不太会颠覆性的修改啊。。。再怎么改，框架还是在的。。。
民法刑法自然是绝对重要，而且这两个必须靠理解，死记硬背是不行的（就好像对一个没学过法律的人，我摊本民法通则在你面前你一样做不对题目，但是摊本经济法在你面前查一查能对很多）所以推荐5月之前就可以看起来，从民法开始，再刑法。原因是民法贴近生活，多亲切啊。。。一上来要是让你看法理学你绝对摔书。。。
民法注重公平正义，而且因为内容多而庞杂，但是贴近生活，从公平的角度去理解这些制度的设置会减轻很多记忆负担！
要求做到：题目给你一个情况，能够提炼题目中的法律关系，并且理解属于是民法的哪个部分（婚姻继承？债券担保？合同？）（所以民法的框架很重要！！！）然后知道法律怎么规定，应当怎么做。做到这样就OK
刑法注意罪与非罪，此罪与彼罪的区别就OK（就是给你个情况，你能分清楚是什么罪，就OK，别关注判多少年，罚多少款。。。这个不考，至少不会直接靠你。。。最多你要知道这个犯罪会不会判死刑或者无期。。。在刑诉里会用到。。。都是很简单的。。。）
而且考的罪名很集中，很偏很冷的条款几乎不会考到。。。耳熟能详的几个，杀人抢劫抢夺强奸盗窃侵占贪污挪用公款受贿爆炸纵火贩毒品相关黑社会相关，走私偷越过边境等等。。。其中比较重要的就是这些罪名的转化和区别（别看说起来容易，区别起来真的很难！要很清楚罪名之间的逻辑关系和内在联系！要明白一个罪名的实质！不是偷了一样东西就叫盗窃罪！不过LZ是学理工科的，应该逻辑不差。刑法倒是文科生比较吃力呢。）
行政法据说要修改看，但是现在没动静。所以情况不好说。。。
如果不修改的话，按照以往的来说，行政法是很好拿分的，但是因为他很乱，很杂，很烦，所以很多人不愿意去看（真的）。。。其实，静下心好好的背，分类的背，形象的背，行政法很好拿分。。。（我当年是把国家机构拟人化。。。然后记忆他们之间的关系，和处理方法。。。很简单。。。就是很烦而已）
（行政法的框架我考完了都不明白= =|||那都是些什么逻辑啊。。。）
如果修改。。。也不怕，因为新修改的法律，改的地方都是重点，司法考试“重者恒重，新者必考”这是金句啊！而且新的这种法律因为司法解释还没有出来，不会考的太深太难。。。不过缺点就是如果大修，就最好要报班了，因为自己去比较对照太费时间，有人帮你做了这个事儿最好。。。还有大修之后过去的真题几乎都不能用了，或者说参考价值大幅缩水。。。
三个诉讼法。。。（诉讼法就是程序法，就是上面3个法律怎么样按部就班的做的步骤。。。）所以没别的，就是背。。。诉讼法没有不懂的，只有觉得烦不肯背的。。。
推荐对比着记忆，前几年的民诉刑诉相继大修。。。所以做真题的时候要特别注意，别被过时错误的答案和分析误导了。。。这三个对比着来记忆也不是太麻烦。。。做做表格。。。对比一下，民法刑法对比性比较大，行诉差一点，不过也差得不多。
商法以公司法为主。。。这个知识点很杂，以前相对来说重点和非重点很清楚。。。有的老师弄点口诀什么，背起来也挺容易的。。。
现在经济法要改，所以还是等5月考纲出来之后在再看比较保险。
法理宪法法制史。。。这三个几！乎！没有什么变化（基本不太会变哈……= =|||）。。。推荐做题！做真题，反复做就是得分关键！！！
别听人家说什么这三块分数少。。。但是投入和产出比绝对高，仅次于社会主义法治理念和三个诉讼法。。。
其他的法律一些比较重要的法律也是要看看的，但是太边边角角的就别看了，又不是去考满分的。。。司考是放弃的艺术。。。
最后卷四的建议是。。。平时复习的时候绝对要自己写！做真题的时候千万别脑子里想想就当做过了，也别列个大纲就当自己回答完了。。。想想和写写的差距是很大的。。。尤其在紧张的考场上。。。近几年卷四理论性越来越强。。。对法学本科是个好消息=v=，
因为你不是法本，推荐多注意一下法理学。。。因为真的碰到没看到过的法律概念的时候，就要从法理学出发“瞎掰”了，（很管用。。。真的）嗯~ o(*￣▽￣*)o 其他就没啥建议了。。。
再重复一次。。。
1，别背法条
2，别做模拟题
3，别放弃
4，第一遍别钻牛角尖，看不懂就放过，等学完了一遍再来死磕（等学完一遍就会发现把问题放到整个法学背景里就不是问题了）
5，别被其他同学牵着鼻子走，有自己的计划和步调
6，制定计划，别对自己说“反正还有半年，我明天看也差不多”
7，司法考试要考360，而不是600分，不要觉得我这也不行那也不会，做题正确率不到30%，就丧失信心，一分一分的学进去，到考场上都是你的。
8，没了……
司考说到底其他都是假的，毅力才是真的！！！
别看司法考试不到10%的通过率。。。其实没这么恐怖。。。
当你第一天开始复习，确实有100个对手，但是1个月之后，这1个月每天都在看书的人不超过60个。。。再过1个月，不超过40个，再一个月。。。就20个了。。。剩下的20个人，再除掉忘记报名的，忘记付报名费的，考试当天放弃的，生病的，家里出事的，记错时间的，睡过头的，忘记准考证的，走错考场的，填错答题卡的，写错名字的（这个……）真的和你竞争的不超过15个。。。15个里你做不到前10么？也太没自信了吧。。。
尤其要给非法本打起，法本没过的一抓一大把！0基础过的我也没少见。。。
（相信我= =法学4年也就是比你们少看第一遍的基础，还有就是卷四可能比较有优势，其他都是同一起跑线。。。）
所以=v=要战胜的只有你自己而已~~~共勉~~~（以上是我12年过司考的个人经验。。。不一定适合所有人。。。貌似写的很乱= =别介意
『拾』 如图，法考真题
真题可以让你更好的熟悉知识点和熟悉考试题目类型已经做题方法。还有真题里面可能会有一些题目只是改一下考查方式但是知识点是一样的题目。希望对您有帮助，希律法考。