新婚姻法女性不愿意付出

㈠ 新婚姻法对女方非金钱的付出没有任何保障吗

确实是，但是楼主也要淡定，与其考虑对谁公不公平
我宁愿一辈子用不上这些

㈡ 新婚姻法带给我们什么思考

先来看一下新婚姻法中，主要的几点内容：一是男女双方的婚前财产各自所有。二是彩礼在离婚或分手后，是要还给男方的。总结一下，就是谁的钱归谁所有。女性即使结婚之后，也无法分得男性的婚前任何财产。这就让很多人女性感到不公平，婚姻中，女性明明是付出与牺牲最多的那个，但新婚姻法却不保护女性，反而提倡所谓的“男女平等”。

所以，越来越多的女性表示，与其这样，不如不结婚，自己一个人反而过得更好，只要拼事业就够了。

如果非要结婚，我想，应该是两个独立的个体，他们不管是在经济上、还是能力上都是势均力敌的，且他们是相互爱慕的，所以他们才选择婚姻。但，即使如此，新婚姻法发布之后，女性要结婚还是得做好准备。比如，如果男方给彩礼，必须明确表示无需归还。或者，女性自己在婚前购置好房产。又或者，双方选择在婚后购房，首付以及贷款由双方共同承担。这也意味着，女性结婚也要成本了。不再是男方娶不起老婆了，女方也很有可能嫁不起了。

㈢ 《新婚姻法》，扯了多少女人的蛋

婚姻与爱情一样，都是一个女人爱上一个男人，或一个男人爱上一个女人，互相纠缠互相袒裎互相牵挂的过程。照理说，那应该是美好的，梦幻的，令人向往的。但是，当今温州人的婚姻，扯上了太多的金钱，太多的关系，太多的背景。令婚姻变成了一场买卖，买卖则就是做生意，做生意也要负责任，要全始全终，不能做到一半就撒手不管呀，如果生意还没完成，各自把货拿回，各自把钱拿回。可见一点错也没有。
中国女人的地位，在世界上可以说排名第一的，首先，中国女人完全处于强势地位，因为皇帝的女人不愁嫁，个个都打扮的花枝招桂，待价而沽。对于男人，没有房子就不谈对象，所以逼得男人，只能买房子结婚。欧美国家的女人地位就没有这么高，他们不敢逼男人买房，因为如果逼男人买房，欧美男人会调头就走。怎么可能象中国男人这么温驯，女人说什么，男人就照办！说买房就买房，勒紧了裤腰带，花光了三代的积蓄也得买房。就为了娶一个女人进门，一家老小无怨无悔，一门心思奔着房子而去。
女人说要彩金，男人也只能乖乖地奉上银子若干，总之，其态度之恭顺，其行动之顺速，就如养得狗一样，百依百顺，呼之即来，挥子即去。如果说因为结婚的当天，新娘因为没看到奔驰宝马当婚车而不结能成为新闻的话，可见女人的地位与势利眼已经到了登峰造极的地步了。你想想看，就因为婚车不合意，就能在结婚当日不登婚车，哪国的女人能有这样的地位？势必封中国女人为第一不可呀！而且，女人的丈母娘都如裸婚里的一样，眼光高高在上，总想着把贫贱的男人给踢走，而要找个门当户对的来登堂入室，做女儿的入幕之宾。
此次新婚姻法的出台，更是让人看到了门当户对的正确性，丈母娘的理论更加伟光正了。其实丈母娘早就洞若观火，知道地位悬殊的男女在一起，那纯粹是一个悲剧。王子跟灰姑娘在一起后，不是离婚就是出轨，这也是童话故事只写到他们在一起过着快乐的生活就此打住了，如果写写他们婚后的生活，恐怕，那快乐的生活就要大发疑问了。具体事例可参照黛安娜的王子与灰姑娘现实版，明显得出，童话真的是欺骗了多少少女的心，使她们期望成倍地增长，逐渐让男方跟不上脚步了。
新婚姻法重新解释了各人的婚前房子还是归个人。这分明是对小三们重大打击，多少小三忍辱负重，低下自尊的头颅，来吸吮男人的阳具，为得不就是男人的财产吗？如今，卑躬屈膝都没有用，因为婚前财产都只能归自己享用，法律已经把这种可能给彻底切断。那些出身低阶级的女人想要通过婚姻嫁入豪门变得更加困难。再没有梁洛施这样的例子，能让男人这样大出血了。这就是有钱人把持人大的后果。
新婚姻法对女人的付出给予了否定，女人只要结婚后，为了生小孩，注定两年的时间会被牺牲掉，工作会出现断层，而这两年却是至关重要的两年。生完孩子后，完全就与社会脱节了，想要找工作就难上加难。于是许多女人被迫只能在家洗洗涮涮，然后沦为了彻底的黄脸婆。而男人，事业上可以持续，所以在最关键的两年前，爬上更高的地位，这就是女人被男人甩一大条街的原因。工作事业就如逆水行舟，不进则退。当今的社会，三个月的时间，就可以有一个代沟。更何况是两年呢。
新婚姻法的本意是想劝导女人们不要嫁人只嫁有房人，而是要注重爱情注重精神什么的，但是在这个爱情泛滥如废纸的年代，其实更是对女人的不公平，当一个女人嫁给你，辛辛苦苦地操劳几年后，男人出去玩出去嫖，离婚了，然后，女人只能拿着包袱两手空空地离去，因为房子是男人婚前买的，好意变歹意，变成了助纣为虐，虽然中国女人的地位很高，但是那只能算是婚前，婚后，女人那完全成了男人的附属品，哪个国家的女人在婚后都是出去工作的，只有中国女人是在家带孩子的。这也造成错觉，以为只有男人赚钱养家，而女人在家貌美如花。但是实践上，女人在家操劳家务也是一种工作，但功绩被抹煞了。我是最近做了几次家务后才明白。家务比工作难多了，也累多了，也无聊多了。可见，女人在家操劳更加辛苦。
但离婚后，操劳的付出就被全部抹掉了。女人婚后就贬值就在于此，会做家务不算是事业，不能给女人增分。经过几年的在家生活后。女人更加贬值，更加找不到工作，更加与社会脱节。男人为什么比女人混得好？不在于男人有多棒，而是生物进化中让女人承担了更多的劳务，如果把怀孩子让给男人去做，让女人去打拼，我相信，女人做得比男人不遑多让。婚姻保卫战就已经给出了这种答案。做起生意来，女人比男人厉害多了。
辜鸿铭有一个茶壶理论，说的是一个茶壶可以配几个茶杯，以此来说明男人三妻四妾的合法性。现今的男人更是喜欢这种理论。他们认为，家里红旗可以不倒，外面非彩旗飘飘不可。新婚姻一出台，这些有钱的男人更可以放心大胆地出去嫖出去玩了。这变相鼓励男人玩劈腿，也许以前男人还是暗劈，现在可以是明劈了。因为房产我的还是我的，不管我玩多少女人，还是我的。而不是象以前那样，婚后财产离婚夫妻分一半。现在则不管有没有过错，一律一刀两断一清二楚，官司是少了，但公平却更加缺失了。
法如果只能保护本来就强势的群体，那么这法就不是一本可以尊敬的法。就象现在公务员已经工资够高了，却还要给他们加工资，还要发房补，更有领导认为，公务员赚三千块的工资，买不起房，所以，需要给他们分一套福利房。这就是当今现实的写照，所以，公务员考试人潮汹涌，突破百万人的缘故，如果照这样强者恒强下去，总有一天，公务员考试会突破一千万人大关。
对于女人要房要彩礼，我是举双手赞同的。在古代，女人选男人是看其体格强壮长得英明神武而决定献身的。因为这样可以把好的基因传下去，但人类发明了权力与金钱后，就连那些长得极丑歪瓜劣枣都可以把基因传下去，这就不符合优生优育的原则了。从某种意义上来说，长得丑的人都是把基因不好的继承了下来的缘故，否则，人类会越长越强壮，越长越雄伟，而不是象现在，中性人娘娘腔都可以流行于世。在动物界，这样的基因注定没有生存之地。
你没有英俊的外表，雄伟的身躯，那么用房子用金一来填补有什么错呢？如果你长得既高大又英俊，我相信，很多女人都会跟你谈恋爱，而不要求你有房有车。女人的生理决定了比男人活得更久，但是职场生涯却短得多。在家浪费了这么多，付出了这么多后，却比新婚姻法一把否决。相信以后结婚的女人会越来越少，剩女会越来越多。因为女人觉得这样的婚姻不值得，万一碰到男人出轨，自己的付出就全白费了。在以前，至少失去了男人的宠爱后，还可以有一笔钱让自己能够渡过艰难的岁月，现在，对男人已经明目张胆地纵容。男人已经够混蛋得了。从KTV里夜总会里的男人可以得出这个结论。现在还要在这混蛋手里递上一把刀。让他们肆意屠宰女人。这世界只能乱之又乱，世界大乱了。
这个？写得真好

㈣ 我觉得新婚姻法太不公平了，女人辛苦一辈子，为家操劳。最后一无所有。。。

如果婚前公正过，有这种可能。还有一种可能，没公正，但老公不成器，没财产可分。
最大的拥有可能就是一个家与儿女吧。

㈤ 如何看待新婚姻法出台后，女孩子不想结婚，男孩子说女孩子不要败金问题

新婚姻法无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。
有些地方，男方负责买房，女方负责装修，或者车，当婚姻出问题之后，女方相对损失就会较大。反过来，女方负责买房，让男方负责装修，很多男性马上就不乐意了。房产属于固定资产可能会增值，而装修和车是消耗品，随着时间贬值。另外女性受生育年龄的限制，而男性基本没有，故女性本身也会随着时间而打折扣。
你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的多，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。
在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。
而女人，当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，【婚姻法】新解出台了。结果婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的女人太悲催了，给男人生儿育女到头来一无所有。
我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而实际上爱情跟婚姻都需要资历和资质，都需要资本的。所以，许多人的爱跟婚姻都有那么多的现实掺杂在里面，无法纯粹的爱跟被爱。人们害怕无条件的付出会让自己失去什么，所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失的算计着。
比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升值或者继续任职的事。这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁的姓的问题。为生孩子没办法上班的女性，男方要给女方特殊付出工资，否则，男人你自己生孩子去吧。
在一个男人不懂得欣赏女人的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨，想离婚就离婚。

㈥ 新婚姻法对女性有什么不利

作为女性，我觉得没有任何不利的，这是让女性慎重对待婚姻，同时也让女性强大一些。
他很适合当代女性，女性不应该总是依靠男性，且不应该总是让男性付出，这很正常。
我很喜欢这样平等的法律。

㈦ 告诉你，新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪儿

有些人对这一条不理解，认为新婚姻法规定夫妻共同财产平分是保护了女性的婚内付出，认为女性如果因为照顾家庭和孩子，因为生育丢掉工作，丈夫的收入有一半属于妻子，这样就是保护女性的家庭付出了，其实不然

表面上看女性因为照顾孩子和家庭没有参与工作，但夫妻共同财产保护了她的家务劳动。但是，女性付出的不仅仅是那几年的工资，而是一生的事业生涯的中段。比如，如果女性不中断工作照顾家庭，可能离婚以后的工资已经逐年提升到了很高的水平，但如果中断了工作，离婚以后重新找工作薪水会比一直在工作低很多。

所以，公平的婚姻法，除了保护婚前财产，夫妻婚后财产共有这两条之外，应该加上离婚后有工作一方向因生育或者照料家庭中老人和小孩而离职的一方提供一定比例的赡养费。而这一条在很多欧美国家都有。此外，还需加一条，对婚内出轨一方少分财产。这样才能真正保护为家庭付出的一方的权益。

很多人不理解为什么女性非要辞掉工作照顾家庭，为什么不把自己的发展做为首位。我以前也不理解，但理论是理论，现实是现实。但身边有那么几个朋友，自己和老公工资不高，但请育儿嫂要六七千，而且育儿嫂自己在家带孩子也令人不放心，很多时候女性还是为了家庭的需求离开职场。还有一些情况，比如许多女性怀孕，从孕五六周开始吐，一直吐到生，这种情况下客观就无法上班。而这些是男性无法承担和替代。不是女性想选择怎么过的问题。

由于不得已的原因（无人带孩子、强烈孕吐、家庭条件不允许请保姆带孩子等等）女性为家庭付出了职业生涯，但婚姻法只想通过婚内财产共有来模糊女性的婚内付出对一生的影响，这是很流氓的行为。

目前，新婚姻法对女性的不公平，也影响了女性的生育决策，很多女性为了不影响自己的事业发展，选择只生一个孩子，或者迟迟不生孩子，这在老龄化少子化严重的今天，也是一个重要问题。

㈧ 新《婚姻法》告诉女人“三做三不做”

新《婚姻法》说，不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。所以，根据规定，女人有“三做三不做”，其中首先要做的就是买房。

首先，我们看看，新《婚姻法》的规定

一、不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。

二、婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。

三、婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。

四、婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。

五、男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。

六、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割。

新《婚姻法》告诉女人“三做三不做”

“三做”：

一，忘了自己是个女人，忘记自己要照顾老公、生小孩照顾小孩，全身心忘我地投入到工作中去。不然，哪天老公有了漂亮小三，自己被扫地出门露宿街头。

二，一定要买房，不管是婚前还是婚后，有钱还是借钱，请记住，一定要让自己父母给自己买。

三，对方买了房，别拿钱来装修跟买车，也别拿钱来共同生活。否则成了为他投资理财做保障。

三不做：

一，别嫁给贷款买房的男人，以后一起按揭还款，离婚时只能分到少部分钱，房子升值没你的份儿。

二，公婆给老公买房，儿媳就不应该赡养公婆，房子没你的份，养他们不如把钱留着养自己。

三，对方父母如果没有退休工资、没医保，坚决不嫁，他们用养老的钱给儿子买了房，却要小两口养他们，以后房子没你的份，这买卖也太换算了。

有一个现实的笑话：

“有一对男女买房100万，男方首付30万，婚后还贷几年后，女方居家教子。十年后双方离婚，房产增值到300万，产权归男方，女方得到四万贷款，并酌情补偿10万，四十岁人老珠黄的女方带着十四万现金默默离开。四十岁一枝花的男人坐拥豪宅满面春风.........”

你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。还不如恋爱一辈子。

那新婚姻法维护的到底是什么？

在很大程度上滋长了男人可以对婚姻不负责任。特别是对有房子的男人来说，无论他娶了谁，这个女人在他房子里面只是暂住，当有一天看这个女人不顺眼的时候，他可以轻松的跟这个女人离婚，并把这个女人赶出去。并且这个男人即使包小三玩腻了甩掉就行。反正不用出银子补偿。

众所周知，自古中国就有男方买房子结婚的传统习俗，所以很多女性指望着嫁个有房的男人停止自己的漂泊，安心的过相夫教子的生活。新婚姻法让女性的梦破灭了，那么，处于上有政策下有对策的考量，很多女性的思想要与时俱进，不把房子过户到自己名下不结婚，从而男性要为结婚付出的代价更高。婆媳关系矛盾将更大，为什么呢？

因为婆婆是誓死捍卫儿子的财产，顽强抵抗过户行为的。这样的局面将促使剩男数量直追剩女数量。

新婚姻法揭示了一个现实：

在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。

当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，《婚姻法》出台了。结果，婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的女人太悲催了。给男人生儿育女到头来一无所有。

我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而实际上爱情跟婚姻都需要资历和资质，都需要资本的。所以，许多人的爱跟婚姻都有那么多的现实掺杂在里面，无法纯粹的爱跟被爱。人们害怕无条件的付出会让自己失去什么。所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失的算计着。

2015《婚姻法》让这些女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出。

比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升值或者继续任职的事。这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁的姓的问题。为生孩子没办法上班的女性，男方要给女方特殊付出工资，否则，男人你自己生孩子去吧。

另外，还有夫妻的性生活，也应在婚前谈好价码，谁主动谁付钱，这样才公平。

还要取消三八国际妇女节，也是体现公平的具体表现。

在一个男人不懂得欣赏女人的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨，想离婚就离婚。

《婚姻法》让女性越来越现实，越来越不相信在这个世界上还有感情。女性们走出家庭投入社会发挥最大的能量去奋斗本吧。那些全职太太们扔掉围裙走进理发店跟职场。因为你们不奋斗，那个流浪街头的可怜！

（以上回答发布于2015-07-30，当前相关购房政策请以实际为准）

点击查看更全面，更及时，更准确的新房信息

㈨ 告诉你们，新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪

《婚姻法》没有新的。之所以这样说，是因为距今最近的《婚姻法》的修订也是在2001年4月，距今已十七年多了。
《婚姻法》本就是保护女性婚姻的法律，包括其后的婚姻法的释义，其立法本意本就是从保护妇女合法婚姻为基本准则。
因此，如果怀疑“女性不公平的地方”，还真的没有看出来。至于许多认为该《法》存在一些“不公平的地方”，那是各人对一些问题的看法不一致，但该《法》维护女性的根本权益却是不容置疑的。
希望我的回答能让你意识到些什么。

㈩ 新婚姻法寒了多少女人的心

新婚姻法：
1、不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。
2、婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。
3、婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。
4、婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。
5、男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。
6、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割。
新婚姻法告诉女人"三做三不做：
三做：
1、忘记自己是个女人，忘记自己要照顾老公、生小孩照顾小孩，全身心忘我的投入工作中去，争取事业上有长足发展。不然哪天老公有了漂亮小三，自己被扫地出门露宿街头。
2、一定要买房，不管是婚前还是婚后，有钱还是借钱。请记住，一定要让自己父母给自己买。
3、对方买了房，别拿钱来装修和买车，也别拿钱来共同生活，否则成了为他人投资理财做保障。
三不做：
1、别嫁给贷款买房的男人，以后一起按揭还款，离婚时只能分到少部分钱，房子升值没你的份儿！
2、公婆给老公买房，儿媳就不应赡养公婆，房子没你的份，养他们不如自己好吃好喝。
3、对方父母如果没退休工资、没医保。坚决不嫁，他们用养老的钱给儿子买房，却要小两口来养他们，以后房子没你的事，这买卖也太划算了。
附一现实的笑话：“一对男女买房100万，男方首付30万，婚后还贷几年后女方居家教子。10年后双方离异，房产增值到300万，产权归男方，女方得到4万贷款，并酌情补偿10万。40岁人老珠黄的女方带着14万现金默默离开，40岁一枝花的男人坐拥豪宅满面春风……”
我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多，这种婚姻法让人心寒，结婚真的是女人的坟墓。。还不如恋爱一辈子。
那么，新婚姻法维护的到底是什么？这在很大程度上滋长了男人可以对婚姻不负责任，特别是对有房子的男人来说，无论他娶了谁，这个女性在他房子里面只是暂住，当他有一天看这个女性不顺眼的时候，他可以跟这个女性离婚并把这个女性赶出去，并且这个男人即使包小三玩腻了甩掉就行，反正不用出银子补偿。众所周知，中国自古有男方买房结婚的传统和习俗，所以很多女性指望着嫁个有房的男人停止自己的漂泊，安心的过相夫教子的日子。新婚姻法让女性的梦破灭了，那么出于上有政策下有对策的考量，很多女性的思想势必要与时俱进，不把房子过户到自己名下就不结婚，从而男性要为结婚付出的代价更高，婆媳矛盾将更大，为什么呢？因为婆婆是誓死捍卫儿子的财产，顽强抵抗过户行为的。这样的局面将促使剩男数量直追剩女数量。
新婚姻法揭示了一个现实：在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男性无论他是修养学识文化地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的。他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈和保姆，找的是花瓶和性感，找的是家世和背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。当女性把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍睹的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候《婚姻法》新解出台了。结果，婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的人太悲催了，给男人生儿育女到头一无所有。
我始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而事实上爱情和婚姻都需要资历和资质都需要资本的，所以很多人的爱和婚姻，都有那么多现实掺杂在里面，无法纯粹的爱人和被爱。人们害怕无条件的付出和信任会让自己失去什么。所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失地算计着。《婚姻法》新解让这些女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁的好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让和付出。
比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升职或者继续任职的事儿，这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁姓的问题，为生孩子而没办法上班的女性，男方要给女方发特殊付出工资。否则，男人你自己生孩子去。还有夫妻的性生活也应在婚前谈好价码，谁主动谁付钱，这样才公平。对了，还有一定要取消三八国际妇女节，这样也是体现公平的具体表现。
在一个男人不懂得欣赏女性的国度，男人不懂得尊重女性的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨想离婚就离婚。《婚姻法》新解让女性越来越现实，越来越不相信这世界上还有感情。女性们，走出家庭投入社会发挥最大的能量去奋斗吧。我坚信女性的能力是高于更多男人的。那些全职太太们扔掉围裙，走进理发店和商场，让自己重现光彩重新走上工作岗位吧。因为，你不奋斗，那个流浪街头的可怜虫可能就是你