合同法守约方有权

① 合同纠纷中，守约方什么情况下可以法定解除合同

合同法第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

• 1．因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。

• 2．在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行，也称毁约，包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件，它一是要求债务人有过错，二是拒绝行为违法(无合法理由)，三是有履行能力。

• 3．当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在履行期届满后履行，也不致使合同目的落空。在此情况下，原则上不允许当事人立即解除合同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。

• 4．当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言，履行期限至为重要，如债务人不按期履行，合同目的即不能实现，于此情形，债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时，也应如此。

• 5．法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的，从其规定。

② 由于第三方侵权行为导致合同无法继续履行可否要求赔偿

按相关法律抄规定，由于袭第三方侵权行为导致合同无法继续履行的，守约方有权要求违约方承担违约责任，赔偿守约方相关的损失。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
相关法律规定《中华人民共和国合同法》
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。

③ 签订合同时当事人应当遵循什么原则确定各方的权利和义务

签订合同时当事人应当遵循什么原则确定各方的权利和义务当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”该条确立了公平原则，它是民事活动应当遵循的基本原则。
这里讲的公平，既表现在订立合同时的公平，显失公平的合同可以撤销；也表现在发生合同纠纷时公平处理，既要切实保护守约方的合法利益，也不能使违约方因较小的过失承担过重的责任；还表现在极个别的情况下，因客观情势发生异常变化，履行合同使当事人之间的利益重大失衡，公平地调整当事人之间的利益。
据《合同法》第五十四条规定：在订立合同时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据有关司法解释，认定显失公平必须同时具备两个条件：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验；由于前者而使双方的权利与义务明显违反公平原则。
合同当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的时候就应该要马上确定，如不进行确定肯定是会当事人带来不少的麻烦。

④ 双方签的协议如果一方违约可以起诉吗

双方签的协议如果一方违约，可以起诉。一方违约不一定可以解除合同，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。
法律分析
通常只能在被告所在地或者合同履行地法院起诉，除非：1、合同双方约定了合同签署地的法院管辖；2、合同签署地就是被告所在地或者合同履行地。否则，另一方是不可以在合同签订地法院起诉的。如果合同签订以后，双方在履行过程当中，一方不履行或者是不完全履行合同违约了，那么另一方也就是守约方有权按照合同的约定，向违约方主张违约金。合同有约定的金额的，就按这个金额赔偿。如果约定了违约金的计算方法的，就按这个方法进行计算违约金的多少。如果违约金约定的过少，不足以弥补守约方的损失的，还要承担赔偿守约方损失的责任。如果说合同里面没有约定违约金或者是违约金的计算方式的怎么办呢?这个就直接以守约方受到了多大的损失损害，一般包括直接损失，间接损失，这两种形式之和加起来的损失，有权让这个违约方进行赔偿。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

⑤ 合同解除后，守约方是否有权主张违约责任

您好：
合同解除后，守约方以原有标的额为依据而主张违约责任的，是符合合同法。守约方有权主张违约责任。
第一、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。合同解除后，违约方对其价款支付的责任可以终止，但其违约行为产生的相应损失的赔偿责任，并不能被免除。
第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，当事人主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持”。
第二、在人民法院合同解除的判决生效前，违约方的合同义务并未被免除，其违约状态也在持续。法院如果免除违约方的责任，显然违背合同法权利义务对等规则。
第三、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第8条：“为减轻当事人诉累，妥当解决违约金纠纷，违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的，人民法院可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。”
《合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。前述规定表明了结算与清理条款具有一定独立性，不因合同解除而无效。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；

首先：上述原则可以推及适用于其他有偿合同。因为《合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”
其次：违约责任的追究形式并不应仅限于“违约金”一项，也可扩展为其他违约责任。

⑥ 守约方放弃单方解除权,是否意味着放弃主张违约责任

根据合同法的规定，合同签订后，一方不履行合同项下义务构成违约的，守约方有权采取的救济手段包括要求违约方继续履行合同、行使合同解除权解除合同、要求违约方承担违约责任、赔偿损失等。上述救济手段守约方可以选择其一，也可以同时选择多种救济手段，故虽然守约方没有行使单方解除权解除合同，但不意味着守约方就当然放弃了向违约方主张违约责任的权利，守约方在不解除合同的情况下，也可以向违约方主张违约责任。

以上法律意见供你参考。

⑦ 在合同期限内，如有一方违约，守约方有权追究违约方的有关责任。

During the validity of the contract, in case of one party's breach of the contract, the non-defaulting party is entitled to pursue all incidental liabilities of the defaulting party.