经济法中的抵销的举例

A. 经济法案例分析

1.对租赁设备行使取回权(1分),对租金应向法院申报破产债权(1分)。

2.可以(1分)。破产宣告时未到期的债权,视为已到期债权(1分)。

3.就担保物行使别除权(1分),对剩余的债权参加破产分配(1分)。其行使表决权代表的债权额仅为200万元(1分)。

4.无效(1分)。法院受理破产案件前6个月至破产宜告之日期间内,破产企业对未到期债务的提前清偿行为无效(1分)。清算组可申请人民法院将提前清偿的财产追回,并入破产财产(1分)。

根据与理由:
1.根据(企业破产法》第29条的规定,取回权,是指从清算人接管的财产中取回不属于破产人财产的请求权。“破产企业内属于他人的财产,由该财产的权利人通过清算组取回。”实践中,作为取回权标的物的“属于他人的财产”主要包括:(1)按份共有的财产；(2)委托管理的财产；(3)租赁财产；(4)借用财产；(5)加工承揽财产；(6)寄存财产；(7)寄售财产；(8)基于其他法律关系交破产人占有、但未转移所有权的他人财产。取回权的行使,破产宜告后,破产程序终结前,取回权人得随时向清算组请求取回财产。清算组收到取回权人的请求后,一经证明属实,即应予以返还。本案中,建筑设备公司对租赁设备即两辆铲车,应行使取回权,取回财产。对未受偿的租金,应向法院申报破产债权,参加破产分配。

2.按破产法规定,破产宣告时未到期的债权,视为已到期债权,但应减去未到期的利息。红星商场可就15万元债权减去未到期的利息后,主张抵销权。破产抵销权,是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的,不论债的种类和到期时间,得于清算分配前以破产债权抵销其所负债务的权利。“债权人对破产企业负有债务的,可以在破产清算前抵销。”

3.别除权,是指债权人不依破产程序,而就破产财产中的特定财产单独优先受偿的权利。“破产宣告以前成立的有财产担保的债权,债权人享有就该担保物优先受偿的权利。”本案中,纺织厂应就担保物即价值400万元的仓库行使别除权,对另外200万元债权,则参加破产分配。如果该纺织厂参加债权人会议,可以行使表决权,但其代表的债权额只能是200万元。

4.该酒厂对某啤酒厂的提前清偿行为无效。因为按《企业破产法》第35条的规定,人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日期间内,破产企业对未到期债务的提前清偿行为无效。对此行为,清算组可申请人民法院将提前清偿的财产追回,并人破产财产。

B. 经济法作业：法定抵消条件中，债务种类相同怎么理解

抵消的债务必须是同种类的给付。

如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵专消，则不属免使一方或双方当事人的目的难以实现。用以抵销的通常是同种类的货币或者十五。如果种类相同而品质不同，用品质较高者与品质较差者抵消时，对于被抵消人并无不利，应当允许。如果一方或者双方的债权标的物为特定物，原则上不允许抵消，尤其是以种类物债权抵销特定物债权时，更不允许。

C. 经济法问题！

第九十一条 有下列情形之一的，合同的权利义务终止：

（一）债务已经按照约定履行；

（二）合同解除；

（三）债务相互抵销；

（四）债务人依法将标的物提存；

（五）债权人免除债务；

（六）债权债务同归于一人；

（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

第一百条 当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。
在本案中，李某对张某的债务没有到期，李某有权拒绝抵消

D. 《经济法》中"抵销的意思表示溯及于得为抵销之时"怎么理解

抵销抄的意思表示溯及于得为抵销时发生消灭债的效力。

双方的债务适于抵销时，即为抵销权发生之时。在双方的债务清偿期不一致时，以主张抵销的一方当事人发生抵销权 的时间为适于抵销的时间。

抵销制度的目的在于避免双方当事人分别请求以及分别履行所带来的不便及不公平,故其被许多国家立法所肯定并在实践中广为应用。

如通过抵销，双方当事人就可以不必亲自履行各自的债务，从而节省履行费用，降低交易成本；另一方面，抵销制度还具有担保功能。

(4)经济法中的抵销的举例扩展阅读：

我国法律中没有明确规定抵销的溯及力。通常认为，抵销具有溯及力，抵销的溯及力表现为：

其一，自得为抵销时就消灭的债务，不再发生利息债务；

其二，自得为抵销时起，不再发生迟延责任；

其三，得抵销的情形发生后，就一方当事人所发生的损害赔偿及违约金责任，因抵销的溯及力而归于消灭。

抵销为处分债权的行为，故抵销人应有行为能力，并需要对债权有处分权。抵销应由抵消权人以意思表示向被动债权人为之，该抵消的通知到达被动债权人处分处发生效力（《合同法》第99条第2款中段）。

该被动债权人为无行为能力人或者限制行为能力人时，自通知到达其法定代理人处时发生效力。

E. 法定抵销权具有溯及力是什么意思，能不能举例子，再说明法理基础，谢谢

抵销权的溯及力，所谓债务抵销的溯及效力，是指债务抵销使相互间债的关系溯及最初得为抵销时，按照抵销数额而消灭的法律效力。

通常抵销权成立的时间与实际行使抵销权的时间并不一致，权利人行使抵销权能否溯及至抵销权产生之时，我国未就此作出明确规定，以致司法实践缺乏统一标准。

一、举例如下：

甲装修公司欠乙建材商场贷款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已经到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵贷款。

解析：

此时，按照法定抵消权具有“溯及力”，则甲公司有权主张抵消。

甲对于乙享有的债权如果在诉讼时效期间内取得了法定的抵消权，即诉讼时效经过后，他行使法定抵消权，溯及至享有抵消权那天。如果在期间内未取得抵消权，则不能作为主动债权抵消。

简单来说，如果在甲债权的诉讼时效期间内，乙又享有了对甲的债权，即双方互负债务。若是在甲债权的诉讼期间以外，才互负债务。则甲的债权不能作为主动债权主张抵销。

如果甲对乙享有法定抵消权之前，乙欠甲的债务已过诉讼时效，那么甲就永远不享有抵消权。

二、法理基础：

我国法律虽然未明确规定这一溯及效力，但学界通常认为我国法定抵销应当具有溯及既往的效力。

因为抵销权制度的设立一个重要的目的就是简化双方之间的债权债务关系，方便清偿，简化偿还程序和降低偿还成本，同时抵销也具有担保的功能，即债务人可以以自己的债权用于债的清偿，即使对方缺乏相关履行能力，也能使自己的债权获得满足。

(5)经济法中的抵销的举例扩展阅读：

抵消权的行驶条件：

此条规定对法定抵销权的行使条件、行使期限进行了阐述，关键点有以下几个方面：

1，当事人互负到期债务，两个人的互负的债务必须都是到期的才可成立抵销权；

2，标的物种类、品质相同；

3，任何一方都可以主张；

4，此抵销权为形成权，以通知方式，到达对方即生效。

网络--溯及力

F. 经济法（合同的变更与转让） 多选题

是BC 。
抵销是债的消灭原因之一，它是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在等额内相互消灭。抵销依其产生根据不同，可分为法定抵销与约定抵销。
法定抵销是指：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类，品种相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律或者按照合同性质不得抵销的除外。
约定抵销是指依据当事人双方的意思表示一致，双方互负的债务，即使标的物种类，品质不同，经双方协商一致同意在同等嗯嗯内抵销。
约定抵销和法定抵销的明显的区别是法定抵销仅需一方的意思表示即可，而约定抵销需要双方达成合意。
本题中
A 选项：银行的行为属于履约行为，其扣除账户账款系依双方约定，不属于抵销;
B 选项： 双方互负到期债务，且均为金钱，债务种类，品质等均相同。因此任何一方都可以行使法定抵销权。
C 选项：双方所负的到期债务虽然种类和品质不相同，不能适用法定抵销，但是双方经协商达成了抵销合意，这种行为属于约定抵销。
D 选项：虽然均是金钱之债，但是，王某和吴某并不互负债，无论是法定抵销还是约定抵销，都要求双方当事人互负债务。吴某的这种行为如果王某接受了，其实质是吴某将自己对齐某享有的1万元债权转让给王某，即以6万元现金和一万元的债权来履行保证义务，属于债权让与而非抵销。

G. 经济法：下列发生抵销效力的有：

A.甲对乙负债的债务到期，乙对甲负的债务未到期，甲提出以其对乙的债权抵消对乙的债回务
B,甲对乙的答债务，乙有撤销权，同时乙对甲享有完全债权，乙提出以其对甲的债券抵销甲对乙的债务
C.甲对乙的债权已经超过诉讼时效，乙对甲有完全债券，甲提出以其对乙的债权抵消乙对甲的债权
D.甲对乙负有交付特定物的债务，乙对甲负有交付种类物的债务，乙提出以其对甲的债权抵消对甲的债务

H. 注会经济法，这几句话是什么意思 1.债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主

1.题目一答案：让与人指的是让与债权的原债权人，受让人指的是受让债权的新债权人。

2.题目二答案：比方说，ABC三个人，A欠B钱，B欠C钱，C又欠A的钱，这时候，B提出来，说我对A有一笔债权，现在我没有办法还钱，就用A的这笔债务来冲抵我欠C的钱，C也同意，B把自己对A的债权转让给C某。这时候，就变成A欠C的钱了。但同时，C本身又欠A的钱，这时候A就可以提出，你原本欠我的钱，现在你取得B的债权，那我要把你欠我的部分从这部分债权里抵销掉。

3.题目三答案：打个比方，例如：A向B借了5万元，规定2000年1月1日还钱。那么诉讼时效期间为2000年1月1日到2002年1月1日，即2年时间。2001年1月1日，B仍然没有还钱，但是他又担心A着急，于是与当年1月3日写了一封信，向A说明自己现在还有一些钱没收回来，大概4月1日能收回，一收回就还A。这封信在1月5日到达A手中。这就构成债务人对债务的承认，引起诉讼时效中断。同时，诉讼时效中断的时间为2001年1月5日。

4.题目四答案：连带之债，是指债的当事人一方为多数，且多数人一方的各当事人都有权请求对方履行全部债务或者都负有向对方履行全部债务的义务，全部债权债务关系因债务的一次性的全部履行而消灭的债。因此，连带之债的多数人一方相互有连带关系。若债权人一方为多数且有连带关系，则为连带债权人；若债务人一方为多数且有连带关系，则为连带债务人。

I. 合同法地83条，债务人的抵销权是什么意思，举例说明，通俗易懂的

1、三个人：假设你是债务人，我是债权人，甲是受让人
2、你欠我100元钱，同专时你手里也有我没发给你的工资属50元（就是我没支付给你的工钱）。
3、现在我把你欠我的钱书面通知你转让给甲了，由甲做你的债权人。
4、这时你就可以在还甲欠款时扣留50元的工钱，把剩下的50元给甲。

J. 涉及经济法原则理论案例分析，两篇！

1.案例分析
〔案情〕力谋和张某是合同双方，按照合同约定，李某应当向张某交付红木桌椅2套，价金4000元。此外，双方之间还存在另一合同关系，张某应当为李某装饰房屋，价金6000元。按照合同约定，张某履行装饰义务已届清偿期，对此，张某提出要求抵销李某对其提供红木桌椅的义务。但遭到李某的拒绝。
问：李某的主张是否合法，为什么？

2. 案例分析
〔案情〕某轮胎厂派业务员李某外出采购生产用原料炭黑。李某到达临近的甲市后，刊登了商业广告。后来，王某找到李某，声称是该市某公司工作人员希望向轮胎厂销售炭黑，并展示了样品。此后，王某又找了该市某研究所对样品进行了鉴定，鉴定结论显示该样品是炭黑，而且质量符合李某的要求。李某遂与王某签订了合同。
合同履行后，轮胎厂发现，生产的轮胎质量不合格，经检测证明是炭黑质量不合格造成。对样品作进一步检测后发现，样品并不是炭黑。轮胎厂遂与甲市某公司发生争议，并诉至法院。
问：根据所学法律知识，本案纠纷应当如何解决？

案情1：
李某的主张合法。根据《合同法》的第一百条规定，“当事人互负债务，标的物种类，品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵消。”李某和张某双方互负债务，张某履行装饰义务已届清偿期，所以允许抵消。
案情2：
根据《合同法》第五十四条第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。欺诈行为如果没有损害国家利益，则为可撤销合同。王某隐瞒其公司的伪冒，劣质炭黑以次充好，使轮胎厂误以为是炭黑，其行为是欺诈行为。人民法院应该撤销该合同。
而且对该合同造成损失的轮胎厂还可以根据《合同法》第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
要求甲市某公司赔偿损失