婚姻法的案例
① 关于婚姻法的案例!
1、父母对子女的抚养义务,子女对父母的赡养义务,养父母与养子女之间的收养关系,夫妻共同财产的认定,遗产的分割
2、夫妻离婚,他们的婚后财产分割可以协商解决,也可以通过法律诉讼解决,原则上婚后所得财产都属于夫妻共有,分配方式原则上一人一半。
3、死者的遗产包括他与张女离婚时分得的财产(这部分属于他的个人财产)以及他再婚后所得的财产的一半,他的死亡赔偿金不属于遗产。他的法定继承人包括他的父母、王男、李霞和李二,李二有继承权的前提是他必须是符合收养法规定的养子。法律依据包括婚姻法、继承法和收养法
② 婚姻法案例分析
婚姻法第30条:子女应当尊重父母的婚姻权利,不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务,不因父母的婚姻关系变化而终止。
第八条:要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。
因此,两位老人的登记应属于无效。如果两位老人自94年2月1号前就以夫妻名义共同生活,那么认定为事实婚姻;以后的认定为同居关系。
两位老人的婚姻关系不影响女方继承男方的遗产
③ 婚姻法的案例二则(急要)
1、住房属于共同财产,二人平分。根据《婚姻法》第十七条之规定, 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
赵某婚前承诺的12万元只属于赵某,该赠与合同属于实践合同,非诺成合同。现赵某反悔,合同不成立。
当初母亲送给唐某的2万元现金不能收回。根据《婚姻法解释(二)》第十条规定, 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。
本案不属于这三顶中任何一项。
2、根据《继承法》第十条之规定, 遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
于某的遗产归两个儿子平分,即每人1500元。
林某的遗产(既然是“遗产”,应当是已扣除共同财产中属于许某的部分)归许某、丙、乙三人平分,每人1000元。甲因无抚养关系,不能分割。
④ 婚姻家庭法案例分析
这个问题是这样的:
案例一:首先看李某的病是什么病,是否是婚姻法上规定的患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的,那么他们的婚姻可以申请宣告婚姻无效,王某则不构成重婚罪。
如果李某的病不是婚姻法认定的不应当结婚的疾病,那么就看王某于张某是否“以夫妻名义”同居,如果取证是那么就构成重婚了,事实婚姻在民法上可以说没有这个概念了,但在刑法上还是成立的。
如果李某与王某离婚,那么王某应当向李某进行一定的赔偿,同时王某对与张某的孩子有抚养的义务。
案例二:
财产分割如下:
根据婚姻法司法解释(二)第二十二条 当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。
那么只要有证据证明,王某的父母是将房子送给王某的,那么房子就属于王某的个人财产,否则将视为夫妻共同财产。
根据婚姻法18条规定:遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产,属于夫妻一方的财产。那么朱某继承的房子是属于其自己的财产、王某继承得的50000元属于其自己的财产。
至于孩子的抚养问题,如果双方协议不成,只能由法院根据双方的具体条件,本着对孩子健康成长有利的原则进行宣判。
⑤ 婚姻法案例
案例1答案。
·法律依据;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(婚姻法解释二)
第二十二条 当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。
一款;“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。”
本案是否符合上述条件;1,当事人结婚前(符合);2,父母为双方购置房屋出资的(来符合,是个存折)。
那么,本案是赠与对象纠纷(是共同财产还是个人财产),就要从《合同法》赠与合同去分析;
赠与合同涉案的主要特征;
1,可以书面或口头合同,符合条件。
2,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。双方都表示同意,符合条件。
3,赠与合同应当交付,才可生效。占有不一定等于交付(没取款或转移存款时)。
综上所述,本案中,如果存折的款项,已被受赠人取出,属于夫妻共同财产;如果赠与人(父母)挂失,此存折为赠与人所有。
⑥ 关于婚姻法的案例
第一:家庭暴力
第二:先调解,看男方是否愿意改正他那无知、封建、自私狭隘的臭脾气!再看女方是否肯原谅他给她所造成的身心伤害。调解不成准离!
第三:我觉得男方文化水平与女方有悬殊,有些事情不能够沟通。男方是个法盲,不尊重别人的隐私权,先错在先,还使用家庭暴力,本来就没有根底的婚姻受到重创,使得女方在身体上和精神上都受到了无法愈合的伤口,让她怎样才能继续爱她的丈夫,爱那个家?人是有思想的,万一以后女方再接触其他异性,他的丈夫还会发作的。他会学习法律吗?他会学习文化吗?他的老婆有文化又漂亮,他时时刻刻没有安全感,他会疑神疑鬼。总之我觉得这婚姻不适合。
我自己就有这样的亲身经历!我的前夫也是个小学文化水平之人,在第一次动手打了我以后,认错、赔罪、求饶。好!看在孩子才几个月大的份上,我原谅了他。可是后来一、二、三、再四,一次次对我施展家庭暴力,一次次写保证书,我最终带着孩子逃离那个家。离开了他。由于我们中国自古以来是个封建夫权的国家,很多东西被没有文化的人继续传承着,他们没有法律概念,自己的老婆就是他自己的东西,他有权利统治女人。他们根本就不懂得什么叫爱!没有爱的婚姻是痛苦的!没有爱的性更痛苦!一句话:无爱情的婚姻就该尽早解散!请关爱那些还处于弱势的女性朋友吧!
⑦ 婚姻法的案例及分析
王某(男)与彭某(女)是小学同学,同村居住,1992年双方18岁的时候,由版父母给他们订权了亲,遂以夫妻名义住在了一起,并生育一子。2000年,王某外出务工,结识了女工秦某,不久即租房同居,并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉,要求保护自己与王某的婚姻关系,排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请?
解析:
(1)当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄,王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件,按照最高人民法院司法解释,人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记,按照离婚诉讼审理;如果双方不补办结婚登记,则按照解除同居关系处理。
(2)如果双方不补办结婚登记,不具有合法的夫妻身份;即使双方补办了结婚登记,按照最高人民法院的司法解释,彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼,人民法院也不予受理。
望采纳
⑧ 关于婚姻法的一个小案例
陈大陈二和他们的继母之间没有形成赡养关系,因此无需承担赡养的义务。因为虽然陈大陈二和他们的继母之间属于姻亲,但是由于这种姻亲关系形成于他们18周岁成年之后,根据法律的规定,没有形成抚养关系的继父子(女)同样也不存在赡养的关系。法律依据:《婚姻法》第二十七条规定继父与继母和受其抚养的继子女间的权利义务,适用本法对父母子女关系的有关规定 。
由此可见,既然陈大和陈二和他们继母之间不存在抚养关系与赡养关系,也就没有任何的赡养义务 。
⑨ 婚姻法案例题
1,李娟、张刚二人和张美是收养关系。收养关系自2013年办理了收养登记之日起成立。
2,李娟、张刚二人与张美具有法律上的权利义务关系。按照收养法规定,自收养关系成立之日起,养父母与养子女的权利和义务关系,适用法律关于父母子女关系的规定,即收养人与被收养人之间形成法律拟制的直系血亲关系,养子女从此取得了与婚生子女完全相同的法律地位。
3,李娟与张帅是姐弟关系。李娟张刚离婚对他们二人的关系没有影响,二人具有法律上的权利义务关系。因为,根据收养法规定,被收养人与收养人是拟制的直系血亲关系,换句话说,与父母亲生的子女在法律地位上是完全一样的。
4,魏淑芳与张帅是继母子关系。按照法律规定,他们之间具有法律上的权利义务关系,且与亲生母子关系完全相同。
5,李娟与张刚协议离婚,应具备:双方感情破裂,离婚意思真实,自愿离婚;签署了财产分割协议及子女抚养协议;没有其他重大争议这些条件。双方一起到当地民政部门办理离婚登记。办理登记时要携带身份证,结婚证、离婚协议等资料。
6,除了协议离婚以外,双方还可以诉讼离婚,即去法院通过法院裁决离婚。
7,李娟想要提出离婚损害赔偿,必须有证据证明张刚有过错且因为张刚的过错导致离婚。按照现行《婚姻法》第46条规定,“有下列情形之一导致离婚的,无过错一方有权向过错方提出损害赔偿:(1)重婚的;(2)由配偶与他人同居的,(3)有家庭暴力行为的,(4)虐待遗弃其他家庭成员的。”
8,离婚时财产分配: (1)关于房产:房屋首付20万元,且房屋产权登记在张刚名下,可以将房屋归张刚所有,李娟不再负责支付房贷。20万元视为张刚父母对张刚个人的捐赠,房产增值40万元,应由张李二人平分;(2)关于存款和家具,存款10万元和家具30万元应由二人平分;(3)张刚借其叔父的50万元,是家庭债务,因为公司尚无收益,如张刚分得公司,则张刚负责偿还债务,李娟不负责偿债。
⑩ 关于婚姻法的案例分析
1 孟丽与谢涛属于事实婚姻,因为他们的同居行为发生在1990年,到1994年2月一日时他们已经具备了结婚实质要件。(最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)自2001年12月27日起施行 第五条规定:未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理)
2 因为是事实婚姻 ,法院应该受理孟丽的离婚请求。
3 孟父遗产1万元及50平米房产,只有孟丽有合法的继承权,因此属于孟丽个人财产。因为孟父死亡时孟丽还不满20周岁,不够法定结婚年龄,所以当时孟丽与谢涛属于同居关系,而不是事实婚姻关系。即使后来构成事实婚姻关系,但根据我国婚姻法,婚前财产永远属于个人财产。
孟丽投资股票的收益属于夫妻共同所有,因为她是在2004年已经构成 事实婚姻的前提下买的股票。(最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)自2004年4月1日起施行 第十一条婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”:(一)一方以个人财产投资取得的收益。)
4 谢涛借款2万,给房子装修,可以主张孟丽返还。