中国通过同性婚姻法

㈠ 中国婚姻法同性恋可以领证吗

法律分析：中国同性恋不可以领结婚证。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

㈡ 中国宣布同性婚姻法

法律分析：中国同性婚姻2020年没有通过。根据我国法律的规定，我国2020新颁布的民法典以及以往法律并未对同性婚姻作出规定。同性恋目前在中国是不合法的，中国婚姻法还没涉及到允许同性恋结婚的条例。但是在中国台湾合法，在国外部分国家，例如美国是可以为同性恋颁发结婚证的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零五十五条 夫妻在婚姻家庭中地位平等。

㈢ 中国通过了《同性恋婚姻法》吗

就在刚才，我问我的妈妈，如果说你知道你的孩子喜欢的是和自己同性别的孩子，你会怎么办？她没有回答。我接着问：你会怎么办啊？我妈就说了一句：我不认这个孩子。我有些惊愕，我原本我的妈妈会用幽默的语言来回答，可是她的正经还是说明了，她无法接受自己的孩子和“正常人”不一样。当然，并不是说正常人就是喜欢异性。但是现在主流的人还是喜欢异性不是吗？这不是天经地义的吗？

㈣ 中国同性恋婚姻合法2026

法律分析：目前我国法律不支持同性恋登记结婚，必须为男女双方，但也不涉及犯罪，如果两人真心相爱可以去承认的国家领证。

法律依据：《民法典》第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

《民法典》第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

㈤ 中国同性恋婚姻法何时通过

中国至今并没有通过同性恋婚姻法，而且虽然现在人们对同性恋的看法日益达观，但同性恋的婚姻获得法律承认，仍有一段路要走。

中国民政部官员曾在2003年对外界公开表示，中国禁止同性婚姻，这也是中国政府第一次对同性婚姻做出的官方表态。最早允许同性结婚的国家是荷兰。2000年12月，荷兰参议院通过一项法律，允许同性恋者结婚并领养孩子，该项法案于2001年4月1日正式生效，使荷兰成为世界上第一个实现同性婚姻合法化的国家，该法不但允许同性婚姻，而且可以完全享有与异性婚姻相同的所有权益。
在一些国家或行政管辖区，由于历史或公众民意的原因反对给予同性伴侣以“婚姻”的名义结合，但同时为了给同性伴侣提供近似婚姻的法律保护，而创立了有别于“婚姻”一称的其他形式关系，包括：
民事结合：通常在权利上等同或接近婚姻，但没有婚姻的名分。
同居或注册伴侣关系：在不同程度上，提供少于婚姻的权利。在有些国家或司法区域，异性恋与同性恋都可以注册为同居伴侣。
在英国同性婚姻合法化之前，曾存在与婚姻权利和义务完全一致的“民事结合”关系，向同性伴侣开放。但一些同权人士拒绝接受这些非婚姻的称谓，认为其只是“隔离但平等”政策的延续而已。

㈥ 中国同性婚姻法新规定

法律分析：目前，我国没有同性婚姻的法律规定。在我国，一男一女才可以结婚，现在不承认同性婚姻。我国实行一夫一妻制。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零四十一条 婚姻家庭受国家保护。

实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

㈦ 中国是否允许同性恋婚姻

法律分析：目前在中国是不允许同性恋婚姻的。我国相关法律规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记，这就证明结婚的必定是一男一女，而不是同性。目前现实情况就是，中国尚无同性领取结婚证的先例。如果同性间要领结婚证可到其他承认同性结婚的国家或地区。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

㈧ 中国何时才能通过同性婚姻法

关于同性婚姻权在我国一直都是法律制度上的盲点，甚少有人提及，而学界也往往从道德角度对同性恋者进行批判，而忽略到同性恋者这一“少数人”群体的权利。即使有专家从健全国家法律，推进国家法制化进程，维护社会安定等等角度考虑，提倡同性婚姻立法，也通常是曲高和寡，无人相应：2000年8月31日，北京部分婚姻法专家、社会学家、法律工作者，就婚姻法修改中的热点问题召开了研讨会。会上，李银河提出了关于考虑“同性婚姻”的建议，她提出两个方案：其一，以“配偶”（性别不限）代替婚姻法中的“夫妻”概念，使婚姻法包含同性婚姻的内容；其二，制订专门的法案，解决同性婚姻问题。对此，学者们反映不一，但基本上持反对意见的较多。因此李银河两次试图向人大提交同性婚姻立法提案，均因收集不到足够的签名而失败。
对同性婚姻究竟是正视还是回避？英国、丹麦、荷兰、比利时、芬兰等北欧国家、天主教国家法国、以及其他国家如德国、巴西等早已有了答案。美国、捷克等也开始着手同性婚姻的法律设计。在我国台湾地区的《人权保障基本法》中，对此也作了初步回答。我国在《婚姻法》修改过程中，曾经涉及过同性婚姻问题。当时，反对和支持同性婚姻或同性伴侣的争论各执己见，说法不一。虽然修改后的中国《婚姻法》并未对这一问题作出回答，但笔者认为，该课题的正视和研究的确只是时间的问题
按照我国婚姻法总则第二条规定，我国同意“婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，对这条规定的解释自然认为婚姻主体是一个男子和一个女子，而不承认同性婚姻家庭。从这样来看，同性婚姻的产生对于立法中的法律主体将改变，这样做无疑就是对于以往婚姻法的颠覆。但是从实际来看真正能成为同性婚姻的同性恋者在社会中其实是少数，更为现实的做法是同性婚姻的双方必须遵循异性婚姻的准则。