犹他州婚姻法

❶ 美国法律允许一夫多妻制吗

美国是不允许一夫多妻制的，它不符合美国法律和宪法的规定。
美国大部分都是信仰基督教和天主教的，基督教都是要求一夫一妻制。因此，美国法律明文禁止一夫多妻制。
最高法院认为，《宪法第一修正案》不保护一夫多妻制，因为一夫一妻制是基于美国历史的基本价值取向而确立的婚姻制度，在美国生活的所有公民都不能破坏这一基本原则。但是由于美国的历史和宗教的复杂性，除非实行一夫多妻制造成了不好的社会影响或者触犯刑事法律，否则美国当局基本是不会进行处理的。哪怕你是领导也是如此，你可以可以去找一堆情妇，也可以有私生子，但是法律上承认妻子只允许有一个。
不过也有特殊情况，因为美国是各个自治州联合起来的一个united state各个州在自己的管辖范围内实行自治，各个州的法律都基于美国法律下还有自己的法律条款，且美国不只信仰一个宗教，所以在2020年5月12日，美国犹他州正式重婚去罪化！在这里一夫多妻，只要自愿的前提下，重婚不再以重罪论处，如果不同时存在其他犯法行为，仅处罚750美元及社区服务。该修正案规定，在新配偶自愿加入家庭的情况下，一个已婚的人可以拥有额外的配偶，而不遭到重罪指控。基于此法案，在美国犹他州一夫多妻将同等于与开车超速一样，仅仅是一种违法行为，而非重罪。
该项修正案中所涉及的一夫多妻制，主要指在犹他州广泛存在的摩门教一夫多妻的传统。在摩门教原教义中，一夫多妻是得到最高救赎的必要条件。
综上所述，美国大环境的法律与宪法还是不允许一夫多妻，只承认一夫一妻制的。

❷ 如何看待美国犹他州支持一夫多妻制

1.不是“犹他州宣布支持”，而是由该州一起重婚案引发的宪法官司的联邦法官判决犹他州禁止重婚行为的法律违宪（第一和第十四修正案）。起因是该州某县的检察官打算以重婚罪名起诉某人，某人遂向联邦法院起诉犹他州（政府）说该州禁止重婚的法律违宪。
2.该联邦法官没有说支持“一夫多妻”，而是说“任何成年人以任何形式共同生活的权利不应受到干扰”。从技术上来说，就是法律上认可的婚姻关系只能是一夫一妻，但是如果有（多）人愿意和一对已婚夫妻中的任何一方，以配偶的形式生活在一起，法律无权禁止。

3.法官判的是该条法律是否违宪，而不是说是否可以重婚。
4.犹他州州长已经表示要提出上诉，推翻该联邦法官的判决。

❸ 一夫多妻制是如何在西方退出的

性行为是一种普遍的人类活动。而现代的性观念出现于17世纪晚期和18世纪，这一次性观念的变革应被视为一次重大的革命。英国牛津大学埃克塞特学院历史学高级研究员、皇家历史学会成员法拉梅兹·达伯霍瓦拉的著作《性的起源》，就是阐述这一革命何以产生。《性的起源》旨在描述性观念及性行为世俗化转变这一重要变迁，并将之与同一时期重要的政治、思想文化与社会潮流联系起来。

法拉梅兹·达伯霍瓦拉在《性的起源》中提出，性革命实乃欧洲与北美启蒙运动的一个核心部分：它参与创造了一种西方文明的全新模式，而其中的个人隐私、平等及自由诸原则至今仍是我们文明的显著特征。2012年在英美出版的这本《性的起源》获得了诸多好评，该书中文版刚刚由译林出版社出版。3月14日至24日，法拉梅兹·达伯霍瓦拉将到北京、成都、苏州和上海参加一系列读者见面会。本文编选自《性的起源》第四章，由译林出版社授权刊载，题目为编者所加。

如今，虽然一夫多妻制在不少非洲与亚洲社会中仍然是合法与普遍的，尤其在伊斯兰社会，但在西方则普遍遭到了弃绝，被视为一种本质的厌女行为，或宗教复古信仰的产物，或两者兼而有之——因为现代的一夫多妻制一般只允许男人有权利娶几个老婆。尽管如此，继续禁止男女自愿的重婚仍然受到了现代及世俗性伦理之根本原则的挑战，正如近期在美国的争论所呈现的。早在19世纪50年代，约翰·斯图亚特·密尔已经强调了这一观点。当时英国与美国都在极力声讨摩门教的一夫多妻制，而他选择将其视为他著名的人类自由宣言之最激进的个例。显而易见，密尔写道，摩门教与其他宗教一样，是一种“招摇撞骗的产物”，而其婚姻制度也明显于女性不公，因此，他自己“比谁都不赞成”一夫多妻制。但这并不重要，犹他州的多配偶者也应享有跟别人一样的宗教及个人自由的权利。毕竟，自由的普遍原则在于“因为人类是不完美的，由此会出现各种观念，也由此会出现各种生活尝试，只要不害及他人，各色人等都应有自由行事之权，不同生活方式的价值只能由实践证明，若是有人认为应该对其审判。”

❹ 允许一夫多妻的国家

目前资料来看，明确实行“一夫多妻制”的国家仍然有：塞内加尔、乌干达、斯威士兰、埃及、苏丹、埃塞俄比亚、也门、阿联酋、卡塔尔、巴林、约旦、伊拉克、沙特阿拉伯、阿曼、摩洛哥、索马里、喀麦隆等。

这些国家主要集中在西亚和非洲。这些国家主要信仰都是伊斯兰教。

在伊斯兰教国家，“一夫多妻制”一直被认为是“古老传统”而得以保留。比如2000年塞内加尔总统瓦德在通过新宪法之前，虽然提出过许多有关妇女解放的条款，却拒绝取消“一夫多妻制”。

在祖鲁人为数众多的南非德班，尽管大多数祖鲁人已融入现代城市生活，但他们依然保持“一夫多妻制”。南非现任总统祖马就是祖鲁人，尽管外界对他颇多争议，但他拥有多个老婆仍是事实，并还在继续物色新妻子。

“一夫多妻”在非洲酋长国也是普遍现象。叶布阿酋长87岁时已有12个妻子，其中最大的70岁，最小的只有18岁，与他的孙女同岁。他共有65个儿女，死亡的孩子还未包括在内。

在一些法律明文规定“一夫一妻制”的国家，也同样存在“一夫多妻”现象。比如印度、菲律宾、泰国、印度尼西亚乃至中国的香港、澳门，甚至是美国。

美国有个摩门教的教徒，不仅可以“一夫多妻”，甚至可以“一妻多夫”。现在该教分支“耶稣基督后期圣徒教会”，虽然已于1890年正式宣布结束多妻制度，并从1904年开始，将实行多妻制度的会友开除教籍，或禁止他们加入教会，但教会的标准经文中，关于多妻制度的《教义和圣约》第132章仍然保留着。该教另一分支“基本教义派的耶稣基督后期圣徒教会”则至今仍维持多妻制度，会员主要分布在美国的亚利桑那州的科罗拉多市和犹他州的希尔戴尔边界地带。

在中国，也还存在“一夫多妻”家庭。虽然1950年实行的《婚姻法》规定：一夫多妻不合法；1997年又修订了《刑法》，规定了重婚罪；但由于法律的不可追溯性，在此《婚姻法》实行之前成立的旧式多妻家庭，一夫多妻仍可共同生活。

中国香港、澳门之前一直沿用《大清律例》订立的妾侍规定，直到1971年颁布的《婚姻法》才杜绝香港男性纳妾及休妻，但在1971年前，在《大清律例》允许下所纳妾侍若仍然在世，她们与她们的子女以及后代，仍然享有承继权（但承继权分摊比例少于妻子）。最著名的例子，便是澳门赌王何鸿燊。他原有一妻一妾，在上世纪80年代中期，又公开了二位姨太太，按照当地规定，只要前两位妻子不去起诉，法院就不会管他的“家务事”。

❺ 允许同性恋结婚的国家有哪些

1、荷兰在2000年12月通过开创性法律，允许同性伴侣结婚并领养小孩。
2.法国,有国民公约内(cicil,solidarity
pact),同性伴侣享有继承权，社会容保险和社会福利（汗~~偶真不知道法国允许共性婚姻）
3.葡萄牙,同法国一样
4.比利时,世界上第二个允许同性结婚的国家,2003年(也不早啊!）但是该国不允许同性恋领养小孩
5.丹麦,注册了的同性伴侣享有婚姻的全部权利,丹麦最强!
6.瑞典,也是注册了的同性伴侣项有异性伴侣的权利,允许领养孩子
7.德国,注册同性伴侣享有财产继承权.注意,没有社会福利和社会保险啊!不人道!在国外没有这两个权力,生活会很难的,好可怜
8、加拿大（基本上水到渠成，虽然反对声也不小）
9、西班牙（总统有感人讲话）
10、英国（12月），我也很难相信，女王她老人家，竟然也开始接见一些同性恋活动家。

❻ 美国法律的试用范围如果一个人户口在犹他州.去到另一个州比如加州....

实际上很简单，何必东扯西扯。老实回答就OK了。

美国国家使用的是联邦宪法，但联邦和各专州都自成法律体系属。联邦除在国防、外交和州际商业等方面外，无统一的立法权；刑事和民商事方面的立法权基本上属于各州。婚姻是属于民法，也就是说属于各州的立法权。
婚姻法或称家事法，各州有其不同规定。目前多数州规定废除所谓“普通法婚姻”；而且不承认婚约的法律拘束力。各州一般都列举可以要求离婚的理由。原来实行一方过失原则，1970年加利福尼亚州颁布新离婚法以后，许多州陆续仿效，改采感情破裂原则，进一步扩大了离婚的可能。离婚管辖比较复杂。各州对离婚前的住所要件规定不一，财产处理原则也不尽一致，所以在不同州起诉，结果往往相异。

虽然上面举例是用离婚，但是我们能很明白的看出来，假如说在麻省合法结婚了，然后去到犹他州，那么根据犹他州的州立法，他们的婚姻肯定是无效的，换句话说，他们在犹他州就不能行使与婚姻有关的任何权利，比方说在酒店不能开夫妻套房，但是只要不违反犹他州其他关于未成年人法或者婚姻法，也不会受到什么处罚。

❼ 美国居然还有一夫多妻制，犹他州为何会成为美国婚姻制度的个例

随着穿越剧的盛行，相信无数男性都曾幻想过穿越古代、过上妻妾成群生活的美梦，因为，古代的中国，实行的正是一夫一妻多妾制，古代男人，可以合法的拥有不止一个老婆。

但是，一夫多妻制的婚姻制度，并非只在中国存在过。这种延续了几千年的社会形态和婚姻习俗，至今仍然在许多伊斯兰教国家等沿用，比如在沙特、科威特、阿联酋这些海湾国家，一夫多妻仍然是一种普遍存在的社会现象。

不过在人们的观念中，只有在那些经济落后，宗教森严的发展中国家才会有一夫多妻制的现象出现。那么，发达国家中真的不存在一夫多妻制的现象吗？

1956年，这些孩子的可怜遭遇被媒体大肆曝光以后，引起了公众的不满，州政府被指责缺少人性，蛮横暴力。自此以后，由于新闻媒体言论的指责，该州的政府法官对于这种成就婚俗现象睁一只眼闭一只眼，在接下来的50多年里，再也没有一位男性会因为其多位妻子而被判刑。

这种宽松的管理态度，任由一夫多妻制在犹他州自由发展，就连当地居民对于这种婚姻制度，都有多一半人持肯定态度。有些妻子为了保护丈夫不被定罪为重婚罪，只有丈夫在娶第1任妻子时才会进行婚姻登记，后面娶的多任妻子都是在非常秘密的情况下进行。

随后她们会以单身母亲的身份在各个公共场合出现，这样一来法官无法定罪，甚至就连身边的人说不清楚这些女性到底是离异妇女或者是别人的妻妾。所以犹他州至今都是一个，一夫多妻制婚姻的坚固堡垒，这在发达国家中非常罕见。

❽ 请问！那个国家的《婚姻法》规定一夫二妻制；咱国家什么时候实行；《中华人民共和国》

中华人抄民共和国婚姻法只规定袭了夫妻之间应尽忠实义务，并且规定了重婚或者有配偶者与他人同居可以离婚。
另，中华人民共和国刑法还规定了重婚罪。就目前的打击力度来讲，一夫二妻制只能作为“念想”，想一下就可以了。