经济法张三

① 经济法问题 张三的母牛不小心走丢了。李四在山上割草时看到一头黄牛跑过来

张三能不能要回牛的问题？首先张三得证明这头牛是自己家的，怎么去证明打官司吗？内是吧容！肯定不是那么简单的事第二方面李四魏张三看着这头牛你竟然走丢了你为什么不找那么正常时间李四为了给大家看牛互产生的一些费用武工费是吧营养费这些都是需要张三去补偿的。那么这个黄牛在李思佳又生了一头小黄牛。张三有什么理由么？黄牛和那个小黄牛呢？是吧，说白了，你还得给李思谦。

② 名称 数学 语文 英语 经济法 张三 90 86 78 92 李四 74 85 85 96 王五 88 86 87 98 许六 37 45 46 42 所有

刻苦学习

③ 经济法案例分析。（需要比较详细的回答）

区分原则，张三与李四买卖合同成立；特殊动产的物权变动以交付为生效要件，版李四取得所有权；权银行与张三的抵押合同生效时，是否适用善意取得而取得汽车的抵押权尚有争议；李四已取得汽车所有权，有权要求张三协助变更登记，亦有理由拒绝银行实现轿车的抵押权。

④ 张三的经济法书本属于特定物吗

数学家
最早对直线的描述，来自古希腊时期民众的世俗智慧。欧几里得把这些来自民间的共识概念，进行了收纳总结，写在了他的《几何原本》里。
《几何原本》开启了数学公理体系的先河，体现了人类的智慧心智。何为数学公理？数学本来就说靠数字来证明，每个证明必须有一个出发点，不然就无法证明，因此，整个数学必须有一个不证自明的出发点。这个出发点就是我们所谓的数学公理。但公理为什么是正确的？这就完全由我们的直觉来决定，问题是直觉并不能代表正确，所以在欧几里得的几何中，许多表述确实不成熟，和我们传统认知的古典书籍一样，有太多的概念模糊。在《几何原本》中，直线被描述为“在它上面的点一样地平放着的线”，其中线的定义是“线只有长度没有宽度”。但“一样地平放着”只是一个直观的概念，所以算不上一个定义。后来有人把直线定义为“两点间最短的线，并且两段能无限延伸”。
直线由无数个点构成。直线是面的组成成分，并继而组成体。没有端点，向两端无限延长，长度无法度量。直线是轴对称图形。
它有无数条对称轴，其中一条是它本身，还有所有与它垂直的直线（有无数条）对称轴。在平面上过不重合的两点有且只有一条直线，即不重合两点确定一条直线。在球面上，过两点可以做无数条类似直线。

⑤ 求高手帮忙解决经济法问题

<1>如果张三在8月21日不能履行自己的交画义务，其应承当什么法律责任？ 承担谛约过失责任。 <2>如果张三已将名画卖给他人的事实得到证实，那么李四在8月20日能否拒绝履行付款义务，为什么？ 可以拒绝付款，先履行抗辩权。 <3>如果张三8月20日提出自己卖给王五的是另一副画，并由王五提供担保，那么，李四是否应该向张三付款？ 当然应当付款。 <4>如果合同约定双方双方应与8月20日一手交钱，一手交画，结果张三于8月202日未交付画而要求李四付款，李四能否拒绝付款，根据是什么？ 李四可以拒绝付款，根据是同时履行抗辩权。

⑥ 经济法案例问答题3

（1），来张三、李四在4月1日签源订的钢材买卖合同有效，4月3日李四明确表示不履行合同，构成合同违约。李四应当承担违约责任，向张三支付违约金。但合同既约定了定金又约定了违约金，适用其一即可。本案中，如果我作为李四代理人，我会以“违约金过高，违反公平原则”为由请求法院减少违约金。一般认为不超过百分之二十为宜（4万元）
（2），李四交付定金后，4月10日明示对方不再继续履行，构成违约。张三可以主张李四违约从而拒绝退还6元金定金。
（3），李四按约交付定金，享有“顺序履行抗辩权”，有权依照合同约定请求张三如约交付货物，如张三不履行则构成违约，李四有权请求张三承担违约损害赔偿责任。赔偿包括返还二倍定金（12万元）或者返还定金并支付违约金(5+6=11万元），再承担李四的损失9万元。

⑦ 有关经济法即民商法的一些案列问题分析题，希望有关法律的专业人士尤其是大学的经济法老师帮忙解围。

本人仅是法律人士复，不是大制学法学老师，在此做简要回答，对否，还请各位指正。
案例1，车子被烧毁，张三不能讨回已付车款，原因有：其一，车子已交付，所有权归张三所有，张三负有承担车子遭风险的责任。其二，车子虽由车库专门保管，但雷击属不可抗力因素，根据民法通则规定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。
案例2，给保险费，原因有：车子所有权已属于张三，挂牌只是车子上路的一个通行证，听说买车之初不上牌也可以上路，当然了，如果过了相关期限仍然不上牌，就上路，出了事故，肯定有过错，故意？那是不赔的。
案例3，分析如下：甲和乙----合同1。甲和丙----合同2，因丙不能向甲供货，导致甲对乙的违约，根据合同相对性，甲对乙承担违约责任，同时，丙不能向甲供货，丙对甲违约，丙应当承担对甲的违约责任。乙和丙没有任何关系。甲不能以丙的违约来对抗乙。

以上，供参考。

⑧ 经济法案例分析求答案

区分原则，张三与李四买卖合同成立；特殊动产的物权变动以交付为生效要件内，李四取得容所有权；银行与张三的抵押合同生效时，是否适用善意取得而取得汽车的抵押权尚有争议；李四已取得汽车所有权，有权要求张三协助变更登记，亦有理由拒绝银行实现轿车的抵押权。