社会与法同谋

『壹』 取于民,用于民,福祉同谋,千溪活水盈沧海 什么意思

）“取于民，用于民，福祉同谋，千溪活水盈沧海；征以法，纳以法，和谐共建，一片冰心在玉壶。”2011高考一轮复习经济生活第八课《财政和税收》
复习范围：经济生活第的三单元 按照考纲要求
树立高考意识、提高分析理解解答能力
理解影响财政收入的主要因素；
理解我国财政的作用；
理解依法纳税是公民的基本义务。
财政和税收
教学过程和内容
一、考点解读：
考点1：了解财政收入的含义及其来源
1．财政的含义——财政是指国家的收入和支出。
【特别提示】财政收入和支出是国家参与社会分配的两个方面。其实质是一种社会分配关系。
2.财政收入是指国家通过一定的形式和渠道筹集起来的资金。
3.财政收入的来源
①税收收入——税收占财政收入的90％以上，税收是国家组织财政收入最普遍的形式，是财政收入
的来源。
②利润收入——一方面，以国有企业的投资者身份获得利润（税后利润）。另一方面，在股份制企业中参股（股金分红收入）。
③债务收入——国内外发行债券，向外国或国际金融机构取得借款。
④其他收入——收费、罚没和公用事业上缴国家。
考点2：理解影响财政收入的主要因素
1.财政收入受很多因素影响，但主要受 和 的制约。
2.增加财政收入必须
⑴以大力 为基础。因为：经济发展水平对财政收入的影响是基础性的，二者是根与叶、源与流的关系。只有经济发展水平不断提高，社会财富不断增加，才能保证国家财政收入持续增长。
⑵制定合理 ，正确处理国家、企业、个人三者之间的关系。因为：在经济总量一定的前提下，如果 ，会直接减少企业和个人的收入，不利于企业生产的扩大和个人购买力的增加，最终将对财政收入的增加产生不利影响。相反，如果 ，将直接影响国家职能的有效发挥，尤其会降低财政对经济发展支持和调控的力度，最终也不利于企业的发展和个人收入的增加。
因此，国家应当制定 ，既保证国家财政收入稳步增长，又促进企业的持续发展和人民生活水平的不断提高。

『贰』 被告同谋诈骗四百多万，如果同谋罪名成立的话，大概会判多少年

中国《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》修正案七第四条 在刑法第二百二十四条后增加一条，作为第二百二十四条之一：“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”

『叁』 事中同谋的共同犯罪如何定罪

共同犯罪中主犯、从犯、教唆犯、胁从犯的量刑标准都是不一样的。
根据《刑法》第26条第4款规定：应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。由于一般主犯虽然在共同犯罪中对其所参与的犯罪起主要作用，但其毕竟还不能像犯罪集团的首要分子一样，组织、策划、指挥甚至参与犯罪集团的全部活动，因此，对犯罪集团首要分子以外的其他共同犯罪的主犯，在追究刑事责任时其承担刑事责任的范围也与犯罪集团的首要分子不同。他们只对自己亲自参与或者组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任，而不像犯罪集团的首要分子那样要对集团所有的犯罪活动承担刑事责任。《刑法》第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据从犯参与犯罪的性质、情节及其在共同犯罪中所起的作用等具体情况，或者从轻处罚，或者减轻处罚，或者免除处罚。因为在共同犯罪中，从犯所起的作用和其行为的社会危害性比主犯小，因此，从犯承担的刑事责任应当比主犯轻，而这也是和罪刑法定的原则相适应的。《刑法》都29条的规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。《刑法》第28条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

『肆』 有关推理黄金时期三大家

柯南道尔创作的《福尔摩斯探案全集》在19世纪风靡欧美各国，于是出现了一股“侦探小说热”。从第一次世界大战结束到第二次世界大战爆发的20多年中，侦探小说进入了“黄金时代”。在英国、法国、美国与比利时等国家，出现了一大批侦探小说作者，其中最负盛名的有法国的莫里斯•勒布朗和美国的艾勒里•奎恩。
在介绍莫里斯•勒布朗与艾勒里•奎恩之前，有必要把侦探小说引入歧途的。两位作者先介绍给读者，他们是美国作家雅克•富特雷和英国作家柴斯特顿。
美国作家雅克•富特雷由崇拜柯南道尔，到把福尔摩斯逻辑推理绝对化，他笔下的凡•杜森教授，绰号是“思想机器”和“电脑人”。他是一个思想超人，从不会弈棋，但运用逻辑推理，在30步内打败了世界棋王。凡•杜森教授的名言是：“精神优先于物质、思考能方可以支配一切”。他曾几次在监狱里突然失踪。谁也不明白他是如何从铁栅中走出来的。另一位美国作家A.B.李夫笔下的警探克莱格•肯尼迪，完全不作调查研究，全凭他的科学推理抓获凶手。
与此同时，英国作家柴斯特顿创作了《布郎神父探案》。这位宽肩膀、圆脸庞、胖墩墩的乡村神父平时沉默寡言，一开口就妙语如珠，以灵感来破案，凭直觉抓住凶手。他认为“罪犯是创造性的艺术家，侦探则是批评家”。由于作者信仰宗教，神父也成了神通广大的神奇人物，凭借自己异乎寻常的头脑，创造了无数奇迹。这类作品完全与侦探小说中的推理方法脱轨，正如武侠小说演变成神话小说一样令人吃惊。
更有甚者，英国作家本特里写了一部反推理小说《纯特里的最后一案》。纯特里是一名侦探，他运用逻辑推理断案，逻辑十分严密，但结论却是错误的，导致了一个冤案，从而反证逻辑推理毫无价值。本特里这部小说是和福尔摩斯开玩笑，也反映出一部分作家对“侦探小说热”的不满。
由于侦探小说大量产生、鱼目混珠的现象不免出现，有人标新立异。有人则模仿柯南道尔，在世界文坛一下子涌出许多侦探。如盲人侦探马克斯•卡拉多斯、科学侦探约翰•桑代克博士、聋子侦探德鲁里•雷恩以及硬汉侦探、红毛侦探、女侦探等等。这些侦探或推崇纯推理，或进行反推理，或加以拳击，或加以神化，以故弄玄虚为能事，严重背离了现实生活，缺少柯南道尔小说浪漫趣味与严密的逻辑推理。
在这个时代，最引人注目的作家是美国的艾勒里•奎恩。艾勒里•奎恩是费雷德累•达奈与曼弗里德•李合作的笔名。其代表作是《罗马帽子之谜》、《希腊棺材之谜》、《法国香粉之谜》、《荷兰鞋之谜》。1932年问世的《希腊棺材之谜》曾获得爱伦•坡奖（这是美国推理小说家协会所发的年奖，相当于电影界的“奥斯卡奖”），他们两人合作，一共创作了50多部侦探小说。在美国文学史上，艾勒里•奎恩的地位相当于英国文学史上的柯南道尔。
艾勒里•奎恩的侦探小说有三个特点：
一、通过神秘的谋杀案，反映资本主义社会中上层人物唯利是图、尔虞我诈的卑鄙本质。他们为了金钱，采用移祸栽赃。陷害无辜的手法，可以干出伤天害理的事情。在他们眼里，骨肉之情、手足之情都可以拿来换取金钱。利之所在，趋之若骛，人与人的关系纯粹是金钱利益关系。
二、运用逻辑推理，对犯罪现象作科学分析。尤其注重犯罪目的与现场察看，并安排了引人入胜、错综复杂的情节，在寻常人不为注意的细节中演绎出动人的故事。凶杀现场气氛神秘，作品有很强的可读性，结局则有出人意外的安排。
三、故事的文学性很强，尤其是艾勒里•奎恩这一形象令人难忘。艾勒里是纽约警长奎恩的儿子，这对父子搭档各有特点。父亲奎思性格朴实，办事坚定，有很丰富的破案经验；儿子艾勒里则是一个想像丰富的推理家。他们在破案时，各执一词，但最后又互相配合，最终擒获凶手。艾勒里•奎恩这一文学形象也给读者以充分的信任感，并赢得广大读者的喜爱。
除美国作家艾勒里•奎恩，还有一位法国作家莫里斯•勒布朗在当时大受青睐。他创造的另一个侠盗英雄人物亚森•罗宾曾风靡法国，在法国文坛几乎可与福尔摩斯相提并论。
英国文坛诞生了福尔摩斯，这对好胜的法国人来说是一次挑战。法国的文坛历来人才辈出，于是，不甘寂寞的法国文学长廊中便冒出一个与福尔摩斯同样聪明机警的文学典型：亚森•罗宾。
莫里斯•勒布朗（1864——1941年），出生于法国里昂。父亲是船主。他自幼接受良好的教育，在高尔依读中学时，就认识了法国大作家福楼拜，听福楼拜讲述动人的文学故事。后来，勒布朗又认识了莫泊桑与左拉。年轻的勒布朗有机会从文学大师那里获得创作经验，这对他以后走上文学道路产生了影响。
勒布朗中学毕业后，他父亲安排他到工厂去管理业务，勒布朗对机器声无法忍受，决心放弃继承父业，他不顾父亲反对，去巴黎学习法律。1887年发表处女作《一个女郎》。1900年，他开始了记者生涯、1907年，“福尔摩斯热”的浪潮已经影响了法国的出版界，他受法国侦探小说家爱弥尔•加波里奥的影响，开始涉足侦探小说。巴黎一位出版商邀请勒布朗为一份杂志写侦探推理小说，并讲明要塑造一个法国侦探，来与英国侦探福尔摩斯一比高低。这个要求是有难度的，但也是诱人的，这对勒布朗来说既是一个机会，又是一次挑战。他决定尝试一下，并想标新立异，塑造一个不是侦探但同样令人喜爱的文学典型。勒布朗绞尽脑汁，终于想到了侠盗。他的《侠盗亚森•罗宾》问世后，果然大受欢迎，好评如潮。这部小说的成功，奠定了勒布朗的文学地位，使他信心大增。
在世界侦探小说史上，勒布朗以50多本《侠盗亚森•罗宾》引人注目。他笔下的亚森•罗宾，最初是个大贼，劫富济贫，仗义行侠，为百姓出头，与豪门争斗。他的神出鬼没，让警方束手无策．后来他又成了侦探，最后竟当上了法国的警察厅长。亚森•罗宾这一形象的产生，当然与法兰西民族有关，只有在充满浪漫主义色彩的法国，才会让一个大盗一跃而成为警察厅长。这对于性格保守的英国人来说，简直是不可思议的怪事。
正由于亚森•罗宾是个具有浪漫主义色彩的人物，他才会在法国获得极大的欢迎与爱戴，并成为法国人心目中正义的化身。后来，勒布朗又写了一篇《亚森•罗宾大战福尔摩斯》，让这位大名鼎鼎的英国名侦探在法国大出洋相；由于福尔摩斯对法国不熟悉，强龙难斗地头蛇，而亚森•罗宾又屡出怪招，使福尔摩斯在疲于奔命中，对亚森•罗宾俯首作臣。这一故事大大满足了法国人的自尊心。法国人从此把亚森•罗宾视为传奇式的民族英雄。有关亚森•罗宾的故事也先后搬上银幕，或改编成电视剧。其他如《蓝眼少女》、《空心岩》、《虎牙》、《神秘屋》、《水晶瓶塞》、《棺材岛》等，都让法国观众拍手叫好。
尽管亚森•罗宾是个侠盗，但他擅长推理，与犯罪现象作斗争的方式类似侦探。因此，勒布朗也成为有影响的侦探小说家。
英国的柯南道尔、美国的艾勒里•奎恩和法国的勒布朗，成为欧美三个国家的侦探小说代表。他们各自在自己的国家里创造了辉煌的艺术成就，成为侦探小说的代表人物，并推动了侦探小说的发展。
由于侦探小说的大量出现，这些创作实践引起了文学理论界的注目。英国作家S.S.范丹不仅写侦探小说，还写了探讨侦探小说的理论文章《侦探小说二十准则》。这似乎对创作侦探小说提供了有益的借鉴，也为广大侦探小说迷提供了有趣的智力游戏。现把这篇文章摘录如下。范丹侦探小说二十准则
侦探小说是一种智力的竞赛。作者和读者斗智，像玩桥牌一样，得循规蹈矩，不能使用欺诈的伎俩。它的构思要新颖独到，布局要合情合理，这样才能吸引读者，同时使他们输得心服口服。写侦探小说有许多规例，这些规例是不成文的，但是很明确，这是每一个稍有自尊和尊重读者的作家都应该遵从的。
以下我列出二十戒条，乃经验所得，仅供有志写侦探小说的朋友参考：
一、作者应该把所有线索交待得一清二楚，使读者和书中的侦探具有同等的破案机会。
二、读者所受到的蒙骗应该仅止于罪犯施诸侦探本身的那些诡计。
三、侦探小说不应该扯上暧昧和爱情，否则就纠缠不清，使一些纯粹智力的竞赛复杂化。侦探小说的任务，是把罪犯绳之以法。而不是为了有情人终成眷属。
四、犯罪的人不应该是侦探本人，或者是警方干探中的一员。这是一种欺骗读者的卑鄙手段。
五、破案要靠逻辑推理，不能凭意外或者巧合，假如是罪犯自首的话，动机应该充分。否则，就有如哄骗读者去寻宝，到他放弃时，才让他知道宝藏竟在他的口袋里。这种玩笑是并不得的。
六、侦探小说当然不能没有一个查案的侦探。侦探搜集蛛丝马迹，加以分析，最后揭露坏蛋的真正身份。侦探上定要靠分析线索来破案，否则就和小学生偷抄习题答案没有分别了。
七、罪案一定要是谋杀案。谋杀案越血腥越残酷，效果就越好。比谋杀案轻微的案件，实在不值得读者花费精神和时间去翻三百多页书。美国人爱讲人道主义，一宗恐怖的一级谋杀案必定会激起他们的义愤。哪怕是多么宽厚善良的读者也不会甘心让凶手逍遥法外，势必兴致勃勃地投入追查。
八、破案的方法要合情合理。诸如读心术、扶乩、招灵、看水晶球那类的巫术，乃是侦探小说之禁忌。和读者斗智的应该是个凡人。读者在玄学的第四维空间里和神仙幽灵斗法，又岂有得胜的机会呢？
九、进行推理的主人翁只可有一个。假如动用三四个甚至是一群侦探来思考，不但会分散读者的注意力，而且会影响本来连贯的思路。读者不知道和自己斗智的对手是谁，会感到额外的困难。再者，读者要以一敌众，车轮大战，会感到疲于奔命。
十、罪魁祸首应该是个举足轻重的人物。这个人物该是读者所熟识、并曾经引起过兴趣的。将罪责推到一个从未出现的人物或者无关痛痒的角色，是作者一种无能的表现。
十一、凶手不可以是仆人、看门、跑腿、侍从、护林人、厨师之类的人，他们犯下的罪案是不值得写成书的。否则读者会觉得白白浪费时间，凶手最好是个平时绝不会受到嫌疑的重要人物。
十二、谋杀案可以有很多宗，但罪犯只宜有一个。同谋和帮凶是可以有的，但是罪责一定要集中归咎到一个黑心肠的凶手身上。这样，读者的义愤才有宣泄的对象。
十三、在侦探小说中加进黑社会，会把罪责分散，这样只会糟蹋一宗本来十分精彩的谋杀案。一旦牵涉如黑手党、剑魔罗刹匪帮之类的黑社会集团，小说实际上已变成惊险小说或警匪小说，不再是侦探推理小说了。罪犯当然要有个机会作公平斗争，但让他有黑社会作靠山就过分了点。一般稍有自尊的高级谋杀犯是不屑与黑帮同流合污的。
十四、犯罪和破案的方法都要合乎科学。换句话来说，假科学和纯粹想像出来的杀人方法一定要避免。毒药要出自《药典》。“超镭”之类的新发现原素只存在于作者想像之中，是不适合用于侦探小说的。作者一旦像儒勒•凡尔纳那样妙想天开，就已经是越出了侦探小说的范畴，闯进幻想小说的领域去了。
十五、罪案的真相，在阅读小说的过程中应该都颇为明显，瞒不过特别聪明的读者。一般的读者假如在获悉真相之后把小说再看一遍，他会发觉真相原来一直都摆在他面前。一个尤如侦探一样精明的读者，不用把小说读到结局就能料到凶手的身份，这样的读者实在不乏人。我有关侦探小说的基本理论中有一条是这样的：一本构思得合情合理的侦探小说是无法将真相瞒过所有读者的，总有读者比作者更敏锐聪明。假若作者把案件和所有线索都交待都清清楚楚，读者凭着独立分析、淘汰排队和逻辑推理等思考方法，应该可以和侦探同时指出真凶的身份。这就是侦探小说动人之处，也就是那么多不屑看流行小说的人会毫不脸红津津有味地看侦探小说的原因。
十六、侦探小说不宜有大段的描写和借题发挥、累赘的人物性格刻画和气氛的营造。这些东西只会使情节呆滞、妨碍推理，就像在球赛中间高歌自然之美或者在填字游戏时大谈词源和缀字那样令人讨厌。侦探小说是要陈述案情，加以分析，进而得出结论。读者阅读侦探小说，追求的不是动人肺腑的抒情、华丽词藻的描写，而是紧张刺激的斗智娱乐。适量的描写和人物刻画是需要的，但只要能使故事有真实感，读者能够投入，就已经足够了。
十七、凶手不应该是个职业罪犯。劫匪盗贼犯下的凶杀案，由警局凶杀科处理就可以了，用不着劳动作家和业余侦探爱好者。凶手的声誉越显赫越妙。道貌岸然的教会支柱、社团领袖或以乐善好施闻名的独身富婆乃上佳人选。
十八、假如读者到最后发觉罪案竟然只是宗自杀案或意外事件，定会大感失望。这样一个反高潮的结局，实在有负读者的厚望。不但会向作者讨还书价，还会严厉声讨作者。
十九、侦探小说里的谋杀应该出于私人动机。国际大阴谋或间谍之间的残杀是属另外一类的小说。谋杀案应有现实感，使读者能投入，有一个机会去宣泄内心压抑已久的感情。
二十、我在下面列出用！日用滥了的十条，一个稍有自尊而勇于创新的作者都会不屑采用以下十条：
1、 侦探凭着在案发现场遗留下来的烟头和疑犯吸的香烟牌子来破案。
2、侦探制造幽灵还魂的假象来恐吓疑犯。使其露出马脚。
3、凶犯利用伪造的手指模来欺骗警方。
4、凶犯用假人来制造不在现场证据。
5、侦探凭着狗没有吠这个现象，揭露潜进的人实是熟人。
6、真凶原来是无辜被告的学生兄弟或长得一模一样的近亲。
7、使用皮下注射器和蒙汗药。
8、密室谋杀案在警方破门而入后才发生的。
9、通过测字联想来破案。
10、凭着弄通一封用密码写的信来破案。
范丹的这二十条准则十分有趣，确实对我们写侦探小说和爱好侦探小说的读者大有启示。但我们看了之后。，照章办事，寻找凶手，当然是很滑稽的。但也不难看出，在侦探小说的“黄金时代”，不仅有创作，而且还有理论，这说明侦探小说终于为广大读者所认可，并产生了广泛的社会影响。

『伍』 其中“事前无同谋的窝藏、包庇、窝脏、销赃行为”如何理解 刑法51

事前有共谋的帮助犯，定罪按主犯定。

如：甲抢劫前告诉乙要到乙家藏匿，而后来甲实施了抢劫行为，并确实到乙家藏匿。这时，乙属于事前共谋的窝藏，构成抢劫罪共犯（帮助犯）。不能定窝藏罪。

事后的帮助犯，由特定罪名定罪。事后的帮助犯不可能与犯罪人存在共犯的意思联络，主观上没有共同犯罪的故意，因此，不可能定犯罪共犯。

如：甲抢劫后逃到乙家，要求乙藏匿，这时乙的藏匿行为构成窝藏罪。

###############

显然，事前帮助犯受到重罚，事后帮助犯的刑罚较轻。这样才符合罪责刑相适应原则。

刑法中窝藏、包庇、窝脏、销赃罪等罪名是专门为事后帮助犯定罪用的，这些罪名定罪较轻，因此，符合行为人的社会危害性小的刑罚幅度。

比如：罪犯家人的事后包庇行为，其家人的包庇行为并没有很大的社会危害性。不能因为包庇儿子、丈夫，就定罪犯的共犯，因为这些事后的帮助犯多数并没有危害社会的想法，往往是因为友情、亲情、爱情等原因窝藏、包庇罪犯。对社会而言并没有很大的社会危害性，不宜也不应当定重罪。

『陆』 我有个朋友入室盗窃被抓.还有同谋，只抓到他一个人，什么东西都没偷到但他的案子已经送到检查院要被判多久

如果没有其他案件牵扯的话，仅仅是盗窃的话，按照正常程序的话，应该是拘留7-15天！因为已经形成事实！只是没偷到东西的话，可以算是“扰乱社会治安，和人民财产安全，并没有形成较大的影响”找个好律师，应该不会判的，最多也就警告并处罚款而已！既然没偷到东西，罚款也不会太多的，200-500之间吧！别担心，没事的！不过，以后可别让你朋友干这些事了，光明磊落的做人比较好！

『柒』 律师的使命是什么

律师没有维护社会正义的职责，律师的职责就是依法全力维护自己当事人的合法权益。
谈到这点，可能会引来骂声一片，认为我这个人没有了社会公德心，失去了社会正义，用句更难听的话来说就是没有了良心。但是，我认为律师是保护私权利的斗士，社会的正义是应当由公权力来加以保护的。
律师职业本身就是应社会主体维护自身权益的需要而产生的，维护当事人权益是律师职业产生的直接原因，律师制度的直接功能也应当是维护当事人权益。律师运用社会主体所不具备的法律知识和法律思维，将社会主体的权利或利益要求及其所依据的客观事实纳入到法律的框架内，转换为诉讼请求和法律事实，使得这些实体请求和事实得以进入法的空间，成为法律问题，进而实现与法官、检察官或对方律师之间的信息沟通与交流，并获得法律的认同和保护。
如果将律师定义到维护社会正义的角度去定位，那么将会出现一种滑稽而可笑的场面：在刑事诉讼中，律师在为被告人辩护时，将不在是为被告人进行辩护而是在对被告人进行谴责、控诉；在民事诉讼或是行政诉讼当中，一方的代理律师如果在庭审中觉得被代理的一方的诉请偏离了社会的正义，那么就倒戈向另一方，对被代理的一方进行斥责。这将是律师的悲哀、社会的悲哀、法律的悲哀。
律师和委托人之间形成委托关系以后，律师对委托人就要有一种忠诚，这种忠诚不应因自我的道德而放弃。当然，律师对委托人的忠诚并不意味着律师对委托人政治、经济、社会或道德观点及行为的赞同，也不是要律师附和委托人的主张，无原则的完全按照委托人的要求和意愿行事，更不是要律师成为委托人的同谋。一方面，律师给委托人提供的所有法律服务活动都必须限定在法律的边界内，不得为法律所禁止之事；另一方面，律师自身还应当与当事人保持相对的独立性。
法律并非万能，它并不能负担维护社会正义这个责任，它最多只能维护公正，正如哈耶克的名言：“只有程序正义是可能的。”它最大的作用不是惩罚犯罪，而是维护权利，是保障每个人依照制度受到公正的保护。最终，我认为律师的职责是最大限度的维护委托人的合法利益，不能以好和坏来评价律师，不要把维护社会正义的这一职责强加到律师身上。

现代在我国的律师是指经过一定方式取得司法行政机关授予的资格，接受当事人的委托，或人民法院的指定，在法律允许范围内利用自己的法律知识和技能为被代理人提供法律帮助，并维护其合法权益的专业人员。或是接受国家机关、企业、团体或个人的委托，或者经法院指定，协助处理法律事务或代当事人进行诉讼的法律专业人员。

『捌』 法不责众是什么意思,司法中存在吗

法不责众是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也难予惩戒。

法不责众是制定法律的一个原则,在法理上其实不存在法不责众的情况，从水可载舟、亦可覆舟的另一角度评价法不责众，法本身的制订也是值得深思的；但是在现实生活中这种观念在老百姓中有一定的影响力。

(8)社会与法同谋扩展阅读：

成语出处

清·石玉昆《小五义》第38回：“大家一议论，法不责众，全走了。”

“法不责众”是古代官府对民间出现的某种现象所采取的政府行为。这里的“民间出现的某种现象”，指的就是大家都在犯类似地错误，被集中到官府之后，官员们所采取的对策。

封建社会少数人统治多数人，统治阶级所制定的法律常常是违背大众利益的“恶法”，因此多数老百姓不愿意遵守。假如“责众”，很容易引起官民对立乃至暴乱；假如听之任之，统治者又很没面子。

于是，统治阶级采取一种无可奈何的、也是给自己下台阶的方法，叫做“法不责众”。“众”虽然不敢“责”，而对于带头闹事的主犯，常常还是不客气的。

【汉语文字】法不责众

【汉语拼音】（fǎ bù zé zhòng）

【词语解释】指某种行为即使应受到法律的惩罚，但很多人都那样干，也就不好惩罚了。

【字词解释】

众：多数人

责：责罚

【常用程度】常用成语

【感情色彩】中性成语

【成语结构】主谓式成语

【产生年代】近代成语

【近义词】罚不责众

【成语用法】作宾语、定语；用于口语。

【成语举例】熊召政《张居正》第四卷第十回：“如今的廪膳生员个个都是刺儿头，法不责众啊！”