经济法买卖
❶ 经济法买卖合同案例
1：甲乙的买卖合同因为实际履行而成立
2：合法。甲的做法为不安履行抗辩
3：乙要求甲承担违约责任合法。因为合同的免责条件为不可抗力，此案件没有不可抗力存在
4：丙公司承担违约赔偿甲公司因此所造成的损失。原因：合同违约赔偿的责任
❷ 经济法买卖合同案例
1：甲乙的买卖合同因为实际履行而成立
2：合法。甲的做法为不安履行抗辩
3：乙要求甲承内担违约容责任合法。因为合同的免责条件为不可抗力，此案件没有不可抗力存在
4：丙公司承担违约赔偿甲公司因此所造成的损失。原因：合同违约赔偿的责任
❸ 经济法买卖房屋合同是否有效
对于房屋买卖合同，如果合同的内容符合法律规定的，当事人在自愿合法的版前提权下签订的，合同具有法律效力。
相关法律规定：《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
❹ 经济法概论一个关于合同问题： 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，总货款2500万元。
甲公复司构成违制约，甲公司并未按约定履行合同义务，造成乙公司损失，合同目的不能实现。
继续履行、补救措施、损害赔偿
定金金额未超过合同总价20%，定金合同有效。如果根据定金罚则要求甲公司赔偿，甲公司应当向乙公司退还定金350万元和预付款200万元并根据定金罚则要求对方支付350万元，因乙公司损失仅为300万元，故乙公司不能在此基础上在此要求甲公司赔偿。。如果乙公司要求甲公司支付违约金，则在甲公司向乙公司返还定金和预付款的情况下，还需要向对方支付违约金2500×30%=750（万元），超过损失300万元，也不能再要求甲公司另支付赔偿。
所以乙公司可以要求甲公司返还定金350万元和预付款200万元，并要求对方支付违约金750万元。
但是，如果甲公司以约定的违约金过分高于造成的损失的，甲公司可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少（以违约金超过造成的损失的30%为标准适当减少）。也就是说甲公司可以向人民法院或仲裁机构要求将违约金减少至300×（1+30%）=390（万元）。当然，题目也并未说明该事项，所以乙公司请求甲公司支付的违约金应当为750万元。
❺ 经济法： 甲公司与乙公司依法订立一份总货款为20万元的买卖合同。
其实这是一个有争议的问题，涉及到定金与损害赔偿是否能同时适用的问题。而且这题这样出不严谨。应为乙公司最多应依法向甲公司偿会总额多少钱。因为如果没有此限制，其实很多偿付都是合法的。2.1万（违约金加定金，甲公司不要求增加）、1万（定金条款、认为不能再要求赔偿损失）。
根据合同法114条的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可见，违约金其实就是用来补偿损失的，不能要求既赔偿违约金又要求赔偿损失，因此B是肯定不正确的。真正有争议的是C和D。选C适用的是违约金条款，因为1.6万不够补偿损失，甲公司可要求增加到2万。由于不能再适用定金条款，甲公司不能再要求双倍返还定金，但可基于不当得利要求返还5000本金。加起来就是2.5万。
如适用定金条款，先是双倍返还定金，1万元。下面就涉及一个法学上我争议问题。定金与赔偿损失并存时如何适用，法律没有明确规定，因而，在司法实践中在存在两种不同的意见。一种意见认为，定金具有惩罚性质，与损失是否有无无关，且定金和赔偿损失的性质、作用及适用法定条件不同，法律并没有明确禁止，因而是独立于损害赔偿的，在适用定金罚则后，对于损失可单独提出，两种方式可以并用，但总值不得高于全部货款总值；第二种意见认为，根据损益相抵原则，定金和赔偿损失不能并用，两者只能选择其一，因为定金本身起到预防和补偿损失的作用。如果用第一种意见，乙公司应赔偿1万加2万即3万元，如果同意第二种意见，则只应赔偿一万元。
此类题目曾在司法考试中出现过，正因为存在争议，近年的司法考试都不再有此类题目。
❻ 经济法买卖合同案例
属于买卖合同、双务合同。如果酒本身没有侵犯第三方合法权益，比如商标回权等，仲裁机答关应当支持乙方仲裁请求，裁决甲方支付乙方货款，不过乙方迟延履行给甲方造成损失的，甲方可以提仲裁反请求，要求乙方赔偿。
如果侵犯某名牌酒商标，则买卖合同无效，乙方已经收取的货款应当返还甲方，同时移交相关部门追究假冒商标的违法责任，相关酒以及违法利益应当收缴。但仲裁机构不是相关行政处罚的执法机构。
❼ 经济法中买卖双方可以不用开发票吗
根据规定，是不可以不开发票的，这涉嫌逃税。
根据《发票管理办法》第十九回条销售商品答、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。第二十条所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。
因此，买卖双方不能不开发票。
但是，现实经济往来中，不开发票，只要买方不提异议，who care？至于政府监管风险，有太多办法可以规避，最常见的就是搞好政商“关系”。
❽ 经济法案例分析：甲有一套房子欲出售。甲和乙签订书面买卖合同，乙以40万元购买。（越详细越好）
1，合同有效，因为是双方真实意思表示。
2，如果丙是善意的，则甲丙之间合同有效，理由同1.
3，房子属于丙，因为已经办理过户手续。甲应对乙承担违约责任。
❾ 经济法中买卖合同的概念
合同法从属于经济类法规。其中关于买卖合同的概念，可参见《中华人民共和国合同法》的阐述：“第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
❿ 如何学注会《经济法》：买卖合同双方当
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同是最基本、最典型的有偿合同，故《合同法》规定，其他有偿合同，法律有规定的，依照其规定；没有规定的，则参照买卖合同的有关规定执行。
买卖合同的双方当事人主要有以下权利与义务：
1、交付标的物
（1）出卖人应当按照约定的期限交付标的物。当事人约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，依照法律规定执行。标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。
（2）出卖人应当按照约定的地点交付标的物，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照《合同法》有关规定仍不能确定的适用下列规定：
①标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；
②标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。此条规定的“标的物需要运输的”，是指标的物由出卖人负责办理托运，承运人系独立于买卖合同当事人之外的运输业者的情形。
（3）出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。此类单证主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。
2、转移标的物的所有权
（1）出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物的所有权的义务。故交付标的物时，标的物必须是属于出卖人所有或者出卖人有权处分的物。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，不得随意转让，应依照有关规定执行。
（2）出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，或法律另有其他规定的除外。买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，但出卖人提供适当担保的除外。
（3）标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定的除外。
（4）出卖具有知识产权的计算机软件等标的物的，除法律另有规定或者当事人另有约定的以外，该标的物的知识产权不属于买受人。在此类无需以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式约定不明确，且依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人收到约定的电子信息产品或者权利凭证即为交付。
（5）《买卖合同解释》规定，在普通动产情形，如果出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：①先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；②均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；③均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。
（6）在船舶、航空器、机动车等特殊动产情形，如果出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：
①先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；
②均未受领交付，先行办理所有权转移登记手续的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；
③均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；
④出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物登记在自己名下的，人民法院应予支持。
3、标的物的风险承担
买卖合同中的风险承担就是在风险发生后，谁负担由此导致的损失。
（1）标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
（2）因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。
（3）出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。但如果出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，在合同成立时知道或者应当知道标的物已经毁损、灭失却未告知买受人，买受人主张出卖人负担标的物毁损、灭失的风险的，人民法院应予支持。
（4）当事人没有约定交付地点或者约定不明确，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
（5）出卖人按照约定或者依照《合同法》有关规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。
（6）出卖人未按照约定交付有关标的物的单证和资料的，不影响标的物毁损、灭失风险的转移。
（7）因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
（8）标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利。
4、标的物的检验
（1）标的物出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
（2）出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。
（3）买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
（4）买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定，出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受上述通知时间的限制。这里的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。在超过合理期间或者两年期间后，出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。
5、价款支付
（1）买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用《合同法》的有关规定确定。
（2）买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照《合同法》有关规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
（3）买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《合同法》有关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6、买卖合同的特别解除规则
（1）因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物。标的物的从物因不符合约定被解除的，解除的效力不及于主物，即从物有瑕疵的，买受人仅可解除与从物有关的合同部分。
（2）标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除，但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，当事人可以就数物解除合同。
（3）出卖人分批交付标的物的：
①出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。
②出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。
③买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。
以上总结的买卖合同双方当事人的权利义务的六个方面，都是需要考生理解和掌握的，可能内容比较多，但建议重复多看几次，有意识地记住其中的重要内容，再做些练习巩固记忆。