同居合同法

『壹』 同居期间的财产分割的最新法规

一、同居期间财产怎么分割,有哪些相关规定
1、双方共同财产必须具备以下两个条件：一是必须为同居期间所取得的财产，同居以前一方所得的财产，解除同居关系后一方所得的财产以及一方死亡后另一方所得财产，都不属于共有财产。二是必须依法归双方共同共有的财产，同居期间所得的财产并非当然归双方共同共有，法律规定归一方所有的财产，或者双方约定归各自所有的财产，不属于共有财产。
2、同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产，主要包括：(1)工资、奖金；(2)从事生产、经营的收益；(3)知识产权的收益；(4)因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外)；(5)其他应当归双方共同所有的财产。
3、解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物。借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。

尚在校接受高中及以下学历教育的教育费应当负担，但是因为上收费较贵的私立学校贵族学校所多支付的择校费用，或者是因考分不够而产生的赞助费，不应当属于抚养费。子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的父/母一方可不支付该笔费用，由同意方父/母支付。抚养费以必要为限，子女购买电脑手机等、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等，这些费用的支出没有法律依据，父母可以拒绝支付。子女大病及绝症的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限，如子女因患有肾功能衰竭要换肾的费用、子女患有白血病需要骨髓移植的费用等都不属于抚养费之列，父母只有道义上承担该费用的责任，而不存在法律上承担该费用的义务。
3、非婚生子女抚养费的标准
“夫妻”一方负担抚养费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。父母双方负担非婚生子女抚养费的标准如下：
（1）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。“月总收入”指工资总额，包括工资、奖金等。可申请法院调查令来调查。
（2）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例(有固定收入)确定。当年总收入或同行业平均收入一般参照《道路交通事故赔偿项目参照标准》来确定的年平均人收入、年平均生活费来作为依据。
（3）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。特殊请款是指子女长期患有重大疾病、或子女残疾的。

『贰』 同居财产协议怎么写

法律分析：同居财产协议是同居双方对同居期间及同居之前所有财产进行约定所签订的协议。同居财产协议需要包括协议双方的姓名、住址、年龄、婚姻状态、身份证;协议双方对同居期间需要约定的事情进行的约定等等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

『叁』 同居合同法

同居是人身关系，合同法规制的多为财产关系。如果真有这样的合同，也会因为违反公序良俗被认定为无效。

『肆』 同居协议怎么写有法律效力

法律分析：
同居协议具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。同居协议在法律规定的范围内进行财产、债务、子女抚养、生活消费等约定都是有效的，是受法律保护的。同居协议书中有关财产关系的约定，如不违背法律，应当认定有效。 第一，如果男女双方在同居期间分手，那么有关财产分割的约定只要不侵害他人权益、不损害社会公共利益，应为当事人真实的意思表示，基于权利人对自己所有的财产具有完全处分权的原则，该财产约定应为有效；第二，如果男女双方在同居期间取得结婚登记，那么同居协议中有关财产关系的约定可视为婚前财产协议。 我国法律规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。婚前财产协议是受法律明确保护的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
(一)当事人的姓名或者名称和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

衍生问题：
同居关系对外签订合同有效吗
根据我国法律的规定，同居协议是双方真实意思的表示，其中不违反国家法律法规，并且具有可操作的部分是有法律效力，对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。

『伍』 男女签同居协议是否具有法律效力

法律分析：男女签订的同居协议，符合合同成立的要件，没有违反法律规定，没有违反公序良俗，是具有法律效力的。同居协议可以约定财产的归属和处理，但同居关系一般不受法律保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第四百六十七条 本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。

在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

『陆』 民法典关于同居关系的规定

法律分析：司法实践中，相对于婚姻关系，（男女双方）未办理结婚登记而长期、稳定、共同生活的属于同居关系。同居关系在《民法典》中并未视作一种需要单独规定权利义务的法律关系。所以要放大条文的视野，试看除明确“同居”字眼外的，实质内容是对同居关系的权利义务的规定。根据诉讼法的相关规定，目前司法实践中关于同居关系的案由也只有两个：（1）同居关系析产纠纷，（2）同居关系子女抚养纠纷。《民法典》没有单独的对同居关系的整套、系统规定。关于同居的直接法律规定散见于不多条文之中。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第七百三十二条 承租人在房屋租赁期限内死亡的，与其生前共同居住的人或者共同经营人可以按照原租赁合同租赁该房屋。

第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

第一千零五十四条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。

『柒』 恋爱同居协议合法吗

法律分析：男女签同居协议一般情况下是不具有法律效力的，同居协议限制了当事人的婚姻自由甚至人身自由，严重违反了法律精神。但恋爱协议中部分内容是有效的。如涉及到房屋租金的承担的约定系双方真实意思表示，且未违反国家法律，行政法规的禁止性规定，应属合法有效，同样涉及到的给付生活费行为是属于一般赠与行为，合法有效，已经发生的一般不可撤销。但是如果像是关于忠诚条款约定内容，仅是道德层面的相互约束，而非民事法律关系调整的范围，且涉及到对人身自由的限制，且涉及到剥夺和限制人身自由权、身体权等基本人身权利，并不能产生法律上的意义和效力，无法因此对双方互负法律上的权利和义务，若因此提出感情精神补偿请求，则没有法律上的依据，更不会得到法院支持。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

『捌』 同居协议的法律效力是怎样的

同居协议的法律效力是在男女在自愿、平等的情况下，采用书面形式约定，协议的内容不损害他人的利益的合法有效；协议对双方具有法律约束力，协议中有关财产、债务等的约定是受到法律保护的。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

『玖』 同居期间签订的财产给付协议是否有效

同居期间，双方自愿签订的财产给付协议，只要不违背法律的禁止性规定，不以人身权利和人身自由为给付条件，协议自然有效，属于有效合同，属于相关法律规定的调整范围。
法律分析
根据相关法律的规定，同居协议是双方真实意思的表示，其中不违反国家法律法规，并且具有可操作性的部分有法律效力，对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。也就是说未婚男女同居住在一起，同居协议中有关财产归属、债权债务承担的约定是受到法律保护的。而单方解除同居关系的财产补偿约定是否有效，还要看这种约定是否侵犯第三方的权利，是否违反法律与社会公共道德以及是否限制了他人的人身权。如果其中一方与他人依法登记结婚，则另一方是不得以解除同居关系的补偿对他人结婚加以限制的。如果在协议中约定了这样的条款，最终也难以得到法律的保护。比如，同居协议中约定一方不得提出分手，提出分手需支付分手费等等，这些都是违反人身权利的内容，不受法律保护。所以，同居协议在法律规定的范围内进行财产、债务、子女抚养、生活消费等等约定都是受法律保护的。对于限制人身的不准分手、家务劳作等都是无效条款，也就是说此类的同居协议条款不受法律保护。同居协议肯定是就男女同居期间的一些东西作出的约定，常见的就是对同居期间的财产、债务等作出了约定。虽然同居关系不受法律保护，但同居协议受法律保护。不过要求协议是建立在当事人自愿、平等、协商一致的情况下，内容还不能违反国家法律的相关规定。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。