社会与法御批大案

Ⅰ 湖北大案：11年前，那个轰动一时的服务员邓玉娇，如今怎么样了

导读：野三关镇地处湖北省西南部，属恩施自治州巴东县管辖，这里北临三峡，南濒清江，山清水秀，民风淳朴，仿佛一处世外桃源。可在2009年，小镇宁静的生活被打破了，一件轰动全国的杀人案，让原本默默无闻的小镇立刻成了全国人民的关注焦点……

据知情人透露，当年这件事发生之后，邓玉娇受到了社会各界的关心，其中有很多人愿意为她提供工作，甚至还有一位大学教授，公开表示愿意收她做学生，只不过后来都被邓玉娇拒绝了。

最后在恩施自治州政府的安排下，邓玉娇到了当地电视台工作。不过由于打击过大，在被警方释放之后的几个月时间里，她都萎靡不振，直到一年多之后，她才渐渐走出阴影，重新投入到新的工作中去。

知情人还透露，邓玉娇虽然在恩施电视台工作，但她的工资是由湖北省财政直接下发的，而她与电视台签订的合同，也是无固定期限的合同，按照合同上的规定，只要邓玉娇愿意，她可以在这里一直干到退休为止。如此看来，在党和政府的关怀下，邓玉娇也算有了一个后顾无忧的归宿。

Ⅱ 南大奸杀案破了，28年终得以沉冤，回忆凶手作案手法细思极恐，你怎么看

近几年，女大学生被害的案件很多。很多高校的学子失去了美好的未来，宝贵的生命也随之逝去。

所以，希望女学生们一定要警醒自己、不要轻易的相信身边任何的异性，更不可盲目的以善良对待任何人。

最好的防御方法，就是不要单独去见异性，或者在身边人不知情的情况下杜绝与陌生男子接触。尤其是到了晚上，尽量不要独身一人，无论身处何处。

我们的生命是三月的天气，可以在一小时内又狂暴又平静。——爱默森

初春，总觉得应该发生一些美好的事情。哪怕什么都没有发生也好，但还是不希望生命被罪恶剥夺。

Ⅲ 明初四大案是什么并简要介绍！

也叫洪武四大案。 空印案 应该说这确实是一个冤案，然而其影响之广，范围之大，实在罕见。 我们先说一下这个案件发生的时间，根据《刑法志》记载，此案发生在洪武十五年（1382），但根据此案当事人的记载，真实发案时间是在洪武九年（1376），目前这一问题尚未得到确认，本文采用洪武九年的说法。 案件的缘由是这样的，明朝规定，各地每年都要派人到户部报告地方财政账目，而地方账目必须跟户部审核后完全相符，这一年的地方财政计划才能完成。如果对不上，即使只是一个数字，账目就必须重新填造，更让人为难的是所有重修账册必须要盖上原衙门的印章才算有效。 这个规定在现在看来似乎不难执行，但在当时可就难了。 要知道，当时没有高速公路，也没有铁路，各府各县必须派使者带着账册去京城。这些使者的首要条件是身体好，因为这一路上是很辛苦的，没有汽车火车让你坐，你得骑马、坐船、再骑马，某些时候你可能还要搞些登山运动。 比如你是广西某地的官员，要想到京城，最快也得一两个月。就算你年初一就出发，到京城起码也是早春三月了。满头大汗跑去户部，一核对，错了一个数字。 行了，啥也别说了，兄弟你打马回去吧，我等你。 于是又是一路狂奔，先骑马，再坐船，回去改了账册，盖了公章。我去也！ 这就是四个月过去了，转眼已是夏天，赶到京城，又见面了。 这位运气不好，核对后发现还是有地方错了，啥也别说了，还是回去吧，下次过来记得穿多点衣服啊，这边冬天冷！ 于是又赶回去，赶回来，这回核对上了，可差不多快到第二年了，你也别回去了，在这过年吧，计划又该重新做了。 基本情况就是这样，如果总怎么折腾，谁也受不了。经过分析，官员们发现，关键问题在于盖印这个环节，因为纸笔都是现成的，账册错了改就是了，但印是不能让你带的，你把印拿走了，官老爷总不能拿萝卜刻印盖公文吧。当时在街头私刻公章的生意还是没几个人敢做的，于是他们灵机一动，带上事先预备好的盖过印信的空白文册不就行了吗？ 就这样，带空印文册成了当时一条不成为的规定，朝廷上下都知道，除了一个人例外。 很不幸的是，这个人正是朱元璋。 洪武九年，朱元璋突然发现了这个所谓的秘密，就在自己眼皮底下，官员们竟然敢搞这些名堂！ 他震怒了，他认为自己做了一回冤大头，于是他派遣官员对此事进行了详尽的调查。 按说只要一调查，这个问题是不难解释的，其实即使是他派去调查的官员也清楚整件事情的来龙去脉，但是一个奇怪的现象出现了，事情的缘由大家都知道，可就是没有人说。 于是就出现了这样的滑稽场景，问话的官员也知道，回答的官员也知道，只有朱元璋不知道。 这个现象不难解释——官员们害怕。 如果上书辩解，很有可能被认为是同党或者包庇，这个黑锅谁背得起。 就在此时，一个勇敢的人站了出来，值得敬佩的是，他并不是在职官员，而只是一个平凡的生员。从某种程度上来说，他只是一个老百姓。 这个人叫郑士利，他没有任何背景，没有任何靠山，只是凭借自己的勇气，只是为了说出真相。 他利用当时平民可以直接上书的渠道给朱元璋写了一封很长的书信，这封书信在历史上也很有名，在书信中郑士利明确指出：空印文册所用的是骑缝印，并不是一纸一印，而钱粮数字不同，必须一一核对，所以很难确定。说明了空印出现的原因 其实郑士利不但敢于直言，也是个聪明人，他估计到朱元璋可能羞于认错，便在文章的最后，为朱元璋开脱，写道：其实您也是为了老百姓好，您是怕贪官污吏借机挪用这些空印纸，用来危害老百姓（恐奸吏得挟空印纸，为文移以虐民），您也是为了百姓好啊。 照郑士利的意思那就是：皇帝大人您也没错，大臣们也没错，当然小人我也没错，大家都没错，误会，误会啊！ 朱元璋给他的赏赐是送去劳改。 因为郑士利把朱元璋看得过于简单了，朱元璋并不是一个糊涂的人，他也不是不肯认错的人。其实从他的无数耳目那里，他是很容易得知事实真相的。如果他连这个问题都搞不清楚的话，明朝的天下就不会姓朱了。 那么他为什么还要处罚这些官员呢？ 真正的原因在他的心里。 朱元璋从来就不信任那些官员们，这与他从小的经历是分不开的，他深刻了解这些官员们营私舞弊的本事，在他看来，这些人是靠不住的，即使现在这些官员们为他干活。 综合各方面分析，空印案之所以给朱元璋如此大的触动，是因为他认为这些官员们轻视他的权力，居然敢于不向他请示就私下擅自盖印。这是藐视他的权威。 真是好大的狗胆！居然为了偷懒就私用权力，今天你们不经过我的允许，把印盖在文书上，要是容了你们，明天就会把印盖到我的头上！不整治你们一下是不行了。 郑士利被罚作苦工了，作为一个平凡的人，他没有机会见识皇家的威严，没有福气享受当官的荣耀，他一无所有，却凭借自己的勇气完成了他个人的壮举。由于他的英勇行为，这位即非皇亲国戚也非名臣将相的普通人被记入了明史。 相对于那些空印案中获罪的官员们，郑士利还是幸运的。 既然案件已经定性，那么接下来的就是处罚了，问题在于几乎全国所有的府县都存在空印现象，总不能把所有的府县官员都杀掉吧。 这又是一个难题，但在朱元璋那里，似乎没有他解不开的题目。 他总能做出别人想不到的事情，旁人认为他绝不可能把涉案的所有官员都杀掉，但他真的就这样做了。 官员们，无论你们在什么地方，不管是天涯还是海角，山地还是平原，所处的环境繁华或是荒芜，你们的待遇都是一样一样的。 在我们宣布处罚结果之前，先说一下当时全国的行政结构，全国共有十三个省，一百四十多个府，一千多个县，这些省府县的官员很多都与空印案有关。 处罚如下：主印官员全部杀掉，副手打一百杖充军。除此之外，连各省按察使司的言官也多有获罪者，理由是监管不力。 这是名副其实的一扫光，平时都争谁官大，这下倒好，干个副职还能去当兵，正职就得掉脑袋了，真是所谓能力越大，责任越大。 在这次空印案中很多素有清廉之名的好官也被杀掉了，最有名的就是千古忠臣方孝孺他爹方克勤，这位仁兄在山东济宁干知府，为政清廉，平时肉都舍不得多吃，衣服上满是补丁，就因为他是主印官，糊里糊涂的没了脑袋。 但要说明的是，空印案中所杀官员的数目是有争议的，有些史料记载死者上万人，这应该是不准确的，因为朱元璋处理的只是掌印的官员，对副职他并未杀掉，朱元璋也并不是人们想象中的杀人狂，他是有着清醒的政治头脑的。杀光官员这种蠢事，他不会干的。 综合分析空印案，可以看出，此案和肃贪其实并无太大关系。官员们由于工作上的便利采取的一种变通手法，演变成了一件大案。而在大家都心知肚明且有人上书说明真相的情况下，朱元璋还接着处理此案，就值得我们深思了。 编辑本段郭桓案 此案与上一案件不同，其中确实存在着贪污问题，但牵涉之广，影响之大在贪污案件中确属罕见，而此案中也确实存在着某些很多疑点。 事情的经过是这样的，洪武十八年(1385年)三月，御史余敏、丁廷举告发北平布政使司、按察使司官吏赵全德等与户部侍郎郭桓合谋贪污，在朱元璋的编的《大浩》中，详细列举了郭桓贪污的方式和数量，看了实在让人触目惊心。我们有必要列举一下（请仔细看，疑点就在其中），其贪污行为包括： 1．郭桓私分了太平、镇江等府的赋税，也就是说这些地方的钱粮朱元璋没有收到，全被郭桓私自吞掉了。 2．郭桓私分了浙西的秋粮，具体数字是这样的，当年浙西的钱粮是450万石，郭桓只交给了朱元璋200多万担，其余的他自己私分了。 3．郭桓等人在征收赋税的时候，巧立名目，创造性的征收多种赋税：包括水脚钱、车脚钱、口食钱、库子钱、蒲篓钱、竹篓钱、神佛钱等。 最后算出总账，他和同党一共贪污了2400多万石粮食。 这么看来，郭桓确实是胆大妄为，他勾结其他官吏贪污腐败，朱元璋也并没有放过他的同党。那么郭桓的同党是谁呢，经过朱元璋的追查，六部的大多数官员都成为了郭桓的同党！ 他们包括礼部（礼法）尚书赵瑁、刑部（司法部）尚书王惠迪、兵部（国防部）侍郎王志、工部（建设部）侍郎麦至德等。请注意，这个名单很长，据《刑法志》记载，当时六部除上面所列高级官员外，所有侍郎（副部长）以下官员都被干掉了。 这也就是说当时的六部，每个部除了尚书（部长）一人，侍郎（副部长）两人（上文已列出者除外），所有的办事官员都被杀掉了。当时的部长真的成了光杆司令，官员们陷入了恐惧之中，见面的第一句话应该就是“你们今天死了几个？”其实到后来这个问题也不用回答，因为一个部里最多只剩下三个人。 这是中央官员，还有地方的经办官员，粮食是由省里送来的，往下查，就是各个府县，府县再往下，就是那些所谓的富户、粮长。这些人也大多被杀掉。 此案一共杀掉了三万余人，结果是“百姓中产之家大抵皆破”，算得上是把朝廷上下一扫而空了。 编辑本段胡惟庸案 中国明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸谋反，大肆株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。与蓝玉案合称胡蓝之狱。起于明洪武十三年（1380），终于二十五年。明初，朱元璋对丞相胡惟庸专权擅政、结党营私、骄横跋扈的举动极为不满，采取种种方式对其制约。洪武十三年正月，有人上书告胡惟庸谋反，朱元璋遂以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名，将胡惟庸和涂节、陈宁等处死。胡惟庸死后，其谋反“罪状”陆续被揭发。朱元璋为肃清“逆党”，株连杀戮者达 3 万余人。前后延续达10年之久，朱元璋并作《昭示奸党录》布告天下。“胡党”而受株连至死或已死而追夺爵除的开国功臣有李善长、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖、靖宁侯叶踦等 1公、21侯。胡惟庸 被杀后，朱元璋遂罢丞相 ，革中书省，并严格规定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏请说立者，处以重刑。丞相废除后，其事由六部分理，皇帝拥有至高无上的权力，中央集权得到进一步加强。 编辑本段蓝玉案 洪武二十六年(1393)，明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反，株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。因蓝玉案被株连杀戮者，当时称之为“蓝党”。该案与胡惟庸案合称为“胡蓝之狱”。经两个案件发生后，明朝元功宿将已屠戮殆尽。 蓝玉，凤阳府定远县(今属安徽)人，开平王常遇春内弟。初隶常遇春帐下，有谋略，作战英勇，屡立战功。由管军镇抚积升至大都督府佥事。洪武十四年封永昌侯。二十年拜为大将军，屯蓟州。二十一年捕鱼儿海(今内蒙古东部贝尔湖)之战，杀北元太尉蛮子等，降其众，获马驼牛羊十五万余，焚其甲仗蓄积；又破哈剌章营，获人畜甚多。朱元璋对其宠遇甚隆，比之为卫青、李靖，封为凉国公。但蓝玉居功自傲，日益骄横跋扈。他蓄庄奴假子达数千人之多；乘势暴横，并仗势侵占东昌(今山东聊城)民田。当御史按问时，竟将御史鞭打后赶走。北征时私占大量珍宝驼马无算。回师夜经喜峰关，因守关吏未及时开门，竟纵兵毁关而入。他的所作所为，引起朱元璋不满。但蓝玉犹不收敛，擅定军中将校升降与军队进止，导致朱元璋数次责备。洪武二十六年，锦衣卫指挥蒋?告发蓝玉谋反，下狱鞫讯后，狱词称同景川侯曹震、鹤寿侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东筦伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋反，拟乘朱元璋藉田时发动叛乱。朱元璋遂族诛蓝玉等，并株连蔓引，自公侯伯以至文武官员，被杀者约两万人。朱元璋还手诏布告天下，并条例爰书为《逆臣录》。列名《逆臣录》者，有一公、十三侯、二伯。

Ⅳ 北宋时期,苏轼因反对新法,被抓进御史台受审,后世频此案为什么

乌台诗案，御史台又称乌台。

Ⅳ 东汉帝国两次人质事件的过程是怎样的对今天我们处事立身有什么借鉴意义

东汉帝国的前期和后期，曾经分别发生过两次轰动一时的人质绑架案件：开国元勋马武遇劫案、太尉桥玄之子被劫案。

由于时代以及处置手法的不同，最终形成了两种截然不同的结果。事件过去两千余年，我们再回头审视这两次事件，也许会对那个远去时代人的思想、行为有所了解，对于今天我们处事立身，也有着值得深思的借鉴意义。

上面的说法有一定的正确性，但也有很大的片面性。从史书上记载的桥玄生平来看，他性格刚强，不阿权贵，待人谦俭，虽然屡次出任高官，但不因身处在高位而有所私请。为官清廉，去世后连下葬的钱都没有，被时人称为名臣。

从这些情况来看，他无疑是个正人君子。在没有任何证据的情况下，就妄加推测桥玄居心叵测，臆断其因为家庭矛盾而想借刀杀人，这种说法纯属空穴来风，不足为训。现在看来，桥玄之所以一意孤行，不顾儿子的性命而选择强攻绑匪，也许主要是为了实现自己的理想，为了维护自己天下名士的清誉吧！

虽然说他是为了给天下人做表率，誓不向邪恶势力妥协。出发点虽然好，但结果却很糟糕，如此不顾人质安全的硬来，显然是欠考虑的。

每个人都有自己做人的基本权利，都有他的生存权，显然桥玄根本并没有把这个儿子的生存权放在第一位。从这个意义上说，这个可怜的孩子并非死于绑匪的凶器，而是死于其父桥玄的政治理想与道德观念。悲夫！

1、《后汉书》（全12册），【南朝 宋】 范晔，中华书局，1956年6月第1版，1976年10月上海第4次印刷。

2、《资治通鉴》（全20册），【北宋】 司马光，中华书局，1965年5月第1版，1973年8月上海第2次印刷。

3、《东汉会要》（全1册），【南宋】 徐天麟，中华书局，1955年7月第1版上海第1次印刷。

4、《三国志》（全5册），【西晋】陈寿，中华书局，1959年12月第1版，1964年10月上海第4次印刷。

Ⅵ 顾千帆追查的「帽妖案」在历史上是否真实存在

顾千帆追查的“帽妖案"在北宋历史上是真实存在的，此案发生在宋真宗赵恒的在位期间。

真宗天禧二年的五月，在西京上空忽然出现了一个怪物，那怪物状似帽盖，在空中盘旋飞舞，还会发光。有人亲眼见到可以幻化成“人狼”的样子，飞入百姓家，还能伤人，虽然杀伤力不强，但吓人是真的。

当时的西京官员是王嗣宗，不相信鬼神之说，并没有打算向上汇报，静待谣言止于智者，最终导致流言四起、人心惶惶，是河阳三城节度使张旻报告给宋真宗:“近闻西京讹言，有物如帽盖，夜飞入人家，又变为大狼状，微能伤人。民颇惊恐，每夕皆重闭深处，至持兵器捕逐。”

一个月后，帽妖的传言来到了东京，甚至把帽妖伤人传成了能吃人，人心惶惶，夜晚不敢睡觉，大家都拿着兵刃，甚至影响到军营。之后南京也发生了帽妖的流言，于是皇帝终于意识到，这件事不赶紧处理好是要影响江山稳固的，他便下令重赏举报造谣者，各地州府也开始重视处理，谣言才慢慢平息下来。这件事在《全宋文》的《西京讹言扰民奏》中有记载。

我们都知道古人对鬼神灵异之事颇为崇拜，他们往往会把这些反常事件与政治是联系到一起的，这次事件，也促成了真宗唯一的儿子赵祯为太子，也就是后来的宋仁宗，所以史学家们也说这次帽妖案是一次政治事件。

Ⅶ 洪武大案哪个软件能看

PP视频、哔哩哔哩、西瓜视频、乐视和优酷。

《洪武大案》是由曹慧生执导，李立群、保剑锋、杨幂、富大龙、刘德凯、胡可等主演的古装单元破案电视剧。

本剧讲述的是明洪武初期，社会甫定，社会底层出生的开国皇帝朱元璋、深知天下兴亡的道理，登基之后就大刀阔斧的整肃吏治，决心建立一个从未有过的清正廉洁的新王朝。

剧情简介

明洪武年间，皇帝朱元璋对整肃吏治不遗余力。定远知县朱桓凭借“皇侄”的特殊身份，横征暴敛，强抢民女，可谓无恶不作。经由监察御史郑士元检举查证，朱元璋割弃亲情将“皇侄”处死。开国勋臣朱亮祖在广东任上贪赃枉法，私置田宅。

朱元璋南巡，朱亮祖为掩盖所作所为，陷害了番禺知县道同。案情一经查实，朱元璋下令将这个昔日功臣“斩立决”。刑部尚书开济收受贿赂，放走京师大狱中的死囚薛强，案发后又伙同狱监、狱医等人绞尽脑汁逃脱罪责，最终以身试法送了性命。

户部左侍郎秦升举报贪官有功，受命为钦差大臣到灾区巡视赈灾情况。所到之地，秦升不为金银所诱，在苏州却中了知府蔡玄的“美人计”，以致断送了前程。驸马欧阳伦走私茶叶攫取钱财，朱元璋不循私情，将欧阳伦处死。

Ⅷ 明朝初年的户部侍郎郭恒贪腐案有多严重明朝又是怎样防止贪污舞弊的

朱元璋建立明朝之后，看到因为二十多年的战乱所造成的社会凋敝，民不聊生，决心发展生产，与民休息。

因为在古代的法律制定人眼里，官员有稳定丰厚的收入，拥有无与伦比的尊严，享有很少有人享受的特权。尽管这样还是要贪污和愚弄百姓，简直太贪心。所以你享受的多，出了事，自然惩罚就格外的厉害了，同时也是惩戒其它官员，莫伸手，伸手必被捉。