l秘鲁婚姻法

A. 同性恋婚姻合法的国家

根据新闻报道，截至2017年5月24日，全球已经有22个国家（苏格兰在主权上属于英国）和部分地区、海外领地立法承认同性婚姻。
全球各国对同性恋权利立法情况如下：

1 荷兰：同性婚姻合法（2001），发达国家，同性婚姻支持率91%（2015欧洲晴雨表调查）；

2 比利时：同性婚姻合法（2003），发达国家，同性人权支持率82%（2016ILGA调查），同性婚姻支持率77%（2015欧洲晴雨表调查）；

3 西班牙：同性婚姻合法（2005），发达国家，同性人权支持率90%（2015欧洲晴雨表调查），同性婚姻支持率84%（2015欧洲晴雨表调查）；

4 加拿大：同性婚姻合法（2005），发达国家，同性人权支持率80%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率70%；

5 南非：同性婚姻合法（2006），发展中国家，同性人权支持率32%（2013皮尤调查），同性婚姻支持率45%；

6 挪威：同性婚姻合法（2009），发达国家，同性幸福指数全球第二（2015PlanetRomeo调查），同性婚姻支持率78%（2013）；

7 瑞典：同性婚姻合法（2009），发达国家，同性婚姻支持率90%（2015欧洲晴雨表调查）；

8 葡萄牙：同性婚姻合法（2010），发达国家，同性婚姻支持率61%（2015欧洲晴雨表）；

9 冰岛：同性婚姻合法（2010），发达国家，同性幸福指数全球第一（2015PlanetRomeo调查），同性婚姻支持率87%（2004盖洛普调查）；

10 阿根廷：同性婚姻合法（2010），中等发达国家，同性人权支持率69%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率70%（2010阿根廷官方调查）；

11 丹麦：同性婚姻合法（2012），发达国家，同性婚姻支持率87%（2015欧洲晴雨表调查）；

12 乌拉圭：同性婚姻合法（2013），中等发达国家，同性婚姻支持率70.6%（2014）；

13 新西兰：同性婚姻合法（2013），发达国家，同性婚姻支持率67%（2013新西兰民调）；

14 法国：同性婚姻合法（2013），发达国家，同性人权支持率86%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率65%（2016IFOP调查）；

15 巴西；同性婚姻合法（2013），发展中国家，同性人权支持率58%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率62%（2013人口数据研究调查）；

16 英国（英格兰威尔士）：同性婚姻合法（2014），发达国家，同性人权支持率79%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率71%（2015欧洲晴雨表）；

17 英国（苏格兰）：同性婚姻合法（2014），发达经济体，同性婚姻支持率68%（2014苏格兰民调）；

18 卢森堡：同性婚姻合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率83%（2013卢森堡民调）；

19 爱尔兰：同性婚姻合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率80%（2015欧洲晴雨表）；

20 美国：同性婚姻合法（2015），发达国家，同性人权支持率58%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率60%-63%【2015盖洛普调查结果60%，2015CNN/ORC调查结果63%，2016盖洛普调查结果61%】；

21 哥伦比亚：同性婚姻合法（2016），发展中国家，同性婚姻支持率50%以上（哥伦比亚2016民调）；

22 芬兰：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率66%（2015欧洲晴雨表）；

23 斯洛文尼亚：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率54%（2015欧洲晴雨表）；

24 墨西哥：墨西哥城、坎佩切州、奇瓦瓦州、科阿韦拉州、科利马州、哈利斯科州、米却肯州州、莫雷洛斯州、纳亚里特州、金塔纳罗奥州等全国三成以上的地区同性婚姻合法（2010-2016），发展中国家，同性人权支持率51%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率65%（2016BGC-Excélsior调查）；

25 皮特凯恩群岛：同性婚姻合法（2015），世界最小实体，同性婚姻支持率98%（2015民调）；

26 格陵兰岛：同性婚姻合法（2016），世界最大岛，富裕经济体；

27 法罗群岛：同性婚姻合法（2016），富裕经济体；

28 马恩岛：同性婚姻合法（2016），富裕经济体，同性婚姻支持率51.1%（2015）；

29 直布罗陀：同性婚姻合法（2016），富裕经济体；

30 德国：同性伴侣合法（2001），发达国家，同性人权支持率95%（2017调查），同性婚姻支持率83%（2017调查）；

31 英国（北爱尔兰）：同性伴侣合法（2005），发达经济体，同性婚姻支持率68%（2015“Ipsos MORI”调查）；

32 捷克：同性伴侣合法（2006），中等发达国家，同性人权支持率83%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率65%（2017皮尤）；

33 瑞士：同性伴侣合法（2007），发达国家，同性伴侣支持率58%（2005全民公投结果），同性婚姻支持率54%-71%【2015The Local调查结果54%，2015苏黎世研究所调查结果71%，2016调查69%】；

34 安道尔：同性伴侣合法（2005），发达国家；

35 厄瓜多尔：同性伴侣合法（2014），发展中国家；

36 奥地利：同性伴侣合法（2010），发达国家，同性婚姻支持率62%（2015欧洲晴雨表）；

37 匈牙利：同性伴侣合法（2009），中等发达国家，同性婚姻支持率27%（2017皮尤）；

38 列支敦士登：同性伴侣合法（2011），发达国家，同性伴侣支持率68%（2011全民公投结果）；

39 马耳他：同性伴侣合法（2014），发达国家，同性人权支持率88%（2016ILGA调查），同性婚姻支持率65%（2015欧洲晴雨表），马耳他当局将讨论同性婚姻法；

40 克罗地亚：同性伴侣合法（2014），中等发达国家，同性婚姻支持率33.62%（2013四成民众公投结果）；

41 爱沙尼亚：同性伴侣合法（2016），中等发达国家，爱沙尼亚当局将讨论同性婚姻法；

42 智利：同性伴侣合法（2015），中等发达国家，同性人权支持率58%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率60%，反对36%（Plaza Publica Cadem2015调查），智利当局将于2017年提交同性婚姻法；

43 塞浦路斯：同性伴侣合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率37%（2015欧洲晴雨表）；

44 哥斯达黎加：同性伴侣合法（2013），中等发达国家；

45 希腊：同性伴侣合法（2015），中等发达国家，同性人权支持率48%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率26%（2017皮尤）；

46 意大利：同性伴侣合法（2016），发达国家，同性人权支持率73%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率46%（2016意大利民调）；

47 圣马力诺：同性伴侣合法，发达国家；

48 澳大利亚：同性伴侣合法，发达国家，同性人权支持率78%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率72%（2014Crosby Textor调查）；

49 南乔治亚岛与南桑威奇群岛：同性伴侣合法；

50 新喀里多尼亚：同性伴侣合法；

51 瓦利斯和富图纳群岛：同性伴侣合法；

52 阿鲁巴：同性伴侣合法；

53 法属圭亚那：同性伴侣合法；

54 留尼汪岛：同性伴侣合法；

55 福克兰群岛：同性伴侣合法；

56 以色列：立法反对性倾向歧视，承认既有同性婚姻（2006），发达国家，同性婚姻支持率70%（2013以色列国土报调查）；

57 中国台湾：同性婚姻合法（2017），发达经济体，同性婚姻支持率为51.7%-60%【51.7%为国民党调查，60%为民进党调查】，国际上预计中国的台湾将因同性婚姻法而成为亚洲旅游热点以此大大带动台湾的经济发展；

58 日本：涩谷区、世田谷区、札幌市、宝冢市、伊贺市、那霸市等部分地区议会通过条例承认同性伴侣注记，发达国家，同性人权支持率63%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率51.1%（2015日本社保局调查）；

59 菲律宾：宿务市、安吉利斯市、奎松市立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性人权支持率74%（2014皮尤调查），同性婚姻支持率16%（2015菲律宾民调）；

60 根西岛：同性婚姻合法；

61 泽西岛：同性婚姻合法；

62 圣皮耶与密克隆群岛：立法反对性倾向歧视；

63 英属维尔京群岛：立法反对性倾向歧视；

64 瓜德罗普：立法反对性倾向歧视；

65 马提尼克：立法反对性倾向歧视；

66 关岛：同性婚姻合法；

67 泰国：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性人权支持率47%（2001泰国民调），同性婚姻支持率59%（2015泰国民调）；

68 委内瑞拉：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

69 波兰：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性人权支持率48%（2014皮尤调查）；
70 立陶宛：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；

71 拉脱维亚：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率19%（2015欧洲晴雨表调查）；

72 塞尔维亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性人权支持率33%（2012塞尔维亚民调），同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；

73 玻利维亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性人权支持率41%（2014皮尤调查）；

74 古巴：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

75 乌克兰：立法反对性倾向歧视，发展中国家，乌克兰当局拒绝同性婚姻法，不过可能将提交同性民事结合法，同性婚姻支持率9%（2017皮尤）；

76 尼泊尔：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

77 秘鲁：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

78 密克罗尼西亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

79 美属萨摩亚：立法反对性倾向歧视，发展中经济体；

80 斯洛伐克：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率24%（2015欧洲晴雨表）；

81 马其顿：立法反对性倾向歧视，，发展中国家；

82 保加利亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率17%（2015欧洲晴雨表调查）；

83 罗马尼亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率21%（2015欧洲晴雨表调查）；

84 格鲁吉亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

85 萨尔瓦多：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性人权支持率27%（2014皮尤调查）；

86 危地马拉：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

87 黑山：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

88 阿尔巴尼亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

89 波黑：立法反对性倾向歧视，发展中国家；

90 科索沃：立法反对性倾向歧视，发展中国家/经济体。

B. 涉外离婚，急！！！大家帮下忙

由于各国司法独立,涉外离婚关系到各个国家的公共秩序和国民的切身利益,各国法律对涉外离婚问题的法律规定有许多不同,涉及的法律适用问题非常复杂,在适用法律时需要解决的是两个或两个以上国家的婚姻家庭法(或亲属法)的冲突问题。但这些法律冲突直接影响的是各方离婚当事人的利益。不同的准据法选择方法将会使离婚诉讼适用不同的法律,适用不同的法律又会导致截然不同的结果。如何能够在既尊重各国法律制度,又能切实维护离婚当事人利益的两难情况下觅一良方,谋求涉外离婚法律适用制度的国际协调,是各国国际私法所共同努力的方向。

【涉外离婚准据法选择方法的发展新趋势】
自20世纪后半叶以来,国际私法在大多数国家的发展都趋向于越来越自由,离婚问题也是如此。涉外离婚的准据法选择方面出现了一些新的趋势,通过对这些新趋势的分析,有助于我们了解它们的特点及存在的缺陷,对确立我国涉外离婚的准据法具有非常重要的借鉴作用。这些新趋势主要表现在以下三方面:1、适用有利于实现离婚的法律适用有利于实现离婚的法律,这是当前在欧洲许多新立法中出现的趋势。婚姻自由原则不仅适用于结婚,也适用于离婚,婚姻自由原则在离婚关系方面的体现,一方面表现为对限制离婚的外国法的排除,另一方面又表现为法律选择上的“有利于离婚”原则,表现为各国放宽了对离婚的限制,逐步取消了一些条件,同时这也是西方所推崇的自由化政策在婚姻问题上的具体体现。有利于解除婚姻关系,适用有利于离婚的法律,便是这一问题的最终解决和目标实现的有效途径。奥地利1978年《奥地利联邦国际私法法规》第20条,其规定为:离婚的要件和效力,依离婚时支配人身法律效力的准据法无一存在时,则适用离婚时原告的属人法。对于这种有利于离婚的准据法表达公式就被称为Favor divortii。“有利于离婚原则”实际上是“有利原则”在离婚方面的表现。“有利原则”是受美国学者柯里的“利益分析”理论的影响而逐渐发展出来的一项原则,它放弃了“利益分析”理论中过于偏激的成分,将其与冲突规范进行“嫁接”,实际是利益分析理论的具体化20。在谢尔( Kurt G. Sieher)的《欧洲家庭关系:欧洲和美国发展的同步》( Domes-tic Relation in Europe : European Equivalents toAmerican Evolutions)一文中曾指出,在法律选择方面着眼于有利于离婚,可以说成为当前欧洲国家的普遍倾向,但是它的表现方式却有所不同。最普遍采用的方法是,适用法院地法作为辅助确定应适用的离婚准据法。他认为这种方法可以解释为一种公共秩序特别条款(a special clause of public policy)。在20世纪后半叶,有利于离婚的政策在更大范围内获得了承认。在离婚的法律适用上,为法院所追求的最重要的实体正义就是当事人的“离婚自由”。为实现这一实体正义,各国所采用的方式是:为法院提供指向数国法律的一系列可选择的连结因素;指引法院选择产生预定结果的法律。如果法院地法允许离婚,并且至少一方当事人与法院地国存在某种从属关系,则法官可以选择适用法院地法。在美国,这项政策用更为激进的形式表现了出来,那就是有利于离婚的法院地法适用于管辖范围内的人和案件,甚至包括配偶双方的住所均不位于法院地的案件。在荷兰,仍有可能适用非法院地法,但配偶双方可以在共同的本国法或法院地法之间作出选择。在其他国家,有利于离婚的政策要缓和一些。如果法院地法允许离婚,并且至少一方当事人与法院地国存在某种从属关系,则可以选择适用法院地法。例如,《德国民法施行法》第17条规定,原告在结婚或请求离婚时为德国公民的,可在德国法和婚姻效力的准据法之间,选择适用允许的法律。瑞士《关于国际私法的联邦法》第61条更倾向于适用法院地法,规定即使离婚本应适用外国法时———例如,当配偶双方有共同的外国本国法,且只有一方当事人的住所位于瑞士———如果外国法“不允许离婚,或规定了特别严苛的条件”,则瑞士法可取而代之108。《匈牙利国际私法》第41条第1款规定,即使外国准据法不允许离婚,也可依法院地法离婚。《意大利国际私法》第31条规定,适用当事人的共同属人法,没有共同属人法的,则适用“婚姻生活的主要所在地”国家的法律;如果“婚姻生活的主要所在地”国家的法律不允许离婚或司法别居,则适用意大利法。比利时、荷兰也同样倾向于有利于离婚的实践。如荷兰将当事人“意识自治原则”引入涉外离婚的准据法中,允许当事人协议选择离婚的准据法,这种做法都有利于离婚的实现。该领域的发展,非常有利于居住在其领土内的外国人的离婚问题的解决,有利于实现他们的最大利益。但同时也必然造成离婚法律适用上的国籍原则的地位受到损害。2、引入“最密切联系原则”“最密切联系原则”(the doctrine of the mostsignificant relationship)自从在《美国冲突法第二次重述》中被采用以来,已被世界上大多数国家所接受,近年来几乎所有欧洲国际私法立法都普遍采用。最密切联系说认为,案件应适用与案件事实最密切联系的国家的法律。实际上在跨国离婚中适用最密切联系原则的,往往是国际性婚姻中当事人分居或异国而居的情形。对于这种情形,如以法律一概规定应适用的法律,实在有相当的困难,不如依其情形而作个别判断,并借以减低法律规定的僵硬性。“最密切联系原则”真正成熟为一种学说要归功于英国和美国的司法判例和学说。美国联邦法院曾在其Alton v.Alton案中适用过该原则。在该案中,夫妇二人住所在康涅狄格州,妻子到弗吉岛(Virgin Islands)居住六个星期之后,在那里提出离婚诉讼。根据一项弗吉岛法律,当事人在弗吉岛居住六周之后,该地法院能对其行使管辖权。丈夫并未对基于该项法律而行使管辖权和进行诉讼提出异议。但是当该案被诉于联邦法院时,法院必须决定弗吉岛法院是否拥有作出该离婚判决的管辖权。Hastie法官在其判决中,对弗吉岛的立法的有效性和合宪性予以了支持,认为该岛法院对该案有管辖权,然后他接着讨论了在管辖权仅仅建立在居住这一事实上时,如何适用法律的问题。他并未试图提出一般的处理方式和法律选择规则,而是建议,根据该案事实,当诉讼在弗吉岛进行时,夫妻二人的住所都在康涅狄格州,并且二人关系破裂也是来自于二人婚姻居所地康涅狄格州法,法院应适用与离婚事项有适当联系(the appropriate connection)的州的法律,在本案中即康涅狄格州法。该学说形成后,对欧洲大陆的国际私法学说和立法,尤其是立法,产生了重要影响。一些国家的立法和国际条约先后采纳了这一方法。瑞士《关于国际私法的联邦法》第14条也规定,“根据所有情况,当案件的事实与本法典所制定的法律联系并不密切,而与另一法律有更密切联系时,则可作为例外,不适用本法典所指定的法律”。该草案起草人认为,在制定冲突法典时,不可能预见,因而也不可能实际提出一切可能发生的情况。为了避免古典冲突法的过于机械的缺陷,应该允许在不符合成文法规则所规定的非典型情况下,给法官提供行使自由裁量权所应遵守的原则,这个原则便是最密切联系原则。在欧洲方面,传统上一直强调法律选择的确定性和可预见性,但在这种新思潮的冲击下,主张接受这一灵活方法的人已经越来越多。例如德国国际私法讨论会所提出的新国际私法草案在家庭方面规定,有效婚姻的后果或效力可依次选择适用以下几种法律:配偶双方共同本国法,双方婚姻存续期间的最后共同本国法,双方最后共同惯常居所地法,以及与双方有最密切联系的法律。葡萄牙1977年11月25日法令,也规定夫妻关系、父权以及父母子女关系,在无当事人共同本国法或共同惯常居所地法可以适用时,也应适用与该家庭有更密切联系的国家的法律。由于依据最密切联系原则去选择法律,能够适应当前随着国际经济关系的发展,涉外民事关系复杂多变的客观形势的需要,可以避免用某一种固定的连结点指引准据法的不切合实际情况和不符合案件公正合理解决的缺陷。因而这种方法确实具有明显的优越性。但是,对于依这一原则选择法律的方法,在欧洲方面,肯定者与否定者均有。否定者主要认为,这会赋予法官过大的自由裁量权,而给国际私法所一直追求的适用法律的确定性、可预见性和一致性带来威胁。而肯定者认为,这一原则构成的冲突规范可以称之为“开放性的冲突规范”(open-ended con-flict norms),它较之过去用固定的表示空间场所意义的连结点构成的“硬性的冲突规范”(black-let-ter conflict norms ),显然更有利于实现案件公正合理的解决。而且他们认为,这种“开放性规范”,在欧洲也早存在。例如瑞士1907年的民法典第1条第2、3款规定:“本法典适用于其任一条文的含义和精神所指范围内的法律问题”,而在“本法典未规定可适用的法律时,法官应适用习惯法;在无习惯法时,以他们自己作为立法者认为可以确定的规则判决案件”,其中最后一款规定便属于这种“开放性的规范”。但是,一些学者指出,瑞士的法官并没有根据这一规定,而滥用他们的自由裁量权。“最密切联系原则”虽然已经被世界上大多数国家立法所接受,但各国对该原则接受的方法和程度均不相同[3]20。在晚近各国国际私法改革中,有的国家仿照奥地利国际私法立法,将“最密切联系原则”作为一项指导法律选择的基本原则,如列支敦士登1996年国际私法第1条便是如此。而大多数国家均是将该原则作为与其他客观性连结因素并存的补充性连结点,以增加法律选择上的灵活性。这主要体现在国际合同领域。如斯洛文尼亚共和国《关于国际私法与诉讼法的法律》第20条,罗马尼亚1992年国际私法第77条。近年来,许多国家和地区也将“最密切联系原则”引入在涉外离婚领域。如荷兰1981年《国际离婚法》规定,在当事人未作出选择时,荷兰法院采用的是以下原则:第一,如果缺乏当事人所选择的法律,荷兰法院适用配偶双方当事人共同本国法;第二,如果双方当事人缺乏共同国籍时,则适用当事人共同的惯常居所地法;如果当事人具有双重国籍,则适用与其有实际有效联系地法;第三,如果双方当事人缺乏共同的惯常居所地时,最后则适用与其具有最密切联系的法院地法即荷兰法。德国1986年的《民法施行法》第17条规定,离婚适用离婚请求提出时:a、配偶双方国籍所属国法律,或婚姻存续期间配偶双方最后共同国籍国法律,如果配偶一方现仍保有该国籍;否则则适用。b、配偶双方共同惯常居所所在国法律,或婚姻存续期间配偶双方最后惯常居所所在国法律,如果配偶一方现仍在该国有惯常居所;或者适用。c、配偶在其他方面有最密切联系的国家的法律。德国是以最密切联系原则为决定标准,补充原连结因素的不足。韩国2001年修正后的《韩国涉外私法》第37条规定,离婚的准据法依顺序适用下列被指定的法律:a、夫妇的同一本国法;b、夫妇的同一惯常居所地法;c、与夫妇有最密切联系的地方的法律。《日本法例》规定:“如果当事人有共同本国法,适用当事人共同本国法,如无共同本国法而有共同惯常居所时,适用共同惯常居所地法,如果既无共同本国法也无共同惯常居所地法时,适用与夫妻有最密切关系地的法律。”日本的规定与德国的规定较相近,均未直接规定应以最密切联系原则为国际私法的法律选择标准,也未规定可以用该原则来排除原连结因素的适用,该原则仅处于一种补充地位,以补充原连结因素的不足。在日本,也有在离婚案件中适用最密切联系地法的案例。在平成二年家字565号夫妻关系调停申请案件中,水户家庭裁判所就采用最密切联系原则作出裁判。依各国对最密切联系原则的规定方式不同,在离婚案件中最密切联系地法得到适用的方式也就不同。如前所述,最密切联系地作为离婚法律适用的“克格尔阶梯”中的补充性连结因素的情况较多。3、引入“意思自治原则”众所周知,目前合同准据法的选择主要依“意思自治原则”,已成为全世界通行的制度。依当事人的意思自治决定法律的选择。这种方法就是允许当事人选择他们之间的法律关系所适用的法律。它产生于合同领域并已成为选择合同准据法的首要原则,从各国立法来看,这一原则的适用已超出国际合同法领域,现已扩展到侵权、国际民事管辖权、婚姻家庭、继承等众多领域,成为整个国际私法领域内一个很重要的法律选择方法。在婚姻家庭领域,罗马尼亚在1992国际私法第21条允许夫妻双方协议选择支配婚姻契约的内容与效力的法律。意大利1995年国际私法第30条也允许夫妻双方协议选择支配夫妻财产关系的法律。列支敦士登1996年国际私法同样规定,婚姻财产权适用当事人书面选择的法律。在继承领域,美国路易斯安那1991年立法第3531条、列支敦士登1996年国际私法第29条第3款、意大利1995年国际私法第46条第2款、加拿大魁北克1994年立法第3098条第2款以及罗马尼亚在1992年国际私法第69条规定由被继承人选择其遗产继承的准据法。在侵权领域,上述大多数国家新的立法中均允许产品责任受害者选择所适用的法律,尽管这一选择受到一定的限制,如德国1999年国际私法立法第42条规定,非合同债务关系据以产生的事件发生后,当事人可以选择应适用的法律,但第三人的权利不受影响。而在国际民事诉讼中允许当事人协议选择管辖权更为各国立法所普遍接受在荷兰1981年的《国际离婚法》中较早地将“意思自治原则”引入涉外离婚的法律适用领域。该法第1条规定:“配偶双方当事人就离婚的准据法问题,既可以协议选择适用荷兰法,也可以选择适用其共同的属人法。但是,如果配偶一方当事人与其共同的本国法缺乏有效的密切联系时,则不能适用配偶双方共同的本国法。”这是一条有条件选择的冲突规范,它表明在当事人协议选择离婚的准据法的情况下,有关婚姻当事人既可以选择适用当事人属人法,也可以选择适用法院地法即荷兰法。该条规定,对当事人而言是有利于实现离婚的。将“意思自治原则”作为准据法的选择方法,是针对传统冲突规范,尤其是对其连结点存在机械、僵化的弊端而采取的一种改进措施。第二次世界大战后,随着科学技术的迅速发展,交通通讯工具得到根本的改善,因而国家间的民商事交往愈益频繁而且密切,国际民商事关系变得越来越复杂多样。因此,传统冲突规范的那种对某一类法律关系只规定一个硬性的缺乏灵活性的连结点的做法,已无法适应解决现实的民商事法律冲突的需要,也不能适应国家处理涉外民商事关系的政策的需要[1]20。为了克服传统的冲突规范的这种弊端,人们提出了对僵化的传统冲突规范进行“软化处理”的主张,其具体办法之一,便是用灵活的开放性的连结点取代传统冲突规范中的僵固的封闭性的连结点。“当事人意思自治”恰好是这种灵活的开放性的连结点之一。它把法律关系准据法的确定,交由当事人去选择,使某种法律关系不再固执地附着于一种法律上,从而增强了法律适用的灵活性,并使法律冲突问题的解决乃至当事人权利义务的确定更趋合理,有利于实现离婚当事人的目的。将“意思自治原则”作为涉外离婚准据法的选择方法,将有利于增加适用法院地法的机会,或者有利于增加内国法院对离婚案件行使管辖权的机会。上述荷兰1981年的《国际离婚法》对离婚问题可以让当事人自己选择法律。当事人可以选择其共同本国法,如果其中一方与该法没有实际的社会联系,也可选择作为法院地的荷兰法。而荷兰的法律对离婚是很有利的,所以想离婚的人就愿意在荷兰起诉并选择荷兰法以达到离婚的目的。其结果是,荷兰方面既扩大了内国法院的管辖权,也扩大了内国法的适用。在法院管辖权方面,《秘鲁民法典》在第2058条的规定中清楚表明,秘鲁法院可依当事人双方明示或默示的选择而对案件有管辖权,并且指出,除非当事人另有约定,否则,该项法院选择具有排他性。瑞士国际私法关于不当得利和侵权行为法律适用的规定,也表明了这种意图。将“意思自治原则”作为准据法的选择方法,可以回避主权者意志的直接冲突,尊重当事人的利益抉择。规定硬性连结点的传统冲突规范,在解决法律适用问题过程中更直接地体现着立法者所代表的国家意志,因而运用冲突规范确定准据法的过程,其实是实现国家意志的过程,依据准据法最后确定当事人之间的权利义务归属,其实是表现了国家的意愿,而未必是当事人双方的要求。不同国家对同一法律关系制定不同的冲突规范,在一定程度上反映了各国对同一问题的意志、态度和利益的分歧,即使在字面上完全相同的冲突规范,也可能潜藏着各国立法者不同的动机和目的。这种反映主权者意志冲突的所谓“冲突规范的冲突”,显然不利于国际民商事交往的顺利进行,抑制民商事主体进行国际民商事交往活动的积极性。而采取当事人意思自治原则,由当事人选择他们认为最适合自己情况的法律,由当事人自己决定自己的事情,则既可以回避主权者意志的冲突,又可以调动民商事主体的积极性,促进国际民商事交往的顺利进行。对涉外离婚案件而言,更有利于迅速有效地化解离婚双方当事人的矛盾。将“意思自治原则”作为准据法的选择方法,有助于实现冲突法所一贯追求的法律适用的可预见性、确定性和一致性的价值目标。由当事人选择应适用的法律,无论这种选择是在离婚纠纷发生之前,还是在离婚纠纷发生之后,都意味着当事人对自己将要承担的义务、责任和享受的权利、利益有着预先的认知。当事人所以会选择某种法律,一是基于对该种法律的了解,二是基于对维护个人权益的关注,而这两个因素都不会由于受案法院和行为发生地的不同而受到影响。因此,无论当事人在何处寻求司法救济,或者婚姻关系在何处缔结,都不会使他们的法律选择有多大的变化。所以,通过在较大范围内采用当事人意思自治原则,可以在相当程度上增强法律适用的可预见性、确定性和一致性,有利于当事人预知行为的后果和维护法律关系的稳定性;在发生争议的情况下,则有利于使争议迅速得到解决。

C. 女24男21能否办理结婚登记吗

一、在通常的情况下，目前你是不能结婚的。因为《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”。目前你还不满22周岁，所以你还不能结婚。
二、可以结婚!!!!!，前提是你是新疆、内蒙古、西藏、宁夏四处省区以及一些州、县级的民族自治地方的居民。其中《新疆维吾尔自治区执行中华人民共和国婚姻法的补充规定》中规定：“结婚年龄，男不得早于20周岁，女不得早于18周岁”。所以如果你是以上地区的居民，你可以结婚。
三、如果你不是以上地区的居民，你也有一个办法可以结婚。那就是进行法律的国际规避。即是你加入外国的国国籍，然后以外国国籍的身份结婚。因为现在在全世界中，中国的最低法定婚龄是最高的，国外的最低婚龄一般是男的在20周岁以下。以下是一些国家的男方的法定婚龄，供你作参考：
阿根廷、西班牙、希腊 为14岁
墨西哥、葡萄牙 为16岁
德、意、日、法、荷、俄、秘鲁、比利时、波兰、保加利亚、古巴、罗马不、尼亚 为18岁
印尼 19岁
瑞士、挪威、丹麦 为20岁
印度、瑞典、澳大利亚 为21岁
中国是世界上法定婚龄最高的国家，如果你加入了外国国籍，你就可以合法地规避中国的法律，这样你就可以合法地结婚。
四、老兄，如果你不是新疆内蒙西藏等地的居民，你也不想加入外国国籍规避我国现行的婚姻法，那么，你就再安心的等上一年吧。一年的时间是很快就过的。
预祝你婚姻幸福、甜甜蜜蜜。

D. 哪些国家允许同性恋结婚

1、
丹麦：第一个承认同性伴侣同居法律地位的欧洲国家。1989年，发起了一项关于建立同性伴侣注册的议案。并于1989年10月1日起生效。
注册同性伴侣可以享受某些异性夫妇独有的权利，如继承，保险计划，退休金，社会福利，所得税减免，失业救济。同样，如果离婚，他们也有承担赡养费的义务。
1997年，丹麦国家教会（信义会）的主教投票承认同性伴侣关系。现在，同性伴侣也可以在教堂里举行结婚典礼。从1999年开始，同性伴侣可以领养他们配偶的子女，但是还是不能领养伴侣关系以外的小孩。
2、挪威：继丹麦之后于1993年4月30日通过自己的相应立法，8月1日实施。
3、瑞典：1994年6月23日通过，1995年元旦实施。
4、冰岛：1996年6月12日通过，同年6月27日实施。
5、荷兰：1998年1月1日，荷兰的《家庭伴侣法》正式生效。《家庭伴侣法》中所指的“伴侣”，既包括“同性伴侣”，也包括“异性伴侣”。对于同性伴侣来说，登记的同性伴侣将会和婚姻中的夫妻双方一样，在退休金、社会安全保障、继承和扶养方面享有同样的权利，承担相同的义务，但同性伴侣无权收养子女；对于异性伴侣来说，该法为那些既想暂时结为伴侣、但又不想缔结婚姻关系的男女提供了法律保障，它实际上是一部“同居法”。2000年12月，荷兰参议院通过一项法律，允许同性恋者结婚并领养孩子，该项法案于2001年4月1日正式生效，使荷兰成为世界上第一个实现同性婚姻合法化的国家，该法不但允许同性恋者结婚，而且可以完全享有与异性婚姻相同的所有权益。因而，它是一部真正的同性婚姻法。
6、比利时：2001年6月22日，比利时部长会议上通过了一项法律草案，规定今后在比利时境内的婚姻不一定必须是异性间的结合，婚姻也可能是由两名男性或是两名女性所组成的。这一法案的通过使比利时成为继荷兰之后第二个允许同性婚姻的欧洲国家。
7、西班牙的部分地区：加泰罗尼亚自治区议会于1998年6月30日通过《稳定同居法》，承认同性、异性间同居的法律地位。阿拉贡省于1999年3月12日通过类似的《非婚姻的伴侣法》。
8、加拿大是继西班牙之后，世界上第四个承认同性婚姻的国家。南非也于06年正式承认同性婚姻的合法性。
9、德国：2000年11月10日德国联邦议会通过了有关同性恋者结为生活伴侣的《生活伴侣登记法》（Gesetz
zur
Eingetragenen
Lebenspartnerschaft），社会上简称为“同性婚姻法”。按照此法律，同性伴侣可以在婚姻登记处登记结为“生活伴侣”，“生活伴侣”的社会与法律地位与传统异性婚姻类似。这个法律从2001年8月1日开始生效。
10、法国
：2000年1月，法国政府颁布实施了《公民互助契约》，规定“同居伴侣”可以登记一种新型的家庭关系。
11、芬兰：2001年10月，芬兰国会通过了一部法案，允许同性恋者以伴侣身份登记，该法于2002年3月1起正式生效。

E. 都有哪些国家的法律同意同性恋结婚

您好，，根据媒体报道，截至2019年5月21日，全球已经有个国家和部分地区、海外领地立法承认同性婚姻。

全球各国对同性恋立法情况如下：

1 荷兰：同性婚姻合法（2001），发达国家，同性婚姻支持率91%（2015欧洲晴雨表调查）；
2 比利时：同性婚姻合法（2003），发达国家，同性婚姻支持率77%（2015欧洲晴雨表调查）；
3 西班牙：同性婚姻合法（2005），发达国家，同性婚姻支持率84%（2015欧洲晴雨表调查）；
4 加拿大：同性婚姻合法（2005），发达国家，同性婚姻支持率70%；
5 南非：同性婚姻合法（2006），发展中国家，同性婚姻支持率45%；
6 挪威：同性婚姻合法（2009），发达国家，同性婚姻支持率78%（2013）；
7 瑞典：同性婚姻合法（2009），发达国家，同性婚姻支持率90%（2015欧洲晴雨表调查）；
8 葡萄牙：同性婚姻合法（2010），发达国家，同性婚姻支持率61%（2015欧洲晴雨表调查）；
9 冰岛：同性婚姻合法（2010），发达国家，同性婚姻支持率87%（2004盖洛普调查）；
10 阿根廷：同性婚姻合法（2010），中等发达国家，同性婚姻支持率70%（2010阿根廷官方调查）；
11 丹麦：同性婚姻合法（2012），发达国家，同性婚姻支持率87%（2015欧洲晴雨表调查）；
12 乌拉圭：同性婚姻合法（2013），中等发达国家，同性婚姻支持率70.6%（2014）；
13 新西兰：同性婚姻合法（2013），发达国家，同性婚姻支持率67%（2013新西兰民调）；
14 法国：同性婚姻合法（2013），发达国家，同性婚姻支持率65%（2016IFOP调查）；
15 巴西；同性婚姻合法（2013），发展中国家，同性婚姻支持率62%（2013人口数据研究调查）；
16 英国（英格兰威尔士）：同性婚姻合法（2013），发达国家，同性婚姻支持率71%（2015欧洲晴雨表调查）；
17 英国（苏格兰）：同性婚姻合法（2014），发达经济体，同性婚姻支持率68%（2014苏格兰民调）；
18 卢森堡：同性婚姻合法（2014），发达国家，同性婚姻支持率83%（2013卢森堡民调）；
19 芬兰：同性婚姻合法（2014），发达国家，同性婚姻支持率66％（2015欧洲晴雨表调查）；
20 爱尔兰：同性婚姻合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率80%（2015欧洲晴雨表调查）；
21 美国：同性婚姻合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率62％（2017民调）；
22 哥伦比亚：同性婚姻合法（2016），发展中国家，同性婚姻支持率50%以上（哥伦比亚2016民调）；
23 斯洛文尼亚：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率54%（2015欧洲晴雨表调查）；
24 墨西哥：墨西哥城、坎佩切州、奇瓦瓦州、科阿韦拉州、科利马州、哈利斯科州、米却肯州州、莫雷洛斯州、纳亚里特州、金塔纳罗奥州等全国三成以上的地区同性婚姻合法（2010-2016），发展中国家，同性婚姻支持率65%（2016BGC-Excélsior调查）；
25 德国：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率83％（2017调查）；
26 马耳他：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率65％（2015欧洲晴雨表调查）；
27 奥地利：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率62％（2015欧洲晴雨表调查）；
28 澳大利亚：同性婚姻合法（2017），发达国家，同性婚姻支持率72%（2014Crosby Textor调查）；
29 哥斯达黎加：同性婚姻合法（2018），发展中国家，2020.2之后自动生效；
30 捷克：同性婚姻合法（2018），发达国家，待生效，同性婚姻支持率65％（2017皮尤）；
31 泰国：同性婚姻合法（2018），发展中国家，待生效，同性婚姻支持率74％（最新民调）；
32 皮特凯恩群岛：同性婚姻合法（2015），世界最小实体，同性婚姻支持率98%（2015民调）；
33 格陵兰岛：同性婚姻合法（2015），世界最大岛，富裕经济体；
34 美属关岛：同性婚姻合法（2015）；
35 波多黎各：同性婚姻合法（2015）；
36 法罗群岛：同性婚姻合法（2016），富裕经济体；
37 马恩岛：同性婚姻合法（2016），富裕经济体，同性婚姻支持率51.1%（2015）；
38 直布罗陀：同性婚姻合法（2016），富裕经济体；
39 根西岛：同性婚姻合法（2017）；
40 泽西岛：同性婚姻合法（2018）；
41 百慕大：同性婚姻合法（2018）；
42 中国台湾地区：同性婚姻合法（2019），发达经济体，2019.5.24生效，同性婚姻支持率为38%-60%【51.7%为国调，60%为民调，各大电视台民调均50％到60％之间，民法婚姻支持率38％，同性婚姻专法支持率50％以上】；
43 英国（北爱尔兰）：同性伴侣合法（2005），发达经济体，同性婚姻支持率68%（2015“Ipsos MORI”调查）；
44 瑞士：同性伴侣合法（2007），发达国家，同性伴侣支持率58%（2005民调），同性婚姻支持率54%-71%【2015The Local调查结果54%，2015苏黎世研究所调查结果71%，2016调查69%】；
45 安道尔：同性伴侣合法（2005），发达国家；
46 匈牙利：同性伴侣合法（2009），中等发达国家，同性婚姻支持率27%（2017皮尤）；
47 列支敦士登：同性伴侣合法（2011），发达国家，同性伴侣支持率68%（2011民调）；
48 克罗地亚：同性伴侣合法（2014），中等发达国家，同性婚姻支持率33.62%（2013民调）；
49 厄瓜多尔：同性伴侣合法（2014），发展中国家；
50 爱沙尼亚：同性伴侣合法（2016），中等发达国家；
51 智利：同性伴侣合法（2015），中等发达国家，同性婚姻支持率60%，反对36%（Plaza Publica Cadem2015调查）；
52 塞浦路斯：同性伴侣合法（2015），发达国家，同性婚姻支持率37%（2015欧洲晴雨表）；
53 希腊：同性伴侣合法（2015），中等发达国家，同性婚姻支持率26%（2017皮尤）；
54 意大利：同性伴侣合法（2016），发达国家，同性婚姻支持率46%（2016意大利民调）；
55 圣马力诺：同性伴侣合法；
56 南乔治亚岛与南桑威奇群岛：同性伴侣合法；
57 新喀里多尼亚：同性伴侣合法；
58 瓦利斯和富图纳群岛：同性伴侣合法；
59 阿鲁巴：同性伴侣合法；
60 法属圭亚那：同性伴侣合法；
61 留尼汪岛：同性伴侣合法；
62 福克兰群岛：同性伴侣合法；
63 以色列：立法反对性倾向歧视，承认既有同性婚姻（2006），发达国家，同性婚姻支持率70%（2013以色列国土报调查）；
64 日本：涩谷区、世田谷区、札幌市、宝冢市、伊贺市、那霸市等部分地区议会通过条例承认同性伴侣注记，发达国家，同性婚姻支持率51.1%（2015日本社保局调查）；
65 菲律宾：宿务市、安吉利斯市、奎松市立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率16%（2015菲律宾民调）；
66 圣皮耶与密克隆群岛：立法反对性倾向歧视；
67 英属维尔京群岛：立法反对性倾向歧视；
68 瓜德罗普：立法反对性倾向歧视；
69 马提尼克：立法反对性倾向歧视；
70 委内瑞拉：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
71 波兰：立法反对性倾向歧视，中等发达国家；
72 立陶宛：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；
73 拉脱维亚：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率19%（2015欧洲晴雨表调查）；
74 塞尔维亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；
75 玻利维亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
76 古巴：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
77 乌克兰：立法反对性倾向歧视，发展中国家，乌克兰当局拒绝同性婚姻法，不过可能将提交同性民事结合法，同性婚姻支持率9%（2017皮尤）；
78 尼泊尔：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
79 秘鲁：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
80 密克罗尼西亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
81 美属萨摩亚：立法反对性倾向歧视，发展中经济体；
82 斯洛伐克：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率24%（2015欧洲晴雨表调查）；
83 马其顿：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
84 保加利亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率17%（2015欧洲晴雨表调查）；
85 罗马尼亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性婚姻支持率21%（2015欧洲晴雨表调查）；
86 格鲁吉亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
87 萨尔瓦多：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
88 危地马拉：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
89 黑山：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
90 阿尔巴尼亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
91 波黑：立法反对性倾向歧视，发展中国家；
92 科索沃：立法反对性倾向歧视，发展中经济体；
93 北塞浦路斯：立法反对性倾向歧视，发展中经济体；
94 中国香港地区：立法反对性倾向歧视，发达经济体。

F. 允许同性恋结婚的国家有哪些

1、荷兰在2000年12月通过开创性法律，允许同性伴侣结婚并领养小孩。
2.法国,有国民公约内(cicil,solidarity
pact),同性伴侣享有继承权，社会容保险和社会福利（汗~~偶真不知道法国允许共性婚姻）
3.葡萄牙,同法国一样
4.比利时,世界上第二个允许同性结婚的国家,2003年(也不早啊!）但是该国不允许同性恋领养小孩
5.丹麦,注册了的同性伴侣享有婚姻的全部权利,丹麦最强!
6.瑞典,也是注册了的同性伴侣项有异性伴侣的权利,允许领养孩子
7.德国,注册同性伴侣享有财产继承权.注意,没有社会福利和社会保险啊!不人道!在国外没有这两个权力,生活会很难的,好可怜
8、加拿大（基本上水到渠成，虽然反对声也不小）
9、西班牙（总统有感人讲话）
10、英国（12月），我也很难相信，女王她老人家，竟然也开始接见一些同性恋活动家。

G. 秘鲁实行什么婚姻制度

一夫一妻啊 那里经过西班牙殖民统治后大多信奉天主教

H. 谁知道无效婚姻与可撤销婚姻（或称绝对与相对无效婚姻）的最早起源是哪里吗

无效婚姻起源于古代法。古巴比伦王国的《汉漠拉比法典》中就将事先未订婚约的结合，视为无效婚姻。罗马市民法对违反结婚的必备条件和婚姻禁例的，不认其为正式婚姻。依照传统的亲属法学中比较公认的见解，婚姻无效制度滥觞于欧洲中世纪寺院法全盛的时代。那时基督教本着教义奉行禁止离婚主义，对于无法共同生活的男女双方，只能基于一定理由，经教会当局宣告其婚姻无效。从一定意义上来说，当时婚姻无效制度和别居制度一样，是作为禁止离婚的救济手段而得到重视和应用的。 1804年的法国民法典将无效婚姻分为两种，即绝对无效婚姻和相对无效婚姻，法国的相对无效婚姻相当于可撤销婚姻。1896年的德国民法典，兼采无效婚和撤销婚两种制度。此后，瑞士、日本、英国等国以及美国的部分州，都相继设立了这两种制度。我国台湾地区民法典也是既规定了无效婚姻，又规定了可撤销婚姻。有些国家则采用无效婚姻单一制度，不设立可撤销婚姻，如俄罗斯、意大利、罗马尼亚、保加利亚、古巴、秘鲁、原南斯拉夫等国以及美国统一结婚离婚法。还有的国家将无效婚姻和可撤销婚姻融合为单一的婚姻撤销制度，如现行德国民法典只规定有可撤销婚姻一种形式。在同时设立无效婚姻与可撤销婚姻的国家，法律对导致两者产生的事由规定不尽相同。此外，一种违法行为在一国为无效婚姻，在他国则可能是可撤销婚姻。

I. 全球各国法定结婚年龄 各国法定结婚年龄一览表

相信大家都知道，我国的法定婚龄，是男性不早于22周岁，女性不早于20周岁。而其他国家跟我们都有或多或少的不同，全球各国法定结婚年龄是多少？各国法定结婚年龄一览表查询一下吧。

一、全球各国法定结婚年龄

1、非洲

阿尔及利亚：男21岁，女18岁。如果有必要或有益，可在司法允许情况下降低。

埃及：18岁。

埃塞俄比亚：18岁。

肯尼亚：16岁。

利比亚：20岁。如果有必要或有益，可在司法允许和家长同意情况下降低。

马达加斯加：男18岁，女17岁。

马里：18岁或15岁。

摩洛哥：18岁。在农村地区并不总是遵守，许多法官不遵循法律，让18岁以下的女性结婚。

尼日尔：15岁。

尼日利亚：18岁。

塞内加尔：男20岁，女16岁。

索马里：18岁。女性在监护人的同意下16岁，法院在必要的情况下可对最低年龄要求给予豁免。

南非：18岁。男性在18岁以下、女性在15岁以下结婚还需民政事务部长的同意。

苏丹：青春期。在双方愿意情况下。

南苏丹：18岁。

坦桑尼亚：男18岁，女15岁。如果具体情况使该婚姻可取，在法庭许可下14岁。刑法规定，“非洲或亚洲血统”的人，或12岁以下的女性，可以按习俗或宗教结婚，如果女性在12岁之前不打算圆房的话。

突尼斯：男20岁，女17岁。在夫妻双方有明确的利益的基础上如有紧急原因，在司法特别许可下可以降低。

津巴布韦：根据婚姻法第5章第11条，男18岁，女16岁。

2、亚洲

阿富汗：男18岁，女16岁。但超过一半的婚姻中女性在16岁以下。

亚美尼亚：男18岁，女17岁。

阿塞拜疆：男18岁，女17岁。在特殊情况下可以分别为17和16岁。

孟加拉国：男21岁，女18岁。虽然低龄婚姻并不被视为无效，但订立此类婚姻契约会遭刑事制裁。

文莱：没有指定的最低结婚年龄。

中国大陆：男22岁，女20岁。

格鲁吉亚：18岁。父母同意下可以16岁/14岁（此数据来自维基网络，前后2处矛盾）。

中国香港：21岁。父母同意下可以16岁。

印度：男21岁，女18岁。如果双方任何一方在更低年龄结婚，他（她）可以要求此婚姻被宣布无效/废止。法律委员会最近提出一项建议，欲将男女结婚年龄都定为18岁，且未满16岁的婚姻可被自动宣告为“无效”，而16岁或17岁的婚姻则“可撤销”。2012年，高等法院宣布穆斯林妇女可在15岁结婚。

印尼：男19岁，女16岁。父母同意可降低。

伊朗：男18岁，女16岁。

以色列：男18岁，女17岁。

日本：20岁。父母同意下可以男18岁，女18岁。

约旦：男16岁，女15岁。18岁以下女性与比她大20岁或以上的男子结婚需法庭许可。

哈萨克斯坦：18岁。特殊情况父母同意下可以16岁。

韩国：父母同意下18岁。未满20岁者，要申请结婚时必须有父母的同意。女子在离婚6个月内不能申请再婚，但有医生的妊娠诊断证明可作例外处理。

科威特：双方适龄（青春期）且心智健全，然而，没有婚姻公证处或登记处允许女性在15岁以下、男性17岁以下结婚。

吉尔吉斯斯坦：18岁。

黎巴嫩：男18岁，女17岁。在生理成熟和“家长”（Wali）同意的基础上，司法自由裁量权的范围是男17岁，女9岁；在司法许可下，什叶派可以在达到真正的青春期或男15岁，女9岁结婚，德鲁兹派可以在男18岁，女17岁或男16岁，女15岁结婚。

马来西亚：21岁。父母同意下18岁。在伊斯兰教当局的许可下，未满16岁的穆斯林女孩可以结婚，已有一些14岁女孩获准结婚。

马尔代夫：根据习俗，结婚的最低年龄为15岁；儿童权利保护法不鼓励16岁前结婚。

尼泊尔：男21岁，女18岁。父母许可下男18岁，女16岁。

巴基斯坦：男18岁，女16岁。

巴勒斯坦地区：男16岁，女15岁。

蒙古：18岁。

菲律宾：18岁。如果某一方在18~20岁且婚姻没有得到“家长”权威同意，任何一方可以要求婚姻被阻止或废止。另一方面，在菲律宾穆斯林结婚是根据伊斯兰教法：男性15岁，女性则达到青春期的开始，或达到15岁，以二者中先到者为准。

沙特阿拉伯：18岁。

新加坡：21岁。父母同意下18岁，低于18岁需有特殊结婚证。

斯里兰卡：18岁。穆斯林除外，女性达到12岁或有伊斯兰教“法官”（Quazi）的允许可以订立婚约。

叙利亚：男18岁，女17岁。男15岁，女13岁可以司法酌情处理。

中国台湾：多数20岁。父母同意下一般可以男18岁，女16岁。

泰国：17岁。

土耳其：18岁。父母同意下17岁，特殊情况在法院批准下16岁。

乌兹别克斯坦：男18岁，女17岁。特殊条件下男17岁，女16岁。

越南：男20岁，女18岁。

也门：17或18岁。

3、欧洲

阿尔巴尼亚：男18岁，女16岁。

奥地利：18岁。家长同意下16岁，但其配偶必须在18岁或以上。

白俄罗斯：18岁。

比利时：18岁。父母和司法同意下16岁。

保加利亚：18岁。父母同意下16岁。

克罗地亚：18岁。父母同意下16岁。

塞浦路斯：18岁。

捷克：18岁。法庭许可下16岁，但其配偶必须在18岁或以上。

丹麦：18岁。

爱沙尼亚：18岁。父母或法院同意下15岁。

芬兰：18岁。特殊情况下司法允许可在18岁以下，在这种情况下，必须听从父母或其他监护人，但并不需要父母的实际同意。

法国：18岁。

德国：18岁，。法庭许可下16岁，但其配偶必须在18岁或以上。

直布罗陀：18岁。

希腊：18岁。父母双方同意和法院许可下16岁。

匈牙利：18岁。父母同意下16岁。

冰岛：18岁。内政部可能会允许低于此年龄者结婚，但同时需要父母同意。

爱尔兰：18岁。法院批准下18岁以下的人可以结婚。

意大利：18岁。法院同意下16岁。

拉脱维亚：18岁。法院和/或父母的同意下16岁。

立陶宛：18岁。法庭许可下15岁，15岁以下的人只有在已怀孕且法庭许可情况下结婚。

荷兰：18岁。父母同意下16岁，16岁以下需女王个人同意。

挪威：18岁。家长（监护人）和县长批准下16岁。

波兰：18岁。司法批准下女性16岁。

葡萄牙：18岁。家长同意下16岁。

罗马尼亚：18岁，。区行政委员会批准下16岁。

俄罗斯：18岁。特殊情况下16岁；不同地区可能有所不同。

塞尔维亚：18岁。法院同意下16岁。

斯洛伐克：18岁。法院同意下16岁。

斯洛文尼亚：18岁。父母同意下15岁。

西班牙：18岁。父母同意下16岁。

瑞典：18岁。更低年龄需县级行政委员会（LST）许可，但LST的政策是不允许任何未满15岁的人结婚。

瑞士：男18岁，女17岁。

乌克兰：18岁。

英国：英格兰和威尔士18岁，父母同意下16岁。苏格兰16岁。北爱尔兰18岁，父母同意，或在有限的情况下法院同意16岁。

梵蒂冈城：多数18岁。少数情况下，父母或司法同意per教会法典，男16岁，女14岁。

二、各国法定结婚年龄一览表

1、北美洲

加拿大：18岁。父母同意下16岁，司法同意下14岁。

墨西哥：18岁。

波多黎各：21岁。父母同意下18岁。

美国：大多18岁。内布拉斯加州19岁，密西西比州21岁。允许18岁以下的未成年人在父母和/或司法的同意下结婚。有的州规定男子不满18岁、女子不满16岁者，即使父母同意也不能结婚。爱达荷、密西西比、新泽西和华盛顿州等则允许年满14岁的男孩、年满12岁的女孩结婚。

2、大洋洲

澳大利亚：18岁。法院和双方父母同意下16岁。

新西兰：18岁。父母同意下16岁。

3、南美洲

阿根廷：18岁。

巴西：18岁。父母或监护人的同意下16岁。

智利：18岁。父母同意下16岁。

哥伦比亚：18岁。父母同意下14岁。

巴拉圭：男16岁，女14岁。

秘鲁：18岁。

委内瑞拉：18岁。父母同意下女14岁，男16岁。

厄瓜多尔：18岁。

结语：

本文汇总了世界各国各地区的法定结婚年龄信息，需要的话，就在本篇汇总中查询你想知道的结婚年龄信息吧。