重婚罪婚姻法中第几条

⑴ 婚姻法重婚罪的规定有哪些

法律分析：重婚罪规定在《中华人民共和国刑法》中，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为构成重婚罪。夫妻双方因重婚情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

⑵ 民法典重婚罪认定

1.《中华人民共和国刑法(1997修订)》
第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
1.重婚罪的客观方面表现为具有重婚行为
本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。
所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除而尚存续的，即为有配偶的人。如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记结婚或者事实婚）。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。
根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：
（1）与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的
（2）与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
（3）与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登记结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
（4）没有配偶，但明知对方有配偶而与其已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。
（摘自《刑法（分则）及配套规定新解释（上）》，张军著，人民法院出版社2013年出版）
【拓展资料】
2.事实上的重婚与同居、临时姘居关系的界限
由于重婚罪的主要特征是男女一方或者双方已有配偶的人之间非法建立夫妻关系的行为，婚姻法第3条不仅规定禁止重婚，而且规定“禁止有配偶者与他人同居”。根据2001年12月27日《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第2条的解释，婚姻法第3条、第32条、第46条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，“持续、稳定地共同居住”。如果男女双方虽然同居，但不是“持续、稳定地共同居住”，而是随时可以自由拆散的，则只是临时姘居关系，是单纯的非法同居，不能认为是重婚。在现实生活中，有的虽未登记结婚或者举行结婚仪式，而两人确是以夫妻关系共同生活，即以夫妻关系相对待，群众也公认的，则应认为是事实上的重婚。对于事实上的重婚，1994年12月14日，最高人民法院在《关于＜婚姻登记管理条例＞施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中，明确规定：“新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”2003年8月8日，《婚姻登记管理条例》经修订后，国务院重新颁布了《婚姻登记条例》，决定自2003年10月1日起施行。但上述“批复”仍可参照执行。
（摘自《刑法罪名精释（第四版）下册》，周道鸾、张军主编，人民法院出版社2013年出版）

3.刑法中事实婚的认定
由于民法和刑法具有自身特殊的调整对象、任务和目的，因此，不能简单地以民事审判中的做法来理解、适用刑法。刑法中的事实婚应当包括非法同居和以非法同居关系对待的事实婚。理由是：自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活按非法同居关系对待，目的是督促自觉办理婚姻登记。但是，不能因为没有办理登记而否认其婚姻关系的客观存在，只是不具有合法性而已。重婚罪的犯罪客体并非是相对方的权利，而是一夫一妻的社会管理秩序，侵犯的是社会公共利益，不能因为相对方的利益不受民法保护就否定另一方构成重婚罪，否则，重婚罪打击的将仅仅只是欺骗婚姻登记机关的行为，而不是破坏一夫一妻制，这显然不符合刑法的目的性解释原则。因此，最高人民法院1994年12月4日《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻关系非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚给四川省高级人民法院的批复》中规定“新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪量刑”。我们认为该解释是正确的。

⑶ 重婚罪认定标准

重婚罪认定标准

重婚罪认定标准， 重婚罪是有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。在法律上也是有相关的规定的，触犯也是要追究责任的，以下了解重婚罪认定标准。

重婚罪认定标准1

第一类是有配偶的人，又与他人登记结婚，或者与他人以夫妻名义共同生活的;

第二类是明知他人已有配偶的人，又与之登记结婚，或者以夫妻名义共同生活的。

1、有配偶者，在自己的配偶尚未死亡，或者还未与其配偶解除婚姻关系时，再与他人结婚，从而构成的重婚的情形 。

2、有配偶者，在未与其配偶解除婚姻关系或其配偶未死亡的情况下，与他人以夫妻名义同居生活在一起的情形。

具体来说，事实上的重婚主要包括三种情况：

第一种，前一个婚姻是经过合法婚姻登记的，而后一个是事实婚姻即虽未与他人登记结婚，但却与他人以夫妻关系同居生活，周围群众也认为是夫妻的;

第二种，前一个婚姻是事实婚，后一个是法律婚;

第三种，前一个是事实婚，后一个也是事实婚。

重婚罪处罚规定

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

根据《刑法》第二百五十八条及有关司法解释规定，重婚是指一方有配偶又与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义共同生活;以及明知他人有配偶又与之登记结婚，或者以夫妻名义共同生活的行为。

上文中为大家详细阐述了重婚罪构成要件的内容，要是实践中的某个具体行为同时符合了上述内容的话，那么就能认定该人是触犯了重婚罪的。此时就要按照重婚罪的规定对其进行相应的处罚。

重婚罪认定标准2

一、如何认定重婚罪

1、客体要件

重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。

2、客观要件

重婚罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。

有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚姻)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。

3、主体要件

重婚罪的主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系;二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。

4、主观要件

重婚罪在主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。如果没有配偶一方确实不知对方有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方不构成重婚罪，有配偶一方则构成重婚罪。

二、认定重婚罪的标准是什么

1、认定重婚罪时，要注意事实婚姻有可能会构成重婚罪。

最高人民法院1994年12月14日《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》明确指出，新的《婚姻登记管理条例》公布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。这足以说明，司法解释肯定了事实婚姻仍可构成重婚。

事实婚姻出现在“重婚”行为中时有以下几种情况：

(1)前一个婚姻是登记婚姻，后一个婚姻是事实婚姻;

(2)前一个婚姻是事实婚姻，后一个婚姻是登记婚姻;

(3)前一个婚姻是事实婚姻，后一个“婚姻”是与他人以夫妻名义同居生活。

2、为了更好地认定重婚罪，要区分重婚罪与临时姘居的界限。

姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以‘姘头’相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

认定重婚罪，要注意重婚罪属于“不告不理”，即除非当事人向法院提出诉讼，一般情况法院不会主动受理。所以如果指控配偶构成重婚罪或者被控重婚罪，不妨请专业的离婚律师提供帮助，按照法律的各项规定，进行有效的诉讼，从而更好地维护自身的合法权益。另外，我们也要注意并不是所有重婚行为都一定会认定为重婚罪。

重婚罪认定标准3

一、当事人对重婚罪的认知误区澄清

所谓重婚罪，根据我国刑法的规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的。基层法院的离婚案件较多，在处理离婚案件的过程中，经常有当事人以配偶有外遇或者是与他人同居生活就称对方“重婚”，要求法院追究对方的重婚罪。但是，我国刑法对于重婚罪的构成是有严格的限定的，不能以简单的生活经验随意加以判断，是否构成重婚罪首先要从构成要件上加以分析。

客体上，重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的`婚姻关系。客观方面上，表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人在夫妻关系存续期间又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚，包括登记结婚或者事实婚姻。主体上，重婚罪的主体是已满16周岁具有刑事责任能力的自然人，在此基础上又分为两种，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系，称为重婚者；二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚，称为相婚者。主观方面上，表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。如果自己没有配偶，而且被他人欺骗，不知他人有配偶而与之结婚，则不构成重婚罪。

二、重婚罪的司法实践认定

实践中，社会意义上婚姻关系的重合大致有四种情形，即法定婚（即依法定程序登记）加法定婚；法定婚加事实婚；事实婚加法定婚；事实婚加事实婚等四种。对于上述行为是否构成刑法意义上的重婚罪，不能一概而论，需要区别对待。

1、行为人前后两次婚姻都是法定婚的，是典型的重婚罪。表现为重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊而领取结婚证。

2、如果前一次是法定婚，后一次是事实婚，即双方以夫妻关系相对待并且同居，对外也以夫妻自居，即形成事实上的婚姻关系，也构成重婚罪。但这种事实重婚的成立还需要有三个构成要件，即一是以夫妻名义共同生活；二是公开同居生活；三是群众也认为其是夫妻关系。

3、如果前一次是事实婚，后一次是法定婚或者前后两次都是事实婚的，原则上不构成重婚罪。因为前一次的婚姻关系本身就是非法的，不存在刑法保护的法益。但是，若前一次的婚姻关系成立于1994年2月1日之前且符合结婚的实质要件的，该事实婚仍受法律保护，此后又有事实婚或法定婚的`，应构成重婚罪。

4、有重婚行为的，并不一定构成重婚罪。根据刑法第13条“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。对于以下受客观条件所迫而重婚，主观恶性较小的，不以重婚罪论处：一是因遭受自然灾害外流，迫于生存而重婚的；二是因配偶一方长期下落不明，迫于家庭生活困难又与他人结婚的；三是被拐卖后再婚的；四是因强迫、包办婚姻或者婚后受虐待外逃又与他人结婚的等。

5、区分重婚与同居行为的界限。同居既可以是双方有配偶的人或一方有配偶与另一方无配偶同居，也可以是双方都无配偶的人同居。当一方是有配偶时，同居事实上是一种不合法的行为。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第2条解释规定：“‘有配偶者与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”因此，如果长期与他人的婚外性行为，不以夫妻名义，属于同居行为，不构成重婚罪；如果是以夫妻名义长期同居，成立事实婚姻的，可构成重婚罪。

三、重婚罪案件的管辖

（一）法院直接受理

重婚罪案件并非告诉才处理的案件，根据《刑事诉讼法》第十八条第一款规定，刑事案件的侦查，由公安机关进行，法律另有规定的除外。同时，第三款规定，自诉案件，由人民法院直接受理。第二百零四条规定，自诉案件包括下列案件：（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称司法解释）第一条第二项的规定将重婚案列入“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件”。依照《刑诉法》及司法解释的上述规定来看，重婚案可以由人民法院直接受理。

就法院直接受理而言，由于重婚案件具有特殊性，即一是被告人，也即重婚行为人通常有二人，一人不可能单独重婚;二是被告人的居住地与犯罪行为地通常是一致的;三是重婚的犯罪行为地有可能为多处，即多处重婚。在法院管辖上，主要分歧是在对“由被告人居住地的人民法院审判更为适宜”的理解不一，有的法院认为被告人居住地与犯罪行为地通常是一致的，故由被告人犯罪行为地的人民法院管辖更为适宜;有的法院认为被告人居住地应指被告人重婚前最初居住地，也即被告人原户籍所在地，故由被告人原户籍所在地的人民法院管辖更为适宜。

对管辖权理解的差异易导致同级人民法院互相推诿管辖责任，既不利于被害人行使自诉权，又不利于人民法院及时、准确地查明案情，保护当事人的合法权益。基于重婚案件的特殊性，“更为适宜”应理解为更为有利于被害人起诉，在重婚案件中，被告人居住地应包括有重婚犯罪行为的所有被告人的原户籍所在地、各重婚犯罪行为地。所有被告人的原户籍所在地的人民法院、犯罪行为地的人民法院都有管辖权，对被害人选择其中之一提起自诉的，人民法院都应当受理，而不应互相推诿。对被告人多处重婚，被害人向多处有管辖权的法院提起自诉的，应由最初受理的人民法院管辖，其他已受理的人民法院可将案件移送最初受理的人民法院。若从法院的角度来理解“更为适宜”就易导致管辖权的互相推诿，若从被害人的角度出发来理解“更为适宜”，及时受理重婚案件，则不仅便于重婚案件被害人及时行使自诉权，而且可以避免管辖权的推诿，提高人民法院的工作效率，还有可能防止和制止因重婚纠纷导致的一些不法行为及犯罪行为。

（二）由公安机关受理并立案侦查

我国《婚姻法》第四十五条规定，对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。《婚姻法》是为了维护正常的社会秩序，有效调整婚姻家庭关系，保护妇女儿童的合法权益而由全国人大制定的法律。由于《婚姻法》调整对象的特殊性，在制裁重婚行为时，《婚姻法》规定了特殊的刑事管辖权，这种特别法中的特别规定，从效力上优先于普通法律（指《刑事诉讼法》及司法解释）中的相关规定。因此，公安机关应当适用《婚姻法》的上述规定，对重婚案件行使管辖权，立案受理并依法侦查。

⑷ 新婚姻法里重婚罪的认定标准是什么

重婚罪的认定标准为：有配偶而与他人又结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就是指在已婚的情况下又与他人建立不正当关系而对无过错方造成伤害的情形。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

⑸ 法律重婚罪第几条

《刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

⑹ 中国的法律对重婚罪怎么规定的

我国婚姻法已失效，民法典对重婚的规定如下：我国婚姻关系实行一夫一妻制，禁止重婚。即任何人都不得同时有两个或两个以上的配偶，一切公开的或变相的一夫多妻、一妻多夫的结合都是非法的。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

⑺ 2020年重婚罪最新规定

1、重婚罪既是一个人在有婚姻的基础又与另外一个人发生婚姻的关系，也就是说一个人同时拥有两个及以上的夫妻关系的配偶就已经是属于犯罪行为了。

2、而根据婚姻法的规定，婚姻关系无效的说法，世界各国的法律都是不同的，但是其中都会追究犯罪者的刑事责任亦或者是民事责任，这两种惩罚方式逃不过其中一种。

3、而重婚罪如果是被追究刑事责任的，那么判处两年以下的有期徒刑亦或者是拘役，基于严重侵犯无过错方的人身权利，破坏婚姻家庭成员安全的，就会被量刑处理。

4、而民之责任其实就是基于是事实上的重婚，也就是现实社会中出现的变相纳妾以及第3 者插足等行为，违背了夫妻间的忠实义务者，追究责任，无过错方会得到过错方的赔偿，具体赔偿具体问题会具体分析。

(7)重婚罪婚姻法中第几条扩展阅读：

1、如果两个人也只是同住，以夫妻的关系相处，但是并没有足够的证据证明对方是夫妻的关系存在，那么这种情况下是不可能认定对方属于重婚罪的。

2、一般没有实际的证据对方也只可能是为认为出轨或者是通奸等，在法律上如果是一个人同时拥有两本及以上的结婚证才会被认同为重婚罪，当然如果能够拿到对方在有配偶的情况下与他人举办结婚仪式且已经实际同居的关系是可以判定重婚罪的。

3、说到同住多久算重婚，首先必须是以夫妻相称的关系，在这基础上同居生活在三个月以上的算是重婚,但是没有结婚证，很难证明对方是对夫妻相称呼，所以这一点很难。

4、还有一点则是虽然没有以夫妻想称，但是长期保持稳定的同居关系，在固定的住所且生活六个月以上的，这种也算是翻了重婚罪。

⑻ 重婚罪在婚姻法多少条

重婚罪是指有配来偶自又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。《刑法》分则条文规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。因此，对于婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也属于刑事处罚。对于明知他人有配偶而与之结婚的，也是触犯刑法的。也就是说，对于那些情愿做婚外情的第三者的，也有可能触犯刑法，受到刑事处罚。

⑼ 重婚罪是法律的那条

重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。

重婚罪的特征：客体是我国婚姻法规定的一夫一妻制度：客观方面表现为有配偶而又与他人结婚或明知有配偶而与之结婚的行为；主体为一般主体，主观方面为直接故意。

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定：“有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或拘役”。文章也就婚姻法修改后的新问题。新情况作了深入浅出的分析，力求去解决存在的问题。

一、重婚罪一般具有以卞特征

1、客体是我国婚姻法规定的一夫一妻制度。

一夫一妻制度是我国婚姻家庭制度的一项基本原则。我国婚姻法明文规定，“禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居"。根据这一条，也就是讲一个男人只允许娶一个女子为妻，一个女子只允许有一个丈夫?法律只允许一男一女结为夫妻。

2、客观方面表现为有配偶而又与他人结婚，或明知有配偶而与之结婚的行为。实践中重婚有两种情况：一是法律婚，二是事实婚。

3、主体为一般主体，有两种人可构成：一是重婚者，即有配偶而尚未解除婚姻关系，又与他人结婚的人；二是相婚者，指明知他人有配偶而又与之结婚的人。

4、主观方面是童接故意。有配偶的一方隐瞒事实真相，使无配偶的一方受骗上当而与之结婚的，或自己虽没有婚姻关系，但明知他人已经结婚，仍与他人结婚的，都构成重婚。无配偶的而与他人结婚，对其本人而言虽是初婚，但因其明知他人有配偶而与之结婚，就侵犯了一夫一妻制，成为重婚罪之共犯。

二、重婚罪的犯罪形态

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定：“有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处两年以下有期徒刑或者拘役”。从刑法学传统理论上定重婚罪有两科；类型：一类为法律婚，另一类为事实婚。

1、法律婚

法律上符合形式要件和实质要件的婚姻而构成重婚罪的叫作法律婚，经过婚姻登记机关登记，领取结婚证的重婚。法律重婚以完成结婚登记作为非法婚姻关系成立的必要条件，双方是否同居都无法改变婚姻关系成立的事实。

2、事实婚

虽没有进行登记结婚，但却公开以夫妻名义长期共同生活在一起，形成事实上的婚姻关系，对这种事实婚，在婚姻法上是不予保护和认可的，在刑法上是要追究刑事责任的，即事实重婚应以重婚罪论处。最高人民法院在1994年12月14曰作出的《最高人民法院关于<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》规定：“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚跫罪处罚”。由此可见，在刑法上事实重婚姻重婚罪论处，是为了更好的惩罚犯罪，保护一夫一妻制的婚姻家庭关系，并非是对事实婚姻的法律承认。

在现实生活中，出现的形式很多，由于立法机关在立法上的滞后，而使法律上出现了冲突。例如，甲男(1971年生)与乙女(1974年生)相恋后同居(同居时未满20岁)，在1993年公开以夫妻名义生活，生有一男一女，两人长期生活，当地人民群众由于旧俗的影响，也认为他们是夫妻(未登记领取结婚证)，后甲男与乙女因琐事产生矛盾，乙女赌气回了娘家，而甲男又与同村丙女结婚，并在当地政府领取了结婚证。之后甲男与丙女生育一女，乙女知后，一怒之下，报案到当地派出所，最后公安机关以甲男涉嫌犯重婚罪提请检察院批准逮捕，检察院以重婚罪提起公诉，在审理后，法院以重婚罪判处甲男拘役6个月，同年8月甲男出狱后，又一纸诉状将乙女告上公堂，要求与乙女“离婚”，而法院在审理该案时，却以解除甲男与乙女非法同居而结案，那么这就产生了冲突，刑事上认定重婚罪以事实婚姻为基础，而民事上却认定为非法同居，为什么一案在同一法院却有两种不同的认定结果呢?现假设刑事上不对，判错了，甲男无罪释放，会产生什么结果呢?因甲男的无罪释放给社会一个错误的信号，一成年男子可与若干个未到法定婚龄的女：子公开以夫妻名义生活，当地人民群众也认为他们是夫妻，这样将会导致婚姻法在人们心中地位的动摇，破坏一夫一妻制度，影响家庭稳定导致家庭解体，引发其它刑事案件和治安案件，而家庭的不幸又会引发青少年犯罪。之所以不去认定重婚罪是因为在民事上依据有关司法解释规定为非法同居。而非法同居，是不受法律保护和认定的，自然在刑事上无法追究，否则会出现，刑事上认定为重婚罪就等同于承认两人在民事上合法的夫妻关系。当然这是不允许的。这就在部门法之间发生了冲突，可作的就是要求立法者去协调二者之间产生的冲突和矛盾。