国际经济法搜题库

1. 求 法律 国际经济法 答案

答案：
一．多项选择题
1.答案：A、B、C
【精讲解析】国际经济法是调整国际经济关系的法律规范的总称。国际经济法的调整范围是：(1)国际货物贸易的法律规范与制度 (2)国际服务贸易的法律规范和法律制度(3)国际投资的法律规范与制度(4)有关知识产权国际保护的法律规范与制度(5)有关国际货币与金融的法律规范与制度(6)有关国际税收的法律规范与制度(7)国际经济组织的法律规范与制度，国际经济法不调整国际间的民事法律关系。故D是不对的，应当选择A、B、C。

2.答案：A、B
【精讲解析】国际经济法与国际公法具有以下区别：(1)在主体上——国际经济法的主体包括自然人、法人、国家和国际经济组织。而国际公法的主体主要为国家和国际组织。(2)在法律渊源上——国际经济法的渊源包括国际经济条约、国际商业惯例、联合国大会的决议和国内立法等。而国际公法的渊源主要是国际条约和国际习惯。国际商业惯例不是国际公法的渊源。(3)在调整对象上——国际经济法调整不同国家的自然人、法人、国家和国际经济组织之间的经济关系，而不是政治关系。而国际公法主要调整国家间的政治、外交和军事等非经济关系。此外，国际公法的基本原则除国家主权原则之外，还包括平等互利原则等。所以A、B是正确的。

3.答案：A、B、C、D
【精讲解析】国际经济法的渊源包括：(1)国际经济条约。 (2)国际商业惯例。
(3)联合国大会的规范性决议。(4)国内立法。此外，国内判例在普通法国家是重要的国际经济法的国内法渊源，但判例在我国不属于法律的渊源。故A、B、C、D都是正确的。

4.答案：B、D
【精讲解析】国际商业惯例是在国际经济交往中经过反复实践形成的不成文的行为规范。该规范属于任意性的规范，对当事人没有强制性的作用，只有在当事人选择适用时，才约束当事人。并且当事人在选择其适用时，可以根据交易的需要对其进行修改或者删除。故B、D是国际商业惯例的特点。

2. 国际经济法 试题

1、b d
4、c d
5、b c
12、c
13、d
14、d

3. 国际经济法案例分析题，考试要的，急求权威答案

第一题：9月10号的邀约没有撤销。A 与B之间的买卖钢缆合同成立。
第二题：卖方对于所销售货物应该承担知识产权担保义务，如违反此义务，应承担违约责任。

4. 高分求助几道国际经济法论述题！

武汉大学1993年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：国际经济法 编号2118

一、简述关贸总协定的宗旨和主要原则，并谈谈中国恢复关贸总协定席位的积极意义（20
分）
二、对于国际货物买卖合同的订立来说，在要约与承诺方面，英美法与大陆法间有哪些主
要不同？《联合国国际销售合同》对这些分岐之处采取何种态度？（20分）
三、结合中国实践，论述关于外国投资者的待遇标准。（20分）
四、美国证券法对证券交易行为的管理有哪些主要规定？你认为哪些规定可以为我国证券
立法所借鉴？（20分）
五、名词解释（每小题4分，共20分）
1、跨国公司
2、限制性商业行为
3、外汇及外汇管理
4、关联企业
5、提单

武汉大学1993年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：综合知识 编号

（一）宪法学部分
一、名词解释（每小题3分，共9分）
1、违宪审查制度
2、人民代表大会制度
3、多数选举制
二、判断与说明（每小题3分，共9分）
1、公民的权利可以放弃，公民的义务必须履行
2、根据党指挥枪的原则，中央军委属于党领导国家军事力量的机关
3、我国各级人大代表都要向人民负责，人民有权直接罢免他们
三、简述国家权力与公民权力的关系
（五）、法理学部分
一、问答（每小题8分，共16分）
1、法律意识对法制建设的作用表现在哪些方面？：
2、怎样认识“天赋人权”的虚伪性与欺骗性？
二 不定项选择题（每题1分，共9分）
略

（六）民法学部分
一、填空（每题1分，共5分）
略
二、判断（每题1分，共5分）
1、代理人在代理权限内独立为意思表示。
2、抵押权的设定，是以债权的成立为前提。
3、未经注册的商标， 不能公开使用，并不受法律保护。
4、丧偶的儿媳或女婿对公婆或岳父尽了赡养义务的视为第二顺序继承人。
5、环境污染造成损害的，一般应当承担过错责任。
三、简述（每题5分，共15分）
1、社团法人与财团法人的区别
2、土地使用权转让与土地使用权出租的区别
3、遗赠抚养协议与遗赠的区别

（十二）民事诉讼法学部分
一、解释下列名词（每题3分，共9分）
1、督促程序
2、公示催告程序
3、司法协助
二、简答下列各题（每题8分，共16分）
1、现行民诉法第49条第一款规定：“公民、法人和其它组织可以作为民事诉讼的当事人。
”问：“其它组织”是指哪些组织，具有哪些基本特征？
2、与原《民事诉讼法（试行）》相比，现行民诉法在清偿顺序的规定上有何变化？这种变
化的法律意义是什么？

武汉大学1994年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：国际经济法 编号
一、名词解释（每小题5分，共30分）
1.Free Carrier.....(named place)
2.Anti-Dumping law
3.Negative Pledge clause
4.International Double Taxation
5.Calvo Clause
6.Dicensing agreement(这里看不清，不知打错了没有）
二、简述（每题10分，共20分）
1、中外合作经营企业的法律性质与特征。
2、国际票据的各类及票据行为的特征。
三、论述跨国公司的法律地位。（35分）

四、案例分析（25分）
甲国公司与乙国公司订立一项大豆买卖合同，由甲国公司以FOB甲国港口条件向乙国公司运
交1000袋一等大豆。当乙国公司收货发现其中300袋大豆是三等品，另有300袋在海运途中
被海水毁坏。因乙国公司急需这批大豆，接受了货物，并立即将货物的不良状况通知了甲
国公司。假定合同规定适用《联合国国际销售合同公约》，请根据该公约的规定，分析乙
国公司是否有权宣布合同无效？是否有权要求甲国公司对有缺陷的300袋大豆及在海运途中
受损害的300袋大豆进行损害赔偿？损害应如何计算？

武汉大学1994年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：综合知识 编号

宪法学部分
一、名词解释（每小题3分，共9分）
1、违宪审查制度
2、爱国统一战线
3、言论免遭权
二、填空（每空1分，共10分）
略
三、简述我国八届全国人大一次会议通过的宪法修正案的基本内容。（6分）

法理学部分
一、判断（每题1分，共5分）
1、法律与道德都有强制性
2、法律与政策都具有国家意志性
3、劳动教养是一种法律制裁
4、凡是法律文件都有规范性
5、把法律归结为自然理性是古典自然法学派的基本观点
二、问答（共20分）
1、法在规范微观经济行为中有哪些作用？（7分）
2、资产阶级人权理论经历了哪几个发展阶段？（7分）
3、法律意识包括哪些内容？（6分）

民法学部分
一、填空（每题1分，共5分）
略
二、判断并改错（每小题2分，共8分）
略
三、简答（每小题3分，共12分）
1、能够引起民事法律关系发生、变更或消灭的事件有哪些？
2、未成年人的监护人如何确定？
3、信托合同有哪些法律特征？
4、“公平责任”与“无过错责任”有何区别？

民事诉讼法部分
一、简述我国民事诉讼法的体系（5分）
二、什么是民事诉讼法律关系？它有何特点？（5分）
三、简述民事诉讼公开审判制度的内容和意义（5分）
四、什么是起诉、上诉和申请再审？（5分）
五、简述民事司法豁免权原则。（5分）

武汉大学1996年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：国际经济法 编号

一、名词解释（每小题5分，共25分）
1、Concession Agreement
2.stand-by LIC
3.Method of Tax Credit
4.Foreign Bonds
5.Cross License
二、说明《1990年国际贸易术语解释通则》在分类上的特点。（20分）
三、论述国际投资的法律保护的形态及其内容。（25分）
四、评述《巴塞尔协议》，兼论我国有关银行立法与巴塞尔体制的协调。（30分）

武汉大学1996年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：综合知识 编号
宪法学部分
一、概念分析（第一题10分，第2、3、4，题各5分，共25分）
1、国家制度
2、经济制度
3、公民的基本权利与义务
4、国家机构及其组织活动原则

民法学部分
一、名词解释（每小题2分，共10分）
1、财产法律关系
2、地上权
3、 孳息
4、除斥期间
5、社团法人
二、简答题（每题5分，共15分）
1、什么是物权？为什么说物权是一种“对世权”？
2、什么是共有？共有与公有有何区别？
3、什么是诉讼时效？简要说明诉讼时效的法律特征。

法理学部分
一、法的基本要素包括哪些？（7分）
二、法治有哪些优越性？（7分）
三、试述国家与法的关系（11分）

民事诉讼法部分
一、辨析下列名词（13分）
1、同等原则.对待原则（4分）
2、公开审理.开放审查（4分）
3、申诉.申请再审（5分）
二、简答题（共12分）
1、根据我国现行民事诉讼法的规定，哪些案件应依特别程序进行审理？（5分）
2、我国现行民事诉讼法为何取消了国家银行和信用合作社贷款的优先受偿权？（7分）

97年试题

武汉大学1997硕士入学法理学试题
一、解释下列概念(每小题3分，共30分)
1．法制规则
2．民法法系
3．法的制定
4．特别法
5，法律溯及力
6，权利能力
7．法律事实
8．法律制裁
9．法定解释
10．法律监督
二、简答(共30分)
1．为什么说“国家是法存在与发展的政治基础”? (8分)。
2．如何理解我国原则性与灵活性相结合的立法原则? (10分)
3．什么是法的适用?它有哪些特点？ (12分)
三、论述(共40分) ‘
1．论法的国家意志性。 (15分)
2．论法治在中国的历史与发展。 (25分)

武汉大学1997硕士入学宪法学试题
一、 概念辨析（每小题10分，共40分）
1． 特别行政区与民族区域自治
2． 我国公民权利和义务的特点与行使准则
3． 国家制度与国家机构
4． 三权分立与议行合一
二、 论述题（每小题20分，共60分）
1． 论我国宪法修正案及其意义。
2． 论宪法产生的历史必然性及其特点。
3． 论宪法的法律形式。

武汉大学1997硕士入学刑法学试题
一、 名词解释（每小题3分，共15分）
1． 刑法的时间效力
2． 犯罪的故意
3． 惯犯
4． 伪证罪
5． 玩忽职守罪
二、 问答（每小题7分，共35分）
1． 犯罪不作为成立的客观条件是什么？
2． 疏忽大意的过失与意外事件的同异何在？
3． 犯罪中止的成立必须具备哪些条件？
4． 想象竞合犯与法条竞的区别有哪些？
5． 侵占啡与贪污啡的区别是什么？
三、 论述（第1不题13分，第2小题12分，共25分）
1． 被告人李某，男，17岁，无业。
李某曾因打架斗殴被拘留过两次。某日，李去看晚场电影，怕被动，借了一把三棱刀带在身上。电影散场后，死者邹某（19岁，与被告人素不相识）正在拦劫一女青年调逗，被告人上前劝阻，女青年趁机脱险。邹认为李阻挠的自已的“好事”而恼怒，一把将李揪住，持刀向李连刺两刀均被躲过。在邹向李刺第三刀的时候，李向邹还刺一刀，刺中邹的腹部，邹的同伙张某某、崔某某、王某某一拥而上殴打李，李又刺张某某腿上一刀后逃跑，崔某某紧紧追来，李又刺崔某某一刀后继续逃跑，最后被王某某等人追上，王某某等人将李按倒在地是扎了四刀，李也刺了王某某两刀。邹某某、张某某失血过多，抢救无效死亡。崔某某受重伤，王某某受轻伤，被告人受轻伤经治痊愈。
问：对被告人李某的行为如何定性？其理由是什么？
2． 被告人陈大，男，20岁，农民。
1993年5月29日下午5时许，被告人和同村农民陈二、冯某、杨某联合脱大麦粒，当为陈二家脱第二遍麦粒时，被告人拿起铁叉叉麦草，一铁叉戳在躲藏在麦草堆里捉迷藏的12岁女孩李某右太阳穴上，被告人发觉女孩倒地一声不响以后，立即放下手中铁叉后退几步。此时，被告人为了逃避责任，非但没有及时从李某身上取铁叉，送医院抢救，反而佯装不知。直到陈二去拿铁叉时才发现，后送乡卫生院抢救。李某因伤势过重，贻误了抢救时机，于当晚8时死亡。
问：被告人陈大的行为属于什么性质的行为？为什么？

武汉大学1997硕士入学商法学试题
一、 简答（每小题10分，共50分）
1． 民事主体的本质条件。
2． 法律行为的要件。
3． 动产的善意取得。
4． 遗嘱的概念与特征。
5． 侵权责任的抗辨事由。
二、 论述（共50分）
1． 物权与债权的比较。（20分）
2． 试论我国民法的法典化。（30分）

武汉大学1997硕士入学经济法学试题
一、 概念比较（每小题5分，共25分）
1． 经济义务、经济法责任
2． 本票、汇票
3． 偷税、避税
4． 国家定价、国家指导价
5． 职务发明、非职务发明
二、简答（第1至3题每小题10分，第4小题12分，共42分）
1． 何谓经济职权，经济职权有哪些特征？
2． 举例说明法的要素。
3． 略述我国商业银行设立的法定条件。
4． 简析公司与合伙区别。
三、论述（共33分）
1． 试述外商资企业立法的现状与走向。（17分）
2． 谈谈在我国社会主义市场经济下如何加强弛名商标的法律保护。（16分）

武汉大学1997硕士入学刑事诉讼法学试题
一、 名词解释题（每题4分，共20分）
1． 回避
2． 拘传
3． 裁定
4． 抗诉
5． 执行
二、简答题（每题10分，共40分）
1． 试述公诉案代理的概念的诉讼代理人在诉讼中的权利。
2． 试述证据的概念和种类。
3． 试述自诉案件的概念和范围。
4． 什么是法院审理？它包括哪些阶段？
三、论述题（每题20分，共40分）
1． 论犯罪嫌疑人。
2． 论取免予起诉对于改革和完善我国刑事诉讼制度的意义。

武汉大学1997硕士入学国际经济法试题
一、名词解释（每小题5分，25分）
1. EXW 2. Order B/L 3. pari passu covenant 4. GSP 5 .H股
二、简答（每小题15分，共45分）
1． 如何理解国家经济主权原则？
2． 《联合国国际货物销售合同公约》对买卖双方风险的分担采用了哪些原则？
3． 外国债券与欧洲债券的区别何在？
三、论述（30分）
结合国际通行实践，论述国民待遇在投资领域的适用范围问题，兼论我国对外商投资企业逐步实行国民待遇的意义。

武汉大学1997硕士入学综合考试试题
说明：本题共14个部分，每个部分25分，考生必须根据自己报考的专业，按招生专业目录中各专业规定的四个部分答题，未按规定的四个部分所答的题无效。
宪法学部分
一、 名词解释（每小题3分，共9分）
1．事后审查 2。人民民主专政 3。村民委员会
二、填空题（每小题1分，共4分）
1．无产阶级宪法学者根据列宁主义原理把宪法分为（ ）。
2．决定一个国家采取何种国家结构形式的原因主要有二、即（ ）。
3．义务是指（ ）。
4．我国中央军事委员会的领导体制是（ ）。
三、判断说明（每小题3分，共6分）
1． 我国的民族自治机关是指民族自治地方的人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院。
2． 在我国，选民或者代表三人以上联名即可推荐代表候选人。
四、 简答题（6分）
1982年宪法为什么要恢复设置国家主席？

中国法制史部分
一、 名词解释（每小题3分，共15分）
1． 律、令、格、式、敕（隋唐）
2． 《春秋决事比》
3． 商法（清末商法的名称及公布或草成时间）
4． 不睦
5． 五刑（夏、商、周）（按顺序写）
二、简述题（共10分）
1． 简述明代的会审制度。（4分）
2． 简述唐代的定罪量刑原则。（6分）

中国法律思想史部分
一、 简述下列各题（每小题5分，共25分）
1． 简述“礼禁未然，刑禁已然”说。
2． 简述沈家本的法律主张。
3． 简述韩非法、术、势的思想。
4． 简述“大德小刑”论。
5． 简述“中体西用”法律观。
国际法部分
一、 解释下列术语（每小题5分，共15分）
1．二元论 2。战争罪 3。引渡与庇护
二、简答题（10分）
简述《公民与政治权利国际公约》的主要内容。
法理学部分
一、 区别下列概念（每小题4分，共8分）
1． 普通法学、普通法、根本法
2． 法律效力、法的溯及力、法律实效
二、简答题（共17分）
1．简述我国“公民在法律面前一律平等原则”的基本含义及其与西方“法律面前前人人平等”原则的区别。（10分）
3． 简述我国审判机关的法律监督内容。（7分）
民法学部分
一、 辩析题（第小题5分，共20分）
1． 民事权利能力与民事权利
2． 用益物权与担保物权
3． 定金与预付款
4． 人格权与身份权
二、案例分析（5分）
甲（其妻已亡）有二子A、B，A、B均已结婚，且A有一女，B有一儿一女。1991年3月1日，甲立一公证遗嘱，该遗嘱规定其遗产归B继承。1992年5月4日，B因车祸而亡，1992年5月5日甲因过度悲伤突发脑溢血而死。试问如何处理本案的遗产继承问题？
刑法学部分
一、名词解释（第小题3分，共15分）
1．犯罪构成 2。正当防卫 3。牵连犯
4．交通肇事罪 5。绑架勒索罪
二、问答题（每小题5分，共10分）
1． 间接故意与过于自信的过失有什么区别？
2． 强奸妇女罪的构成特点是什么？
行政法学部分
一、名词解释（每小题3分，共12分）
1．行政处罚 2。代执行 3。授权行政主体 4。行政法规
二、简答题（6分）
对被撤销行政行为已发生的法律效果如何处理？
三、选择填空题（在下列各题的四个备选答案中有1至3个正确答案。请将正确答案的序号填写在题后的括号内。每小题1分，共7分）
1． 对某省人民政府所作行政处罚决定不服而引起复议案件，由（ ）。
A．该省人民政府管辖 B．国务院管辖
C．国务院法制局管辖 D．国务院有关主管部门管辖
2．抽象行政行为违法的，可由（ ）。
A．上级行政主体撤销 B．国家权力机关撤销
C．行政复议机关依职权撤销 D．人民法院撤销
3．在行政法律关系中（ ）。
A．双方主体都可抛弃自己的权利
B．双方主体都可转让自己的权利
C．行政主体不得抛弃、转让自己的权利
D．相对人不得任意转让自己的权力，但可抛弃某些权利
4．复议机关在复议中发现申请人有两个违法行炎，而被申请人只认定了其中一个，应作出下列何项复议决定（ ）。
A．撤销已作的行政处罚决定
B．撤销已作的行政处罚决定，并责令被申请人重新作出行政处罚决定
C．维持已作的行政处罚决定，并责令被申请人补正
D．维持已作的行政处罚决定，并直接作出对漏罚行为的处罚决定
5． 某公安交通管理局所作的禁止未装载货物卡车驶经长江大桥的规定，属于（ ）。
A．抽象行政行为 B．具体行政行为
C．依职权行政行为 D．需告知的行政行为
6．合法的行政行为（ ）。
A．对行政主体和相对人都具有法律效力
B．对相对人具有法律效力，对行政主体不具有法律效力
C．对相对人具有全部法律效力，对行政主体具有法律效力
D．对相对人具有绝对的法律效力，对行政主体只具有相对法律效力
7．行政赔偿纠纷可通过（ ）。
A．民事诉讼程序解决
B．行政诉讼程序解决
C．法院中国家赔偿委员会的决定程序解决
D．协议程序解决
行政诉讼法部分
一、 填空题（每小题11分，共5分）
1．制定行政诉讼法的目的，是为了保证人民法院正确、及时审理行政案件，（ ），维护和监督行政机关依法行使行政职权。
2．行政机关被撤销的（ ）是被告。
2． 世界各国诉讼制度对受案范围的确定方式有（ ）。
4．居住在A区的公民因吸毒被B区公安局送C县强制戒毒，该公民不服，可向（ ）人民法院起诉。
5．人民法院裁定不准许原告撤诉，原告仍拒不到庭，人民法院可以（ ）。
二、判断正误题（每小题1分，共5分）
1． 简单行政案件，可由审判员独任审判。（ ）
2． 人民法院不受理公民、法人或其他组织对法律、法规规定由行政机关最终裁决的具体行政行为提起的诉讼。（ ）
3． 外国人在我国进行行政诉讼，可以委托我国律师代理、也可以委托其他公民代理诉讼。（ ）
4． 行政诉讼中听诉讼时效是指当事人能够向人民法院请求保护权利的有效期限。（ ）
5． 人民法院行政招待的对象可以包括被执行人的人身，如对行政拘留的执行。（ ）
三、简答题（每小题5分，共15分）
1． 简述行政诉讼证据制度对被告的特殊规定。
2． 人民法院对行政案件审理后如何作出判决。
3． 人民法院审理行政案件，遇有规章与法律、法规不一致或规章之间不一致的情况，应如何处理？
民事诉讼法学部分
一、 辨析下列名词（每小题5分，共25分）
1．期间 期日 2。和解 调解
3．裁决 裁定 4。履行 执行
5．抗诉 申诉
经济法学部分
一、 名词解释（每小题3分，共12分）
1．经济职权 2。票据权利 3。弛名商标 4。套汇
二、简答题（共13分）
1． 简要说明有限责任公司的主要法律特征。（4分）
2． 1994年我国税法改革的基本内容有哪些？（5分）
3． 授予专利权的条件有哪些？（4分）
婚姻家庭法部分
一、名词解释（每小题2分，共10分）
1．准血亲 2。亲等 3。亲权 4。分别财产制 5。准正
二、判断题（下列说法正确的请在题后的（ ）内打“√”，错误的请在（ ）内打“×”，每题2分，共10分）。
1．离婚后，如一方生活困难，另一方应给予适当的经济帮助。具体办法，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。（ ）
2．夫妻因感情不和分居已满二年，确无和好可能的；或经人民法院判决不准离婚后又分居满一年的，应当认定为夫妻感情确已破裂。（ ）

3．一方婚前以个人财产出资经营，但经营收用于婚后家庭的日常生活，所欠债务也应认定为夫妻的共同债务。（ ）
4．生母与继父离婚时，对曾受过其抚养教育的继子女，继父有拒付抚养费的权利。（ ）
5．依照我是《收养法》的规定，收养应由收养人与送养人订立书面协议，并办理收养公证，否则，收养无效。（ ）
三、案例分析（5分）
王甲（男）1992年1月与张乙（女）结婚，1993年1月王甲赴美留学，为资助王甲出国，张乙向朋友借款5万元。1994年2月，张乙的姐姐病重，不久去世。为操办后事，张乙又欠债2万元，为完成姐姐的嘱托，张乙将姐姐的儿子收为养子，取名王丙。1995年1月，王甲回国，知道上述情况，向法院起诉离婚，张乙在去法院应诉途中被车撞伤（肇事者赔款1.5元元），后经法院调解，双方均同意离婚，但在财产分割和债务承担问题上各持已见。经法院查明，王甲婚前创作的五幅油画作品，在出国前夕，将其中的3幅卖给了一家宾馆，得款6万元，家中还有剩余2幅未卖出。请根据案情回答下列问题：
1． 张乙欠下的两笔债务是否属于夫妻共同债务？为什么？
2． 张乙因交通事故所得的赔款和王甲的油画作品及收益是否应纳入夫妻共同财产的范围？为什么？
3． 张乙的收养行为是否有效？为什么？
国际私法部分
一、判断（下列例题，你认为正确的打“√”，错误的打“×”，每小题1分，共7分）
1．在处理涉外民事争议时，识别之所以必要，是因为它主要起着限制外国法适用的作用。（ ）
2．我国《民法通则》规定：“中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力适用定居国法律。”（ ）
3．国际私法与国际私法学是两个不同的概念。（ ）
4．准国际私法包括区际私法、人际私法和时际私法三种。（ ）
5．冲突规范之所以是间接规范，是因为必须把它和它所指定的国家的有关法律规定结合起来，才能确定当事人之间的权利义务关系。（ ）
6．对于遗产的法定继承，凡主张适用遗产所在地法的，称为“同一制”。（ ）
7．根据“条约必须信守”原则，任何国家都不能借助公共秩序保留来排除国际条约的适用。（ ）
二、名词解释（每小题2分，共8分）
1．外国法院说 2 法律规避 3 光船租船合同 4 仲裁协议
三、简答（每小题5分，共10分）
1． 简述法人国籍的确定标准。
2． 简述仲裁协议的基本内容。

刑事诉讼法学部分
试述下列名词概念（每小题5分，共25分）
1．刑事诉讼 2 诉讼参与人 3 裁定 4 法庭审理 5 抗诉

武汉大学1997年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：国际法 编号
（有人说是97年的，放在这吧，大家自已辨别，有知是怎么回事的告说我一下，谢。）

一、简答（每小题8分，共40分）
1、何谓国际法的渊源？它有哪些表现形式？
2、简述外层空间的法律制度
3、中国国籍法有哪些基本原则？
4、举例说明联合国专门机构的基本特征
5、职业领事与名誉领事有何区别？
二、论述（每小题20分，共60分）
1、评现代条约法的保留制度
2、论联合国组织在解决国际争端中的作用
3、试述领海与专属经济区的法律地位的区别。
98年试题

1998年
一、解释题（每小题5分，共25分）
1． 经济法、经济法的宗旨
2． 公司核准成立主义和登记准则主义
3． 国家信用与国债
4． 征税依据的几种学说
5． 知识产权的地域性
二、简答题（每小题10分，共40分）
1． 简述管理——协作经济法论的主要观点。
2． 简述企业法律形态及其类别。
3． 简述我国发展房地产业的条件及我国《城市房地产管理》中有关城市规划的规定。
4． 简述反垄断法的原则。
三、论述题（共35分）
1． 试述中央银行法的主要内容。（15分）
2． 试述宏观调控法的和市场规制法分别地或相联系地对象的调整。（20分）
武汉大学法学院1999年试题
(是99年还是01年不是很确定,多数是99年的.)

考试科目：法理学 编号：17B
一、名词解释（每小题4分，共16分）
1.人权
2.法的价值
3.法的渊源
4.法律推理
二、简答题（每题17分，共51分）
1.法的要素有哪些？
2.法治有哪些优越性？
3.科学技术的发展对法有哪些影响？
三、论述题（33分）
试述依法治国的基本原则。

考试科目：国际法 编号：17Q
一、名词解释（每小题5分，共20分）
1.国家继承 2.联合国宪章 3.世界贸易组织法 4.人权的国际保护
二、简答题（每小题10分，共40分）
1.国家的基本权利和义务。
2.外交人员的特权和豁免。
3.国际法的渊源。
4.条约与第三国。
三、论述题（每小题20分，共40分）
1.结合中国的实际论述国际法与国内法的关系。
2.评述《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》。

考试科目：国际关系史 编号：17R
一、名词和术语解释（每小题5分，共40分）
三十年战争（17世纪）
克里米亚战争（19世纪）
三国干涉还辽（19世纪）
维也纳和会（1815年）
罗迦诺公约（1925年）
开罗会议（1943年）
不结盟运动
赫尔辛基宣言（1975年）
二、简答题（每小题15分，共30分）
1.何谓“凡尔赛——华盛顿体系”？
2.何谓“雅尔塔体系”？
三、论述题（30分）
论述联合国对现代国际关系的影响。

考试科目:国际环境资源法 编号：17O
一、翻译并解释：(任选五题，每题4分，共20分．多选的，只按答题顺序计前五题的得分，余下的不再计分。)
1、 Sustainable development
2， The United Nations Environment Programme，UNEP
3、 Polluter pay's principle
4、 Precautionary principle
5、 Common

5. 一道国际经济法的选择题，希望能解释得具体一些，多谢！！！

应选a，因为公司主营业地是缔约国的，可以适用CISG

b不对，因为CISG对于公约的适用不考虑合同的履行地
c不对，因为就上述题目中看不出是个人买卖，家庭使用
d不对，是因为CISG不解决所有权问题，应根据合同适用的准据法对所有权的规定来判断

6. 求两道国际经济法的选择题

国际经济法单项选择题分析

1．《专利合作条约》规定，申请人呈递申请案之后，一般可享受的优先权期限为：
A． 6个月
B． 12个月
C． 20个月
D． 25个月
答案：C
解析：本题是关于工业产权国际保护的问题，命题目的是考察《专利合作条约》的内容；其关键点是《专利合作条约》延长了优先权期限。
选择C的理由是《专利合作条约》规定，申请人呈递申请案后，可享受20个月的优先权期限。如果要求进行实质审查，则优先权期限为25个月。

2． 国际许可证协议中的技术受让方所取得的通常技术知识的什么权利？
A． 所有权
B． 使用权
C． 占有权
D． 收益权
答案：B
解析：本题是关于国际许可证贸易的问题，命题目的是考察国际许可证协议的法律特征，其关键点在于许可证协议标的特点。
选择B的理由是，国际许可证协议的标的通常是技术的使用权而非所有权

3． 在消除或缓解国际重复征税诸措施中，对跨国纳税人最有利的是下列哪一项？
A． 免税制
B． 抵免制
C． 扣除制
D． 减税制
答案：A
解析：本题是关于国国际重复征税的问题，命题目的是考察避免国际重复征税的方法，其关键点在于对各种方法的理解。选择A的理由是，免税制是对本国居民来源于国外的怕得和位于国外的财产免予征税，因此对跨国纳税人最为有利。

4． 两个或两个以上的国家对同一笔所得在具有某种经济联系的不同纳税人手中各征一次税的现象称做什么？
A． 国际重复征税
B． 国际重叠征税
C． 国际偷税
D． 国际避免
答案；B
解析：本题是关于际税法基本概念的问题，命题目的是考察国际重复征税的国际重叠征税的区别。选择B的理由是，国际重叠征税是在不同纳税人手中各征一次税，而国际重复征税是对同一纳税人征多次税。

5．《经合组织范本》和《联合国范本》建议用以协调法人双重居民身份冲突的标准是什么？
A． 法人注册地所在国
B． 法人的国籍所属国
C． 法人总机构所在国
D． 法人实际管理机构所在国
答案：D
解析：本题是关于国际税收协定的问题，命题目的是考察国际税收协定的主要内容，其关键点在于国际税收协定对人的适用范围，选择D的理由是；两个《范本》确定法人居住国的标准是法人实际管理机构所在国原则。

7. 2010年4月国际经济法概论的试题及答案

全国2010年4月高等教育自学考试
国际经济法概论试题
一、单项选择题(本大题共20小题，每小题1分，共20分)
在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1.构成南北合作实践、替代《洛美协定》的协定是（ ）
A.《服务贸易总协定》 B.《关税与贸易总协定》
C.《科托努协定》 D.《七十七国集团协定》
2.有约必守原则不是绝对的，其中一项限制条件是（ ）
A.意思自治 B.违约赔偿
C.诚实信用 D.情势变迁
3.下列关于国际货物买卖合同的发价(要约)和接受(承诺)的表述，正确的是（ ）
A.缄默构成接受 B.向广大公众散发商品目录构成发价
C.向公众提出订立合同建议构成发价 D.根据投邮主义，接受后不可撤回
4.下列关于《2000年国际贸易术语解释通则》的表述，正确的是（ ）
A.《通则》涉及违约的后果
B.《通则》涉及免责事项
C.《通则》适用于无形货物的买卖
D.《通则》适用于买卖合同当事人的权利义务
5.下列有关“CIF上海”的表述，正确的是（ ）
A。目的港是上海 B.卖方在上海交货
C.海上运输途中的风险由卖方承担 D.买方支付保险费
6.下列有关托收的表述，正确的是（ ）
A.托收是一种银行信用
B.托收行承担付款责任
C.托收行与付款人之间是代理关系
D.对付款人来说，承兑交单比付款交单较为有利
7.建立世界贸易组织的关税与贸易总协定多边贸易谈判是（ ）
A.肯尼迪回合谈判 B.多哈回合谈判
C.乌拉圭回合谈判 D.东京回合谈判
8.下列中国对外开放服务贸易的承诺中，属于水平承诺的是（ ）
A.商业服务承诺 B.以合资企业的形式提供服务
C.健康与社会服务承诺 D.关税减让承诺
9.下列关于国际技术贸易中“技术”的表述，正确的是（ ）
A.技术是一种抽象的思维 B.技术具有有体性特点
C.技术是系统的知识 D.作为贸易对象的技术通常是公有技术
10.旨在促进国际投资跨国流动的世界性组织是（ ）
A.IMF B.WIPO
C.NAFTA D.MIGA
11.多边投资担保机构在作出每一项承保决定之前，必须对以下哪个国家的投资环境进行审查（ ）
A.投资者母国 B.东道国
C.承保人本国 D.该机构总裁国籍国
12.第二次世界大战后期建立的国际货币法律制度称为（ ）
A.牙买加体系 B.巴塞尔体制
C.布雷顿森林体制 D.华沙体系
13.《国际货币基金协定》第8条规定的一般义务是指（ ）
A.固定汇率 B.取消经常项目的外汇管制
C.取消资本项目的外汇管制 D.使用特别提款权作为储备资产
14.无追索权项目贷款的还款来源是（ ）
A.项目主办者的款项 B.项目本身产生的收益
C.项目主办者的母公司 D.项目公司的注册资本
15.下列各项中属于国际证券发行审核制度的是（ ）
A.单一制 B.复合制
C.注册制 D.普惠制
16.下列关于税收管辖权的表述，正确的是（ ）
A.在纳税人居民身份认定方面形成了统一的国际标准
B.中国在法人的居民身份认定方面采取实际管理机构所在地标准
C.中国在自然人的税收居民身份认定方面只采取住所标准
D.目前大多数国家行使公民税收管辖权
17.甲国与乙国已经缔结避免双重征税协定，但甲国与丙国尚未缔结避免双重征税协定，丙国一企业为获得税收优惠待遇在乙国设立一家子公司，这种做法叫作（ ）
A.资本弱化 B.套用税收协定
C.纳税主体的跨国移动 D.纳税对象的跨国移动
18.以下关于欧盟的表述，正确的是（ ）
A.欧盟是根据1991年《马斯特里赫特条约》成立的
B.欧盟理事会是欧盟的执行机构
C.欧洲议会议员目前由各成员国政府选派代表组成
D.欧共体法院的判决对于成员国没有法律约束力
19.依中国《仲裁法》，下列关于仲裁的表述，正确的是（ ）
A.仲裁机构不拥有法定管辖权 B.仲裁裁决可以上诉
C.在仲裁程序中不能进行调解 D.为确保公正，仲裁裁决应当公开
20.CIETAC是下列哪个争端解决机构的英文缩略语（ ）
A.中国海事仲裁委员会 B.中国国际经济贸易仲裁委员会
C.中国香港国际仲裁中心 D.瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院

二、多项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)
在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。
21.根据《联合国国际货物销售合同公约》，买方违约，卖方可以采取的补救方法是（ ）
A.减价 B.要求交付替代物
C.要求损害赔偿 D.宣告合同无效
E.要求履行义务
22.根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列关于风险转移的表述，正确的是（ ）
A.在货物特定化之前，风险就可以转移
B.风险转移的含义是风险造成损失的承担的转移
C.谁承担风险，谁就承担风险造成的货物损失
D.风险转移到买方承担后，货物损坏，买方可以无条件解除付款义务
E.卖方根本违约，但风险已转移给买方，买方即不能宣告合同无效
23.下列有关信用证开证行的表述，正确的是（ ）
A.开证行负首要付款责任 B.开证行对受益人有付款义务
C.开证行付款时须获得开证申请人的同意 D.开证行付款时遵循严格相符原则
E.开证行是出具汇票的银行
24.世界贸易组织《服务贸易总协定》承诺表的内容包括（ ）
A.部门或分部门 B.服务提供方式
C.市场准入 D.国民待遇
E.附加承诺
25.我国作为世界贸易组织成员方，根据《国际服务贸易分类表》承诺开放的部门是（ ）
A.教育服务 B.娱乐、文化与体育服务
C.销售服务 D.健康与社会服务
E.环境服务
26.根据我国《技术进出口管理条例》，国际技术贸易合同可以分为（ ）
A.技术服务合同 B.专利权转让合同
C.专利实施许可合同 D.专利申请权转让合同
E.技术秘密转让合同
27.国际投资法领域中的“赫尔原则”是指征收补偿应当（ ）
A.充分 B.适当
C.及时 D.合理
E.有效
28.以下普遍被认为属于避税港的是（ ）
A.瑞士 B.澳门
C.香港 D.巴哈马
E.哥斯达黎加
29.下列关于中国与GATT／WTO关系的表述，正确的是（ ）
A.中国是GATT的创始缔约方 B.中国是WTO的创始成员方
C.中国于2001年加入WTO D.中国坚持以发展中国家的身份加入WTO
E.中国坚持权利义务平衡原则
30.根据中国《仲裁法》，下列表述正确的是（ ）
A.仲裁庭可由三名仲裁员或一名仲裁员组成
B.仲裁应开庭进行，但当事人可以协议不开庭
C.仲裁庭可以自行收集证据
D.仲裁庭可以采取财产保全措施
E.裁决书不附具裁决理由；当事人要求写明的，应当写明

三、简答题(本大题共3小题，每小题5分，共15分)
31.简述信用证欺诈例外原则及欺诈构成要件。
32.简述《服务贸易总协定》之《关于金融服务的附件》中有关金融服务的“审慎例外”条款的内容。
33.简述贷款人为保证所设浮动抵押权的优先地位通常所采取的保障措施。

四、论述题（本大题共2小题，每小题15分，共30分）
34.论国际货物贸易管制的目的、特征及主要国内法律措施。
35.论国际税法中的税收管辖权。

五、案例分析题(本题15分)
36.中益达公司是一家中国外贸公司，美丽美是一家美国外贸公司。两公司于2008年7月签订了家俱买卖合同，CIF天津，装货港为旧金山，2008年10月交货，8月底前买方经由开证行开出以卖方为受益人的信用证，信用证有效期至2008年11月30日。开证行及时开出了信用证。卖方在交货日期到来前，听说买方因受金融危机影响而出现财务困难，便以预期违约为由拒绝履行合同。买方对卖方提起诉讼。
问题：设该合同适用《联合国国际货物销售合同公约》。
(1)卖方在什么地点将货物交到哪里?
(2)本案中，卖方可否以买方预期违约为由拒绝履行合同?为什么?
(3)开证行向卖方付款的条件是什么?
参考答案
国际经济法概论：1C 2D 3D 4D 5A 6C 7C 8B 9C 10D
多选 21CDE 22BC 23CD 24ABCD 25ACE 26ABCD 27ABCD 28ADE 29ABCE 30ACDE
31．所谓“欺诈例外”, 是指在肯定独立抽象性原则的前提下，允许银行在存在欺诈的情况下，不予付款或承兑汇票，法院亦可颁发禁止支付令对银行的付款或承兑予以禁止。
欺诈例外之“欺诈”的构成要件如下：①欺诈一般应是受害人的行为；②欺诈应达到实质性的程度；③欺诈必须是有充分证据证明已实际发生的行为。
32该附件特别指出，一成员基于审慎原因，可为保护投资者、存款者、保单持有人或金融服务提供者对其负有信托责任的人，或为保证金融体系的完整和稳定而采取与GATS条款不符的措施，此即“审慎例外”条款。
国际经济法概论
33 在国际融资实践中，为了保证所设浮动抵押权的优先地位，贷款人通常采取的保障措施有二 一是在浮动抵押协议中明确规定，借款人不得再在抵押财产上设定等同于或优先于贷款人浮动抵押权的其他担保权利，并就该浮动抵押协议办理登记手续，使得这一限制性条款具有对抗第三人的效力，二 是先在借款人担保价值较高的财产上设定一般担保物权。
34各国对其国际货物贸易进行管制主要出于以下目的：①保护和促进国内生产，提高就业，调整产业结构；2.稳定汇率，维持国际收支平衡； 3.保障和促进对外贸易发展； 4.为实现某种政治或外交上的目的服务。
特征：1.它是一国对外贸易政策的法律化，体现了国家对进出口贸易的干预；2.它主要是通过国家制定和执行国内立法、缔结和执行国际条约的形式来进行。3.它在内容上主要体现为鼓励出口、限制进口和改善本国的贸易条件。
国内法律措施：主要分为关税措施和非关税措施两大类。（一）关税措施 关税是指一国海关根据该国法律规定，对通过其关境的进出口货物课征的一种税收。关税措施是一种古老而当令仍然使用非常普遍的一种对外贸易管理措施。（二）非关税措施 非关税措施是指除关税措施以外的其他一切直接或间接限制外国商品进口的法律上或行政上措施的总称。
35税收管辖权指一国政府进行征税的权力，是国家主权在税收领域内的体现。 在所得税和一般财产税上各国基于主权的属人效力所主张的税收管辖权表现为居民税收管辖权和公民税收管辖权，而基于主权的属地效力所主张的税收管辖权为所得来源地税收管辖权和财产所在地管辖权。
案列分析
1 卖方在旧金山将货物越过船舷时即完成交货
2不能 ，因为 买方开出了以卖方为名义的信用证所以卖方无条件履行合同
3开证行付款的条件是具有以下两样 A买方开出的以卖方为受益人的信用证，B 两公司买卖合同的单据

8. 国际经济法的一道案例题

（1）有理，应支付。（2）可以，只要有明确的受约束的意思表示即可。
“天不想亮”你懂不懂啊？这是英国法判例上大名鼎鼎的薰剂案！
Carlill Vs. Carbolic smoke ball
The Full decision of the case
APPEAL from a decision of Hawkins, J.(2)

The defendants, who were the proprietors and vendors of a medical preparation called "The Carbolic Smoke Ball," inserted in the Pall Mall Gazette of November 13, 1891, and in other newspapers, the following advertisement: "100 reward will be paid by the Carbolic Smoke Ball Company to any person who contracts the increasing epidemic influenza, colds, or any disease caused by taking cold, after having used the ball three times daily for two weeks according to the printed directions supplied with each ball. 1000 is deposited with the Alliance Bank, Regent Street, shewing our sincerity in the matter.

"During the last epidemic of influenza many thousand carbolic smoke balls were sold as preventives against this disease, and in no ascertained case was the disease contracted by those using the carbolic smoke ball.

"One carbolic smoke ball will last a family several months, making it the cheapest remedy in the world at the price, 10, post free. The ball can be refilled at a cost of 5 Address, Carbolic Smoke Ball Company, 27, Princes Street, Hanover Square, London."

The plaintiff, a lady, on the faith of this advertisement, bought one of the balls at a chemist’s, and used it as directed, three times a day, from November 20, 1891, to January 17, 1892, when she was attacked by influenza. Hawkins, J., held that she was entitled to recover the 100 The defendants appealed.

Finlay, Q.C., and T. Terrell, for the defendants. The facts shew that there was no binding contract between the parties. The case is not like Williams v. Carwardine (4 B. Ad. 621), where the money was to become payable on the performance of certain acts by the plaintiff; here the plaintiff could not by any act of her own establish a claim, for, to establish her right to the money, it was necessary that she should be attacked by influenza - an event over which she had no control. The words express an intention, but do not amount to a promise: Week v. Tibold. 1 Roll. Abr. 6 (M.). The present case is similar to Harris v. Nickerson. Law Rep. 8 Q. B. 286. The advertisement is too vague to be the basis of a contract; there is no limit as to time, and no means of checking the use of the ball. Anyone who had influenza might come forward and depose that he had used the ball for a fortnight, and it would be impossible to disprove it. Guthing v. Lynn 2 B. Ad. 232 supports the view that the terms are too vague to make a contract, there being no limit as to time, a person might claim who took the influenza ten years after using the remedy. There is no consideration moving from the plaintiff: Gerhard v. Bates 2 E. B. 476. The present case differs from Denton v. Great Northern Ry. Co. 5 E. B. 860, for there an overt act was done by the plaintiff on the faith of a statement by the defendants. In order to make a contract by fulfilment of a condition, there must either be a communication of intention to accept the offer, or there must be the performance of some overt act. The mere doing an act in private will not be enough. This principle was laid down by Lord Blackburn in Brogden v. Metropolitan Ry. Co. 2 App. Cas. 666. The terms of the advertisement would enable a person who stole the balls to claim the reward, though his using them was no possible benefit to the defendants. At all events, the advertisement should be held to apply only to persons who bought directly from the defendants. But, if there be a contract at all, it is a wagering contract, as being one where the liability depends on an event beyond the control of the parties, and which is therefore void under 8 9 Vict. c. 109. Or, if not, it is bad under 14 Geo. 3, c. 48, s. 2, as being a policy of insurance on the happening of an uncertain event, and not conforming with the provisions of that section.

Dickens, Q.C., and W. B. Allen, for the plaintiff. [THE COURT intimated that they required no argument as to the question whether the contract was a wager or a policy of insurance.] The advertisement clearly was an offer by the defendants; it was published that it might be read and acted on, and they cannot be heard to say that it was an empty boast, which they were under no obligation to fulfil. The offer was ly accepted. An advertisement was addressed to all the public - as soon as a person does the act mentioned, there is a contract with him. It is said that there must be a communication of the acceptance; but the language of Lord Blackburn, in Brogden v. Metropolitan Ry. Co. 2 App. Cas. 666, shews that merely doing the acts indicated is an acceptance of the proposal. It never was intended that a person proposing to use the smoke ball should go to the office and obtain a repetition of the statements in the advertisement. The defendants are endeavouring to introce words into the advertisement to the effect that the use of the preparation must be with their privity or under their superintendence. Where an offer is made to all the world, nothing can be imported beyond the fulfilment of the conditions. Notice before the event cannot be required; the advertisement is an offer made to any person who fulfils the condition, as is explained in Spencer v. Harding Law Rep. 5 C. P. 561. Williams v. Carwardine 4 B. Ad. 621 shews strongly that notice to the person making the offer is not necessary. The promise is to the person who does an act, not to the person who says he is going to do it and then does it. As to notice after the event, it could have no effect, and the present case is within the language of Lord Blackburn in Brogden v. Metropolitan Ry. Co. 2 App. Cas. 666. It is urged that the terms are too vague and uncertain to make a contract; but, as regards parties, there is no more uncertainty than in all other cases of this description. It is said, too, that the promise might apply to a person who stole any one of the balls. But it is clear that only a person who lawfully acquired the preparation could claim the benefit of the advertisement. It is also urged that the terms should be held to apply only to persons who bought directly from the defendants; but that is not the import of the words, and there is no reason for implying such a limitation, an increased sale being a benefit to the defendants, though effected through a middleman, and the use of the balls must be presumed to serve as an advertisement and increase the sale. As to the want of restriction as to time, there are several possible constructions of the terms; they may mean that, after you have used it for a fortnight, you will be safe so long as you go on using it, or that you will be safe ring the prevalence of the epidemic. Or the true view may be that a fortnight’s use will make a person safe for a reasonable time.

Then as to the consideration. In Gerhard v. Bates 2 E. B. 476, Lord Campbell never meant to say that if there was a direct invitation to take shares, and shares were taken on the faith of it, there was no consideration. The decision went on the form of the declaration, which did not state that the contract extended to future holders. The decision that there was no consideration was qualified by the words "as between these parties," the plaintiff not having alleged himself to be a member of the class to whom the promise was made.

Finlay, Q.C., in reply. There is no binding contract. The money is payable on a person’s taking influenza after having used the ball for a fortnight, and the language would apply just as well to a person who had used it for a fortnight before the advertisement as to a person who used it on the faith of the advertisement. The advertisement is merely an expression of intention to pay 100 to a person who fulfils two conditions; but it is not a request to do anything, and there is no more consideration in using the ball than in contracting the influenza. That a contract should be completed by a private act is against the language of Lord Blackburn in Brogden v. Metropolitan Ry. Co. 2 App. Cas. 692. The use of the ball at home stands on the same level as the writing a letter which is kept in the writer’s drawer. In Denton v. Great Northern Ry. Co. 5 E. B. 860 the fact was ascertained by a public, not a secret act. The respondent relies on Williams v. Carwardine 4 B. Ad. 621, and the other cases of that class; but there a service was done to the advertiser. Here no service to the defendants was requested, for it was no benefit to them that the balls should be used: their interest was only that they should be sold. Those cases also differ from the present in this important particular, that in them the service was one which could only be performed by a limited number of persons, so there was no difficulty in ascertaining with whom the contract was made. It is said the advertisement was not a legal contract, but a promise in honour, which, if the defendants had been approached in a proper way, they would have fulfilled. A request is as necessary in the case of an executed consideration as of an executory one:

Lampleigh v. Braithwait 1 Sm. L. C. 9th ed. pp. 153, 157, 159; and here there was no request. Then as to the want of limitation as to time, it is conceded that the defendants cannot have meant to contract without some limit, and three limitations have been suggested. The limitation "ring the prevalence of the epidemic" is inadmissible, for the advertisement applies to colds as well as influenza. The limitation "ring use" is excluded by the language "after having used." The third is, "within a reasonable time," and that is probably what was intended; but it cannot be deced from the words; so the fair result is that there was no legal contract at all.

看不懂？我给你大致讲一下。法官是这么说的，虽然说广告是对不特定人提出的，一般情况下属于要约邀请（ITT），但是本案中，被告不仅将悬赏内容写得十分具体，而且已经把1000英镑存进银行，充分显示出它愿意受到该广告内容的约束（to be bound）,所以符合了要约的根本特征，即受约束的意思表示。所以，本案中的广告是一个要约。而原告通过购买并使用薰剂的行为作出了行为承诺。有要约，有承诺，这个合同就成立了。
英美法教材用这个案例来说明，要约不一定要向特定人发出，只要有明确的受约束的意思表示即可。
打字不易，如满意，望采纳。

9. 国际经济法案例分析题

1、纽约公司A向巴黎公司B采购一批物品，货款结算方式为信用证，纽约花旗银行2015年5月内4日开出一份信用证，编号为L/C3426。本容笔业务发票编号为95E03LC001，价值为10000.00美元，约定出票后30天付款，2015年5月13日B公司开具一张以纽约花旗银行为付款人的远期汇票。
（1）请根据以上内容制作一张汇票
（2）请以花旗银行名义对这张汇票进行承兑。
（3）B公司将这张汇票背书转让给了法国的C公司，请帮助B公司做一个记名背书。

10. 国际经济法多选题！求助啊！！

2009司法考试最后模拟预测-三国法该题答案是：（ABD）

无单放货的司法解释
关键点：
2009年《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》主要考点：
（1）承运人应承担无单放货责任
①正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任；
②正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任；
③提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，承运人承担无单放货的责任；
④无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。
（2）赔偿责任的范围
①赔偿额：按照货物装船时的价值加运费和保险费计算；
②无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定。
（3）承运人不承担责任的情况
①承运人依照卸货港所在地法律规定，必须将承运到港的货物交付给当地海关的；
②承运到港的货物超过法律规定期限无人向海关申报，被海关提取并依法变卖处理，或者法院依法裁定拍卖承运人留置的货物，承运人主张免除交付货物责任的；
③承运人签发一式数份正本提单，向最先提交正本提单的人交付货物后，其他持有相同正本提单的人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的。
（4）承运人无单放货的诉讼时效为1年，适用的法律为《海商法》。