听关于婚姻法讲座有感

Ⅰ 学习婚姻法的体会、建议

婚姻法的学习重点在离婚，而离婚的重点在财产分割。财产分割的难点在于如何确认财产的性质。总体而言婚姻法不难学。

Ⅱ 大学生对婚姻的看法及观点

1:谨慎对待结婚

男大当婚女大当嫁即是古训，也是现实生活需要的反映。但是，即便大学生具备了我国婚姻法所规定的结婚条件，并且双方都有结婚成家的强烈愿望，也要对结婚成家持谨慎理性的态度。大学生的根本任务是完成学业，不断提升和完善自我，在尚未走向社会时草率地结婚成家，会对学业和生活产生许多负面影响，增加许多烦恼。

2:担当责任和履行义务

婚姻不仅代表两情相悦，更代表责任和义务。大学生一旦结婚成家，就要即时调整和转换角色，承担起相应的责任和义务。这不仅是婚姻家庭道德规范的要求，也是婚姻法的规定。不能只是把婚姻简单理解为浪漫的求婚仪式和豪华的婚庆典礼，要深刻认识婚姻家庭的责任和义务，共同创造美满的婚姻家庭。

3:正确处理家庭关系

大学生一旦结婚，就拥有了自己的小家庭。除了要处理好小家庭的关系外，更要处理好与原来大家庭的关系。由于大学生在校生活期间基本上还是一个纯粹的消费者，大量的家庭开支难免要从大家庭获得，所以要合理筹划，量力而行，勤俭节约，尽量不要给自己的父母增加过多的负担。

Ⅲ 新婚姻法的利弊

新婚姻法的变动：

一、禁止有配偶者与他人同居针对社会生活中出现的一些新问版题，此权次新婚姻法颁布在总则中增加规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。将法律第三条第二款修改为：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。在法律责任一章，修改后的婚姻法规定，对重婚的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。修改后的婚姻法在离婚一章中明确规定，因重婚或有配偶者与他人同居的，男女一方要求离婚的，调解无效，应准予离婚。修改后的婚姻法还规定，因重婚、有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

二、增设无效婚姻和可撤销婚姻新制度新修改的婚姻法与以前的婚姻法相比，增设了许多新的婚姻家庭法律原则和制度，无效婚姻和可撤销婚姻制度便是其中的一个。新婚姻法颁布后明确规定：有下列情形之一的，婚姻无效：

(一)重婚的;

(二)有禁止结婚的亲属关系的;

(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;

(四)未到法定婚龄的。修改后的婚姻法还规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。

三、离婚时夫妻财产分割更明晰

Ⅳ 关于新的婚姻法

如果他父亲愿意在你们结婚后把房过户到你们两人名下，是可以的。办理赠与手续就行，登记一人为产权人，另一人为共有人即可。

Ⅳ 你对婚姻法这门课程有什么建议

婚姻法应来该是来保护结婚人源感情的法律，同样更是用来惩罚结婚人出轨的法律。如果因为出轨离婚的，以后需再婚要以前受害者同意，受害者如果死亡就不需要了。离婚也应该是自由的，因为要感情第一所以没感情了也应该全力支持离婚。不应该是为了一些心怀不轨的人用来发财的法律，更不应该是用来抢劫男人的法律。更不能成为撬开财产法的法律。大多数人都是一家人一辈子省吃俭用的合法血汗钱，不能让这维护感情的法律随便来乱分配别人的私有财产。中国的婚姻法真的是主次不分，2人同意才能结婚，当然一人同意也能离婚，这就是尊重感情。如果全去提钱，结果就是大多是买卖婚姻，坏人也会利用该法搞钱。

Ⅵ 学习婚姻法心得体会

新婚姻法它反映并解决了这些年来出现的新情况与新问题,所以是适应社会主义回建设新时期的答需要的。其总的精神是保障婚姻自由、倡导建立和睦相处、彼此友爱的新家庭,以促进社会的安定团结,树立良好的社会风尚与道德观念,使全体人民心情舒畅地投身四化建设。

新的婚姻法进一步体现了男女平等的原则。男女平等是新婚姻法的一项重要原则,新的婚姻法很好的体现并加强了男女平等原则;虽然新婚姻法与过去相比完善了许多，但仍然有些需要改进的地方，比如对第十二条，若没有做公证，即使有承诺，该承诺也是无效的，还有一方把登记在自己名下的共同房屋给卖了，另一方很难追回来，另外，若是父母买的房子，那么婚后是否会导致婚姻关系的不稳定呢，这也是值得思考的。

Ⅶ 大学生学习家庭婚姻法的意义

婚姻家庭法，指调整婚姻家庭法关系的法律，此类法律有不同的名称，其涵义也不尽相同。我国的婚姻家庭法是规定婚姻家庭关系的发生和终止，以及婚姻家庭主体之间，其他近亲属之间的权利义务的法律规范的总和。婚姻家庭法是民法中的一项基本制度。

婚姻家庭法学是以婚姻家庭法律规范和婚姻家庭法律现象为研究对象的一门基础法学学科。本门课程介绍婚姻家庭法律制度的产生及发展历史、立法体例、基本原则和法律措施，研究亲属制度、结婚制度、夫妻关系制度、离婚制度、父母子女关系和其他家庭成员关系制度、收养制度、监护制度、保护婚姻家庭成员合法权益的法律救济措施制度、涉外和涉港澳台婚姻家庭法律制度等内容。学习婚姻家庭法，对于学生培养正确的婚姻家庭观念和法律意识，运用婚姻家庭法律知识解决婚姻家庭领域的法律问题、维护公民在婚姻家庭领域中的合法权益，促进社会的文明进步，均具有重要的意义。

新中国婚姻家庭法经由以1950年《婚姻法》为标志的初创、60年代中期至70年代末的停滞、以1980年《婚姻法》为标志的恢复和发展，至90年代逐渐形成了以《婚姻法》为主干、以《收养法》和《婚姻登记管理条例》为配套、以其他部门法相关规范和各个不同效力层次的法律渊源为补充的分散化结构态势。与此相伴随，法学界关于修改婚姻家庭法的研究从80年代末拉开序幕，90年代中期趋于共识，至今已提上立法工作议程，初步完成了“专家试拟稿”，并正在展开讨论。参与这一跨世纪的重要立法研究活动的学者，理应感受到一种学术的沉重和历史的责任。为此，笔者特就中国婚姻家庭法宏观定位的五个方面提出粗略思路，以期学界同仁加以提升和深化，并纳入到具体法律制度的建构之中。
婚姻法是调整一定社会的婚姻关系的法律规范的总和，是一定社会的婚姻制度在法律上的集中表现。其内容主要包括关于婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特别是夫妻间的权利和义务等。从调整对象的性质看，婚姻法既包括因婚姻而引起的人身关系，又包括由此而产生的夫妻财产关系。

Ⅷ 看完新婚姻法的规定，很多网友表示不敢结婚了，这是为何

什么不敢结婚，不就是没钱结婚更没钱过上幸福且美好的生活，我看这个规定发了之后也不少人结婚，我这份子钱也一份都没少随。

那些说不敢结婚的人，一部分是之前就打定了主义不婚，碍于周围的人的压力拿婚姻法做借口，另一波是没钱结婚，另一波是她看上人家人家看不上她，挑肥拣瘦下只能拿婚姻法抵挡一下自己没结婚的事儿。

就事论事，这个世界上的人尤其是现代都市的精英和白领，不是不敢结而是根本就不想结婚，她们兜里有存款，开着好车，住着城市CPD范围内的商品房，日常穿的用的戴的全都是上万块的名品，你觉得她们会想结婚？会想处理婚后的婆媳关系，甚至是维系乱七八糟的亲戚关系？

自己赚钱自己用，一个人想干啥就干啥不用在意别人的意见，更不用在意别人是不是有时间，回家了也不用担心孩子的作业有没有做完，家里的衣服有没有洗，甚至是双方父母的生日该如何过，也不用在乎房贷是不是还没有还完，当没有了这些事儿后，你就会发现生活简直不要太开心！

但是周围的人绝对会认为这女的有点儿问题，否则为啥不结婚呢？有的人还会认为这女的估计有啥病，虽说不用在意别人的眼光，但一些流言蜚语还是得在意的，所以为了自己的声誉也为了让自己单着的更加名正言顺，弄一个合理的理由比较重要，这个婚姻法就是个恰到好处的借口！

Ⅸ 新婚姻法对女性而言，公平吗

我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的，但要说句公道话，对女性真是不公平啊！
对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。

不知道修改婚姻法的这帮人都是干什么吃的？！制定出这么一部没有ren quan 的法律 ！

Ⅹ 山东政法学院婚姻法老师给学生爱情忠告，你觉得这位老师的忠告怎么样

山东政法学院的一名老师在婚姻法结课时对学生们提出了关于爱情的忠告：在婚姻里，一定要一手抓法律一手抓感情，两手都要抓两手都要硬，愿你看清了感情的本质，仍然愿意选择相信爱情，牢记牵了手的手不要轻言放手，你会发现你的爱情是可以天荒地老的。有同学将这名老师的话发到了网络上，引发了许多网友的热议，小编在看到这段话时也是感慨非常的多。

以上就是小编个人对于这名婚姻法老师的这段话的理解，不知道各位网友对于这段话有何不同的见解，欢迎大家一起讨论。