合同法与债法

A. 合同法是债权法吗

您好。合同法属于债法，而不是债权法。债，即包含债权，也包含债务。

B. 合同法中相关债权债务问题

债权债务问题不属于《合同法》，并且《合同法》已被《民法典》取代并废止。因为债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人，所以债权债务问题不属于《合同法》。
【法律依据】
《民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

C. 《合同法》与《债权法》之间有什么关系

其实不是来债权法，，是债法。
中国民自法一般学理通说为五分法。即人身法、物法、债法、继承法和侵权责任法。
合同法是属于债法的一个主要内容，主要规范合同行为及权利义务的。而债的发生除了合同的原因导致外，还包括如不当得利、无因管理等。
所以，合同法是债法的一部分，而且是主要部分。

D. 债权债务合同法的规定有什么

法律分析：债权债务的规定有下列规定：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定而产生的；以及权利人可以请求特定义务人为或者不为一定行为，而特定义务人需要履行一定的义务

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百二十一条 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

E. 合同法上债权债务

关于债权债务的规定有，债权人可以将债权全部或部分转让给第三人，但要通知债务人；债务人也可以经债务全部或部分转让给第三人，但要获得债权人的同意；并且转让的债权债务必须是有效存在的、可进行转让的债权债务。
【法律依据】
《民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

F. 合同和债的关系

合同与债有何关系
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。其中享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
合同是平等主体的公民、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
债具有以下特征：
（1）债的主体的特定性。债的主体的特定性是指债的关系仅发生在特定的当事人之间，即债权人和债务人都是确定的、具体的。如果债权人和债务人一方是特定的，而另一方不特定就不可能构成债的关系。
（2）债的内容为债的当事人之间的权利义务，即债权和债务。所谓债权，是指一方当事人(债权人)请求另一方当事人(债务人)为特定行为或不为特定行为的权利。债权为一种典型的请求权，亦即债权人只能依据债的规定，请求债务人为特定行为或不为特定行为，而不能直接支配债务人的财产。换言之，债权人权利的实现，必须借助债务人的行为。因此与为典型支配权的物权相比，债权不产生优先权、追及权等效力。所谓债务，是指一方当事人(债务人)所负的为特定行为或不为特定行为的义务。
（3）债权具有期限性。即任何债权都是有一定的存续期限，不可能永恒存在的，期限届满，债权归于消灭。
（4）债权具有平等性。即数个债权人对于同一债务人，先后发生数个债权时，其效力一律平等，不因其成立先后面有优劣之分。

法律依据：
《合同法》第2条规定，合同是平等主体的公民、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《民法通则》第84条的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。其中享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
简要总结：
合同和债的关系：合同债权是请求权，合同关系是一种特殊的法律关系。在债务人支付之前，债权人不能直接控制该物的支付或者债务人的支付行为。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。其中享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

G. 合同法中所述的债权和债务都有什么内容

合同法中的债权债务的规定有：
1、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但是根据转让标的的性质及法律规定不得转让的除外；
2、债权人转让债权的，应当履行通知义务。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

H. 合同法关于债权转让法律规定有哪些

债权转让 对于许多人来说，是公司经营的必须，对于许多企业来说如果自己无法解决债权问题就会使自己的企业经营陷入困难，所以国家对于债权转让有着具体的法律规定，只要自己可以进行一定的程序办理就可以进行债权转让，从而缓解企业经营的困难。 债权人 转让债权时，需要以口头或者书面的方式通知 债务人 ，才能对债务人发生效力，这是国家有关法律的规定。 一、 合同法 对债权转让的规定 1、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 2、债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 3、债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 4、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 5、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 6、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 二、债权转让通知 《合同法》第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。债权的转让，通常要涉及到二种法律关系：一是原合同法律关系，二是 转让合同 法律关系。其中的转让合同尽管是转让人(债权人)与受让人之间的关系，往往又涉及到债务人的利益。为了保护债权人的合法权益，鼓励交易，各国法律均允许债权人在合同的前提下转让债权。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。应当说债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。 三、债权转让通知的方式 债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。但是，如果债权人因特殊原因无法履行债权转让通知义务，受让人凭债权转让凭证通知债务人也未偿不可。另一种通知方式是债权人、受让人、债务人共同订立 债权转让协议 书。债务人在债权转让协议书签字盖章，可以认为债权人已尽债权转让通知义务。 对于许多人企业来说，如果自己经营不善可能会给自己带来债权的的压力。所以对于债权的转让就是自己经营的关键，因此。国家对于此类问题的解决肯定会存在一定的法律规定，使得当事人的权益维护有着更好的保障，在法律意义上减少自己的损失。

I. 合同法中的债权债务的规定有哪些

一、合同法对 债权转让 的规定 1、 债权人 可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 2、债权人转让权利的，应当通知 债务人 。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 3、债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 4、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 5、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 6、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 二、债权转让通知 《合同法》第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。债权的转让，通常要涉及到二种法律关系：一是原合同法律关系，二是 转让合同 法律关系。其中的转让合同尽管是转让人(债权人)与受让人之间的关系，往往又涉及到债务人的利益。为了保护债权人的合法权益，鼓励交易，各国法律均允许债权人在合同的前提下转让债权。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。应当说债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。 三、债权转让通知的方式 债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。但是，如果债权人因特殊原因无法履行债权转让通知义务，受让人凭债权转让凭证通知债务人也未偿不可。另一种通知方式是债权人、受让人、债务人共同订立 债权转让协议 书。债务人在债权转让协议书签字盖章，可以认为债权人已尽债权转让通知义务。 四、债权转让公告 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。最高人民法院是由于考虑到金融资产管理公司受让了商业银行巨额债权，债务人众多，在通知债务人上压力很大，有些债务人拒绝在通知上签字，试图逃废银行债权。而且金融资产管理公司受让的银行债权属于不良资产，与一般债权转让相比有政策上特殊性，法律对债权转让通知的方式也未有明确的要求，因此认定公告有债权转让通知的效力。据此，有人认为，债权转让公告也是债权转让通知的一种方式。笔者对此不能苟同，发布债权转让公告的主体是企业，而用公告的形式送达法律文书以告知相关内容是法律赋予人民法院及有关行政机关的权力，企业不享有该项权力。由此推定相对人应当知晓公告内容无法律依据，相对人也无公告的法定义务。正如该司法解释第12条所称“本规定仅适用于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的有关案件”，而没有普遍的适用性。 以上就是在我国合同法中的债权债务的有关规定，从上文中也可以看出，债权债务两者是不可分割的关系，否则他们将会失去意义。那么合同法也是本着公平公正的原则，对每一位公民的权利都进行保护，赋予了双方相应的权利，所以我们不应违反相关法律 法规 的规定，无视法律中规定的条例。

J. 合同法与债权法的关系

其实不是债权法，，是债法。
中国民法一般学理通说为五分法。即人身法专、物法、债法、继承法和侵属权责任法。
合同法是属于债法的一个主要内容，主要规范合同行为及权利义务的。而债的发生除了合同的原因导致外，还包括如不当得利、无因管理等。
所以，合同法是债法的一部分，而且是主要部分。