合法形式掩盖非法目的合同法

⑴ 合同法52条规定是什么

合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。合同法第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、故合同法第52条第2款是：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效

⑵ 何为以合法形式掩盖非法目的

以合法形式掩盖非法目的行为又称之为隐匿行为、伪装行为。从表现形式而言，以合法形式掩盖非法目的行为，既可以是单方的虚假行为，也可以是双方通谋的虚假行为。
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，
有下列情形之一的，合同无效。
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
我国《民法通则》第58条第1款第7项规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。《合同法》第52条第3项规定，以合法形式掩盖非法目的的合同应确认无效。结合以合法形式掩盖非法目的合同的特点，在实践中对此种合同的认定，主要有以下几个方面：
1、该种行为就其外表看来是合法的。
2、合同行为只是一种表象，其被掩盖的是一种非法的隐匿行为。
3、当事人主观上具有规避法律的故意，知道其所隐匿的行为与外表行为不一致，也就是说当事人所要达到的非法目的是故意的，而不是过失造成的非法结果。
4、结合《合同法》该条其它项下的规定。

⑶ 以合法形式掩盖非法目的的合同是无效合同还是可撤销合同

以合法形式掩盖非法目的的合同是无效合同。
法律分析
而属于可撤销合同的情形则为：1、行为人通过以另一方当事人或者是其亲友的生命健康、或其对外的名誉以及财产等造成损害为由，对另一方当事人进行要胁，迫使对方在违背自己真实意思的情形下同行为人签订合同；2、签订合同的一方当事人采取故意欺骗另一当事人的某种手段，例如故意告知对方某些虚假的信息、故意隐瞒全部或部分真实情况，导致另一当事在对订立的合同产生错误认知的情形下，在合同上签字或是盖章；3、签订合同的一方当事人是在基于对合同中的重要内容，如合同性质、签订合同的另一方当事人或标的物质量等，产生错误认识的情况下，导致签订的合同与其本人的真实意见相悖；4、一方当事人通过利用对方没有经验或是其他不正当手段，导致双方签订的合同中所需要承担的权利与义务明显违背了公平以及等价有偿的基本民法原则，导致合同另一方当事人的利益受到了严重损害；5、一方当事人利用另一方当事人的紧迫需要，采取强迫手段，硬逼对方违背其真实意愿签订合同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

⑷ 合同无效的五种情形

我国《合同法》规定：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。因此，如果合同存在有合同法52条的情形之一的，则合同无效。另外，根据合同法第53条规定，如果合同中约定由免责条款，该免责条款存在造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，该免责条款无效。

法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

⑸ 合同无效的五种情形

一、无效合同的五种情形有：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

二、【法律依据】：

《合同法》第五十二条合同无效的法定情形

有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

⑹ 如何理解无效合同中所规定的以合法形式掩盖非法目的的情形

以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为而掩盖其非法的目的；或其从事的行为形式上是合法的，而在内容上非法。这种行为又称为隐匿行为。

在实施这种行为中，当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其想达到的目的，也不是其真实意志，而只是希望通过这种形式和行为而掩盖和达到非法的目的。

比如，通过合法的买卖行为而达到隐匿财产，逃避债务的目的；为滥发实物而采取合法的赠送手段等等。这种行为就其外表来看是合法的，但是外表行为只是达到行为人的非法目的的手段。由于被掩盖的目的是非法的，并将造成对国家、集体或第三人的损害，因此这种行为是无效的。

(6)合法形式掩盖非法目的合同法扩展阅读：

以合法的形式掩盖非法的目的合同自始无效。

所谓无效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上确定地当然自始不发生法律效力的合同。这里的不发生法律效力，是指不发生该合同当事人所追求的法律效果。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，有下列情形之一的，可认定该合同无效：

(1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同（一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同）；

(2)恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同;

(3)合法形式掩盖非法目的的合同;

(4)损害社会公共利益的合同;

(5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同;

(6)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款；

(7)提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

那么，效力待定的合同与无效合同的区别有，效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。

效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以自始不具有法律效力，不会因追认而生效，无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。

⑺ 合同成立的条件与合同无效的情形有哪些

法律分析：合同的成立条件：1、当事人口头协议的，自一方收到另一方承诺时，合同成立。2、当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。如双方当事人未同时在合同书上签字或盖章，则以当事人中最后一方签字或盖章的时间为合同的成立时间。3、当事人采用数据电文等电子传输形式订立合同的，自一方系统收到另一方承诺的数据电文时，合同成立。4、虽然没有口头或书面等协议，如果一方当事人履行了主要义务，对方也接收了，合同依然成立。

合同无效的情形：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定

法律依据《中华人民共和国合同法》

第九条，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。

第二十五条 承诺生效时合同成立。

第二十六条 承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。

第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。

第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

第三十七条 采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定

⑻ 以合法形式掩盖非法目的 司法解释

合同行为只是一种表象，其隐匿行为可能存在违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，或损害他人利益，如以购销合同或委托管理合同的方式隐匿企业间的借贷行为等
《民法通则》第58条第1款第7项规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。《合同法》第52条第3项规定，以合法形式掩盖非法目的的合同应确认无效。
结合以合法形式掩盖非法目的合同的特点，在实践中对此种合同的认定，主要有以下几个方面：
这种行为就其外表看来是合法的。
合同行为只是一种表象，其被掩盖的是一种非法的隐匿行为。
当事人主观上具有规避法律的故意，知道其所隐匿的行为与外表行为不一致，也就是说当事人所要达到的非法目的是故意的，而不是过失造成的非法结果。
结合《合同法》该条其它项下的规定。

⑼ 合同法第52条规定的无效情形

合同条款无效的情形：如果合同当事人任何一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同，则是无效的；如果是恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同，也是无效的；违反法律、行政法规强制性规定的合同；免除对方因故意或者重大过失造成的人身伤害或者财产损失责任的合同条款。《中华人民共和国民法典》第五十二条：合同无效的法定情形有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。
《中华人民共和国民法典》第五十二条
合同无效的法定情形有下列情形之一的，合同无效：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3、以合法形式掩盖非法目的；
4、损害社会公共利益；
5、违反法律、行政法规的强制性规定。