经济法要约承诺案例
Ⅰ 经济法 合同要约承诺的问题
1、撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第19条规定:有下列情形之一的,要约不得撤销:(1)要约人确定了承诺期限或者以其他方式明示要约不可撤销;(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并且已经为履行合同做了准备工作。所以B公司在A公司说不要之前已经发货 ,要约已经不得撤销。
2、如果B公司已经承诺,并且已经为履行合同做了准备工作,则A公司不能撤销,A公司不要货是违约行为。
3、对。
4、民法第一百二十一条 当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。所以可以按照你们的合同约定让B承担违约责任,B可以追究邮局的责任。但是如果邮局本身没有过错,只是B发出货物的时间晚了,则B不能追究邮局的责任。
5、要约人确定了承诺期限的要约不可撤销,A规定了B要15号之前发货,则意味着确定了承诺期限。首先有几个问题,1、A发出要约要求B15号之前送货,B有没有给A答复?如果B已经给A答复说15号一定送到,则不可撤销。2、即使B没有给A答复,但是你们是老客户,有经常性的业务往来,并且每次都是A发车要约后B不需要答复就出货,那A同样也不能撤销。最后A最后有没有接收货物,如果已经接收了,则表示以自己的实际行动履行了合同承认了合同有效,则B起诉要求A支付货款是合情合理的。
Ⅱ 经济法案例分析
1.叫迟延的承诺。
2.根据我国合同法的规定,第28条: “第二十八条受要约人超过承专诺期限发出承诺的属,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约。”
显然,在这一情形中,要约人可以做出选择,或及时通知承诺人表示接受承诺,从而使合同成立,或因其逾期而拒绝承认该承诺的效力,在这种情形中, 合同不成立,受要约人被视为发出一个新要约。
Ⅲ 列举经济法要约的例子
案例: 买房前,一般情况下,往往是在看到商家的销售广告和宣传资料后,觉内得条件适合才会实地查看。容到销售地点后,会进一步考虑孩子就学是否便利、是否能采用住房公积金贷款、居住小区绿化容积率、周边环境等辅助考虑房子的优劣。如果开发商打出
经济法,要约,例子
案例: 买房前,一般情况下,往往是在看到商家的销售广告和宣传资料后,觉得条件适合才会实地查看。到销售地点后,会进一步考虑孩子就学是否便利、是否能采用住房公积金贷款、居住小区绿化容积率、周边环境等辅助考虑房子的优劣。如果开发商打出
Ⅳ 经济法案例
答 1 甲乙之间合同关系不成立.
甲公司于2007年3月1日给乙公司发出电报称:“现有当年产玉米50吨,每吨1000元,如贵方需购,望于接到电报之日起一周内回复为盼。”这属于要约
3月3日乙公司给甲公司复电称:“接受贵方条件,但望以每吨800元成交。” 这属于反要约而不是承诺,承诺是受要约人完全同意要约的意思表示
合同成立时间是承诺生效的时间,这里没有承诺,合同当然不成立
2 甲乙之间合同关系不成立.
因为甲公司提出在一周内回复,而乙公司在3月10日回复,根据合同法第28条 受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约 这样就不是承诺 合同当然不成立
3 需要承担责任,因为甲公司于2007年3月1日给乙公司发出电报称:“现有当年产玉米50吨,每吨1000元,如贵方需购,望于接到电报之日起一周内回复为盼。”这一行为是要约,而且是确定承诺期限的要约,根据合同法第19条 要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤消的,要约不能撤消,这就表示甲的要约生效了,题目中乙是在承诺期限内直接去付款提货时(这一行为表示承诺) 而甲公司已将这50吨玉米高价卖给了丙公司没有遵守要约 所以要承担责任
Ⅳ 国际经济法 承诺逾期到达效力争议的案例,请教高手指导!
1,该买卖合同已经成立。
涉及到逾期承诺的效力问题。对于承诺的生效时间,原则上,回根据“公约答”18条采到达主义,但对于逾期的承诺,“公约”21条2款规定:“如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明,它是在如传递正常则能及时送达要约人的情况下寄发的,则此项逾期承诺具有承诺的效力,除非要约人毫不迟延的用口头或书面通知受要约人,他认为其要约已因迟延承诺而失效”。
在本案中,B公司的承诺如非邮寄原因,完全可在要约有效期内到达,而且A公司在11月5日收到该逾期承诺后,未作任何信件答复,即该承诺有效,合同成立。
2,该要约于10月15日生效,因此有效期截止于10月30日
一个一个字敲的,可能表述不太好。。。
Ⅵ 经济法合同案例分析
合同不成立。根据规定,一方发出要约,而另一方没有在规定期限内作出承诺的,合同不成立。“若有异议,请于9月30前提出,否则将于10月初发货”对机械厂不发生约束的效力。
Ⅶ 经济法方面关于要约的
问题:1、乙方的主张是否合法,为什么?
答:不合法,实际上已经进行了追认冰亲自接受了邀约。
2、假定丙方在5月5日做出承诺,并按要求将所需大米交到乙方的营业地。乙方对大米验收入库,但事后未付款。在丙方一再主张下,乙方声称要约是甲方擅自所为,与乙方无关,合同未成立,要求丙方把大米拿走,未付款。试问:乙方的主张是否合法?为什么?
答:不合法,接受货物属于履约行为。
Ⅷ 经济法案例分析,求解,跪求牛人解决!!!!!!!!!!!!!甲公司与乙服装厂签订购买一批服装的合同
甲乙之间,乙承诺因不可抗力迟延到达,甲未提出异议,乙承诺有效,甲乙之间合回同成立,乙拒绝履答约应承担违约责任。
附 合同法第二十九条受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效。
乙丙之间,双方意思表示真实,合同成立,根据债的相对性,双方合同效力不受甲乙之间合同的影响。6月20货物在途中因洪水而被冲走,在途货物风险自货交第一承运人时转移,货物损失由买方丙承担。
附 合同法第一百四十二条 标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百四十五条 当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第一承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
Ⅸ 经济法案例分析题
(1)此案纠纷是因农场的原因而导致。
(2)此案双方发生纠纷的原因是农场没有理解要约和要约邀请的区别。其法律依据是合同法第15条。果品公司给农场的传真是询问农场是否有货源,虽然该公司在给农场的传真中提出了具体数量和品种,但同时希望农场回电通报情况。因此,果品公司的传真具有要约邀请的特点。农场没有按果品公司的传真要求通报情况,在直接向果品公司发货后,才向果品公司回电的行为,因没有要约而不具有承诺的性质,相反倒具有要约的性质。在此情况下如果果品公司接收这批货,这一行为就具有承诺性质,合同就成立。但由于果品公司拒绝接收货物,故此买卖没有承诺,合同不成立。
(3)基于上述原因,法院判决农场败诉,果品公司不负赔偿责任。
004
甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同,合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款,乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司,甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定,遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。
Ⅹ 关于经济法中合同法中要约的案例
红糖的好处在于“温而补之,温而通之,温而散之”,也就是我们俗称的温补回。红糖所答含有的葡萄糖释放能量快,吸收利用率高,可以快速的补充体力。有中气不足、食欲不振、营养不良等问题孩童,平日可适量饮用红糖水。受寒腹痛、月经来时易感冒的人,也可用红糖姜汤祛寒。对老年体弱,特别是大病初愈的人,红糖亦有极佳的疗虚进补作用,老人适量吃些红糖还能散瘀活血,利肠通便,缓肝明目。