社会与法八旬告女婿

A. 女儿去世了，女婿再婚，他不想再赡养我，我可不可以告他

有一位老人，他女儿去世了，他的女婿再婚了。老人觉得女婿不想再赡养他了，就觉得这个事情不对，想告前女婿，这个事情，可以告。

一、提告是每个人的权利

就算是去提告，法院也不会支持老人的主张。这位老人想要前女婿学学黄秋燕，哪怕跟李连杰离婚了，对前婆婆依然很好。但是，这要征得人家的同意。要是人家不同意，那就算了。

写在最后：

老人想得挺好的，对于很多事情，只是站在自己的立场上，没有想到对方，让对方养自己的时候，需要考虑一下对方的感受。大家觉得呢？

B. 女儿去世，女婿再婚后不想养我，我可以告他吗

可以告他，但是不会胜诉，因为按照我们国家的《民法典》规定，女婿是没有赡养岳父、岳母的法律责任和义务的。只有在你们自己的女儿还健在的情况下，女婿才会跟他自己的老婆、你们的女儿一道来赡养你们。这都是国家法律明确规定的。

如果以上情况都没有，就不要想这么多，保管好自己的钱财，锻炼好身体，只要有钱呢，将来可以找保姆找护工，人生注定是一场孤独的旅行，没有谁离不开谁！

C. 女儿去世了，女婿再婚，他不想再赡养我。我可不可以告他

女儿去世，女婿再婚，女婿不赡养你，这种情况，我们非常同情！如你类似的家庭，不在少数！比如儿子去世，儿媳妇再婚的，也有许多！白发人送黑发人，就够让你悲痛，无人养老，更是雪上加霜！

所以，建议每一位老人，一定照顾好自己的子女，只有自己的子女才有法定义务养你！其次，一定处理好自己的房产，并保留足够的财产，以备不时之需！

告他不赡养你应该胜诉的几率不大，女婿不是你的直系亲属，没有赡养义务的呢，但你可以告他拿回你女儿遗产里你应得的那部分，估计现金财产是难以计算的了，但如果有固定资产比如房产、车子之类的，算起来还是比较容易地，建议您从这方面去主张自己的权益吧。

D. 女婿把女儿和丈母娘打伤了，把女婿告到坐牢，会不会对娘家下一代有影响

你好，按照你的描述来看。当然会对下一代有影响。你们都是下一代的亲人，你们的行为和处事方式，会让下－代左右为难。也会影响到他以后的成长。
所以为了下一代，请您按实际情况。去分析这件事情的起因，然后找到原因，能沟通解决的，尽量沟通解决，不要把小事闹大，对大家都不是太好，尤其会给下－代造成心理无法弥补的影响。
要是女婿打女儿和丈母娘，是因为女婿的不对，并且女婿是一个很野蛮的人，就是经常暴力。是十分过分的，那你可以去法院告他。用法律武器，来保护自己是正确的方法。
要是因为丈母娘和女儿，说了什么过激的任，导致他激怒打人。就是起因在于女儿和丈母娘，那去告女婿，法庭也不会支持的，因为法律是要有正确凭证，才能判对方的是否有故意伤害罪。
所以这件事，不仅要站在下一代的立场看问题，也要站在实际角度，思考和想办法解决。所以请按实际情况，选是最适合的方法。把伤害降到最低。能沟通的为了孩子，还是沟通解决为好。个人建议，谢谢！

E. 岳父母起诉前女婿索要48万“带孙费”，法院做出判决，你认为这钱该给吗

法院审结了这样一起“带孙费”案件，判决孩子爸爸向外公外婆支付10.5万元。为减轻年轻人的负担，现在老人帮子女带娃的现象较为普遍，特别是对于双职工家庭，有老人帮衬着实能省心不少。那么爷爷奶奶、外公外婆帮忙带孙辈的，是否可以要求支付“带孙费”呢？

结束语

长辈帮忙带娃是基于对子女及孙辈无私的爱，却不该是理所应当的事。为人父母应当传承这份无私奉献的善良并常怀感恩之心，积极履行自己的抚养义务，勿让老人出钱出力又寒心。

F. 岳父岳母有权力告女胥重婚罪吗

如果女婿涉嫌重婚刑事犯罪，按公诉罪进行处理的，岳父岳母是无权向人民法院起诉女婿的，但岳父岳母可以依法向公安机关举报，由公安机关依法进行处理；如果人民检察院没有对女婿提起公诉，岳父岳母仍然无权直接向人民法院对女婿提起诉讼的，但作为受害人，岳父岳母的女儿，在符合相关规定情形下，可以依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法进行处理。
相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括:
（一）告诉才处理的案件:
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件:
⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；
⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

G. 老人的儿子,儿媳和女儿女婿对养老的法律义务一样吗

不一样，儿媳女婿没有赡养义务。赡养人的范围只包括老年人的婚生子女、孙子女及外孙子女，而不包括儿媳、女婿，即法律并没有规定儿媳对公婆、女婿对岳父母负有赡养义务。虽然法律规定赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，但是协助的义务不是赡养义务，而且这一规定只适用于夫妇关系存续期间。
法律分析
儿媳和女婿是没有赡养义务的。赡养，指子女或晚辈对父母或长辈在物质上和生活上的帮助。包括两种情况：(1)子女对父母的赡养。赡养扶助的主要内容是指在现有经济和社会条件下，子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务直至父母死亡。子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。(2)晚辈对长辈的赡养。这种赡养是有条件的，即孙子女、外孙子女有负担能力，且祖父母、外祖父母的子女已经死亡。每一位父母都应该履行抚养子女的义务，如果没有履行抚养义务也是需要支付一定的抚养金，所以子女也是需要承担赡养父母的义务，如果子女出现了特殊情况无法进行赡养时也是需要支付赡养费用的，当子女的经济水平有限或者触犯了法律后，也是可以解除赡养关系。
法律依据
《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

H. 岳父被起诉,被列入黑名单会影响女婿政审吗

岳父被起诉列入黑名单，一般是不会影响女婿的政审的。政审的考察范围是本人，直系亲属父母、兄弟姐妹、配偶，所以是不会对女婿政审产生影响的。但是会对岳父的女儿，也就是女婿的配偶产生影响。
法律分析
直系亲属父母有刑事犯罪记录，如果已经服刑完毕的，那就不会对政审有影响，如果是正在服刑的，那就对政审有影响，不得报考公务员，直到服刑完毕后才可以。岳父不属于女婿的直系亲属，所以不会对女婿有影响。但是，要看所犯的是什么罪，如果岳父违反的是危害国家安全罪的话，那无论怎么样都会有影响。一般有下列情形之一的，属政审不合格。有反对四项基本原则言行的；有流氓、偷窃等不良行为，道德品质不好的；有犯罪嫌疑尚未查清的；直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲在境外、国外从事危害我国国家安全活动，本人与其划不清界线的；直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的；为了保证录用考核工作顺利进行，各地根据需要可成立临时性的考核工作班子，具体负责录用考核的组织协调工作。
法律依据
《中华人民共和国公务员法》第二十四条 下列人员不得录用为公务员：(一)曾因犯罪受过刑事处罚的；(二)曾被开除公职的；(三)有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。除公务员录用考察规定外，有下列情形之一的，不得报考人民警察：（一）受过刑事处罚的；（二）有犯罪嫌疑尚未查清或正在被政法机关侦查、控制的；（三）曾被辞退或开除公职的；（四）直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的；（五）直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲在境内外从事我国政权活动的；（六）其他不适合担任人民警察的情形。

I. 一对夫妻离婚后，岳父母起诉前女婿并索要48万带孙费，法院咋判的

一对夫妻离婚后，岳父母起诉前女婿并索要48万带孙费

四川广元，发生一起极具争议的事情！一对夫妇为女儿家庭和睦照顾外孙13年，不料女婿竟然与女儿离婚。初衷没有换来回报，夫妇将女婿诉至法院，索要带孙辛苦费用、生活性支出费用合计48万余元。事情是这样的，06年4月，男子胡某与女子高某结婚。09年9月，孩子小明出生。为增加家庭收入，胡某决定外出务工。但高某体弱，智力也有部分障碍。两人想着让高某的父母过来帮忙照顾小明。

我觉得法院的论证没有错，但是法院也应当肯定高某父母在照顾小明期间产生的经济价值，毕竟高某父母为照顾小明放弃了工作，产生了经济损失。根据前述规定，胡某、高某应该向二老进行补偿。实际上，胡某非常感念高某父母的付出，庭审中同意向他们支付3万元。基于当事人有权处理自己权利义务的原则，法院予以同意，判令胡某向高某父母支付3万元。对于本案，你怎么看？