违法口头合同法恶意订单

『壹』 口头合同纠纷的处理方式是什么

法律分析：口头合同纠纷可以通过以下方式解决：1、协商，当事人自行协商达成和解协议；2、调解，双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下大臣和解协议；3、仲裁，仲裁机构依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议尽心裁断；4、诉讼，由法院审理判决。口头合同是指双方当事人以谈话、电话等口头形式对合同内容达成一致的协议，无任何书面的或其他有形载体来表现合同内容。口头合同也是合同形式中一种重要的表现形式。只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第四百七十一条 当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

『贰』 口头订单有法律效益吗

法律分析：口头订单没有法律效益。法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

『叁』 违法的口头协议有效力吗

没有。有下列情形之一的，协议无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。根据法律规定，除了法律、行政法规规定或当事人约定必须采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

『肆』 恶意下单违法吗

法律分析：恶意下单是有可能造成违法的，恶意下单本身主观上存在恶意的行为，会对经营者的正常经营活动造成影响，但具体要承担什么法律责任，要依据实际的情况才能确定。恶意下单涉及到的法律责任：

1、可能会造成合同违约。消费通过恶意的方式下单后，如果货物已经送达消费者手中的，而消费者不签收的，是违反合同法的行为，消费者要承担相应违约的责任。

2、可能存在诈骗的行为。消费者恶意下订单后又取消的，如果经常采取同样操作的，会对经营者的经营行为造成影响，经营者投诉到平台后，平台有可能会查封当事人的账号。

3、可能涉及到不正当竞争的行为。如果下单者是属于经营者的竞争对手时，如果通过恶意下订单的方式进行不正当竞争的，就有可能违反《反不正当竞争法》。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条 经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。

本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。

『伍』 中国宪法第176章51条恶意订购罪与合同法第四十条违约罪

首先，这是个合同法问题，不可能规定在宪法里面；其次，以本人的这么多年接触法律来看，还没有发现哪个法律有176章的；第三，这只是一个民法问题，不牵涉刑事犯罪，此外中国刑法也不存在所谓的违约罪。总之，这只是个民事问题，他起诉就起诉好了，你只要有正当理由便可不购买，即便是他赢了官司，最多也就是要你履行合同，购买这个东西或者支付一定的违约金而已。

『陆』 订货不要货方说我恶意订购，个人信息提交法律

口头合同和书面合同一样都具有法律效力。
违反合同约定要承担违约责任。
如果合同约定了违约金条款，违约方要支付违约金。
如果双方约定了定金，并且已交付定金，则受损方可以选择适用定金罚则。

我的建议，权衡一下履行约定和违约的损失哪个大，选择损失小的。比如，把货接过来再转手卖掉假如赔一万，直接支付违约金要支付两万，那么我宁愿履行合同，损失小一点。

『柒』 合同法中恶意违约是否合法

如果在签订合同时或者签订合同前就有恶意违约的故意，且以诈骗他人财物为目的的，则构成诈骗。合同一方当事恶意违约的，构成的是合同违约，如果在签订合同时没有欺诈行为的，就不会构成合同诈骗。
【法律依据】
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

『捌』 恶意下单违法吗

一、恶意下单违法吗
恶意下单是有可能造成违法的，恶意下单本身主观上存在恶意的行为，会对经营者的正常经营活动造成影响，可能会造成合同违约。消费通过恶意的方式下单后，如果货物已经送达消费者手中的，而消费者不签收的，是违反行为，消费者要承担相应违约的责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十二条
履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、恶意订单一般怎么处理
具体处理方式如下：
1、遇到未付款的恶意下单是比较好处理的。这时候，商家只要重新上架商品，设置付款减库存就行了。但是这时候商家一定不要让客服主动关闭交易，只需要等待系统自动关闭。因为如果关闭了交易，买家投诉成功的话，商家会被处以扣六分的处罚。所以商家在这方面的处理要熟悉规则，不要盲目处理；
2、如果是已经付款的恶意下单，商家在没有确定买家身份时，先按照正常的平台发货程序发货，以免违反平台规定。但是在给疑似恶意下单的客户发货之前，要做好有利于保护自己的记录。如果买家发起退货，商家要及时沟通，并且讲明退货的规则以及注意事项，并保留聊天证据。同时要及时向平台发起投诉，等待平台处理。提醒，商家自己要积极跟进处理的进度；
3、将恶意下单用户加入店铺经营黑名单，那么他就不能在你店铺下单了。具体操作步骤是：卖家中心——营销中心——客户运营平台——客户管理——客户列表。然后选择恶意下单的淘宝用户，将其选择添加“禁止购买”即可。

『玖』 恶意下单违法吗

恶意下单是有可能造成违法的。恶意下单本身主观上存在恶意的行为，会对经营者的正常经营活动造成影响，但具体要承担什么法律责任，要依据实际的情况才能确定。 恶意下单涉及到的法律责任有可能会造成合同违约，消费通过恶意的方式下单后，货物已经送达消费者手中的，而消费者不签收的，是违反合同法的行为，消费者要承担相应违约的责任。消费者恶意下订单后又取消的，经常采取同样操作的，会对经营者的经营行为造成影响，经营者投诉到平台后，平台有可能会查封当事人的账号。可能涉及到不正当竞争的行为。下单者是属于经营者的竞争对手时，通过恶意下订单的方式进行不正当竞争的，就有可能违反相关法律。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。
《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条 经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。
恶意差评是否触犯法律
恶意差评是触犯法律的。恶意差评一般是指评论人为了损害商家利益、谋求个人不正当利益或发泄个人不满情绪，或以低星差评对商家进行侮辱，诽谤等行为。既可以依法要求买家删除差评并赔偿损失，也可以要求网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，防止恶意差评造成或可能造成你的信誉受损。如果网络服务提供者拒绝履行，可以要求其与买家一起承担连带赔偿责任。

『拾』 请问法律中有恶意订购这条么

没有
不知道你所说的恶意订购具体是什么情况
虽然法律上并没有恶意订购一说，但是，对于正常的市场秩序，法律是严格保护的，对于恶意扰乱市场秩序的人，法律会予以惩处，以保护合法经营者的利益
恶意订购，在网络购物和实际买卖中均存在一类情况：买家订购大量货物，在卖家备齐货物并要求发货时却取消了订单或利用无理由退货规则退货，导致卖家货物积压受损
依据合同法规定，买方下了订单后，卖方按照约定接受订单，视为双方建立买卖合同
按照合同法规定，买方有权解除合同，但因买方过错解除的，应当赔偿卖方的损失
同时，虽然网购中规定了无理由退货，这一条是针对一般买。同时也有规定：对于恶意扰乱市场秩序，通过恶意订购/退货手段的，不认定为普通买家，其要求无理由退货不能成立
例如：A和B是经营同系列商品的网络卖家，为了争抢客源，B借他人之手把A的相同货物全部下单买断，造成A无货可供，然后再利用无理由退货把到手的货物退掉，影响A的正常销售
像这种情况，B的行为实际上已经属于扰乱正常网络交易秩序，也不属于一般买家的正常买卖行为，其要求无理由退货不会被认可