中国婚姻法女人好弱势
『壹』 新婚姻法解释,真的让女人没有安全感
新婚姻法,实际上是让一部分女人没有安全感。会让那些别有用心的男人,更加肆无忌惮。说的好离婚会照顾女方,可真正实施起来却往往是一人一半,现在可倒好连房子都没有了。现实是残酷的,出台新法的人也是无情的。女人毕竟是弱势群体,我觉得还是原来的婚姻法合理,现在的婚姻法明显是想把女人扫地出门。
『贰』 感觉中国的婚姻法很不保护女性
你说这话说明你没有站抄在公正的立场看问题,而且你也没有通读婚姻法全文。有很多保护妇女权益的条文,而相反的男方却处在了弱势的地位。
第二,从现今社会现象来看,很多女性一心以财富作为结婚的硬指标,自身能力不强但又想要过上超过自己能力的高物质标准的生活,会产生很大的社会问题,从经济发展角度来看,会拖慢经济发展进度。一人生产一人消费,当然没有两个人一起生产的状况下创造的财富多。无论男人女人自立自强才是为人之本,不可攀龙附凤成为寄生虫。
『叁』 新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了
我不同意楼上有些朋友说这是一个进步。。。我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的。
其实对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情,婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动,处处受制于男方,会很累,幸福的起来吗?因为很明显:1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝,女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了(不要把国外男女离婚的思想和中国混谈,在中国女人离了婚身价骤降,而国外则不然,这点很关键!)。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ,好 ,既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字,不写就不结了。你是男人该做何感想?
这样的话就会导致两个局面:1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。(有钱人不在乎,婚前共同署名,离婚时分半套房子算什么,男女谁也没负担。。)2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。(父母好不容易赞钱买的房子,你说为了女朋友为了爱情,万一离婚了,父母一辈子的心血全没了,但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗?)
所以,我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑,而没有考虑到人们情感幸福的问题!你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗?以中国现在的国情谈女性独立?美国发达国家女性独立也只是相对的,其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立?可能吗。。。开玩笑吧!
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。
补充:
我觉得这次婚姻法的修改 有可能会像美国08年的金融危机 其出发点是好的 因为金融创新的好点子的出台 但最后可能导致危机。就像现在婚姻法修改很大层面上是为了高房价,但是最后有可能适得其反!进而出现一些不可预知的后果。。哎。。但愿我的担心是多余的!
『肆』 婚姻法不利于女性
婚姻法不利于女性
婚姻法不利于女性,女性作为相对弱势的群体,在很多的时候无法维护自身的合法权益,所以这个时候就要拿起法律这个武器去保护自身的权益。但是听说婚姻法不利于女性,是真的吗?
婚姻法不利于女性1
一、新婚姻法对女方不利的地方
2021年1月1日起,《民法典》正式施行,《婚姻法》同时废止。
《民法典》的规定,对女性没有什么不利的,不但体现了夫妻之间是完全平等的,法律明确规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重,结婚必须男女双方完全自愿,登记结婚后,根据男女双方约定,女方可以成为男方家庭的成员,男方可以成为女方家庭的成员。
财产方面的规定是,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。还有对妻子有利的规定,如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。还规定,离婚时夫妻的共同财产协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。下面是法律规定。
《民法典》第一千零八十二条女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚;但是,女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。
第一千零八十七条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
二、民法典对于夫妻共同财产的认定
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,如工资和奖金、从事生产、经营的收益等,归夫妻共同所有。这一规定表明,我国的夫妻共同财产制采用的是婚后所得共同制,即在婚姻关系存续期间,除个人特有财产和夫妻另有约定外,夫妻双方或一方所得的财产,均归夫妻共同所有,夫妻双方享有平等的财产所有权的制度。这里的共同所有指的是共同共有,不是按份共有。
根据本条的规定,我国的夫妻共同财产具有以下特征:
1、夫妻共同财产的主体,是具有婚姻关系的夫妻,未形成婚姻关系的男女两性,如未婚同居、婚外同居等,以及无效或被撤销婚姻的男女双方,不能成为夫妻共同财产的主体。
2、夫妻共同财产,是在婚姻关系存续期间取得的财产,婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间,自合法婚姻缔结之日起,至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。
3、夫妻共同财产的来源,为夫妻双方或一方所得的财产,既包括夫妻通过劳动所得的财产,也包括其他非劳动所得的合法财产,当然,法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。
这里讲的“所得”,是指对财产权利的取得,而不要求对财产实际占有,如果一方在婚前获得某项财产如稿费,但并未实际取得,而是在婚后出版社才支付稿费,此时这笔稿费不属于夫妻共同财产。同理,如果在婚后出版社答应支付一笔稿费,但直到婚姻关系终止前也没有得到这笔稿费,那么这笔稿费也属于夫妻共同财产。
4、夫妻对共同财产享有平等的所有权,双方享有同等的权利,承担同等的义务。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。特别是夫妻一方对共同财产的处分,除另有约定外,应当取得对方的同意。
5、不能证明属于夫妻一方的财产,推定为夫妻共同财产。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中规定:“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的,主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据,人民法院又无法查实的,按夫妻共同财产处理。”
此规定即是这一原则在法律上的体现。国外也有类似的规定,瑞士民法典第226条规定:“凡无证据证明属于夫妻一方个人财产的财物均视为夫妻共同财产。”
6、分割夫妻共同财产,原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况,由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。
7、夫妻一方死亡,如果分割遗产,应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有,其余的财产为死者遗产,按照继承法处理。
法律是公平的.,无论是对于女方还是男方都是公平的,因此大家也要相信法律,法律不会损害任何一方的合法权益,因此也就存在对女方不利的地方,《民法典》的出台就是为了更加的公平公正,确保公平正义。
婚姻法不利于女性2
1、新婚姻法对女性的影响:中国新婚姻法为何对女人那么不公平?
新婚姻法是间接的不承认女性在家庭中的付出,和对生育孩子造成的身体伤害和职业生涯的牺牲。婚姻法对女性的意义。
新婚姻法逼迫女人要提虑:如果没有了这个家,女人将一无所有,女人的付出将付之东流,女人的牺牲将不值一提,那么,以后万一男人出轨,或者真的过不下去了,女人需要离婚时,女人就需要你将来的生存问题。
新婚姻法让所有女人在没结婚之前就要想好要不要结婚,如果婚姻不如意面临离婚时,你能不能承受你付出了情感和青春之后,将一无所得。也就是说,青春没有了,二婚,没有多少个人财产,没有房子。为什么说新婚姻法对女方不利。
新婚姻法让所有女人在没生孩子之前就想好生不生孩子,生几个孩子的问题,生孩子会让女人身体受到伤害,孩子需要妈妈付出巨大的精力,职业生涯受到影响较为严重。生不生?生几个?你要想好当你离婚的时候,你能独立抚养几个孩子+你自己?
新婚姻法的初衷是打击小三,可小三这个问题大部分责任在于那个已婚而出轨的男人,因为他已婚,需要对婚姻忠诚,他婚内出轨已然犯错,而新婚姻法却从女人下狠手,完全忽略男人出轨的责任。其实我更想知道的是,新婚姻法是什么样的一群人制订出来的。
每个女人都希望能纯粹地谈场恋爱,然后幸福地生活在一起,而不是在谈恋爱的时候就功利地考虑:这婚我能不能结?如果这个男人是我该如何逃离婚姻而不让自己受到伤害?如果有了孩子我该不该要孩子?要了孩子我和孩子们该如何生存?
新婚姻法对女性有什么不利?
这个婚姻法助长了男人对家庭的不负责,让男人犯了错误以后受到惩罚的却是女人。新婚姻法让为家庭付出巨大的女人不仅得不到应有的安全感,应有的保护,反而倍受打击。
新婚姻法想让女人独立,脱离家庭,个个做女强人,就不要用贤妻良母的条条框框来评断一个女人的好坏,不要把生育任务强加于女人身上,而是让她们在职场上与男人一决高下。如果想要让女人回归家庭,让她们牺牲个人的各种利益,让她们去生孩子,就要给她们安全环境和生存空间上的保障,不要让她们在这些问题上那么焦虑。
学者胡适曾说过有这样:“你看一个的文明,只需考察三件事:看他们怎样待小孩子;第二看他们怎样待女人;第三看他们怎样利用闲暇的时间。”
2、新婚姻法对女性的影响:新婚姻法对于女性的的利弊在哪儿,
现在大部分家庭都是男方出房,新发对于女性真正不利的一点就是“男人出轨”没孩子的还好说一些,看过太多例子都是女性在怀孕期间,男人的出轨率比例很重。对于这种情况应该详细分析,不论男方女方出轨后都应该相应得到惩罚,如果是男人出轨,女人不至于婚后带着孩子什么保障都没有;
女性出轨后净身出户也别有什么怨言;还有一点:父母那一辈都说男人离婚后好找女人一些,女人离婚后再婚基本就是大大降低自己标准找寻另一半(不信可以问你们父母,大多真的是这样)但是对女性也有好处,就是要自立,拒绝做婚后全职太太,不管结不结婚都要有自己的工作和空间,养成独立的好习惯是对自己一生的好处。
自立的女性才最美丽再有一定要慎重考虑要孩子,除非真等离婚那天你自己能独立养活孩子,也不要想着孩子推给男方,男人带孩子永远没有你会细心照顾的,不要让自己后悔新婚姻造成大量女性不婚。
婚姻法不利于女性3
中国婚姻法对女人不利
其实新的婚姻法真的对于女性权利有了很多的不利新婚姻法对女方不利的地方,首先我们来说说现在已婚的吧,新法已经大家都应该知道男方买房女方付装修或者是买车子这才是大多的传统新婚姻法对女方不利的地方,那么女人1.新婚姻法对女方不利的地方2021年1月1日起新婚姻法对女性的保护,《民法典》正式施行,《婚姻法》同时废止。
《民法典》的规定民法典对女性不公平,对女性没有什么不利的,不但体现了夫妻之间是完全平等的,法律明确规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重,结婚。
民法典对于夫妻共同财产的认定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产女女婚姻合法吗,如工资和奖金、从事生产、经营的收益等,归夫妻共同所有。这一规定表明,我国的夫妻共同财产制采用的是婚后所得共同制,即在婚姻关系存续期间,除个人。
新婚姻法的规定,对女性没有什么不利的。新婚姻法的规定,不但体现了夫妻之间是完全平等的,法律明确规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重,结婚必须男女双方完全自愿中国婚姻法为什么不保护女性。
登记结婚后,根据男女双又比如,不买房就不生孩子;又比如,老婆发现老公出轨后,出现的各种血案。这都跟婚姻法对女性保护的不足有直接的关系,当然扭曲的房价也是个重要的诱因。很多人问我,为什么婚姻法变。
呵,是不是很奇怪?男人出轨,是男人和小三的错,他们共同伤害了作为妻子的女人,结果两个人不但没有得到任何惩罚,还平白无故得到一套房子和一辆车。
中国的婚姻法这是公然支持男人出轨,新婚姻法对女性的不公,体现在对传统婚姻的挑战,古往今来一直流传的就是男方家置办房子(不论是买的新房也罢家里的老房子也罢),女方到男方家居住生儿育女新婚姻法坑了女性,按照新。
新婚姻法女性有什么不利?特邀嘉宾陈浮中律师高级合伙人上海申恒律师事务所咨询TA 民法典的规定婚姻法对女人越来越不利了,不但体现了夫妻之间是完全平等的。
法律明确规定,夫妻应当新婚姻法逼迫女人要提前考虑:如果没有了这个家,女人将一无所有,女人的付出将付之东流新婚姻法会造成大量男性不婚,女人的牺牲将不值一提,那么,以后万一男人出轨,或者真的过不下去了,女人需。
而新的司法解释出来以后很多的自媒体和个人在一边倒的论述新婚姻法对女性如何不利,这种论调是错误的,谁规定婚前或者婚后购房的就一定是男性和男性的父母呢?
尤其是80、90后很多的独身然而,回答现在的婚姻法新规跟以前不一样了,女人离婚后为什么新婚姻法不保护女性,在财产分配上越来越处于不利的地位。而且很多女人都感慨:婚姻对女人要求太多了。要是遇到好的男人还好,你生孩子的这几年,他不。
『伍』 婚姻法到底保护的是谁 都说女人需要保护,女人是弱势群体,但对于另一些女人我就不太同意了,有法律
不要激动!男人不是弱势群体,弱势群体是贬义词,你何必要去争来这个名头?回既然你掌握答经济大权,很多事情你可以说了算,女人也就说说罢了,你不甩她,不给钱她,她能怎么着?这就跟政府和政协一样,政协只有评价议论,政府不甩它,政协能咋滴?
你当然说得很对,是你愿意你老婆才享受这一切,你可以不这样的,你可以出去风流,可以去找小三的,只是你自己不愿意,觉得不可以这样。这并不是你老婆限制的了的,只有你自己可以。你认为你弱势么? 正因为强势,所以不屑与之争斗,就跟和小屁孩吵架一样,丢人不?肯定让着。让着正因为你比他强太多,让让无妨。如果不是小孩,何必让,该骂骂,该打打!
兄弟,抱怨完了,该干嘛干嘛,不要激动,这个东西还是心态问题,实在看不爽离婚呗,又不是找不到老婆
『陆』 新婚姻法真的让女方在婚姻中处弱势地位吗
说明白一点就是,新婚姻法的出台就是打压那些出轨的一方,而不是针对女方的这么一说,所以说现在的婚姻法,更接近人性化了!
『柒』 新婚姻法让女人更处于劣势么
新婚姻法是一部体现男女平等的法律,女人没有处于劣势。
下面是婚姻法体现男女平等的主要条款。
《中华人民共和国婚姻法》
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
第五条结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第九条登记结婚后,根据男女双方约定,女方可以成为男方家庭的成员,男方可以成为女方家庭的成员。
第十三条夫妻在家庭中地位平等。
第十四条夫妻双方都有各用自己姓名的权利。
第十五条夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对他方加以限制或干涉。
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。
第二十二条子女可以随父姓,可以随母姓。