中美2500亿美元合同法

A. 现在是不是正在下

现在是不是正在下
虽然老百姓各种主要商品消费有升级的趋势，但是因为住房支出快速增长，达到了10.8%的增速，并且是特别额增长最多的支出，而其他各种主要消费支出增速都不到7%。所以会让人的获得感降低，从而产生“消费降级”的感觉。
文章来源：深圳宁南山
最近，不管是从宏观层面的各种新闻，还是从身边的感觉来看，都比较一致地认为，当前经济形势感觉不太好，经济总体在下行。当然这个下行，仅仅是指增速。
我自己有不少群，里面基本是深圳中产，从直观感觉上来看，讨论贷款，房产等的热度都降了不少。
从数据上来看，第三季度经济增速下降到6.5%，达到了2009年一季度以来的较低值，9年前的2009年排名前列季度经济增速为6.4%，现在的经济增速差不多是金融危机时候的水平了，我们看第四季度表现会怎么样，当然了，我们也要注意到，虽然增速已经和2009年的低谷差不多，但是现在的中国，比起2009年体量已经是两倍多了。
内忧与外患
外患就不用说了，这个中美Trade war已经持续了很长时间，而且目前看不到问题解决的前景，因此要做好后续征税范围和强度不断扩大的准备。
前面的7月6日，8月23日，9月24日三个不断升级的关税时间节点之后，下一个时间节点就是2019年1月1日，2000亿美元中国出口美国商品的税率从10%增加到25%。
因此在11月和12月，这2000亿美元对应的商品，中国公司还会大规模的对美国出口，目的是为了避免25%的高关税。
而在1月1日之后，这2000亿美元加上之前已经生效的500亿美元，总计就是2500亿美元征收25%关税了，那么就是50%的中国对美国出口成本上升了四分之一，因此中国对美国出口预计将会出现下降。
另外一个影响是美股下跌带来的市场信心问题，如果美国经济出现下行，作为中国较大出口市场的美国市场需求疲软，那么相当于对中国出口又施加了一次类似于加增关税的负面影响。
而再看我们内部，由于消费目前已经是中国经济增长的核心，而现在我们较大的麻烦是，这个核心现在出了点问题。
2018年前三季度我国的经济增长，消费贡献了78%，投资贡献了31.8%，净出口由于顺差有所缩小，前三季度贸易顺差缩小28.3％至1.44万亿元。因此贡献是负值-9.8%，拖累了经济发展。
换句话说，前三季度我国6.7%的增速里面，消费贡献了5.23个百分点，投资贡献了2.13个百分点，进出口贡献了负的0.657个百分点。
理论上说，如果我国今年在进出口方面能够保持平稳，顺差变动不为负值的话，那么我国经济增速可以达到7%以上。
作为最为核心的消费，1-9月，中国社会消费品零售总额达到32万亿元，同比增长9.3%；其中9月当月同比增长9.2%，增速较8月加快0.2个百分点，让人稍微心安，没有继续向下跌破9%的增速关口。
我国社会消费品零售总额增速，长期保持在10%以上，今年可以说是历史性的向下“突破”了10%的关口，这个事件可以说具有非常大的意义，我国政府的很多行为，可以说都和社会消费品零售总额的增速有关。
我国在2014年的时候，社消增速（名义值，下同）为12%；2015年社消增速下降为10.7%；2016年社消增速下降为10.4%；2017年社消增速下降为10.2%；2018年1-9月社消增速下降为9.3%。
对于一个居民收入还在不断增长的大国来说，增速平台四年间从12%下落到了9%，这个核心数据的下降可以说过于快了，尤其是今年，一年的时间增速下滑了0.9个百分点，而从2015-2017年增速虽然也在下滑，但是两年时间下滑为0.7个百分点。也就是今年以来社消增速下降的加速度还在加快，这不是正常的信号。
特别是今年5月份，社消增速在该月更是降到了8.5%的谷底，一举下降到了8%这个平台，加上贸易战带来的外部压力，影响市场信心，内部+外部同时出现困难和压力，这并不是好事情。
到底是消费升级还是消费降级？
消费降级这个说法，从今年5月份开始火起来了，因为一篇叫做“这一届年轻人开始消费降级了”的文章，引起了广泛的讨论。
而这篇文章出现并且成为爆款的今年五月份，恰好是今年以来社消增速的较低点，这是巧合吗？我们可以说是巧合，但是此文能引起很多人的共鸣，也是需要注意的。
消费是升级还是降级，其实从数据上来看，并没有那么复杂，我们知道一些事实，就能知道到底是怎么回事了。
排名前列个事实：2018年1-9月，不含汽车类商品的零售总额增速是在逐季提高的。
我们扣除掉汽车类商品的话，社消零售总额增速第二季度比排名前列季度加快0.2个百分点，第三季度比第二季度加快0.5个百分点。
我国今年社消零售总额增速出现了平台级别的下滑（下降一个百分点），其主要原因为前三季度汽车类商品销售额同比仅增长0.2%，而去年同期增速为高达6.2%，可以说汽车的销售额决定了我国社消增速数据，进而影响了我国经济的总体增速。
而且这个作为我国消费风向标的汽车销售数据，呈现逐月下滑不断增快的趋势，我国汽车销售额，注意是金额，4月份还是增长3.5%，从五月份开始，出现了连续的下滑，注意不是增速下降，就是特别销售额下降，5月份为-1%，6月份-7.0%，7月份-2.0%，8月-3.2%，9月更是-7.1%，从5月-9月，连续五个月呈现汽车销售额下降的态势。而且从目前各方面的情况来看，10月-12月肯定也会下滑。
第二个事实：房价猛涨导致中国居民的借钱规模上升了一个平台级别。
那么为什么汽车消费出现了下滑呢？
我们肯定首先想到的汽车购置税优惠取消，从2018年1月1日开始，汽车购置税恢复到10%的水平，而2017年是7.5%，但是这个显然并没有太大说服力，成本的变化确实会影响消费者的购买行为，但仅仅是2.5%的价格变化，不足以让汽车市场发生这么大的改变。
实际上2017年1月1日，汽车购置税也是从2016年的5%上调到了7.5%，也是上调了同样的2.5个百分点，去年汽车销售额增速依然达到6.2%。
我国一年卖出2000多万辆汽车，即使按照10万元的平均价格计算，总共两万多亿元的市场，2.5%的价格变化，仅仅是新增几百亿的成本而已。
真正值得怀疑的，是是房价上涨带来的居民消费能力弱化，因为汽车是居民购买的仅次于住房的大宗商品，也可以说是单价最为昂贵的消费品。
而房价上涨带来的中国居民负债水平上升，较先影响到的就是最贵的商品消费，那就是汽车。
2015年开始的中国房地产过热，对中国居民的家庭收支情况带来了非常显著的变化。
中国老百姓财富，从双增长变成了2016年及以后的单增长。什么是双增长？中国老百姓的财富其实主要就是两大部分，住房和现金（不只是手里的现金，还包括存款之类）。
在2015年及以前，中国住户不仅有房价上涨带来的财富增加，也享受着不断累积增加的现金财富，因此是住房+现金的双增加。
经过了2015年开始的房价猛涨，到了2016年和2017年，中国居民财富状况出现了逆转性的变化。
为了更直白的显示，中国老百姓在过去的几年钱的流向，制作下图：
我们从上表可以清楚的看出来，从2015年开始，中国老百姓的新增借债在爆发式上升，这些钱可是要加上利息之后偿还的，因此必然会挤占消费增长的空间。
而且从2016年开始，出现了新增贷款总额大于新增银行存款的情况。
到了2018年前三季度，中国住户贷款增加5.69万亿元，其中，短期贷款增加1.85万亿元，中长期贷款增加3.83万亿元。而中国住户存款增加5.64万亿元。
依然是新增贷款>新增存款的态势。
当然了，我们必须要注意，上表中的新增银行存款虽然是中国老百姓现金的最主要部分，但中国老百姓并不总是把钱存在银行，其他还有股市和基金等。
比如目前已经成为中国居民热门储蓄方式的货币基金，以余额宝为例，2017年1月1日余额为8083亿元，2017年12月31日余额为1.58万亿元，一年时间增加7700亿元，另外就是腾讯的理财通，不过规模小得多，虽然2014年就上线了，但是一直到2017年末，基金管理规模也才3300亿元。
也就是余额宝+理财通两大巨擘，2017年一年也新吸收了8000多亿居民的现金，虽然不能和新增银行存款4.6万亿比较，但是也很可观了。
但是不管是老百姓存到银行的4.6万亿，还是存到余额宝+理财通的8000多亿，跟这一年中国老百姓超过7.13万亿元的新增贷款比起来，都大大相形见绌了。
简单的说，就是中国居民每年新增的贷款，从2013-2014年的3万亿这个平台，到2016年一举跃上了每年新增6万亿元以上，到2017年一举跃上了每年新增7万亿元的平台，而2018年前9个月也已经达到了5.68万亿元，全年继续保持在7万亿元的高位没啥问题。
而这些迅猛增加的贷款，主要是流向了房子。相对于汽车购置税带来几百亿的成本变化，这几万亿的成本才是真正的大头。
换句话说，中国老百姓因为房价猛涨，相比2015年以前，每年多借了三四万亿元的贷款用来购房，而令人悲哀的是，尽管多支付了这么多钱，我国居民买到的房子居住品质并没有明显提升，甚至可以说变得更差，更差的标志之一就是大城市新购房者的购买户型面积在向下移动，生活空间更加狭小。
我身边这样的例子并不少，三年前没有下定决心买房，这几年尽管省吃俭用又存了些钱，买到的房子还不如三年前看中的那套。
中央显然是意识到了问题，2018年7月31日，中国中央政治局开会，出现了“下决心解决好房地产市场问题，坚持因城施策，促进供求平衡，合理引导预期，整治市场秩序，坚决遏制房价上涨”这句话。我当时感觉终于意识到问题开始纠偏了，因为终于认识到房地产市场确实存在问题了。
8月4日，我按照原定的发稿计划发了“中产阶级不满意”一文，迅速成为热文，这篇文章其实之前就已经开始写了，只是没想到那个星期刚好政策开始纠偏转向。
不过让我惊讶的是，网上居然还是出现了反对的声音，不知道他们怎么想的，觉得房价还不够高？
第三个事实：房地产和汽车产业，汽车对中国到底有多重要
汽车产业是我国产业升级的核心主战场。
根据财联社8月9日的消息，贵州省统计局发现今年上半年，贵州省限额以上单位汽车类商品零售额同比仅仅增长6.3%，低于社会消费品零售总额增速4.9个百分点，比上年同期回落4.4个百分点。
而且进一步的数据显示，自今年2月起到5月，该省限额以上汽车零售额增速呈逐月回落态势。为了解贵州省汽车零售市场出现上述变化的原因，贵州省统计局专门组织调研组，实地走访了贵阳、遵义等重点地区的重点零售企业，调查发现：房价上涨，是导致该省汽车销量下滑的主要因素之一。
汽车产业到底有多重要？
10月1日，美国总统特朗普在白宫宣布，美国已经与加拿大、墨西哥达成了一项新的贸易协议——《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA），以取代原有的《北美自由贸易协定》（NAFTA）。
在美国官方发布的USMCA Statements and Fact Sheets有四个，分别是综述，制造业，农业，农业市场准入及乳制品。
我对其中制造业的部分非常好奇，于是仔细阅读了全文，发现这个关于制造业的部分，讲的几乎全部都是汽车产业，
UNITEDSTATES–MEXICO–CANADA TRADE FACT SHEET Rebalancing Trade to Support Manufacturing
链接如下：https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/fact-sheets/2018/october/united-states%E2%80%93mexico%E2%80%93canada-trade-fa-0
而对汽车产业，规定75%的汽车和汽车零部件必须在北美制造，并且规定要求40-45％的汽车和零部件由每小时薪水至少16美元的工人制作。
美加墨贸易协定制造业的部分，汽车成了特别的主角，这背后的原因并不奇怪，作为美国产业先进核心的ICT信息产业，雇佣能力并不强，不管是美国电子品牌例如惠普，苹果，戴尔等的设计研发，还是美国各大软件公司程序员，制造业的岗位并不多，可以为社会提供大量就业机会的电子硬件制造，转移到了中国和其他亚洲地区。
这里所说的硬件制造，不只是富士康，昌硕，伟创力这样的代工厂，也指各种电子产品零部件，比如摄像头，显示面板，金属壳，PCB板，被动元件，FPC等等。
看苹果的2018年200大供应商就知道，778家工厂里面，美国本土只剩下57家，基本以半导体等制造工厂为主。
无怪乎富士康在美国威斯康辛州建立工厂，特朗普亲自到场参加奠基，夸郭台铭是全球最伟大的商人。因为美国人内心非常渴望重振美国的电子制造业。但是说实话，这方面和中国竞争，很难。
在电子产业为美国提供的就业机会有限的情况下，作为雇佣大户的汽车产业就对美国制造业可以说至关重要了，不只是汽车的整车制造厂，也包括汽车的各种零部件制造厂。
以比亚迪为例，其在美国加州兰卡斯特的工厂规模并不大，年设计产能为1500辆，实际产量远不到这个值，但是到2017年底，按照比亚迪自己的说法，他们已经在当地雇佣了超过800名员工，当地的犯罪率甚至因此而下降，可见汽车工厂对就业的带动能力。
而汽车这个产业升级的主战场，我国恰好是在汽车产业方面进展较为缓慢，我国自主品牌汽车的国内市场份额，从2010年的45.6%，到2017年的43.9%，总体居然还处于下滑的状态。这还是SUV市场爆发的结果，国产品牌在SUV领域表现还可以。
更值得注意的是，2018年8月自主品牌乘用车市场份额为38.2%，又一次跌破了40%的关口。
如果单看轿车，我国国产品牌的市场占有率更是出现大幅下滑，2010年还有30.89%，到2017年只有19.87%了。
目前在处于自主品牌淘汰期的我国汽车工业，上汽和吉利两大自主核心主力，从9月份的数据来看，即使是作为自主龙头的吉利，销量增速也仅有14%了，而1-9月却是高达37%的高增速，增速出现了大幅下滑。
另外一个自主主力上汽乘用车，9月售出新车5.2万辆，同比仅仅增长4%。而1-9月上汽乘用车累计销量达50.9万辆，同比增长40.9%，增速也出现了大幅下滑。
虽然说是自主的龙头企业，但是和国际巨头比还非常弱小，目前全球汽车品牌龙头企业，是1000万辆的年销量，以较大的自主品牌吉利为例，销量只有全球销量王大众或者丰田的15%不到，赶超之路还很远。
对比下消费电子产品，这个差距就小得多，联想在笔记本销量长期盘踞世界排名前列，华为小米等企业智能手机销量都纷纷过亿台，2018年Q2，华为智能手机全球销量甚至已经达到了全球销量较高的三星75%的高位。
因此我国汽车产业，一个是本身和世界先进品牌差距就大， 一个是升级趋势动力还不强劲，现在还处于整合阶段，自主品牌份额长期得不到提高，甚至出现下降。
房地产过热，影响了居民消费力，同时带来汽车销售寒冬，对我国产业升级的最主力战场势必会造成很大影响，还是那句话，市场是商业公司力量的源泉，这个源泉出现枯竭，会极大影响企业的发展。
中国汽车品牌，做到欧美日品牌同一水平，可以说是中国复兴的标志之一，本来发展就艰难而缓慢，如今又受到消费减弱的影响，可以说非常让人遗憾。如果汽车产业超不过美国，我很怀疑我国如何在整体上拥有超过美国的国力。
第四个事实：加快速度，用5000亿元为中国居民补血，但是还是不够
非常显然，严厉遏制房价上涨，同时通过各种手段为中国居民补血，对冲房价猛涨带来的这几年中国国民借钱急剧增多带来的负面影响。
其中体会最为明显的，就是今年以来个税改革执行速度有所加快，2018年8月31日修订的个人所得税法，到10月1日就开始执行5000元起征点了，而不是再等两个月到2019年1月1日正式生效才开始执行。
8月31日，财政部副部长程丽华在回答关于个税起征点的问题时，说出了两个数据：
1：仅以起征点从每月3500元提高到每月5000元这一项因素来测算，修法后个人所得税的纳税人占城镇就业人员的比例将由现在的44%降至15%。
2：起征点提高到每月5000元，从总体上来讲，我们的税收一年大致要减3200亿。
副部长说的3200亿，显然是以2017年的数据计算的，2016年我国个税收入10089亿元,同比增长17.1%，2017年全国个税收入11966亿元,同比增长18.6%，按照过去两年个税18%左右的增速，今年个税收入估计会超过14000亿元，按照同等比例估算，光是起征点上升到5000元，今年减税就可以达到3700-3800亿元。
实际上减税并不只有这些，还有六个项目的专项扣除，个人继续教育，子女教育费用，赡养老人，租房，首套房贷，大病。这六个项目中，房租和房贷是二选一的关系，而且扣除差不多，房贷按照1000元每月免税额，房租按照800-1200元每月免税额，中值也是1000元。
由于房租和房贷是二选一，所以实际上是五项扣除，这五项里面大病和个人继续受教育两项的情况很少，95%以上的人都不会有这样这两项，所以其实对95%的中国人来讲，专项扣除主要是三项：
住房支出1000元每月，子女教育1000元每月和赡养老人2000元每月。这三项主要项目里面，有两项是30岁以下年轻人涉及不多的：
1：赡养老人限定了是60岁以上，所以30岁以下年轻人一般不能免除。
2：子女教育这个30岁以下年轻人也涉及不多，毕竟小孩上学（学前教育）要3岁以后了，除非你二十五六岁就结婚并且生孩子。
可以说这个专项扣除对“上有老，下有小，还房贷或者租房住”的30岁以上中年人受益较大。他们绝大多数人起征点达到了9000元每月（5000元+赡养老人2000元+房贷1000元+1个小孩上学1000元）。
所以你看到各种官方媒体上计算专项扣除的时候，肯定都是拿这个群体来进行计算，比如央视财经在计算专项扣除免税的时候，是这样计算的：
北京的小明每个月到手工资2万元，个税修订前，按照3500元起征，每个月纳税3120元；起征点上调到5000元，每个月纳税下降到1590元；考虑专项扣除（1个小孩1000元，北京租房1200元，赡养老人2000元，继续读在职研究生400元）后，起征点变成了9600元，每个月纳税为830元，总共降低73.4%。
在央视财经的这个例子里面，虽然没有直说，但是小明就是个小孩3岁以上，并且老人年龄大于60岁的30岁以上人士。
当然，30岁以下的年轻人，虽然很少有小孩和老人两个扣除项，但是起征点也同样达到了6000元以上（5000元+1000元房租或者房贷），大部分人都不会缴纳个税了。
所以总的来看，起征点提高到5000元，减税大约3700-3800亿元，加上各种专项扣除的话，一年减税应该在5000亿元以上，这个真的算是大红包了。
有的公司工资发的比较早，10月份的工资现在已经发了，有个兄弟就直接说，这个月到手多了一千多元，一年算下来，相当于得了一个1.5万元以上的大红包。他是个年龄已经超过35岁的大龄单身汉，因此后面还可以抵扣老人赡养个税。然而跟每年7万亿的新增居民贷款比起来，这个幅度虽然能够让人感受到惊喜，但是还是不够。
最近三个月的几件大事，可以说是看中央政府对待经济发展几个举措：
1：一个会议：7月31日的中央政治局会议，该会议是部署下半年的经济工作，明确的提出“下决心解决好房地产市场问题，坚决遏制房价上涨”。这是遏制居民的现金继续流向房地产，阻止居民继续大规模借债，以稳定消费增长。

B. 中美2500亿大单,是啥意思

贸易互动，双方都有投资。
内容大致有中国和美国一起投资建厂，帮助美国阿拉斯加等地区开采天然气以及页岩油，提供工作岗位，然后中国按投资比例获得天然气与页岩油资源。
此次涉及此类能源类项目的投资总额超过1400亿美金，占比超过50%。
中国购买美国高端芯片及土豆，还有民航飞机等。
美国则投资中国的煤矿业等项目，合作开采与运用技术等。
总的来说美国是想缩小贸易逆差，因为现在美国对中国贸易逆差非常非常的大，大约在3000亿美元到5000亿美元之间，而中国是想获得技术和资源。
基本上就是一场互相利用的交易，各取所需罢了。
再者2500亿美元是中美贸易投资总额，不是中国一家出的，而且并不是立即付款的，都是事情做了或者做完了才会结账。
说什么交保护费的那些人，不是蠢，就是坏，其他的我不说了。

C. 中美2500亿大单是不是保护费

平息美国人民愤怒的，因为最近几年中国人赚了美国太多钱，美国人都开始自发抵制国货了，这次这么大宣传就是给美国人看的，我也给你钱赚，不要经济制裁我哦，这笔单子，其实损失并没看上去那么大，主要是为了拉拢川普给他个人情，让他在朝鲜问题上通融一下，因为一旦朝鲜开战东三省会布满朝鲜难民，损失可就不是这么一点点了。川普其实过得并不像是表面那么轻松，这笔单子瞅上去很大，但美国主流媒体只字未提甚至封锁消息，很多美国群众都要跑到英国媒体上看采访视频，因为美国媒体跟川普不是一个派系，在整个过程中甚至造谣来诋毁川普，比如川普把鱼食掉进水里就被美国媒体狂骂，但真实情况据说是安倍先倒的，川普只是跟着学，但是美国媒体只截取川普倒鱼食那一段说他不尊重日本传统丢，｛所以拉拢下川普很重要，多个朋友多条路。｝这些钱看上去虽然多，其实细研究非常值得回味，多了不能说，因为国内懂中文的外国人很多说多了破坏国家战略，[记得我说的---只是瞅上去很多]另外更正下下面这位朋友的回答，这钱真不是老百姓出的，因该是外汇买的，这些钱不是税金，只能说是老百姓劳动换来的，但本身不是人民币，更不可能大规模兑换成人民币，没听说谁用美金当本位货币的除了津巴布韦，当然换成黄金再以此抵押印成人民币倒是可以花，只要你不怕物价失控就行，那就总之涉及很多经济知识，不要想当然。。不过经济交流本身却有交保护费嫌疑，但没看上去这么多，比如购买波音飞机就是变相交点，但是没有很多。老惯例而已。查查往年数据就知道，交了十几年了。都是小钱

D. 美国收到2500亿了吗

在为期两天的中美战略与经济对话的间隙，6月7日中国央行副行长易纲在北京一个发布会上表示，中国决定向美国投资者提供人民币2500亿元(约合385亿美元)RQFII(人民币合格境外投资者)额度，用于买中国股票和债券。
这是中国首次授予美国这一额度。通过RQFII机制，海外机构可以使用离岸募集的人民币资金，投资中国在岸资本市场。随着中国加大努力拓展人民币的海外使用，并吸引资金回流境内，此次向美国提供2500亿元人民币投资额度，规模仅次于香港。易纲表示：中国决定给予美国如此巨额的RQFII额度，是考虑到美国市场的庞大体量。此前也给予过香港、新加坡RQFII额度。将简化QFII和RQFII的申请，方便外资更多进入中国。美国官员们也称，中国首次向美国提供2,500亿元的人民币合格境外机构投资者(RQFII)额度，可用于投资中国股票、债券以及其它资产，加深了两大经济体之间的金融联系和相互依赖关系。

E. 美国为什么拒绝承认中国市场经济地位

美国贸易代表办公室11月30日发布消息，美国已经正式通知世界贸易组织(WTO)，反对给予中国市场经济地位，理由是中国政府对市场干预过多。

对此，在12月1日的中国外交部例行记者会上，发言人耿爽回应称，所谓“非市场经济国家”这个概念，并不存在于世贸组织的多边规则当中。

耿爽还强调，某些国家和人员试图将两者加以联系，明显是在混淆视听。中国入世议定书第15条明确规定，自2016年12月11日起，在对华反倾销中，采用替代国价格计算倾销幅度做法必须终止，这一点是非常明确和不容置疑的，所有世贸组织的成员都应该重信守诺。

《华尔街日报》11月30日的报道指出，中美之间这场交锋“干系重大”，因为如果一国被贴上“非市场经济”标签，将意味着其他贸易伙伴可以更自由地对这个国家征收高额关税。文章还担心，美国此举可能加剧中美两大经济体之间的紧张关系。

不过，上海交大国家战略研究中心客座研究员忻华在接受澎湃新闻采访时认为，此次美国正式在WTO拒绝承认中国市场经济地位，并不会产生特别严重的影响。因为美国和欧盟拒绝承认中国市场经济地位的态度早就很明确，中国国内肯定已经做好充分的准备，所以目前的震荡不会很大。

中国商务部国际贸易与经济研究院前院长、中国世贸组织研究会副会长霍建国也对澎湃新闻表示，美国一直持有一种打压中国的心理，寻找各种理由限制中国，而不是从长远角度去解决问题。过去15年中国严格执行了入世议定书所有应尽责任，但是美欧等国家不愿意放弃约束中国的手段。

美国早已否认世贸组织权威

这是美国首次就这一问题公开亮明立场并阐释理由，不过中美这场交锋早在去年12月就已经开始。

中国商务部此前曾多次强调，根据中国加入世贸组织议定书第15条的相关规定，WTO成员对华反倾销“替代国”做法应于2016年12月11日终止。但当时美国、欧盟、日本等国相继表示不承认中国的市场经济地位。

去年12月美日欧等国拒绝承认中国市场经济地位后，中国于去年12月12日向WTO发起申诉。据《华尔街日报》报道，对美国的申诉随后陷入停滞，但对欧洲的申诉将进入听证环节。

美国贸易代表莱特希泽今年6月份曾向美国国会表示，该起申诉无疑是目前美国在WTO最严肃的申诉事务。

忻华认为，中国针对美欧发起的申诉“象征意义大于实质意义”。因为，实际上美国早就已经公开否认了WTO的权威。即便申诉最后通过世贸组织争端解决机制做出对中国有利或者批评和否定美国的决议，也没有办法执行。

忻华进一步认为，早在奥巴马时代，美国政府就希望绕开世贸组织，另外创造一个由美国主导的多边贸易体系。美国还没有这样做，是为了避免引起过多的震荡，但是已经不再把世贸组织的体系当回事了。

“今年3月1日美国贸易代表办公室出台的“美国总统2017年贸易政策议程”中已经明确的规定，如果世贸组织的规定、法条或者任何决定，在白宫看来有违美国利益的话，美国是绝对不承认的。”忻华说。

今年10月30日，美国商务部公布了其在铝箔反倾销调查中开展的“中国市场经济地位”问题调查结论，其中仍将中国视为“非市场经济国家”，在对华反倾销调查中继续使用“替代国”做法。

中国商务部分别在10月31日和11月3日就美国的做法发表声明。中国商务部表示，美方无视《中国加入议定书》第15条到期的规定，依然坚持其错误做法，在自中国进口产品反倾销调查中继续使用“替代国”方法，违反其在世贸规则下的义务。

忻华认为，美国此次明确表明不承认中国的市场经济地位，除了其所为的中国不满足市场经济的要素之外，也有现实利益的考虑，即担心一旦承认中国市场经济地位，对中国产品的“两反一保（反倾销、反补贴、保障措施）”调查将不再那么容易。

根据中国商务部信息，美国、欧盟是对中国采取反倾销措施最多的世贸组织成员之一。《华尔街日报》援引经济学家估算，美国和欧盟将中国视为“非市场经济”国家已经让中国制造商在出口方面损失几十亿美元，他们的部分商品要缴纳远高于100%的关税。

特朗普对华贸易战略没有改变

数周以前，特朗普刚刚进行了他的首次访华之旅，这次访问最重要的议题之一就是中美贸易问题。特朗普一直对中美之间的贸易不平衡感到十分不满，寻求各种手段缩小贸易赤字。而在与中国签署了超过2500亿美元的商业合作协议之后，特朗普转而表示不再就贸易不平衡问题怪罪中国，而将责任推给了此前几届美国政府。

不过，《金融时报》11月30日称，特朗普目前在国内面临着越来越多的批评，被指在对华贸易方面动作迟缓。

而访问结束才几周，特朗普政府就重新在贸易问题上做起了文章。11月28日，美国商务部对自中国进口的通用铝合金板自主发起“双反调查”（反倾销、反补贴调查）。

此次调查意义非同一般，据商务部网站消息，中国商务部贸易救济调查局局长王贺军11月29日就此发表谈话说，这是25年来，美国商务部第一次自主发起贸易救济调查。美方此种做法在国际贸易的历史上也是罕见的，中方对美方此举表现出的贸易保护倾向表示强烈不满。而《金融时报》则将此举称之为美国对中国的“新一轮贸易攻击”。

与此同时，11月30日，美国财政部负责国际事务的副部长戴维?马尔帕斯(David Malpass)在纽约的一场活动上指责中国，称中国未能兑现入世时开放市场的承诺，为此建立的这双边关系的框架也没（对解决问题）发挥作用。

马尔帕斯30日还对《金融时报》表示，美中全面经济对话处于“停滞”状态，目前没有重启商谈的计划。

忻华指出，包括拒绝承认中国市场经济地位和一系列调查在内的举动，都是整个特朗普的宏观战略中的一部分。特朗普上台之后要增加美国制造业，以此解决就业等问题，就必然要加强对中国各种各样的出口抵制。

忻华认为，在特朗普当政时期，中国与美国之间的贸易可能难有顺畅的环境，中美贸易必然会遇到非常多的挫折，彼此之间的争端将会不断出现。

F. 免2500亿关税对中国影响

对中国有着很深的影响，重击！面对2500亿美元关税大山，化工行业准备好了吗？

期货小编09-11 16:02阅读：46750条评论
导语伴随着8月23日第二批160亿美元商品加征关税清单的实施，我国化工行业开始正面应对此次中美贸易摩擦带来的影响。自2018年3月22日美国单方面挑起迄今为止经济史上规模最大的中美贸易摩擦以来，已历时5个多月，期间反反复复，一度升级到剑拔弩张的对峙局势。那么化工行业会受到怎样的波及呢？

截至目前，美国对自中国进口商品已加征和拟加征25%关税的商品总金额共计约2500亿美元，占2017年美国自中国进口商品总额的49.4%；中国对美国进口已加征和拟加征关税的商品涉及金额约1100亿美元，按照中国商务部统计，约占2017年中国自美国进口商品总额的71.5%。