为什么说经济法是一个独立的法的部门

㈠ 为什么说经济法是一个独立的法律部门

因为他的调整对象有特定的范围，他只调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系，而且其调整对象同其他部门法的调整对象是可以分开的。

㈡ 经济法是不是一个独立的部门,取决于经济法具有什么特点

经济法是一个独立的法律部门，这一问题，现代法学理论已经基本形成共版识。
法学理论上认为权：经济法之所以是一个独立的法律部门，决定于它有着特定的调整对象。即它只调整在国家协调本国经济运行的过程中发生的经济关系包括宏观调控关系和市场规制关系，具有特定的调整对象。

㈢ 论述题：论述经济法的独立部门法属性

经济法是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。对经济法这一定义的理解，应当注意以下三个方面：第一，经济法属于国内法体系。第二，经济法具有自己特定的调整对象，不同于国内法体系中的其他法的部门。经济法调整的社会关系是特定经济关系，而不是政治关系、人身关系等其他关系。这种经济关系是在本国经济运行中发生的。这种本国经济关系体现了国家协调。所以经济法不同于国内体系的民法、行政法等部门法。经济法有自己特定的调整对象，有一定的相对独立性，它是我国法律体系中一个独立的法的部门。第三，经济法是一系列调整特定的经济关系的法律规范的总的称呼。
经济法的调整对象:
1．经济法调整特定的经济关系部门法，又称法律部门，是根据一定标准和原则所划定的同类法律规范的总称。划分一国法律部门的主要依据是法律的调整对象，即法律所调整的不同的社会关系，这种“不同的社会关系”指的是社会关系的不同领域。作为一个独立的法律部门，经济法有其特定的调整对象，其调整的社会关系同其他部门法的调整的社会关系是有区别的，是可以分开的，经济法调整的是特定的经济关系。
经济关系是通过物而形成的人与人之间的关系，又称物质关系或物质利益关系。其中，经济法调整的经济关系是特定的经济关系，而不是一切经济关系；经济法更不调整经济关系以外的其他社会关系。比如说，财产赠与关系、财产继承关系虽然是经济关系，但不在经济法的调整范围之内；经济法律关系是思想关系、意志关系，属于上层建筑范畴；人身关系也不是经济关系，它们不属于经济法的调整对象的范围。
2．经济法的调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系。
经济运行需要国家协调。所谓的国家协调，是指政府根据国家授权运用法律的和非法律的手段，使经济运行符合客观规律的要求，推动国民经济发展的行为。

㈣ 为什么说国家经济法是一个独立的法律部门

国际经济法是一个独立的法律部门!
也是一个综合性的法律部门!与相邻门类
有多方面的错综和交叉"这部分内容实用
性较强!考生理解起来有一定难度"下面
就国际经济法与其他法律部门的区别联
系作一简要分析"
国际经济法与国际公法的关系!大体
上!调整国际经济关系的国际公法规范属
于国际经济法范畴!调整国际政治关系以
及其他非经济关系的国际公法规范则不
属于国际经济法范畴#一些综合性的国际
公约!既调整某方面的国际政治关系!也
涉及某方面的国际经济关系!则其中调整
国际经济关系的有关条款!属于国际经济
法范畴"国际经济法与国际公法的区别主
要体现在$首先!权利义务主体不同!国际
公法主体限于国家%各类政府间国际组
织!国际经济法的主体则除国家%政府间
国际组织外!还包括民间国际商务组织%
国际商务仲裁机构以及不同国籍的国民
&包括自然人和法人'#其次!调整的对象
不同!国际公法调整国家之间的政治%外
交%军事等各方面的关系!国际经济法的
调整对象则是国家%国际组织相互之间的
属于经济领域的各种关系!以及国家或国
际组织与异国国民之间%不同国籍的国民
之间的属于经济领域的各种关系#再次!
渊源不同!国际公法的渊源主要是各种领
域的国际条约和国际惯例!而国际经济法
的渊源则主要是经济性的国际条约和国
际惯例!也包括国际私人商务惯例以及各
国国内涉外经济立法"总之!国际经济
法与国际公法具有不同的内涵和外延!既
密切联系!又明显区别"
国际经济法与国际私法的关系!这里
的国际私法是指(冲突规范)!即指定含有
涉外因素的民商事关系应当适用哪一国
法律作为准据法的法律规范的总称"作为
冲突规范的国际私法包括调整涉外私人
间经济关系的冲突规范!以及用以调整涉
外私人间人身关系的冲突规范"前者属于
国际经济法的渊源!后者则不属于"国际
经济法与国际私法的区别主要体现在$首
先!权利义务主体不同!国际私法的主体
常限于不同国籍国民及各种民间国际组
织机构!国家和政府间国际组织一般不作
为国际私法的主体!只有在国家和政府间
国际组织以非主权实体的身份即一般私
法法人的身份从事超越一国国籍的经济
活动时!才可能成为国际私法的主体!而
国际经济法的主体则通常包括国家和政
府间国际组织"其次!调整对象不同!国际
私法调整超越一国国界的私人间人身关
系和经济关系!国际经济法调整超越一国
国界的私人间经济关系!以及私人%国家%
国际组织相互之间的经济关系#再次!发
挥调整功能的途径或层次不同!国际私法
是关于民商法的法律适用法即冲突法!不
属于实体法!本身并不直接确认当事人的
权利义务关系或者解决有关的讼争!而国
际经济法既包括冲突法!也包括实体法和
程序法#复次!法律规范的渊源不同!国际
私法的渊源主要是有关法律适用方面的
国内立法%国际惯例以及国际条约!而国
际经济法的渊源则不包括国际私法上述
渊源中有关人身方面的法律适用规范!而
突出了其中有关经济方面的法律冲突规
范和法律适用规范!还包括属于实体法和
程序法性质%有关经济领域的国际公法规
范%国际私人商务惯例以及各国的国内涉
外经济立法"
国际经济法与内国经济法的关系!
内国经济法泛指各国用以调整各种经济
关系的各种国内立法"根据属地管辖权!
各国对于部分或者大部分在本国境内开
展的国际经济交往活动享有管辖权#根
据属地优越权原则!各国的国内法在管
辖本国境内的涉外经济交往活动%调整
本国境内的涉外经济关系方面!应当优
先适用"因此!各国国内经济立法中适用
于涉外经济关系的法律规范!当然是国
际经济法的重要组成部分"此外!各国调
整本国境内涉外经济关系的各种法律规
范!其立法形式分为(涉外涉内统一)和
(涉外涉内分流)两种!前者是指某些法
律规范既适用于内国某种经济关系!又
适用于境内同类的涉外经济关系!后者
是指调整内国经济关系和调整涉外经济
关系的法律规范是分别的!不能混用"对
于(涉外涉内统一)立法的经济法!其既
是内国经济法!又是国际经济法"确认各
国经济立法的涉外部分属于国际经济
法!要注意排除来自某些强权发达国家
的两种有害倾向!一种是排除或削弱弱
小国家涉外经济立法的(域内效力)!另
一种是无理扩张或强化发达国家涉外经
济立法的(域外效力)"
国际经济法与国际商务惯例的关系!
国际商务惯例主要是指由各种国际民间
团体制定的调整国际私人经济关系的各
种商务规则"国际商务惯例是国际经济法
的渊源之一!但是其与国际经济法的其他
渊源相比!有重大的独特之处!主要体现
于$第一!国际商务惯例的确立并非基于
国家的立法或者国家间的缔约!而国际经
济法的其他法律渊源则都必须经过国内
立法或者国际缔约等程序才能确立#第
二!它对于特定当事人具有的法律约束力
来源于当事人的共同协议和自愿选择!而
不是来源于国家主权!而国际经济法的其
他法律渊源的效力则直接来源于国家强
权或其他强制权力!其约束力不依赖于当
事人的意志#第三!当事人对于国际商事
惯例可以全盘采用!也可以有所增删!而
对于其他国际经济法法律渊源!尤其是其
中的强制性规定!当事人则没有选择的自
由#第四!国际商务惯例对当事人的约束
力虽然不是直接来源于国家强制力!但是
其实施或者兑现则需要借助于国家的主
权或者其他强制权力"

㈤ 经济法的独立地位

经济来法是独立的法的部自门，因为他的调整对象有特定的范围，他只调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系，而且其调整对象同其他部门法的调整对象是可以分开的。
经济法是一个重要的法的部门，它所具有的重大作用主要表现在以下几个方面：
1．坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展；
2．引导、推进和保障社会主义市场经济体制的建立和完善；
3．扩大对外经济技术交流和合作；
4．保证国民经济持续、快速、健康的发展。

㈥ 简述经济法是一个独立的法律部门

经济法不但是一个独立的法的部门，而且是一个重要的法的部门。法律部门的划分应当根据调整对象来划分。一个国家之所以有许许多多的法律部门，是因为法律规范所调整的社会关系的多样性。根据法律规范所调整的对象（即社会关系）的不同，可以将一国现有的法律规范划分为若干类，每一类就是一个独立的法的部门。因此，每个独立的法的部门都必定有其特定的调整对象，为了对这些特定的对象加以调整，就需要通过各种手段或者方式来进行。如果没有特定的调整对象，就不可能成为一个独立的法的部门；而没有特定的调整手段，不一定改变某一个独立的法的部门的地位。因此，划分法律部门的标准应当是调整对象，而不是调整手段或方法。

经济法到底是不是一个独立的法的部门，关键是看经济法是否具有自己特定的调整对象。经济法具有自己的调整对象，并且经济法的调整对象是特定的。学者们从不同的角度对经济法的调整对象进行了探讨。有的学者认为，经济法的调整对象包括经济管理关系、维护公平竞争关系以及组织管理性的流转和协作关系三类。有的学者认为经济法的调整对象可以具体界定为四类：国家经济管理关系；市场运行关系；组织内部经济关系；涉外经济关系。还有学者认为，经济法的调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系，具体分为企业组织管理关系、市场管理关系、宏观调控关系和社会保障关系四类。不管人们对与经济法的调整对象存在怎样的差异，或者在表述上有怎样的不同，有一点是可以肯定的，那就是，经济法具有自己特定的调整对象。它调整的是特定的经济关系，这种经济关系是有一定范围的，而不是一切经济关系，即不象有的人所想象的经济法就是调整经济关系的法。认为经济法是调整经济关系的法的观点之所以是错误的，就是因为调整经济关系的不只是经济法，实际上基本所有的法都从一定程度上调整经济关系。民法调整的是平等主体之间的民事关系，其中就包括经济关系；行政法、刑法等实体法都在一定程度上对经济关系进行调整。
所以经济法是一个独立的法律部门

㈦ 为什么说经济法是一个独立的法律部门

因为部门法有自己的研究对象，有区别于其他部门法的界限，有独立的学术派别，是一个独立的法学分支

㈧ 如何认识经济法是一个独立的部门法

1、经来济法与其他部门法自之间的关系不仅仅是一个比较鉴别的问题，其更多的关系到经济法是否能够作为一个独立的法律部门而存在，1980年代中期，在法学界就曾经有过民法与经济法的大讨论。如今法学界一般认为经济法具有独立性，经济法的范畴也从“大经济法”理性回归到我们今天对经济法的理解上来。
2、作为一个独立的法律部门，经济法有着其特殊的理念、本位、调整对象，调整方式以及基本原则等内容。社会本位就是其最重要的一个特征之一，基于国家、社会、个人的三元结构划分，经济法在社会层面担负起了重任，与行政法和民商法共同构成了现代性的法律体系。
3、经济法以其新颖性和活力形成了这样一种手段,这种手段可以用来突破法律部门之间旧有的疆界,并把从不同的传统规范、尤其是从传统的商法规范中引申出来的各种原理重新组合一个整体。这也是其与其他部门法相比的一个重要特征。