增值税发票合同法

㈠ 买卖合同以增值税发票抵扣能不能作为合同生效

买卖合同以增值税发票抵扣能不能作为合同生效，不成立。

1、开具增值税发票系合同从给付义务，不履行从给付义务不构成对方当事人拒付价款理由。

买卖合同和定作合同是典型的双务有偿合同，其中买受人、定作人的给付义务是支付价款。而出卖人和承揽人的给付义务，除应当按照合同约定履行交付标的物的主给付义务之外，还应当根据法律法规的规定，履行从给付义务。《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条也规定：“纳税人销售货物或应税劳务，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票”，该规定确定了出卖人和承揽人向买受人和定作人开具增值税发票的从给付义务。

关于买卖、定作合同没有履行从给付义务，是否成为另一方当事人不履行合同主给付义务的抗辩事由，应视其对于合同目的能否实现的影响而定。只有在一方当事人不履行从合同义务导致合同目的不能实现时，对方当事人才得以拒绝履行合同主义务。本案中，俊豪五金厂履行了加工五金件的合同主义务，其未开具增值税发票不影响合同目的的实现，故立阳公司无权拒付相应定作款。

2、合同约定直接扣除增值税税款实际系免除了纳税人开具增值税发票的义务，应归于无效。

开具增值税发票系纳税人负有的强制性法律义务，不受当事人约定的影响，接受增值税发票一方亦无权免除纳税人该项义务。在出卖人或承揽人未依法开具增值税发票的前提下，如允许买受人或定作人直接按照税率扣除相应的税款，则实际上免除了出卖人或承揽人开具增值税发票的义务，不但直接违反了《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，也使得国家税收征管秩序受到损害，并可能导致国家增值税款的流失，损害国家利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。因此，合同双方当事人约定，直接扣除增值税发票的，应当认定为无效条款。

3、拒不开具增值税发票导致对方当事人经济损失的，应当提起反诉或者另行起诉。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。”根据合同法第一百七十五条的规定，承揽合同可以参照适用买卖合同的有关规定。本案中，承揽人拒不开具增值税专用发票，使得定作人无法抵扣相应的增值税款，由此导致的经济损失应当由定作人提起反诉或者另行起诉主张。

㈡ 签合同单位可以委托另一个单位开增值税发票吗

不可以。
不存在委托另一个单位开增值税发票的可能性。
开具增值税发票应当以存在真实交易为前提。

㈢ 用了一份假合同开了张增值税普通发票交了税的要负法律责任吗

用了一份假合同，开了增值税普通发票交了税，这种行为也称为虚开发票的行为，虽然你交了税，对国家没什么损失，追究起来，也会根据虚开发票管理办法来接受处罚。

㈣ 签定合同标明不提供发票，合同是否有效，是否违反税法

这个肯定是无效的。当然不是说合同是无效的，而是说“不提供发票”这一条是无效的，专也就是说这是个“部属分无效”合同。
再说一般也没有这么明睁大眼地说的，这不是跟人家税务局叫板吗？这跟直接跟人家说“我偷税了”没什么两样。
因为只要是经营，都应该开具发票，没有开发票，那就是偷税。
还把不提供发票写进合同条款里，够外行了的。

所以，违反税法是定局了。至于证据，不能用这个合同来证明，因为对方要是开了发票，那得有存根联、记账联等证据，他要是提供不出来，那就是没开。合同上的这一条，不能证明对方是否已经开了发票。