合同法第101条

1. 合同法第101条的局限

个人觉得该条文的制定是为了保障合同的有效履行，并无局限可言。合同双方在签订合同时，相互之间对对方有一定的了解，债务人积极履行合同是合同约定的义务，债权人应及时受偿，这样才使得合同及时高效履行。出现该条款出现的情形，对债务人来说是种负担，但是债务人在合同约定情况下仍应积陵肆信极主动联雹拿系债权人，除非在债权人拒绝受领或无法联系到的情形下，才可以适用该条款尺轮。归根结底，是为了保障合同的履行。

2. 合同法中提存时怎么运用的

1、提存的情形，《合同法》
第101条第（1）~（3）项。
2、提存的部门一般是公证机关。
2、一般情况下应提存债的标的物，如果债的标的物不宜提存或者费用过高的，提存其变价款。

3. 难以履行债务的债务人可以将标的物提存吗

法律分析：可以。有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：

(一)债权人无正当理由拒绝受领;

(二)债权人下落不明;

(三)债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人;

(四)法律规定的其他情形。

提存的条件

提存，指由于债权人的原核指因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。提存的条件包括以下两种。

(一)提存具备的条件

须发生阻碍债务人履行债务的原因。在各国法律中，一般都对提存的法定原则作出明文规定。通常情况下，债权人对于已提出的给付拒不受领或不能受领时，应负迟延责任，债务人可将给付提存。《合同法》第101条在总结以往立法经验的基础上，对提存原因作了具体规定，包括：

1、债权人无正当理由拒绝受领。应注意的是，债权人拒绝受领只有在债务人现实提出履行的情况下才能成立，可以是实际交付，也可以是言词提出，如果债务人未现实提出给付，则不构成债权人拒绝受领。

2、债权人下落不明。这不仅包括不知何人为债权人、债权人去向不明，而且指债权人的代理人或财产管理人也无法联络。如果债权人下落不明，但其指定了代理人，或根据《民法通则》已被宣告为失踪人并由法院指定了财产管理人，则不能构成提存原因。

3、债权人死亡未确定继承人或丧失行为能力未确定监护人。这种情况是指债权人死亡或丧失行为能力后，债务人不知宏氏物道向谁履行债务，同样应准予提存。

4、法律规定的其他情形。如《合同法》第70条规定，债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。

(二)提存具备的条件2

提存的标的物须是债务人依合同的约定应当给付的物且适蔽液于提存。该条件包括以下几层含义：

1、由于提存涉及提存机关保管提存物和返还提存物，因此，提存的对象只能以物体为限，如给付的标的是债务人的行为、不行为或单纯的劳务，按其性质则没有提存的可能.其次，提存作为债的消灭的原因之一，是法律在一定条件下对清偿的一种代替安排，也应按合同约定适当提存，提存的标的物原则上应与合同的约定相符合，若交付之物与合同内容不合者，不生清偿的效力。

2、给付的标的物须适于提存。提存的物品，各国法律一般不作明文限制，但是，不适宜保管的，自不得提存。我国《合同法》第101条第2款也规定：“标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。”至于如何“依法”拍卖或变卖，法律未作具体规定。在实务上，对不宜提存的物品，公证处可保全证据，在公证笔录和公证书中注明，在保全证据后，由债务人拍卖或变卖，提存其价款，这样处理是合理的。至于拍卖与变卖之间，应主要采取具有公开、公正、公平特点的拍卖方式，通过拍卖，可以使债权人的财产在可能的限度内以最高的价格出售，从而使债权人不至于因财产被贱卖而受损失，从而保护债权人的利益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百二十九条 债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。

第五百七十条 有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：

（一）债权人无正当理由拒绝受领；

（二）债权人下落不明；

（三）债权人死亡未确定继承人、遗产管理人，或者丧失民事行为能力未确定监护人；

（四）法律规定的其他情形。

标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。

4. “债务人依法将标的物提存中的"提存“是什么意思啊，高手……

简单地说，“提存”就是因债权人的原因导致债务人无法履行到期债务，所以债务人依法将其履行债务的标的物送交有关部门，来使债务合同终止。

交付合同标的物的债务人为提存人；债权人为提存领受人；交付的标的物为提存物；由国家设立并保管提存物的机关为提存机关。提存制度的拆前运建立，使债务人及时了结债务关系，避免产生延迟履行的新债务，有利于保护债务人的利益。

(4)合同法第101条扩展阅读：

提存的法律性质：

关于提存的性质，理论界众说纷纭，归纳起来，主要是针锋相对的两种观点。

第一种认为提存为公法旅梁上关系，至少为特殊的公法关系。又可以细分为两类：

1、公法上之关系说。此说认为，提存机关是由国家设立的，受领提存物而进行保管，是履行公法上的义务。

2、国家处理非讼事件的公法上关系说。这两类观点没有实质性的差别。

第二种认为提存为民事合同关系。又可以细分为三类：

1、寄托契约关系说。

2、向第三人给付之契约关系说。

3、提存为私法上的寄托契约悔则，并有为第三人利益契约的性质。

5. 债权人拒绝受领债务人如何处理

一、债权人拒绝受领如何处理
债权人无正当理由拒绝受领。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，这不仅意味着债务人应当按照约定履行债务，而且也意味着债权人在债务人按照约定履行债务时，应当接受、领取该债务的标的物。如果债权人拒绝受领标的物，债务人就难以履行债务。因此，在债务人履行其债务时，债权人无正当理由却不予受领的，债务人可以将标的物提存。在我国，目前的提存部门为公证机关。
二、债务人的义务转移
债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转给第三人。
三、如何防范债权人拒绝受领?
1、债权人由于很多客观原因(如暂时不需要货物，但又不想承担保管责任及风险等)，往往会找借口来逃避自己的受领义务，但如果合同中没有规定债权人迟延受领或拒绝受领的违约责任，对债务人的利益保护将殊为困难。故合同应约定债权人无正当理由不履行自己的受领义务所应当承担的具体的违约责任，这样对债权人无疑是一个有效的震慑，对债务人为此可能付出的额外费用也将是一个很好的补偿。另外，根据法律的规定，债务人也可以在符合法定的几种情形时，将货物提存或者把货物变卖后所得的价款提存，以完成自己的合同义务。
2、合同条款：债务人应当严格按照本合同约定的标的物的质量、数量以及交付时间进行交货，如果交付货物的质量、数量未按照合同约定或者交货时间迟延，视为债务人违约。同时，债权人无正当理由不得迟延收货或者拒绝收货，债权人迟延收货或者拒绝收货的，每迟延一天承担200元的保管费;债权人拒绝收货或者迟延收货超过30天的，债务人除将该批货物进行提存外，债务人还有权要求债权人承担上述约定的保管费用以及承担合同总额的10%的违约金。
3、法规链接：《合同法》第101条 有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：
(一)债权人无正当理由拒绝受领;
(二)债权人下落不明;
(三)债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人;
(四)法律规定的其他情形。
标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。
第102条 标的物提存后，除债权人下落不明的以外，债务人应当及时通知债权人或者债权人的继承人、监护人。
第103条 标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。提存期间，标的物的孳息归债权人所有。提存费用由债权人负担。
第104条
债权人可以随时领取提存物，但债权人对债务人负有到期债务的，在债权人未履行债务或者提供担保之前，提存部门根据债务人的要求应当拒绝其领取提存物。
债权人领取提存物的权利，自提存之日起五年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。

6. 债的加入 法条

我国法律条文没有对债务加入下一明确定义，因此，债务加入只是学说上提出的概念。尽管如此，结合司法实践，债务加入的理论体系其实已较为完整。
债务加入与债务转移、第三人代为履行相比，三者有不少相同点：债权人与债务人之间的合同是有效、合法存在的，且合同义务能够进行转让;都有债权人、债务人、第三方的存在，履行合同义务时会涉及到这三方，而在一般债务履行中仅仅涉及债权、债务人两方;在表面形式上，都是由第三方向债权人履行合同义务，这是在对案件定性时最易引起争论和混淆的原因所在。
但债务加入与这两者区别也是显而易见的：
一是构成要件不同。债务转移是债务人将合同义务转移给第三方，在被转移义务范围内，债务人脱离原有的债权债务关系，由于原有合同主体被取代，合同变更，必须得到债权人的同意。第三人代为履行是由债务人和债权人达成协议由第三人承担还款义务，原有合同关系仍保持原样，只是履行义务的主体变为第三方。而债务加入是第三方加入到原有的债权债务关系中来，与债务人共同承担对债权人的债务，同时债务人并不脱离原债务关系，第三方与债务人承担的合同义务系同一内容，债权人接受即可。
二是债的承担主体不同。债务转移中，债务人的地位被第三人取代。第三人代为履行中，债务人不变。债务加入中，债务人地位不变，依然须承担债务，但合同的义务主体中加入了第三方，与债务人连带的承担责任。
三是法律后果不同。债务转移中，债权人与第三方形成了一个新的债权债务关系，原有债务关系不再存在，债权人可要求作为新债务人的第三方承担合同义务，而不再享有要求原债务人承担合同义务的权利。第三人代为履行中，仍是原有的债权债务关系在起作用，债权人不能对第三人提出履约要求，原债务人对第三人的行为负责。债务加入中，在原债务关系不变的前提下，第三人加入到原债务关系中与债务人就同一债务形成连带责任，如果第三人不履行债务，则和债务人共同承担法律后果。在民间借贷中，双方签署了借贷合同，就标志着债权债务关系的建立。这是一种非常重要的民事法律关系，债既可以产生，也可以消灭，一般来说，当债务人将债务清偿完毕后，双方的债权债务关系就消失，那么债权债务消灭的法条有哪些？下面我们一起看看的给出的这篇文章。

一、债权债务消灭的法条有哪些？

1、债的履行。清偿，亦即履行，是指债务人按照法律的规定或者合同的约定向债权人履行义务。债务人向债权人为特定行为，从债务人方面说，为给付;从债权人方面说，为履行;从债的消灭上说，为清偿。债务人清偿了债务，债权人的权利实现，债的目的达到，债当然也就消灭。 因此，清偿为债的消灭的最正常的最常见的原因。

2、债的解除。即合同有效成立后，因一方当事人的意思表示或双方的协议而导致债的消灭。双方协议终止债的，债即因双方的协议而消灭。但当事人终止债的协议，不得违反法律 的强行规定或禁止性规定。

3、抵销。抵销是指当事人双方相互负有相同种类的给付，将两项债务相互冲抵，使其相互在对等额内消灭。抵销债务，也就是抵销债权。

《合同法》第100条规定，"当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。"这里规定的就是合意抵销。

4、提存。这是指债务人在债务履行期届满时，将无法给付的标的物交提存机关，以消灭债务的行为。债务人履行债务需要债权人协助，如债权人不协助债务人的履行，对债务人的履行拒不接受，或者债务人无法向债权人履行，债务人就不能清偿债务。

《合同法》第101条规定，有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：

（1）债权人无正当理由拒绝受领；

（2）债权人下落不明；

（3）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人；

（4）法律规定的其他情形。

5、债务免除。这是指债权人抛弃债权，而使债务人的债务消灭的单方的民事法律行为。因免除成立后，债务人自不再负担被免除的债务，债权人的债权也就不再存在，债即消灭，因此免除债务也为债的消灭原因。免除债务实质上是对债权的抛弃，所以就法律禁止抛弃的债权而免除债务的，其免除为无效，不发生债消灭的效果

二、债权债务抵消的要件是什么？

1、抵消人与被抵消人之间互负债务、互相债权。 双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。

2、抵消的债务必须是同种类的给付。

如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。用以抵销的通常是同种类的货币或者实物。

综上所述，关于债权债务消灭的法条，合同法中都有明确的规定。债权债务关系消灭的方式有几种，包括履行、债务免除、抵消和提存等。其中履行应该是最常见的一种。债务抵消通常是存在于双务合同中，双方互相负有债务，这样的话，经过双方协商，就可以将部分或者全部债务抵消，从而使债权债务消灭。

7. 法律条款理解问题咨询

根据你的描述：
其实你只需弊滚要理解提存的法律意义及法租汪余律效果，就可以对你的疑问迎刃而解陵仿了。
提存：是债务人在遇到上述的法定情形，无法履行债务，而通过第三方完成给付债权人债务的一种行为。也就是，只要提存了，法律即认为债务人履行完毕债务。
因此，标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。中的........提存所得的价款。是一个倒装句，我把他变成把字句：把所得价款提存。
结合先前，我给你介绍的提存的法意，翻译过来就是：把所得价款偿还债权人。
所以，法律规定很完整，只是法言法语往往高度概括，不利于文意理解。
希望对你有帮助，如果这样还觉得无法理解，那我放弃了，不愿意放弃自己的坚持，就很难接受他人的意见。
呵呵，通过遇到你，我决定以后会对你们这些专门问法律、法理问题的朋友，改变一下答题思路。文字表述太骨干，往往事倍功半。

8. 我国《合同法》第101条规定的标的物可以提存的原因有哪些

《合同法》中提存标的物是合同之债的履行过程中，因债权人的原因债务人而无法向其交付合同标的物时而设立的一种制度。在债务的履行过程中，往往需要债权人的协助。如债权人无正当理由而拒绝受领或者不能受领，债权人虽然应负担受领迟延责任，但债务人的债务却因未能履行而不能消灭，债务人仍处于债务拘束之下，殊非公平。为解决此一问题，早在罗马法时期就产生了提存制度，允许债务人在债权人拒绝受领时抛弃标的物而免除债务。但此种规定未免不利于经济发展，于是后来设立了提存制度，即在债权人拒绝受领或不能受领标的物时，债务人得将标的物提交有关机关，从而免除债务。现代各国民法，一般都将提存规定为债的一种消灭原因。我国《合同法》把提存作为合同的权利义务终止的原因。

9. 提存的主体是什么

提存，指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。那么，提存的主体是什么呢?接下来，我为您解答。
提存的主体是什么
提存的主体，又称提存的当事人，包括提存人(债务人)、提存受领人(债权人)、提存部门。提存人，是指为履行清偿义务或者担保义务而向提存部门申请提存的人，是提存之债的债务人。我国《提存公证规则》规定提存人为“履行清偿义务的人”，自然包括第三人。当然，提存是一种法律行为，提存人在提存时须具有行为能力，并且此时所为的提存意思表示必须真实。提存受领人，是指提存之债的债权人或其代理人。
提存部门，是指国家设立的接收提存物而保管，并应债权人请求将提存物返还债权人的机构。我国《提存公证规则》规定为公证处。具体办理提存业务的公证处是债务履行地公证处。公证处应当指定银行设立提存账户，并备置保管有价证券、贵重物品的专用设备或租用银行的保险箱。但有的法律念伍规定，在加工承揽中，债权人所在地的银行可办理提存事务。法院指定的银行、信托局、商会、仓库营业人也可办理提存业务。在外国，一般都设有专门的提存所，附属于法院。
提存的客体，学理上也称为提存的标的或标的物，是指债务人依约定应当交付的标的物。提存应依债务的本旨进行，否则不发生债仔亏或务消灭的效力。因此，债务人为提存时，不得以与合同内容不相符的标的物交付提存部门，换言之，提存标的物必须与合同标的物空洞相符。否则，就是违约，而非提存。《提存公证规则》第13条规定，提存标的与债的标的(物)不符或在提存时难以判明两者是否相符的，提存部门应告知提存人，如提存受领人因此原因拒绝受领提存标的物，则不能产生提存的效力。提存人仍要求提存的，公证处可以办理提存公证，并记载上述情况提存的标的物，以适于提存者为限。适于提存的标的物，包括货币、有价证券、票据、提单、权利证书、贵重物品、不动产、担保物(金)或其替代物、其他适于提存的标的物。
标的物不适于提存的，根据我国《合同法》规定，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。《合同法解释(二)第25条对此作出了进一步确认，规定:依照合同法第101条的规定，债务人将合同标的物或者标的物拍卖、变卖所得价款交付提存部门时，人民法院应当认定提存成立。提存成立的，视为债务人在其提存范围内已经履行债务。

10. 合同法中提存时怎么运用的

1、提存的情形，《合同法》 第101条第（1）~（3）项。
2、提存的部门一般是公证机关。
2、一般情况下应提存债的标的物，如果债的标的物不宜提存或者费用过高的，提存其变价款。