合同法受要约人

1. 中华人民共和国合同法释义：第十六条

第十六条 要约到达受要约人时生效。

采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进人该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

【释义】本条是对要约生效时间的规定。

要约何时生效？有人认为，应采取“发信主义”，即要约发出之后就生效。但大多数人认为应当采取“到达主义”，要约必须自到达受要约人时才生效。世界上许多国家和国际公约都持这种观点。如德国民法典第130条中规定，在相对人以非对话方式向其为意思表示时，意思表示以通知达到相对人时发生效力。我国台湾地区“民法典”第94条规定，对话人为意思表示者，其意思表示，以相对人了解时，发生效力。第95条中规定，非对话而为意思表示者，其意思表示，以通知达到相对人时，发生效力。《联合国国际货物销售合同公约》第15条和《国际商事合同通则》第2．3条中也都规定，要约于送达受要约人时生效。

我国合同法这一规定也是参照国外一般规定作出的。需要说明的是，要约“到达受要约人时”并不是指一定实际送达到受要约人或者其代理人手中，要约只要送达到受要约册唯人通常的地址、住所或者能够控制的地方（如信箱等）即为送达。“送达到受要约人时”生效，即使在要约送达受要约人之前受要约人已经知道其内容，要约也不则竖生效。在对话要约时，以采用“其意思表示以相对人了解时发生效力”的解释较为妥当。

以数据电文发出要约何时生效，如何到达，是一个问题。数据电文都是现代化的通讯工具传送的信息，发出就已到达。我国合同法是参考了联合国国际贸易法委员会制定的《电子商业示范法》的有关规定作出的。示范法第15条“发出和收到数据电文的时间和地点”中第1款规定：“除非发端人与收件人另有协议，一项数据电文的发出时间以它进入发端人或者代表发端人发送数据电文的人控制范围之外的某一信息系统的时间为准。”第2款规定：“除非发端人与收件人另有协议，数据电文的收到时间按下述办法确定：1．如收件人为接收数据电文而指定了某一信息系统：（1）以数据电文进入该指定信息系统的时间为收到时间；或（2）如数据电文发给了收件人的一个信息系统但不是指定的信息系统，则以收件人检索到该数据电文的时间为收到时间；2．如收件人并未指定某一信息系统，则以数据电文进入收件人的任一信息系统的时间为收到时间。”该条第1款规定了何为数据电文的“发出”，第2款规定了何为数据电文的“收到”即到达。合同法本条采用了示范法第15条第2款的规定，但省略了该款第1项第（2）的规定，即在指定了特定接收系统时而对方未发送到特定接收系统（虽然也发送到了收件人的系统），以收件人检索到数据电文的时间为收到时间。并非示范法的这个规定有什么问题，只是合同法规定得比较简明，遇到此类问题，也应当如此掌握。

对于示范法的这一规定，示范法指南的解释是：第二款的目的在于规定一项数据电文的收到时间，所针对的情况是收件人单方面指定了收取电文的特定信息系统（所指定的系统可能是也可能不是收件人的一个信息系统），而数据电文实际上到达了收件人的一个信息系统但并非指定的那个系统，在这州盯培种情况下，应以收件人检索到数据电文的时间为收到时间。在示范法中，所谓“指定的信息系统”是意图包括由某一方特别指定的系统，例如，一项要约明文指定了应发回通知的地址。如果只是在信头上或在其他文件上显示电子邮件或传真印件的地址，不应视为明确指定了一个或多个信息系统。“进入”的概念既用以界定数据电文的发出，也用以界定其收到。所谓一项数据电文进入了一个信息系统，其时间应是在该信息系统内可投入处理的时间。究竟进入了一个信息系统的数据电文是不是能为收件人所识读或使用，这个问题不在示范法的范围以内。示范法不妨碍这样的立法：如果进入了系统，尽管没有为收件人所识读或使用，也认为是收到了电文。假如一项数据电文只是到达了收件人的信息系统但未能进入该系统，则不应认为发出了该电文。在制订示范法的过程中，人们觉得，不应通过一项一般性规定，使收件人必须承担使其信息系统任何时候都保持正常运转的繁重义务。

2. 受要约人做出承诺的情形有哪些要约和邀约一样吗

一，受要约人作出承诺的情形有:

1、通知的方式。

承诺的方式应当符合法律的规定或者要约的规定。要约没有规定承诺方式的，应依交易习惯、交易的性质确定承诺的方式。在一般情况下，受要约人接受要约应当向要约人发出承诺通知。承诺通知应为明示方式，沉默或者不作为本身一般不构成承诺。根据要约的规定以及当事人之间确立的习惯做法或惯例，受要约人可以作出某种行为诸如发货或支付价金等表示同意，而无须向发价人发出通知，则接受于该行为作出时生效，但其行为必须在规定的期限内实施，如未规定时间，则应在合理的时间内作出。上述情形说明，沉默在特定情况下亦可构成承诺。所谓特定情况有两种：一是受要约人接受了履行(如接受现物要约)或实际履行了要约提出的行为，根据上述行为，可以推定当事人承诺的真实意思;二是根据交易习惯，使受要约人可以用沉默表示承诺。这种习惯，通常是指有相对固定联络的交易伙伴之间的习惯。在实践中，有的当事人在要约中规定沉默视为承诺。这种规定对受要约人不具有约束力。

2、行为可以构成承诺。

比如，某建筑公司急需水泥，向A、B两个水泥厂发出要约，要求购买300吨水泥，A水泥厂回电报承诺，B水泥厂为解建筑公司的燃眉之急，将水泥送至建筑公司。建筑公司以已经与A水泥厂成立合同为由拒收。此案中，B水泥厂的行为构成有效承诺，双方成立了合同，建筑公司无权拒收。以行为为承诺，被称为“意思实现”。

二，要约邀请和邀约的不同

依据我国相关法律的规定，要约邀请是指希望对方给自己发出要约而作出的邀请，而邀约是指希望对方同意自己的要约邀请。

《中华人民共和国合同法》

第十四条 【要约】要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：

(一)内容具体确定;

(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

第十五条 【要约邀请】要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。

商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。

拓展资料

要约的撤回，是指要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思表示。要约的撤销，是指要约人使其要约丧失法律效力的意思表示。

要约是可以撤回的。但撤回要约的表示必须在要约发生法律效力以前作出。要约为什么可以撤回呢?这是因为，要约发生法律效力以前，不会对受要约人产生任何影响，不会对交易秩序产生任何影响。在此阶段，应当允许要约人使尚未生效的要约不产生预期的效力。

3. 要约的法律效力是什么

一、要约的法律效力是什么?
要约的法律效力指要约生效后发生的法律后果。要约的法律效力分为要约人的效力和对受要约人的效力两个方面。
第一，对受要约人的效力。
要约生效后，受要约人取得依其承诺而使合同成立的法律资格。它实际上是法律赋予受要约人以承诺的权利。但受要约人没有承诺的义务。受要约人不为承诺的，只是使合同不能成立，并不负任何责任。除法律有特别规定或者双方事先另有约定外，受要约人不为承诺时也不负通知的义务;即使要约人单方在要约中表明不为通知即为承诺，该声明对受要约人也没有拘束力。
第二，对要约人的效力。
要约是一种法律行为，要约人发出要约，一般应当在要约中指明要约答复的期限。这个期限，又称为要约的有效期限。在要约有效期内，要约人要受要约的约束。要约人受要约的约束，主要表理在:1、受要约人如果接受要约，要约人有签订合同的义务;2、在出售特定物的情况下，要约人不能再向受要约人以外的其他人发出相同内容的要约或者签订相同内容的合同。3、要约人在要约有效期限内不得随意撤销或变更要约。因为在要约的有效期限内受要约人可能因接到该要约而拒绝了第三人发来的相同内容的要约不向第三人发出要约，或者为承诺要约后的履行合同已经作了准备，如果允许要约人随意撤销或变更要约，则可能使受要约人受到损失，也不利于维护正常的经济秩序。在一定条件下，法律也允许要约人撤回、撤销或变更要约的内容。
第三，要约效力的存续期间。
手态口头要约规定了承诺期限的，于承诺期限内有效;未规定期限的，受要约人如没立即毕梁源承诺，要约即失效。书面形式的要约，有承诺期限的，在承诺期内有效;未定期限的，在依通常情形能够收到承诺所需的一段合理的期间内，要约有效。受要约人作出拒绝承诺的表示的，要约即失去效力
二、怎样才算要约?
要约又称发盘、出盘、发价、出价、报价，是订立合同的必经阶段。从一般意义上说，要约是一种订约行为，发出要约的人称为要约人，接受要约的人成为受要约人或相对人。我国合同法第14条规定:要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定;
1、内容具体确定;
2、表明经受要约人承诺，要约人及受该意思表示约束。
该条规定揭示了要约的性质及其构成要件。要约是希望和他人订立合同的意思表示。首先，要约是一种意思表示。要约既不是事实行为，也不是法律行为，只是一种意思表示。其次，要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约的目的，是希望与相对人订立合同;若无此目的，即不构成要约。
要约作为一种意思表示，除了必须具备意思表示的一般要件外，还有其特定的构成要件，包括以下几个方面:
1、要约是由特定人作出的意思表示。
要约旨在与他人订立合同，所以，要约人必须是订立合同一方的当事人，这就要求要约人是特定之人。惟有如此，受要约人才能对之作出承诺，从而订立合同。
2、要约必须具有订立合同的意图。
此点在合同法第14条第(2)项中已有规定，即要约应表明，一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，与之建立合同关系。实践中，应根据要约所实际使用的语言、文字和其他情况判断要约人是否决定与受要约人订立合同。例如，甲对乙称“我正考虑卖掉祖传家具一套，价值10万元”，此举并非要约，若称“我愿卖掉......”则表明其已决定订立合同。
3、要约必须向要约人希望与之订立合同的受要约人发出。
要约只有向要约人希望与之订立合同的受要约人发出，才能唤起受要约人的承诺，从而订立合同。然而，对于受要约人是否必须是特定的人，则有不同看法。
一种观点认为，要约必须向特定人发出，只有这样，一旦受要约人承诺，即能够成立合同，向不特定人发出的建议只是要约邀请;另一种观点认为，要约的对象不能也不应该是特定的人，市场经济的发展决定了要约内容的复杂性和要约形式的多样性，向不特定人发出要约，是要约人参与市场竞争、择优选择合作对象的一种方式。本书认为，对此问题应从两方面分析:
其一，要约原则上应向特定的人发出(可以是一人，也可以是数人)。一方面，要约人的特定意味着要约人对谁有资格作为承诺人的问题作出了选择，也只有确定才能明确确定承诺人。一旦要约人确定了要约的相对人，一经对方的承诺就不需要约人再作任何行为，合同即可成立。渣拦反之，如果相对人不能确定，则意味着发出提议的人并为选择真正的相对人，该提议不过是为了唤起他人发出要约，本身并不是要约。另一方面，如果要约的对象不能确定时仍可称为要约，那么，向不特定的许多人同时发出以某一特定物的出让为内容的要约是有效的，这一方面会造成一物二卖，另一方面也会使发出要约的一方无法预料、无法承担其后果，从而不利于交易安全。
其二，法律并不禁止要约向不特定人发出。一方面，法律在某些特定情况下允许向不特定人发出的定约提议具有要约的效力，如悬赏广告;另一方面，如果要约人愿意向不特定人发出要约，并自愿承担由此产生的后果，在法律上也是允许的，例如向多人散发已经起草的标准合同、或向多人提出出售某物品。但是向不特定人发出要约，必须具备两个条件:1必须明确表示其作出的建议是一项要约而非要约邀请，如申明“本广告构成要约”;2必须明确承担向多人发出要约的责任，同时具有向不特定的相对人作出承诺后履行合同的能力
三、要约对受要约人的约束力
此种约束力又称为要约的实质约束力，在民法中也称为承诺适格，即受要约人在要约生效时即取得依其承诺而成立合同的法律地位。具体表现在:
1、要约生效以后，只有受要约人才享有对要约人作出承诺的权利。当然，该项权利由于受要约人的特定性而具有人身性质，它不能转让。
2、承诺权是受要约人享有的权利，是否行使这项权利应由受要约人自己决定，受要约人可以行使也可以放弃该项权利。他在收到要约以后并不负有必须承诺的义务。
3、一旦受要约人作出承诺的意思表示，合同即告成立，在要约人和承诺人之间形成合同权利义务关系。

4. 什么是受要约人

发出要约的一方称要约人,接受雀睁要约的一方称受要约人.
要约指的是一方当事人向另一方当事人表示愿意与他订立合同的一种意思表示，我们就称之为要约。承诺是指受要约人完全接受要纳含约中的全部条款，向要约人作出的同意按要约签订合同的意思表示。要约的洞岁笑相对人是受要约人．

5. 订立工程合同时,受要约人是

订立工程合同时，受要约人是指承包人。

《中华人民共和国合同法》第十六条 规定，要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。

根据上诉法条可以得知，工程合同的受要约人是指承包人，要约人是指发包人。

(5)合同法受要约人扩展阅读：

《中华人民共和国合同法》关于建设施工合同中承包人的规定

第二百七十二条 总包与分包

发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。

总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。

承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。

6. 表明经受要约人承诺要约人受该意思表示约束吗

一、表明经受要约人承诺，要约人受该意思表示约束只要受要约人作出承诺，那么双方的合同成立生效，依法受法律保护，要约人就要受到合同的约束。
二、【法律依据】：《合同法》第三十一条【承诺的内容】承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。

7. 合同与受要约人对要约表示完全同意时成立

法律主观：

一、合同中的要约是什么意思
合同中的要约又称发盘、出盘、发价、出价或唤旅报价等，是订立合同所必须经过的程序。
根据《民法典》第四百七十二条要约的定义，要约是希望与他人订立合同的意思表示。该意思表示应当内容具体确定；要约人受该意思表示约束的两个要件。
二、要约的生效要件
根据《民法典》第四百七十二条，要约的生效条件包括：
1．要约是由特定主体作出的意思表示
2．要约必须表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束
3．要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出
4．要约的内容必须具体确定
三、要约邀请和要约的区别
1．依法律规定作出区分
2．根据当事人的意愿作出区分
要约当事人具有订约意图；要约邀请的当事人是希望他人向自己发出要约
3．根据提议的内容是否包含合同的主要条款来区分
要约应当包含合同的主要条款；要约邀请不必包含合同的主要条款
4．根据交易的习惯即当事人历来的交易做法来区分
例如询价根据交易习惯一般被认为是要约邀请
拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集说明书、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等都为法定的要约邀请形式。
四、要约生效的时间
根据《民法典》第一百三十七条区分以对话方式和非以对话方式作出的意思表示，分别确定其效力。
1.以对话方式作出的要约，相对人知道其内容时生效。
2.以非对话方式作出的要约，到达相对人时生效。
3.以非对话方式作出的、采用数据电文形式的要约的生效。要约是希望与他人订立合同的意思表示。

法律客观：

要约，在商业贸易中也称为发盘、发价。要约是指一方当事人以缔结合同为目的，向对方提出订立合同的内容，希望和对方订立合同的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人。一项有效的要约应具备以下构成要件：1.要约具有明确的订立合同的意图。这一要件称为要约的目的性。要约中必须表明要约经受要约人承诺，要约人即受该意思表示拘束。例如甲对乙声称"我正在考虑卖掉家中祖传的一套家具，价值10万元"，显然甲并没有决定订立合同，但是如果甲向乙提出"我愿意卖掉家中祖传的一套家具，价值10万元"，则表明甲已经决定订立合同，且在该意思表示中已表明如果乙同意购买，则甲要受到此承诺的拘束。和毁凳2.要约应当向特定的相对人发出。这一要件称为要约的特定性。要约只有向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出才能够唤起受要约人的承诺，所以要约原则上应向一个或数个特定人发出，即受要约人原则上应当特定。如果受要约人不特定，则不便于相对人判断要约人的全面真实意思，不便于受要约人作出承诺，也容易导致要约人一物数卖而产生的合同难以履行的纠纷，不利于维护交易安全。但是，有两种情形下的要约可以向不特定的人发出而不影响其要约的效力。一是发布悬赏广告，它往往是向不特定的社会公众发出，任何看到悬赏广告的人只要作出了广告中要求的行为或完成了广告中要求的事项，即为承诺，悬赏广告的发布人必须履行其在广告中作出的给付报酬的允诺;二是要约人愿意向不特定人发出具有要约内容的商业广告，并自愿承担由此产生的后果，此时的商业广告即视为要约。3.要约的内容必须具体确定。这一要件称为要约的确定性。《合同法》十四条的规定，"要约的内容必须具体确定"。所谓"具体"，是指要约的内容必须具余禅有足以使合同成立的主要条款，如标的、数量、价格(按照国际贸易的有关规定，具备了这三项内容，即可认为要约的内容是具体的);所谓"确定"，是指要约的内容必须明确肯定，而不能是商量性、试探性的语言。在理解要约的概念和要件时，需要特别注意要约与要约邀请的区别。要约邀请又称为要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为，在发出要约邀请时，当事人仍处于订约的准备阶段，其目的在于引诱他人向自己发出要约，其内容往往是不明确、不具体的，其相对人是不特定的，所以，要约邀请不具有要约的约束力，发出要约邀请的人不受其约束。例如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书等行为属于要约邀请而不属于要约。2.要约应当向特定的相对人发出。这一要件称为要约的特定性。要约只有向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出才能够唤起受要约人的承诺，所以要约原则上应向一个或数个特定人发出，即受要约人原则上应当特定。如果受要约人不特定，则不便于相对人判断要约人的全面真实意思，不便于受要约人作出承诺，也容易导致要约人一物数卖而产生的合同难以履行的纠纷，不利于维护交易安全。但是，有两种情形下的要约可以向不特定的人发出而不影响其要约的效力。一是发布悬赏广告，它往往是向不特定的社会公众发出，任何看到悬赏广告的人只要作出了广告中要求的行为或完成了广告中要求的事项，即为承诺，悬赏广告的发布人必须履行其在广告中作出的给付报酬的允诺;二是要约人愿意向不特定人发出具有要约内容的商业广告，并自愿承担由此产生的后果，此时的商业广告即视为要约。3.要约的内容必须具体确定。这一要件称为要约的确定性。《合同法》十四条的规定，"要约的内容必须具体确定"。所谓"具体"，是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款，如标的、数量、价格(按照国际贸易的有关规定，具备了这三项内容，即可认为要约的内容是具体的);所谓"确定"，是指要约的内容必须明确肯定，而不能是商量性、试探性的语言。在理解要约的概念和要件时，需要特别注意要约与要约邀请的区别。要约邀请又称为要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为，在发出要约邀请时，当事人仍处于订约的准备阶段，其目的在于引诱他人向自己发出要约，其内容往往是不明确、不具体的，其相对人是不特定的，所以，要约邀请不具有要约的约束力，发出要约邀请的人不受其约束。例如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书等行为属于要约邀请而不属于要约。国际贸易的有关规定，具备了这三项内容，即可认为要约的内容是具体的);所谓"确定"，是指要约的内容必须明确肯定，而不能是商量性、试探性的语言。在理解要约的概念和要件时，需要特别注意要约与要约邀请的区别。要约邀请又称为要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为，在发出要约邀请时，当事人仍处于订约的准备阶段，其目的在于引诱他人向自己发出要约，其内容往往是不明确、不具体的，其相对人是不特定的，所以，要约邀请不具有要约的约束力，发出要约邀请的人不受其约束。例如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书等行为属于要约邀请而不属于要约。在理解要约的概念和要件时，需要特别注意要约与要约邀请的区别。要约邀请又称为要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为，在发出要约邀请时，当事人仍处于订约的准备阶段，其目的在于引诱他人向自己发出要约，其内容往往是不明确、不具体的，其相对人是不特定的，所以，要约邀请不具有要约的约束力，发出要约邀请的人不受其约束。例如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书等行为属于要约邀请而不属于要约。

8. 要约人和受要约人区别通俗易懂

要约人和受要约人区别，具体如下：
1、要约人指的是向他方提出订立合同的要求或建议的人；
2、要约人可在提出要约时规定要约的有效期限，并受之约束，出卖特定物的要约人，不得再向第三人提出同样的要约或订立同样的合同；
3、要约人对违背上述要约拘束的行为，要承担由此凯差裤而造成对方财产损失的责任，但要约人预先声明不受要约拘束者除外；
4、受要约人是上市公司股东，它可以是境内股东，也可以是境外股东；
5、发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人，与要约的关系不同，一个是发出要约，一个是接受要约，所产生的法律后果不同，要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约才发生效力。
《中华人民共和国民法典》第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人盯简即受该意思表示约束。
第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
第四百七十六条 要约可以撤庆含销，但是有下列情形之一的除外：
（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。
第四百七十八条 有下列情形之一的，要约失效：
（一）要约被拒绝；
（二）要约被依法撤销；
（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；
（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。
第四百八十一条 承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。
要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：
（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；
（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。