说明废除谷物法的社会背景

❶ 为什么谷物法的存废成为资产阶级和地主阶级斗争的一个突出问题

英国议会1815年通过了修订的限制外国粮食进口的保护贸易政策--谷物法。谷物法维持和提高国内粮价，使地租增加，给土地所有者带来利益。粮价提高使货币工资上升，又限制了利润的增长。因此，谷物法的存废岩袜配成为资产阶级和地主阶级斗争的一个突出问题。李嘉图对谷物法提出尖锐的批评，与代表土地贵族利益的经济学家马尔萨斯进行了激烈论战。这场辩论持续多年，直到粗指1846年英国政府好散才废除了谷物法。

❷ 反谷物法运动的影响

反谷物法运动的影响是在工业区已无事可做，可以把自己的活动转向农业区了。废除谷物法对英国前途的影响远远大于任何其他政治措施。

反谷物法同盟为了用事实证明它并没有因起义失败而被彻底打垮，于1843年又掀起一个巨大运动，号召盟员募集5万英镑;在一年内，同盟就超额地募集到这笔款项。同盟重新开始了鼓动，但不久就不得不去寻找新的听众。它总是吹嘘，从1843年起，在工业区已无事可做，可以把自己的活动转向农业区了。但是症结却正在于此。

1844年，同盟在前次募捐获得成就的鼓舞下，宣称将开展一次总额为10万英镑的新的募捐。第二天，曼彻斯特的厂主曾聚集一堂，半小时内就认捐了12000英镑，1844年11月认悄森信捐总额达82000英镑，其中57000英镑已经付款。几个月以后，展览会在伦敦开幕了，它也会使同盟有一笔巨额的收入。换句话说，实际上会给全部英国法律以致命打击，使租佃者不再依附土地占有者而独立。

反谷物法运动从曼彻斯特扩展到整个英国，吸引了英国极大多数资产阶级，但是丝毫也没有引起工人阶级的同情;如果我们问一下:这个运动的动因是什么春唤，那我们就应该承认，首先是启轮大不列颠工商业资产阶级的私利。

对这个阶级说来，有巨大意义的是建立一种制度，以便至少象它所想象的那样，在工商业方面保有永久的世界垄断，能和竞争者一样支付低薪，同时还能利用八十年来英国因现代工业居于首位而取得的一切优势。在这里因废除谷物法而获益的只是资产阶级，而不是人民。其次，资产阶级还要求把这一措施作为改革法案的补充法。

改革法案规定采用选举资格，废除对某些个人和团体旧有的选举特权，这在原则上应该使资产者富豪阶级掌握政权;但在实际上，土地占有者阶级在议会中还保存着相当大的优势，他们派到议会去的代表直接的有各郡产生的143人，间接的有小城市产生的几乎所有代表，此外，大城市的托利党人代表也是代表他们的。农业利益的这种优势，使皮尔在1841年建立了托利党人的内阁。废除谷物法会给下院大土地占有者的政治势力以致命打击。

废除谷物法意味着宣布资本为英国的最高权力;而英国宪法就会根本动摇;立法集团的主要组成部分，即土地贵族的一切财富和一切权力就会被剥夺，因此，废除谷物法对英国前途的影响远远大于任何其他政治措施。但是我们仍然认为，废除谷物法在这一方面也并不会给人民带来任何利益。

❸ 19世纪40年代英国废除《谷物法》和《航海条例》的主要原因。他们的被废除说明了什么

从别的答案找了的，希望对你有帮助，最好从正规教材上找答案，比较标准

拿破仑战争结束以后，英国估计欧洲市场将对英国商品重新开放，因而投资者扩大投资范围，企业主扩大生产规模，商人扩大囤集的货物数量。但是，欧洲大陆在经历了长期的战争破坏后，购买力极为有限；战争的结束使军需定货停止；各国在战争期间也将自己的工业逐渐发展起来；加之美国在1812年的美英战争胜利后也实行高额关税的贸易保护政策等，各国对英国工业品的需求量大为减少，英国工业生产过剩、大批工业企业倒闭、生产减缩，经济呈现萧条景象。1815年，英国政府为维护土地贵族利益而颁布了" 谷物法" ，规定国内市场的小麦价格每夸特低于80先令时，禁止外国谷物输入。

" 谷物法" 对土地贵族阶级有利，因为它把国内的谷物价格维持在很高的水平之上，从而可以提高地租；" 谷物法" 对工业资产阶级不利，因为随着工业的发展，开始需要大量的农产品，而高昂的谷物价格势必引起劳动力价格的上涨和利润的降低。工业资产阶级与地主阶级围绕" 谷物法" 的存废问题展开了斗争。" 谷物法" 颁布后，英国粮价上涨、地租猛增。昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业产品的竞争能力；昂贵的谷物，扩大了英国各阶层的吃粮开支，从而减少了对工业产品的消费；同时，欧洲许多农业国也采取限制英国工业品进口的措施，以抑制谷物法，使英国的对外贸易额锐减。1815年，英国出口总值为5100万英镑，1819年减至3500万英镑；英国在世界贸易中的比重1800年为33％，1820年降至27％。

从1820年起，英国经济开始复苏。国王乔治三世死后，其子即位，即乔治四世(1820-1830)。政府内出现了以坎宁和庇尔为首的革新人物，迫于形势，他们感到只有对工业资本家和工人作一些让步；才能巩固土地贵族和金融巨头的统治。英政府在自由主义策略的影响下，废除了部分法令，并于1826年放宽谷物进口的限制，规定国内粮食价格高于一夸特60先令时即准许粮食进口。工业资产阶级发动了反谷物条例的运动，因为" 谷物法" 的实行，严重地影响了工业资产阶级的利益，使工厂主难于压低工资和降低生产成本，从而削弱了英国工业品的竞争能力。正如马克思在《资本论》中所分析的：" 当时在大不列颠棉织布厂内使用的10万架蒸汽机和25万架手织机，每年要消费4100万磅面粉来浆刷经线。漂白等过程所用的面粉，又等于此量的三分之一。这样消费的面粉的总价值，依他计算，在过去10年间，每年等于342083镑。和大陆面粉价格比较一下，就可以看出，由谷物关税强加在工厂主头上的面粉高价一项，每年已经等于17万镑。格勒估计，1837年，至少等于20万镑。" 19世纪20年代，工业资产阶级曾企图用改变谷物价格的办法来废除谷物条例，但没有成功；以后，资产阶级又试图在改革议会制度的同时取消谷物条例，也没有收到效果。但是，工业资产阶级为了自己的利益采用种种手段迫使英国政府作出了一系列让步：1823年通过了《哈斯基森林法》，英政府放宽了对其他国家航运的抑制和对外粮食进口的限制，同时，迫使英国政府与各主要国家订立了互惠关税协定，规定把输入英国工业品的进口税平均降低30％，还取消了丝织品的进口禁令，降低了原料、特别是生丝、羊毛、煤等的进口税率，在1824年，英国工业资产阶级迫使政府废除了于1719年和1750年先后颁布的关于禁止熟练技工出境的禁令；1825年又迫使政府废除了于1774年、1781年、1785年先后颁布的禁止工具、机器图样和机器出口的禁令；1841年至1846年期间，英国又取消了605 种商品的进口税，降低了1035种商品的进口税；1846年，在激进的自由贸易派推动下，皮尔保守党政府废除了限制粮食进口的《谷物法》；1849年，罗素辉格党内阁又废除保持近200 年的《航海条例》。这些法令和措施，特别是《谷物法》的废除，在英国近代史上具有划时代的意义，它标志着自由贸易原则对关税保护主义的胜利，也标志着工商业资产阶级对土地贵族的胜利。

航海条例
http://ke..com/view/136081.html?wtp=tt

❹ 英国废除《谷物法》是在哪一年

英国废除《谷物法》是在1846年。

英国《谷物法》简介：

谷物法（Corn Laws，或称“玉米法案”）是一道于1815年至1846年强制实施的进口关税，藉以“保护”英国农夫及地主免受来自从生产成本较低廉的外国所进口的谷物的竞争。它规定了国产谷物平均价达到或超过某种限度时方可进口。其目的是维护土地贵族的利益。要注意的是，在英式英语里，“玉米”（corn）这个词语泛指所有谷物，与美式英语专指玉米的意思有所不同。

实施该法后，谷物价格骤贵，工人要求提高工资，外国也提高英国工业品进口税，从而损害了工业资产阶级利益。1846年，该法被废除。英国《谷物法》废除的最大意义是宣布资本成为英国的最高权力。

废除《谷物法》是英国政治改革的象征，同议会改革共同标志英国工业阶级越来越重要，也有利于英国自由贸易体系的发展。废除谷物法会给下院大土地占有者的政治势力以致命打击，换句话说，实际上会给全部英国法律以致命打击，使租佃者不再依附土地占有者而独立。废除谷物法意味着宣布资本为英国的最高权力；而英国宪法就会根本动摇；立法集团的主要组成部分，即土地贵族的一切财富和一切权力就会被剥夺，因此，废除谷物法对英国前途的影响远远大于任何其他政治措施。但是，废除谷物法在这一方面也并不会给人民带来任何利

❺ 19世纪英国没有大的革命，为什么贵族在经济上突然没落了

先说结论：英国贵族在19世纪的没落并不枯谈带是突然发生的，而是在资产阶级革命后，土地贵族在各方面力量均敌不过资产阶级，在斗争中失败所得到的结果。英国的资产阶级革命发生在17世纪，推翻了君主专制，建立了君主立宪制国家，但革命并不彻底，英国的土地贵族在国家政权中仍占有相当的地位，拥有不小的权力。然而，土地贵族的权力与其在当时的经济地位是不相称的，经济基础决定上层建筑，他们终将会被代表更先进生产力的资产阶级击败。

《谷物法》损害了新兴的资产阶级和无产阶级的利益来成全地主阶级，遭到激烈反对。全英国各地兴起了反谷物法运动，建立了反谷物法同盟。经过长期的、激烈的斗争，在经济上居侍清于优势地位的同盟最终于1846年成功废除了谷物法。谷物法的废除沉重打击了土地贵族在议会中的势力，表明资本成为了国家的最高权力。但值得一提的是没芦，在反谷物法的斗争中，当资产阶级发现本来与他们站在一边的无产阶级不仅要求废除谷物法，还要求更多的工人权利，更高的工资以及实现《人民宪章》时，他们立即调转枪口镇压了无产阶级。这实际上也表明，虽然无产阶级和资产阶级在对贵族的斗争中有共同利益，但双方的矛盾也是不可调和的。

❻ 英国废除《谷物法》是在哪一年

在上一世纪中叶以前{即18世纪中叶。——建词人注}，英国的谷物几乎每年都有输出，而很少需要从国外输入。可是从那时起，情况就发生了很大的变化。一方面，由于当时的条件，谷物价格必然低廉，另一方面，由于肉类价格昂贵，许多耕地变成了牧场；同时，具有重大意义的机器发明，正在这个时期推动了工业空前未有的发展，而人口也有了空前未有的增加。于是，英国不得不首先取消粮食输出，最后甚至要求从国外输入粮食。由于革命时期二十五年的对法战争，输入发生困难，迫使英国用粮多少局限于本国所生产的。战争所造成的输入困难起了保护关税的作用。谷物价格上涨了，在大多数情况下地租也就增加到纤腔以前的两倍，在个别情况下，甚至增加到以前的五倍。因此，不久前变成牧场的大部分土地，又重新种植谷物了。英国土地占有者（顺便说说，他们包括几百个勋爵、六万个左右从男爵和出身于非贵族的乡绅）的收入大大增加，于是他们追求起豪华奢侈挥霍无度的生活来，这样，即使他们地租有所增加，也很快就入不敷出。不久他们的庄园就为重债所累。1814年的和平清除了输入上的障碍，因而粮价下跌，由于租金过高，租佃者的收入已不足抵偿粮食的生产费用；当时出路只有两条：或是土地占有者降低地租，或是实行真正的保护关税来代替过去实际上起了保护关税作用的东西。土地占有者，他们不仅在上院和内阁里占着优势，同时在下院也几乎有绝对的权力（在改革法案实施以前），他们当然选择后者，于是不顾资产阶级以及当时还受资产阶级领导的人民的激愤，于1815年借助刺刀实行了谷物法。1815年的第一个谷物法规定，在英国粮价每夸特【夸特是英国的重量单位，约合12.7千克。——编者注】低于80先令时，绝对禁止粮食进口。只有在达到这种价格或超出这一价格的情况下，才许可从国外自由输入粮食。然而，这个法律不仅不符合工业居民的利益，而且也不符合农业居民的利益，于是在1822年又做了若干修改。但是，这次修改是没有实际意义的，因为近几年来粮价总是低廉，从来没有到过许可从国外输入粮食的水平。虽然历次修改法律，议会又屡次组织委员会进行调查，租佃者仍然不能补偿自己的生产费用，于是哈斯基森和坎宁终于发明了著名的调节制，这一制度后来被他们的内阁继任者订为法律。依据这一调节制，进口税随着国内粮价下跌而提高，随着粮价上涨而降低。以为用这种方法就能保证英国租佃者获得一个高昂而固定的粮价，使他可以毫不费力地支付高额地租。然而，这一措施也没有起什么作用。这一制度日益使人不堪容忍，从实施改革法案以来，在下院占统治地位的资产阶级更加坚决反对谷物法了，于是罗伯特•皮尔爵士在组阁一年以后，就不得不降低关税。
反对谷物法的反对党也组织了自己的力量。由于粮食腾贵而不得不给工人支付较高工资的工业资产阶级，不惜任何代价力图废除这些它所痛恨的法律——代表农业利益的旧统治（而且这种统治使其他国家易于同英国工业进行竞争）的最后遗迹。1838年底，曼彻斯特的几个大厂主创立了一个反谷物法协会；这个协会的势力在曼彻斯特近郊和其他工业地区迅速扩展开来；反谷物法协会后来称为反谷物法同盟，它组织募捐，创办杂志（“反谷物税通报”），并出资派遣演说家到各地去，利用一切英国惯用的鼓动手段来达到自己的目的。反谷物法同盟成立的最初几年里（这正好是处于萧条状态的那四年），其言论是极端激烈的。瞎竖空当1842年初萧条变为真正的商业危机而使全国工人阶级陷于磨瞎可怕的贫困时，反谷物法同盟就成为真正革命的同盟了。它的口号就是耶利米的格言：“饿死的，不如被刀杀的”；它的机关刊物明确地号召人民去造反，并以“长枪和火把”威胁土地占有者。它的巡回鼓动家们走遍了全国各地，到处宣传鼓动，他们所用的语言，比之他们的机关刊物也并无逊色。群众大会一个接着一个召开，递交议会的请愿书一份接着一份散发，而且正当议会开会的时候，同盟也就在紧靠议会大厦的隔壁同时召开代表大会。当皮尔不顾所有这一切，对谷物法只作修改而拒绝废除时，这个代表大会就声明说：
“人民对政府再也没有什么可指望的了；他们应当只靠自己；必须刻不容缓地立即停止政府机器车轮的转动；使用言语的时刻已经过去，行动的时刻已经到来；应该相信人民不愿再为穷奢极欲的贵族而活活饿死，如果这一切都不行，还有一个能够迫使政府让步的办法：必须（全国大工业城市的大厂主和市政官吏的这个代表大会就是这样声明的）把人民派遣到产生各种贫困的农业区去；但是人民不应该象一群温顺的‘贫民’似的而要象‘去仇敌那里扎营’似的开进去。”
厂主们想采取一种巨大措施，于二十四小时内就在曼彻斯特赛马场召开一次50万人的集会并发动一次反谷物法的起义；这就是关闭他们的工厂。七月里情况开始好转。定货数量增加了，厂主们发觉危机即将结束。但是人民仍然愤愤不平，贫困现象到处都是；既然反正总要出事，那就应该马上行动。一个斯泰里布雷芝的厂主当情况已经好转而本应提高工资的时候，反而突然降低了工人的工资，这便迫使他们不得不停止工作以求把工资保持在从前的水平上。于是这件事便成为工人起义的信号，工人使城内和近郊的全部工厂停了工，他们轻而易举地做到了这一点，因为厂主（全部是反谷物法同盟的盟员）一反往常，并没有加以任何阻挠。工人召集会议；会上厂主亲自担任主席，他们企图把工人的注意力转到谷物法上。1842年8月9日，即起义后四天，工人进入了曼彻斯特，在那里他们没有遇到任何反抗就使全部工厂停了工。反对他们的只有一个厂主，他是保守党人，是同盟的敌人。起义扩展到了所有工业区；市政当局（大家知道，在英国，一切诸如此类的事情都由市政当局决定）全是反谷物法同盟的盟员，他们那里也没有反对起义者。这期间，同盟的活动家一直是为所欲为的。但是有一点他们是失算了。他们为了要用强力废除谷物法而把人民拖到起义中去，可是人民却很少想到这些谷物法。人民所要求的是1840年水平的工资和实现人民宪章。同盟发觉这一点以后，就立即掉转武器来反对自己的同盟者。同盟的全体成员都报名当了特别警察，他们宣了誓，组织了一支镇压起义的新军队——一支为他们所敌视的政府服务的军队。人民的起义很快就遭到了失败（这次起义突然爆发是出于人民意外的，因为人民根本就没有准备进行这样的起义）；谷物法依旧保存了下来，于是无论资产阶级或人民又都受了一次教训。反谷物法同盟为了用事实证明它并没有因起义失败而被彻底打垮，于1843年又掀起一个巨大运动，号召盟员募集5万英镑；在一年内，同盟就超额地募集到这笔款项。同盟重新开始了鼓动，但不久就不得不去寻找新的听众。它总是吹嘘，从1843年起，在工业区已无事可做，可以把自己的活动转向农业区了。但是症结却正在于此。1842年起义以后，曾经被无耻地出卖过的人民愤慨万分，那时同盟的代表人物已无法在工业区召开公开会议，否则就会被人民打得头破血流，狼狈地赶下讲台。因此，他们为了替自己的那一套言论找市场，就不得不到农业区去。这里同盟是有某些实际功绩的，它使租佃者因以前依附土地占有者而产生了一种特有的羞愧情感，并使农业阶级成为关心整体利益的阶级。1844年，同盟在前次募捐获得成就的鼓舞下，宣称将开展一次总额为10万英镑的新的募捐。第二天，曼彻斯特的厂主曾聚集一堂，半小时内就认捐了12000英镑，1844年11月认捐总额达82000英镑，其中57000英镑已经付款。几个月以后，展览会在伦敦开幕了，它也会使同盟有一笔巨额的收入。这一巨大的运动从曼彻斯特扩展到整个英国，吸引了英国极大多数资产阶级，但是（我们再说一遍）丝毫也没有引起工人阶级的同情；如果我们问一下：这个运动的动因是什么，那我们就应该承认，首先是大不列颠工商业资产阶级的私利。对这个阶级说来，有巨大意义的是建立一种制度，以便至少象它所想象的那样，在工商业方面保有永久的世界垄断，能和竞争者一样支付低薪，同时还能利用八十年来英国因现代工业居于首位而取得的一切优势。在这里因废除谷物法而获益的只是资产阶级，而不是人民。其次，资产阶级还要求把这一措施作为改革法案的补充法。改革法案规定采用选举资格，废除对某些个人和团体旧有的选举特权，这在原则上应该使资产者富豪阶级掌握政权；但在实际上，土地占有者阶级在议会中还保存着相当大的优势，他们派到议会去的代表直接的有各郡产生的143人，间接的有小城市产生的几乎所有代表，此外，大城市的托利党人代表也是代表他们的。农业利益的这种优势，使皮尔在1841年建立了托利党人的内阁。 1846废除

❼ 曼彻斯特学派产生的背景是什么

曼彻斯特学派产生的背景介绍如下：

19世纪30年代末在英国工业城市曼彻斯特出现的一个资产阶级经济思想流派，它代表资产阶级利益，要求允许私人企业完全自由经营，限制国家干预。该学派代表者是经济学家和政治活动家科布登(R．Cobden)和布赖特(J．Bright)。曼彻斯特学派的思想基础是古典经济学所倡导的经济自由主义，并且力图将其付诸实践。

曼彻斯特学派力陈限制进口的谷物法既不利于企业家，也不利于工人；他们于1838年组织了“反谷物法同盟”，裂举局展开了广泛的宣传鼓动活动。

废除谷物法这一基本要求终于在1846年得以实现，该学派在英国的活动随之逐渐减弱，但其经济思想答银和要求在德国肆让、法国、俄国和美国都赢得了若干追随者。

❽ 谷物法的废除表明英国经济政策发生了什么变化产生这种变化的主要原因是

变化：从重商主义政策发展到自由贸易政策
原因：1、“谷物法”阻碍了商品的流通，不利于工业发展；2、已经完成了工业革命；3、工业资产阶级掌权

❾ 英国的谷物法最终被废除的原因，都有哪些呢

英国作为世界历史上，第一个开始迈入现代化的国家，自然在法律制度和各种领域，都有着自己的研究和发展。而最为人津津乐道的，就是英国率先提出的自由贸易制度，可以说没有这个制度，就没有今天的英国。然而新制度的诞生，就意味着旧制度的消亡，对英国来说，那就是谷物法的废除。

在《英国谷物法史》之中，恩格斯曾经记下过谷物法的规定：“当凯模国内谷物价格达到每夸特80先令时，可以允许谷物进口；但谷物低于每夸特70先令时，则禁止谷物进口”。乍看之下，这个法律好像没什么问题，但是问题就出在这个价钱之上。无奸不商，在当时英国商人的联合之下，谷物的价格很“巧妙”的控制在了一个无法进口的水平，使得英国国内的市场，彻底被这些地主所垄断。

在这种情况之下，大地主们自然是赚的盆满钵满，但却苦了那些中小企业了。大家也是要吃饭的，粮食物价越贵，自己赚的钱就越少，到最后自己赚的钱只能用在生存上了。在时代的发展趋势之下，人民和大地主们的冲突，也是日益激烈了起来。而谷物法的废除，也成为了英国历史上，最为重要的事件之一。那么英国的谷物法，究竟是如何被废除的呢？

❿ 大卫·李嘉图的《谷物法》背景

背景：拿破仑战争后的和平清除了谷物输入上的障碍，因而粮价下跌，由于租金过高，租佃者的收入已不足抵偿粮食的生产费用。而土地占有者不愿意降低地租。只能依靠贸易保护。

谷物法（Corn Laws，或称“玉米法案”）是一道于1815年至裂则1846年强制实施的进口关税，藉以“保护”英国歼棚农夫及地主免受来自从生产成本较低廉的外国所进口的谷物的竞争。它规定了国产谷物平均价达到或超过某种限度时方可进氏源则口。其目的是维护土地贵族的利益。