合同法约定与法定

㈠ 合同解除中的约定解除和法定解除

合同解除中的约定解除和法定解除

合同解除中的约定解除和法定解除相关法律知识由我为大家搜集，有兴趣的朋友不妨参考一下，希望对你们有帮助!

合同解除，是指在合同有效成立后，尚未履行或全部履行前，当事人一方或双方以意思表示消灭合同关系的法律行为。合同解除可分为约定解除与法定解除。

一、约定解除

《合同法》第93条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。”根据该条，约定解除又可分为协商解除和约定解除权的解除。

协商解除是指合同生效后，完全履行前，合同双方通过协商解除合同的行为。约定解除权的解除，是指合同中约定一方享有解除权，当解除合同的条件成立时，由该方当事人行使解除权解除合同的行为。

协商解除与约定解除权的解除的区别在于：

1、协商解除协议属事后协议;约定解除权协议属事前协议，是当事人在订立合同时即确定的。

2、协商解除的实质是以一新合同替代原合同，协商解除生效后，就发生解除原合同的效力;约定解除权的解除，唯有在约定的解除条件成立且权利人行使解除权时，才发生效力。

二、法定解除

法定解除，是指法律规定的合同解除条件出现时，一方当事人行使解除权使合同关系消灭的行为。

《合同法》第94条规定，出现下列情况之一时，可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。

其中，第一种情况需同时符合不可抗力事件的发生且导致不能实现合同目的;第二种情况属预期违约，即一方当事人明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务;第三种情况中的“合理期限”一般应根据债务履行的.难易、履行所必要的时间或交易习惯等因素加以确定。

三、解除权行使期限的规定

《合同法》第95条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”此为解除权除斥期间的规定。

四、解除权的行使

依照《合同法》第96的规定，在约定解除权的解除和法定解除这两种情况下，合同一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

五、合同解除的效力

《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”

据此，合同解除的溯及力可分为：合同尚未履行的，合同解除不具溯及力;合同已履行的，当事人可选择解除的途径。

;

㈡ 合同条款与法律法规不一致

合同约定与合同法规定不一致有效吗
合同约定与法律规定不一致时,按以下情况确定合同约定的法律效力。
1、法律规定是强制性规定的,当事人在合同中不得作出相反的约定,如作出违背法律的约定,该约定不具有法律效力。
2、法律规定是任意性规定的,当事人可以在合同中作出不同的约定,该约定对合同当事人具有法律效力。
法律规定
《合同法》第七条规定:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。第五十二条第(五)款规定逗凯轮:违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。
合同约定要是与合同法规不一样的话,当事人是要拒绝签订,要求对方重新拟定一份新的合同之后再来签订这份协议。面对合同约定与合同法规定不一致的情况当事人要怎么样去处理才比较好,请你上网站咨询律师进行了解。
温馨提示:
孙液《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《山信婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的合同问题#
点击这儿
#进行查看!若需帮助可#咨询合同纠纷律师#

㈢ 合同约定与法律规定不一致,以何为准

法律分析：合同约定与法律规定不一致时，按以下情况确定合同约定的法律效力。

1、法律规定是强制性规定的，当事人在合同中不得作出相反的约定，如作出违背法律的约定，该约定不具有法律效力。

2、法律规定是任意性规定的，当事人可以在合同中作出不同的约定，该约定对合同当事人具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。