新婚姻法不公平

1. 为什么新婚姻法对女人那么不公平

婚姻法并没有对女性不公平，事实上婚姻法中特别强调了保护女性的回利益。

法律依据答：《中华人民共和国婚姻法》

第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保护妇女、儿童和老人的合法权益。

实行计划生育。

第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

2. 为啥婚姻法总是偏向女方

为啥婚姻法总是偏向女方

因为女人在婚姻中更容易受伤害！
一，家庭冷暴力、婆媳关系、亲友关系、旧情人关系要处理和面对；
二，要以防小三的突然来袭；
三，怀孕，生养儿女，有些重男轻女的，还更让女人头痛到极点；
四，劳动能力及社会上的工作并没有得到真正意义上的平等，用人单位大都招男不招女，招女不招已婚女，这已经成为一种社会现象。一个女人想要在事业上取得和男人一样的地位，那付出的绝对会是男人的几倍，这样又何来的平等？
因为女性是弱势群体，更需要法律的保护和社会的尊重，所以婚姻法才如此制定，但是我并不认为婚姻法偏向女性，而是认为现在的婚姻法是提倡男女平等为原则的！

为啥修改婚姻法

最近并没有修改《婚姻法》呀？！
不知你的讯息是从哪里来的？！

太多是不是说明现在的婚姻法是偏向女性的

我国只有《中华人民共和国婚姻法》极其司法解释一、二、三，婚姻法已经包含了结婚、离婚、婚姻家庭等内容，我国并没有单独出台过《离婚法》。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（三）》13日正式实施，关于房子、小三、生育权等规定引发民众强烈反弹。婆婆笑了、丈母娘哭了、男人有福了、女人受苦了、小三失宠了……由此产生的悲喜剧不仅反映出对司法本身的误解，更折射出那些坚称受到伤害的女性面对婚姻时的脆弱。
可能是理解中夹杂了太多感情的因素，其实法律并不会只偏向于一方，法律是从保护合法公民的合法权益出发的。

新的婚姻法到底是怎么了？为什么社会总是偏向男方？女人再怎么样都是弱者。

其实从法律角度来说是没有偏向哪一方的。比如说男方婚前的房产，物权所有人本来就是男方，同女方并没有直接关系的话，离婚后却要分给女方，对于男方是不是不公平呢？而且新婚姻法里的规定并不是只维护男方的利益，而是维护夫妻双方的利益，也就是说女方的婚前个人财产如不动产也是受到法律保护的

新婚姻法司法解释三偏向男还是女?

立法原则是男女平等，没有倾向。
每个人的立场和出发点不同，得出的印象和结论也不尽相同。

为什么说中国的婚姻法偏向强势一方

无所谓偏向强势一方，如果你说偏向强势一方，那为什么婚姻法还规定对弱势的保护？而且婚姻法也不是偏向谁，他其实跟接近实际。
原来的婚姻法还有规定八年抗战规则，就是说如果对方有房子，妻子和他一起维持婚姻8年之后就是夫妻共同财产了，这明显不合理，所以后来的婚姻法废除了一系列这种地方，这也导致广大的女性同志及其亲属的不满。
所以无所谓保护强势还是弱势，婚姻法，乃至民法，保护都是一个秩序和规则。不能为了保护弱者而损害无辜强者的利益。就像夫妻离婚，你不能为了保护某一方，而去侵夺对方的合法利益。

离婚判决为什么都是偏向女方

因为女方是弱势群体
男生离婚不会太掉价
女生就是二手货了
还可能拖个孩子

新婚姻法还是很偏向男人对吧！

法律规定是平等的，只是现实中，每人的感情、对家的态度，关心配偶的表现不同，感觉是男女不平等，这是因人而异。
婚姻法
第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第六条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
第七条 有下列情形之一的，禁止结婚：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第八条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第九条 登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

婚姻法 离婚女方要求离姻的

离婚一般涉及三个方面：一是身份关系即是否离婚；二是财产关系即共同财产分割和共同债务承担；三是孩子抚养权及抚养费问题.
根据我国《婚姻法》及司法解释，离婚一般有2中方式，方式一：是协议离婚，双方自愿离婚，并且就孩子的抚养权，共同财产及共同债务达成协议，双方携带离婚协议及相关证件到民政部门办理离婚手续。需要提醒的是：达成离婚协议，并不直接导致婚姻关系解除，到民政部门领取离婚证才意味婚姻关系解除。协议离婚的优点是：速度快，费用低，但是前提是：双方自愿达成协议（孩子抚养权和共同财产的分割）。
法条依据：《婚姻法》第三十一条 男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
二、离婚方式二：诉讼离婚，双方无法达成离婚协议（这就失去协议离婚的前提），则只能向法院起诉离婚。需要提醒的是：协议离婚不是诉讼离婚的前置条件，即可以不经过协议离婚直接起诉到法院离婚。
法条依据：《婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
三、如果一方不愿意离婚，或者下落不明、或则宣告失踪，则只能是诉讼离婚。
四、根据最高法的司法解释：如何判定夫妻感情确实破裂？判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
6．包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
9．一方重婚，对方提出离婚的。
10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。
11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
12．一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查询确无下落的。
13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。
14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
仅供参考！具体事宜，请咨询专业律师。

为什么爱情总是偏向女生

爱情面前，人人平等
机遇、缘分平等
只是机遇时机不同，谁抓住机遇，就是胜利者

3. 为什么会有新婚姻法，对女人不公平

新婚姻法不存在对谁不公平的问题，这个法规的出台是保障所有人的合法权益的。回不管是男是女，婚前答买的房子那就是个人财产。

新婚姻法这对妄想一夜致富，一心要想嫁入豪门的女生也是一种打击，见过太多嫁入豪门的恩恩怨怨，结局好的并不是太多，所谓豪门深似海。

4. 告诉你，新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪儿

有些人对这一条不理解，认为新婚姻法规定夫妻共同财产平分是保护了女性的婚内付出，认为女性如果因为照顾家庭和孩子，因为生育丢掉工作，丈夫的收入有一半属于妻子，这样就是保护女性的家庭付出了，其实不然

表面上看女性因为照顾孩子和家庭没有参与工作，但夫妻共同财产保护了她的家务劳动。但是，女性付出的不仅仅是那几年的工资，而是一生的事业生涯的中段。比如，如果女性不中断工作照顾家庭，可能离婚以后的工资已经逐年提升到了很高的水平，但如果中断了工作，离婚以后重新找工作薪水会比一直在工作低很多。

所以，公平的婚姻法，除了保护婚前财产，夫妻婚后财产共有这两条之外，应该加上离婚后有工作一方向因生育或者照料家庭中老人和小孩而离职的一方提供一定比例的赡养费。而这一条在很多欧美国家都有。此外，还需加一条，对婚内出轨一方少分财产。这样才能真正保护为家庭付出的一方的权益。

很多人不理解为什么女性非要辞掉工作照顾家庭，为什么不把自己的发展做为首位。我以前也不理解，但理论是理论，现实是现实。但身边有那么几个朋友，自己和老公工资不高，但请育儿嫂要六七千，而且育儿嫂自己在家带孩子也令人不放心，很多时候女性还是为了家庭的需求离开职场。还有一些情况，比如许多女性怀孕，从孕五六周开始吐，一直吐到生，这种情况下客观就无法上班。而这些是男性无法承担和替代。不是女性想选择怎么过的问题。

由于不得已的原因（无人带孩子、强烈孕吐、家庭条件不允许请保姆带孩子等等）女性为家庭付出了职业生涯，但婚姻法只想通过婚内财产共有来模糊女性的婚内付出对一生的影响，这是很流氓的行为。

目前，新婚姻法对女性的不公平，也影响了女性的生育决策，很多女性为了不影响自己的事业发展，选择只生一个孩子，或者迟迟不生孩子，这在老龄化少子化严重的今天，也是一个重要问题。

5. 婚姻法不利于女性

婚姻法不利于女性

婚姻法不利于女性，女性作为相对弱势的群体，在很多的时候无法维护自身的合法权益，所以这个时候就要拿起法律这个武器去保护自身的权益。但是听说婚姻法不利于女性，是真的吗？

婚姻法不利于女性1

一、新婚姻法对女方不利的地方

2021年1月1日起，《民法典》正式施行，《婚姻法》同时废止。

《民法典》的规定，对女性没有什么不利的，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

财产方面的规定是，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。还有对妻子有利的规定，如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。还规定，离婚时夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。下面是法律规定。

《民法典》第一千零八十二条女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚;但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。

第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

二、民法典对于夫妻共同财产的认定

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，如工资和奖金、从事生产、经营的收益等，归夫妻共同所有。这一规定表明，我国的夫妻共同财产制采用的是婚后所得共同制，即在婚姻关系存续期间，除个人特有财产和夫妻另有约定外，夫妻双方或一方所得的财产，均归夫妻共同所有，夫妻双方享有平等的财产所有权的制度。这里的共同所有指的是共同共有，不是按份共有。

根据本条的规定，我国的夫妻共同财产具有以下特征：

1、夫妻共同财产的主体，是具有婚姻关系的夫妻，未形成婚姻关系的男女两性，如未婚同居、婚外同居等，以及无效或被撤销婚姻的男女双方，不能成为夫妻共同财产的主体。

2、夫妻共同财产，是在婚姻关系存续期间取得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。

3、夫妻共同财产的来源，为夫妻双方或一方所得的财产，既包括夫妻通过劳动所得的财产，也包括其他非劳动所得的合法财产，当然，法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。

这里讲的“所得”，是指对财产权利的取得，而不要求对财产实际占有，如果一方在婚前获得某项财产如稿费，但并未实际取得，而是在婚后出版社才支付稿费，此时这笔稿费不属于夫妻共同财产。同理，如果在婚后出版社答应支付一笔稿费，但直到婚姻关系终止前也没有得到这笔稿费，那么这笔稿费也属于夫妻共同财产。

4、夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。特别是夫妻一方对共同财产的处分，除另有约定外，应当取得对方的同意。

5、不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”

此规定即是这一原则在法律上的体现。国外也有类似的规定，瑞士民法典第226条规定：“凡无证据证明属于夫妻一方个人财产的财物均视为夫妻共同财产。”

6、分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

7、夫妻一方死亡，如果分割遗产，应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有，其余的财产为死者遗产，按照继承法处理。

法律是公平的.，无论是对于女方还是男方都是公平的，因此大家也要相信法律，法律不会损害任何一方的合法权益，因此也就存在对女方不利的地方，《民法典》的出台就是为了更加的公平公正，确保公平正义。

婚姻法不利于女性2

1、新婚姻法对女性的影响:中国新婚姻法为何对女人那么不公平？

新婚姻法是间接的不承认女性在家庭中的付出，和对生育孩子造成的身体伤害和职业生涯的牺牲。婚姻法对女性的意义。

新婚姻法逼迫女人要提虑：如果没有了这个家，女人将一无所有，女人的付出将付之东流，女人的牺牲将不值一提，那么，以后万一男人出轨，或者真的过不下去了，女人需要离婚时，女人就需要你将来的生存问题。

新婚姻法让所有女人在没结婚之前就要想好要不要结婚，如果婚姻不如意面临离婚时，你能不能承受你付出了情感和青春之后，将一无所得。也就是说，青春没有了，二婚，没有多少个人财产，没有房子。为什么说新婚姻法对女方不利。

新婚姻法让所有女人在没生孩子之前就想好生不生孩子，生几个孩子的问题，生孩子会让女人身体受到伤害，孩子需要妈妈付出巨大的精力，职业生涯受到影响较为严重。生不生？生几个？你要想好当你离婚的时候，你能独立抚养几个孩子+你自己？

新婚姻法的初衷是打击小三，可小三这个问题大部分责任在于那个已婚而出轨的男人，因为他已婚，需要对婚姻忠诚，他婚内出轨已然犯错，而新婚姻法却从女人下狠手，完全忽略男人出轨的责任。其实我更想知道的是，新婚姻法是什么样的一群人制订出来的。

每个女人都希望能纯粹地谈场恋爱，然后幸福地生活在一起，而不是在谈恋爱的时候就功利地考虑：这婚我能不能结？如果这个男人是我该如何逃离婚姻而不让自己受到伤害？如果有了孩子我该不该要孩子？要了孩子我和孩子们该如何生存？

新婚姻法对女性有什么不利？

这个婚姻法助长了男人对家庭的不负责，让男人犯了错误以后受到惩罚的却是女人。新婚姻法让为家庭付出巨大的女人不仅得不到应有的安全感，应有的保护，反而倍受打击。

新婚姻法想让女人独立，脱离家庭，个个做女强人，就不要用贤妻良母的条条框框来评断一个女人的好坏，不要把生育任务强加于女人身上，而是让她们在职场上与男人一决高下。如果想要让女人回归家庭，让她们牺牲个人的各种利益，让她们去生孩子，就要给她们安全环境和生存空间上的保障，不要让她们在这些问题上那么焦虑。

学者胡适曾说过有这样：“你看一个的文明，只需考察三件事：看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。”

2、新婚姻法对女性的影响:新婚姻法对于女性的的利弊在哪儿，

现在大部分家庭都是男方出房，新发对于女性真正不利的一点就是“男人出轨”没孩子的还好说一些，看过太多例子都是女性在怀孕期间，男人的出轨率比例很重。对于这种情况应该详细分析，不论男方女方出轨后都应该相应得到惩罚，如果是男人出轨，女人不至于婚后带着孩子什么保障都没有；

女性出轨后净身出户也别有什么怨言；还有一点：父母那一辈都说男人离婚后好找女人一些，女人离婚后再婚基本就是大大降低自己标准找寻另一半（不信可以问你们父母，大多真的是这样）但是对女性也有好处，就是要自立，拒绝做婚后全职太太，不管结不结婚都要有自己的工作和空间，养成独立的好习惯是对自己一生的好处。

自立的女性才最美丽再有一定要慎重考虑要孩子，除非真等离婚那天你自己能独立养活孩子，也不要想着孩子推给男方，男人带孩子永远没有你会细心照顾的，不要让自己后悔新婚姻造成大量女性不婚。

婚姻法不利于女性3

中国婚姻法对女人不利

其实新的婚姻法真的对于女性权利有了很多的不利新婚姻法对女方不利的地方，首先我们来说说现在已婚的吧，新法已经大家都应该知道男方买房女方付装修或者是买车子这才是大多的传统新婚姻法对女方不利的地方，那么女人1.新婚姻法对女方不利的地方2021年1月1日起新婚姻法对女性的保护，《民法典》正式施行，《婚姻法》同时废止。

《民法典》的规定民法典对女性不公平，对女性没有什么不利的，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚。

民法典对于夫妻共同财产的认定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产女女婚姻合法吗，如工资和奖金、从事生产、经营的收益等，归夫妻共同所有。这一规定表明，我国的夫妻共同财产制采用的是婚后所得共同制，即在婚姻关系存续期间，除个人。

新婚姻法的规定，对女性没有什么不利的。新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿中国婚姻法为什么不保护女性。

登记结婚后，根据男女双又比如，不买房就不生孩子；又比如，老婆发现老公出轨后，出现的各种血案。这都跟婚姻法对女性保护的不足有直接的关系，当然扭曲的房价也是个重要的诱因。很多人问我，为什么婚姻法变。

呵，是不是很奇怪？男人出轨，是男人和小三的错，他们共同伤害了作为妻子的女人，结果两个人不但没有得到任何惩罚，还平白无故得到一套房子和一辆车。

中国的婚姻法这是公然支持男人出轨，新婚姻法对女性的不公，体现在对传统婚姻的挑战，古往今来一直流传的就是男方家置办房子(不论是买的新房也罢家里的老房子也罢),女方到男方家居住生儿育女新婚姻法坑了女性，按照新。

新婚姻法女性有什么不利？特邀嘉宾陈浮中律师高级合伙人上海申恒律师事务所咨询TA 民法典的规定婚姻法对女人越来越不利了，不但体现了夫妻之间是完全平等的。

法律明确规定，夫妻应当新婚姻法逼迫女人要提前考虑：如果没有了这个家，女人将一无所有，女人的付出将付之东流新婚姻法会造成大量男性不婚，女人的牺牲将不值一提，那么，以后万一男人出轨，或者真的过不下去了，女人需。

而新的司法解释出来以后很多的自媒体和个人在一边倒的论述新婚姻法对女性如何不利，这种论调是错误的，谁规定婚前或者婚后购房的就一定是男性和男性的父母呢？

尤其是80、90后很多的独身然而，回答现在的婚姻法新规跟以前不一样了，女人离婚后为什么新婚姻法不保护女性，在财产分配上越来越处于不利的地位。而且很多女人都感慨：婚姻对女人要求太多了。要是遇到好的男人还好，你生孩子的这几年，他不。

6. 新婚姻法出台后很多女人选择单身

新婚姻法出台后很多女人选择单身

新婚姻法出台后很多女人选择单身，在生活当中，有很多年轻人动不动就离婚，新婚姻法对于目前的整个婚恋市场，冲动离婚，暴力离婚事件的抑制还是有着很重要的作用的，下面我整理了新婚姻法出台后很多女人选择单身。

新婚姻法出台后很多女人选择单身1

以前的婚姻模式是：

男人负责在外赚钱养家，女人在家承担洗衣做饭照顾一家老小的责任。用现代年轻人的观点来看，好像这种婚姻模式对女人有着诸多的不公，而最大的不公平就是女人因为手里没钱就缺了话语权。

其实，那只是你的一种猜测，毕竟那时的婚姻大多很稳定，仅这一点就足以说明这种分工明确的家庭模式还是有它一定的存在道理的。至少男人知道自己是家里面的顶染柱，得努力赚钱回家养活妻儿，女人懂得男人在外为家打拼的辛苦，会为男人守好家。也许他们并没有太多的语言上的表达，但心里都是对这个这家有着责任心的。

现在虽说男女平等了，但平等的却只是男女都要工作赚钱上的所谓平等。真要谈及到婚姻，把这份平等落实到对家庭的责任和付出上，反倒是让我们更进一步看清了婚姻对女性的不公平性。

男人结婚前工作，结婚后还是工作；女人结婚前工作，结婚后工作加生娃，再加上做家务，再加上照顾男人和男人的一家，还得再加上处理难搞的婆媳关系，这些，对女人真的公平吗？

现在的婚姻，说白了，对于男人来说是减轻压力，对女人却是增加负担，精神上和物质上的双重负担。就因为一纸结婚证书，就让婚前过着小仙女快乐无忧日子的女人，变成了婚后的全能佣人，且往往是出力不讨好，且还是免费的。

现在的新婚姻法，只保护财产，却并不保护婚姻本身。无视女人面临的生育风险，对女人遭受家暴只在文字上表示保护，却并未有对于家暴行为取证难的一个有效解决办法出台。让很多在婚姻里深受家暴的女人却因证据不足连婚都离不了。这，其实也是更多的女性不愿意选择结婚的一个很大原因。谁也不敢拿生命当儿戏。

相信未来只恋爱不结婚的女性会越来越多，不仅有男人责任心的淡漠，也有婚姻里对自己的合法权益甚至人身安全得不到有效保障的一个不安全之感。

身边有位女同事就是，在男人进行家暴以及对其进行人身自由的限定，110报警求助，得到的答案却是：那是你们的家务事，我们没办法管。你得找妇联或者法院。在公民人身安全受到侵害时难道第一时间不应该是找警察及时帮助自己逃离危险吗？妇联和法院那是在先解决了当下正在发生的伤害之后再走的程序才是吧。

新婚姻法出台后很多女人选择单身2

新婚姻法无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。

有些地方，男方负责买房，女方负责装修，或者车，当婚姻出问题之后，女方相对损失就会较大。反过来，女方负责买房，让男方负责装修，很多男性马上就不乐意了。

房产属于固定资产可能会增值，而装修和车是消耗品，随着时间贬值。另外女性受生育年龄的限制，而男性基本没有，故女性本身也会随着时间而打折扣。

你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的`多，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。

在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高；

无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。

而女人，当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，【婚姻法】新解出台了。结果婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的女人太悲催了，给男人生儿育女到头来一无所有。

我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而实际上爱情跟婚姻都需要资历和资质，都需要资本的。所以，许多人的爱跟婚姻都有那么多的现实掺杂在里面，无法纯粹的爱跟被爱。人们害怕无条件的付出会让自己失去什么，所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失的算计着。

比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升值或者继续任职的事。这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权；

如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁的姓的问题。为生孩子没办法上班的女性，男方要给女方特殊付出工资，否则，男人你自己生孩子去吧。

在一个男人不懂得欣赏女人的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨，想离婚就离婚。

新婚姻法出台后很多女人选择单身3

新的婚姻法出台后，女同胞们清醒地认识到，为了爱在婚后退居二线，做全职太太是一种高风险的行为。女同胞的付出，不但不会被认可，在婚姻出现危机的时候还会被“以没有工作，没有收入”为理由，让自己处于被动地位。

而男性指责女性拜金，是由于大部分人的工作能力不足以赚到在养家同时还要雇佣保姆的工资，所以就站在道德的制高点上去指责女性。

其实笔者相信大部分女性在婚后还是非常勤俭持家的，只要双方多一些理解，婚姻才能维系的更长久。

事实就是：不管男女多么平等，至少在力量的角度上讲，女性依然是处在弱势的一方，所以，婚姻里，她们更需要得到实实在在的保护。

也许有人会说，结婚前不会把人看清吗？这话真别乱讲，搁你身上，你也没这个本事，一个有家暴倾向的人，是不会轻易让你在婚前就看出来，就像一个图你娘家有后台的人，也不会轻易让你觉察到他对你的另有所图一样。若有“透视眼”，也没有家暴一说了，更没有看透一个人贪婪无度后的离婚了。

很多女性，并不是像网上传说的那样，因为自己能赚钱，自己可以活得洒脱自在，自己有能力照顾好自己的父母，所以才清高的高呼，我才不要去辛苦伺候男人和他的父母等等。

其实大部分的女人，不是真的不想结婚，也不是不愿意跟男人一起努力打拼，而是因为男人不配。稍有一点小钱，就紧着嘚瑟出去找女人，学人家土豪养小三儿。好事儿不学一点，坏毛病倒是比谁学的都快。所以现在的女人也学聪明了，干脆就不付出，你爱咋折腾随你去。

没钱的男人想结婚，有钱的男人急切的想离婚。这就是现代婚姻市场的真实写照。当然，还有一种急切想离婚的男人就是太穷又不上进，被妻子嫌弃后，先是死赖着不离，最后赖不下去的无奈之举，着急离是为了赶紧找愿意给他扶贫资助的下一个傻女人。

物欲和私利下的社会，婚姻成了一种博弈。很多男人妄图通过一纸结婚证书成全自己实现欲望的筹码，想找个富婆养活自己全家的男人并不在少数之列。

男人嘴上指责着女人现实，自己却挤破脑袋的往门不当户不对的女人身上高攀，除了没有感情，婚姻里到处充斥着暗中的算计和实际的交易。

女人结婚的本意是找一个一辈子的依靠，一个精神上共同成长，物质上一起努力担当的好男人。但是，越来越多的男人却开始琢磨着怎么可以不劳而获，怎么可以找个物质丰富的女人让自己少奋斗十几二十年，甚至不需要自己再辛苦赚钱也能后半生活得轻松快活。看透这些，女人开始对婚姻不再期待。

有一项调查数据显示，去年全国的结婚率只有千分之七点二，创下了十年结婚率的新低。这里面，除了很多现实的不确定因素，更多的还是因为很多女性对婚姻产生了不信任感，所以索性连尝试的勇气都省了。