经济法偏

⑴ 2008会计初级职称经济法基础出的太偏会不会降分

都是60过关~
降分的可能性不大，但是你每一题都写有答案的话。
在大家都考的不好的情况下，改卷的老师可能会把给分数提高。不用担心
祝你通过！

⑵ 昨天考完会计初级，我心情很不好。经济法题抽偏了，在群里一对答案都错。怎么办

等东奥中华的回忆答案出来，再对，我当时对也有好多不对，但最终还是双80分

⑶ 为什么经济法辣么难，我感觉比实务难好多

我前天上午考的初级会计，感觉实务比经济法简单。经济法有点偏，平时复习没有注意的点都考了

⑷ 2015年中级经济法会因为题目偏降低分骂

60分合格，不会因为题目难降低分。今年题目偏难，合格率低，明年题目可能会相对降低难度。

⑸ 好怕经济法大题考偏，居然会考到什么pos 刷卡

人手一台刷卡机

⑹ 中国经济法现在所面临的问题有哪些

我国经济法产生于二十世纪七十年代，是在改革开放以及建立和加强经济法制建设的大背景下成长和发展起来的，经过长期，深入，广泛的学术争鸣和理论探索，我国经济法划清了自己与传统法律部门如民商法，行政法之间的界限，明确了自己的价值定位，建立了系统完整的科学体系.
当前中国经济法立法正处于中度发展状态，有必要对经济法的未来发展提出若干构想.重新审视效率与公平的关系是今后十几年里经济法立法不可回避的问题，从”效率优先，兼顾公平”到”公平效率并重”是社会发展对经济法立法的必然要求.改革开放以来，我国一直采用的经济政策是”效率优先，兼顾公平”，将经济效益放在首位，但是，在我国居民收入水平普遍提高的同时，贫富差距也随之形成并有扩大形势，统计数据也明确反映了这个现实.在未来的十几年里，我国的经济法立法不得不关注经济公平问题，在立法保护对象的倾向性应偏向农村地区和西部地区.
我国的经济法立法已经完成了法律部门的分化，对经济法进行清理，汇编，编纂，并制定某种形式的法典是经济法立法发展的趋势，也是经济法立法技术的最高体现.
在市场经济初步成长的中国，法律移植仍然是未来十几年经济法立法的一种主要方法.首先，所移植借鉴的西方经济法与我国当前的社会环境具有相似性.其次，植体本身较强的生命力.西方主要国家的经济法能够回应市场经济发展的要求.

⑺ 我想考上海的大学的法学研究生，偏向经济法方向，想知道上海的大学中哪个学校的比较好考一点...

上海政法学院
上海财经大学

⑻ 注册会计师《经济法》考试难吗

相比较注册会计师的其它科目，经济法科目相对比较简单。但是， 会计网校需要提醒诸学员的是：经济法的简单只是“相对的简单”。对于任何一个注会考生而言，都不可以忽悠经济法科目。因为经济法科目内容庞杂，要求考生知识面广且记忆力强，经济领域方方面面所涉及到的法律知识都要求考生了解、熟悉、掌握。题目难度大，题型不固定。注会考试的题型是不固定的，考生要做好接受各种题型考查的准备。全国注册会计师考试《经济法》科目难易度分析 ★★★ 经济法是超然独立的科目，是注会考试的遭遇战。经济法最简单，但是通过难度也是有的。传统上认为经济法是最不受考生重视的科目，但这其实是一个误区，经济法简单只是'相对的'，看每年的通过率就知道了，经济法并不比其他科目通过率高多少，再加上科目简单报考基数大的因素，经济法和其他科目几乎处于平等的地位了。感觉简单是好事，但不重视是不对的…… 学习经济法注重在理解法理的基础上加强记忆，没有理解就死记硬背，这样的方法很浪费学习时间。另外，学习时要注意关键词的记忆，如数字、时间、比例等。全国注册会计师考试《经济法》科目常用组合报考方案指导 经济法和税法 难度：★★★★ 联系度：★ 不过两个科目有个共同的特点就是相对与其他科目都很简单，对于比较畏惧注会的考生来说可以拿来练手，先建立自信。全国注册会计师考试《经济法》其它组合报考建议 (1)经济法+会计+税法这三科组合报考难度系数为八颗半星（★★★★★★★★☆）这个主要突出的是会计和税法的关系，经济法搭配主要是从难度上考虑的。 (2)经济法+审计+风险管理三科组合包括难度系数为难度五颗半星（★★★★★☆）税法或者经济法主要也是难度的调节。 (3)经济法+财管+风险管理这三科组合报考难度系数五颗星（★★★★★） (4)经济法+会计+审计+税法这四科组合报考难度系数为九颗星（★★★★★★★★★） (5)经济法+会计+审计+风险管理这四科组合报考难度系数为九颗星（★★★★★★★★★） (6)经济法+财管+风险管理+审计这四科组合报考难度系数为六颗星（★★★★★★★） 全国注册会计师考试网络课程推荐 进入网校获得免费试听课程资格：

⑼ 哪个学校的经济法较好

经济法较好几所的学校一.关于经济法较好的几所学校关于经济法的几多较好的学校，我本来很早就想发表一下自己的意见的，但是由于种种原因一直没有实现愿望。现在我就经济法这个部门法来谈一下我的拙见，从各种理由综合考虑，我认为一下几所大学的经济法在全国占有举足轻重的地方：北京大学法学院经济法、西南政法大学的经济法、武汉大学的经济法、厦门大学的经济法、清华大学的经济法。为什么这几所学校的经济法比较好呢？理由如下：1、以上几个学校有比较好的经济法老师，西政有李昌麒以及其所属的一帮人等，北大的杨紫烜以及其所属一帮人等，武汉大学、厦门大学的漆多俊以及其所属的一帮人等，清华有王保树以及所属的一帮人等，他们形成了一定的研究模式，对学生培养方面来说具有重要作用。2、从地域上说，北京、武汉、厦门地方都很不错，稍微差一点就是重庆。3、从学术氛围看，北京是全国最好的，其次是武汉，最后就是厦门和重庆。4、从群带关系上看，清华大学、北京大学的校友工作是全国做的最好的学校，这两所学校的校友形成了“互帮互助，共同发展”的群带关系，其影响力非常大。 下来就是武汉大学，武汉大学校友工作也是全国有名的，但是其影响力还在清华、北大之下，最后才是厦门大学和西政了，为什么要把这两所学校放在一起呢？因为厦门大学海外的校友非常多，校友的力量也非常大，在这个方面它具有非常大的影响力。西政凭借其底蕴，有着多年的历史传承，其校友遍布全国各地，尤其是珠三角地区、西南地区，其影响力也非常之大，厦大与西政两所学校与清华、北大、武大相比还是具有差距的，但是两所学校相比就是平分秋色，位于伯仲之间。5、从研究生培养方面来看，清华大学是实施精英教育最好的学校，每年的招生规模就能知道其培养学生的方式，其次是北京大学，北京大学以其独具遥遥领先的文科优势，法学院在培养学生方面也是非常独到的，与清华不分伯仲。再次就是武汉大学，武汉大学以其深厚的法学积淀来培养学生，这样可以让学生感受到其强大的力量，但是武汉大学法学院不断的扩招，招生的规模一定远远超过了法学院师资力量的承受能力，这个就有点入不敷出了。还次就是厦门大学，，厦大师资数量总体上比武大稍微好一些，但是厦门大学同样有武汉大学的弊病，同时厦大师资质量暂时没有武大的好，这个是其排在武大后面的一个重要原因，最后就是西政，西政虽然可谓是“中国法学的摇篮”，可是西政自恃枉大，不思进取，依仗其传承的优势在培养学生，招生规模非常大，其培养学生的方式更是以“批量生产”为其主要模式，因此其学生质量落后于全国一些好的法学院，但是其深厚的底蕴还是让人赞叹不以的。还有其他原因，在下就不再一一列举了……..综上，从综合考虑的角度来说 ，我认为在这几个学校中经济法最好的是北京大学，其次是西南政法和武汉大学，再次是清华大学，最后到厦门大学。二、对经济法考研提出的几点建议考研的第一步就是先要明确目标，知道自己想要什么，我们可以从不同角度来选择机子报考的学校：1、 为了以后有更大的发展，为了自己能学到更多的东西，我建议选择北京大学和清华大学，因为两所学校的培养方式，让你有更多的机会，同时两所学校的师资力量绝对是一流的。尤其是清华法学的发展朝气蓬勃，大有赶超第一的趋势。2、 为了竞争力，为了以后有一个不错的发展机会，为了一个不错的学习环境，我建议选择武汉大学和厦门大学，从地位位置上看，北京是全国的政治经济文化中心，这个区位优势比武汉、厦门、重庆远远要好，但是在武汉、重庆、厦门三个城市里选择，三个学校不分上下，各有特色，但是从就业的区位上看，武汉和厦门还是稍微好一些，因此我觉得武汉大学和厦门大学是一个中等偏上的选择3、 为了竞争力，为了发展，为了对经济法的追求，我建议就选择西南政法大学。西政招收的人数比上述几所学校要多一些，因此竞争力相对平和一些，西政毕竟有其深厚的经济法底蕴，在那学习一定是一种享受，不管是末端的感受还是前卫的感同，都是一个很好的选择4、 如果我是考经济法研究生的考生，我从综合角度来说，我的选择是（先后排序）：北京大学、清华大学、武汉大学、西南政法大学、厦门大学。以上仅为拙见，请大家批评指正