网上对婚姻法的评价

1. 说说你对新婚姻法的看法。

对新婚姻法看法
对于大家关注度比较高的房产问题，明确婚后一方父母出资为子女购买不动产，其产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。解释中首次明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有，对于婚后参与其贷的一方来说，离婚时本着照顾子女和女方权益的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
这司法解释酷毙了!这以后姑娘们找对象要留个心眼，男方不全款买房，坚决不嫁!因为父母给儿子买房，儿媳是没份的，新司法解释说的，即使父母只是支付了首付，儿媳婚后参与还贷，那离婚这房子也没儿媳的份!只是男方酌情给予部分经济补偿!同样，那些当上门女婿的，也别傻了叭叽的，婚后陪女方还贷，被扫地出门时，这房子你也没有拥有权的。
婚姻法司法解释，还规定了一条，就是一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。
也就是说，在夫妻一方不知情的情况下，另一方把房子卖了，不知情的一方没有权力追回自己的房子，只能找卖房的老公或者老婆要求补偿。这一条规定不知道最高法是出于什么考虑的，这个规定将要会滋生多少罪孽出来?多少家庭将因此规定，会陷入长期的战争中!这条法律是个漏洞，极有可能被别有用心的人利用，那些房子位置好增值潜力大而屋主又不学无术的人，其妻或者丈夫最后连个安身的房子也保不住了!
婚姻法司法解释，还明确规定，亲子关系诉讼中一方当事人拒绝鉴定，将导致法院推定另一方主张成立的法律后果，同时明确夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。这话解释的通俗点，就是孩子，一方有证据非亲生，另一方拒亲子鉴定推默认。这为孩子找爹提供了帮助，值得肯定。但是另一层含义就冷酷多了，那就是证明了非婚生子女存在，也就是说如果有女方出轨现象，男方要求离婚的话，女方得不到房子的增值部分补偿。
举例来说，在结婚时，这房子值20万，首付了6万，是男方家长付的，婚后14万房贷及利息部分是小夫妻俩承担的，假如十年后发现子女非亲生，过不下去要离婚了，这男方补偿女方的钱，只是7万房贷款及部分利息，就是现在这房值200万，女方也只能是干瞪眼，没一分自己的份。女方对婚姻的忠诚要绑架到房子身上去了!
另外，规定当事人协议离婚未成，则事先达成的以协议离婚为条件的财产分割协议不具有法律效力，不生效。通俗点解释就是，小三，为摆脱承诺“分手费”，法院不予认可。男人事前承诺哪怕一夜一百万，包几年后给房又给车，只要不是立马兑现的，都是不牢靠的。即使有局面协议，小三想打官司，法院也不支持的!也就是说真的女人如衣服，没啥可顾虑的了!
婚姻法司法解释第九条规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。通俗解释就是.生育权的规定，生孩子主动权在女方，男方可选离婚。这条规定是完全站在女方角度规定的，这是本法解释唯一一次完全站在女方角度保护女***益的，当不当母亲，女人有完全自主权了。

2. 婚姻法的意义

它能维护夫妻之间在社会及婚姻家庭中的一切合法权利。

3. 你对新婚姻法有怎样的看法

婚姻法就乱改，只要财产平分，就不会有那么高离婚率，这些专家保护了财产法就是告诉所有人随便离婚吧，不会有任何损失，所以离婚率高是这些改婚姻法的人的最终目的

4. 新婚姻法解读（新婚姻法实际上保护了谁）

每到新婚姻法出台了，总有人哭，有人笑。

“婚姻冷静期”石锤一落，很多准备离婚的嗷嗷直叫。这个婚，万不得已，谁冲动去离。

想结婚的依然去领证，不想结婚的还是单身。哭的人里大多数是女人——再也没办法通过婚姻分割财产了。笑的人里大多是男人—— 再也不用担心结婚时“财产公正”的烦恼了。 然而笑的一小部分女人心里更踏实了，不必担心养汉了。哭的一小部分男人不踏实了，娶老婆就看重老婆家里的快要满五年的房改房，现在也跟自己没多大关系了。

新婚姻法，到底保护了谁呢？ 和小鞭一起看看律师 对《新婚姻法》的解读：

父母出资买的房，登记在自己孩子名下的，不管是结婚前还是结婚后，法院认为房产与配偶无关，属于个人财产。

婚前购买的房产，登记为自己名下，就属于个人财产，离婚时不与配偶分割财产。

婚前购买的房产，结婚后房子的涨值部分都和另一方没有关系。

婚前购买的房产，登记在自己名下的房产，夫妻二人共同还贷的，离婚时要考虑另一方还款部分金额进行补偿。

男女双方任何一方婚前买了房，婚后房产所有一方私自将房子出售，另一方想处置该房屋，法院不予受理。

婚后夫妻双方用共同财产一起购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方私人财产，不进行财产分割。

新婚姻法修改了哪些方面

禁止有配偶者与他人同居

增设无效婚姻和可撤销婚姻新制度

离婚时夫妻财产分割更明晰

追究家庭暴力犯罪者的刑事责任

过错赔偿原则写进新婚姻法

其中，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，即使离婚后，另一方发现有上述行为的，依然可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产；关于家暴，离婚后，被侵害的一方依旧可以追究刑事责任；过错赔偿原则，简单的理解就是， 情感出轨，经济赔偿。 虽然感情没了，但经济上的实惠也是好的。所以从修订细则上看，女性作为弱势群体，受到了更好的保护。但出轨这种事，过错方也不一定就是男性，如果对分割财产这件事上很在意的话，建议还是把婚离了再找下一任。

新婚姻法保护了男性吗？

这用问吗？这么看，就是保护的是男性啊！社会上，普遍男性在职场和家庭中的地位都高于女性，无论从收入水平还是职位选择上，男性都占有一定优势。那么，在社会财富的分配上，男性都高于女性。从前，女性还能从婚姻中获取房产的一半，作为女性在社会分配中不平等的一部分补偿，但从今往后，妹子，人家婚前的房子就是人家的房子啊！人家父母出资买的房子，也是人家的房子啊！房子涨价，老公出售房屋，人家父母的房改房，都和你没半分钱关系。你能享有的，只是房屋的“联合使用权”。小鞭倒不是劝妹子们结婚就想着离婚，但是人生这么长，变数这么多，没有房子没有青春生了孩子的老妹子，很可能就是： 天赐绝人之路。

法国是一个崇尚单身的国家，在那里，多大年纪的人都可以自由恋爱。嗯，你会法语么？英语怎样？去法国怎么生活的前提是：你怎么去？这些都是问题，张曼玉是明星，40岁息影。但40岁离婚的女人，目测要和20岁的小姑娘“共同奋斗”了。都是从40岁活自己，怎么活，就天上地下了。

乍一看，是在保护男性。实际上，这也是对女性深层和长远的保护：它迫使女人变得更加独立，聪明，是鞭策女性积极投入社会竞争的重要举措。

家庭不再是可靠的温床，得出来跟社会斗一斗了——你牺牲了一切奉养的老公，孩子，公公婆婆，现在，每日精心装扮的，用微薄的工资添置小家具的房子，都可能是别人的。

那么不会再有一个母亲看着自己的分数，劝自己的女儿不去报考一所专业很好，但男性很少的文科或者综合类学校而去报考一所，专业差，但学校男性品质的较高的理工科大学。

不要不相信这样的母亲的存在，小鞭曾在报考时就见过很多这样的母亲（小鞭为自己选择一所综合性大学而自豪）。因为，她们认为，这是一个女孩子镀金的最终目的和最终的归属。

婚姻法，还从长远来看，保护了男性拥有一个独立的妻子，和一个，睿智的丈母娘。

新婚姻法保护了爱情吗？

没有爱的婚姻，丧偶式婚姻，摧残的不是两个人，包括孩子。

婚姻法告诉女人，房子这个在中国婚姻中不可取代的重要组成部分，今天将面临重大的新的划分。房子，只属于有能力购买它的人，不属于其它任何一个人和任何一种事物，包括感情。那么，这种划分正确吗？这种划分，其实是正确的。资产，应该属于有能力掌控它的人，而没有能力获取它的人，则也许可以拥有它的使用权，而不具备拥有它所属权的能力。

世界上美好的事物的特质，都是简单易获取。爱情作为美好事物的一种，本来就是不该参杂太多事物和太多的外界因素。 将男性在婚姻中承诺的房子，车子等等物质条件，作为一种条件的婚姻，看似是对女性的一种保护，实际是对女性的一种剥夺。 而女性长期享受着这种看似的优越，实则在承担着这些物质条件的众多的“无形代偿”——放弃争取忙碌而晋升空间的职业，职位；沉浸在商品琳琅满目的小情绪小欢喜中；日益丧失的交际圈子。很多女人并不承认这一点，说我也有自己的圈子，自己的事业。但现实的情况是：一个结了婚的女人，少有靠自己的能力获取另外一套房产的能力。

是天资不够吗？不，只是无形中，放弃这种争取的资质。《我的前半生》中子君放弃了工作的前提是，在那个时候，她潜意识中知道：即使离婚，我也不会流落街头。如果没有当时这种法律保护，而是现在的婚姻法，子君谈不上结婚，不会在婚姻中如此放松对财务警惕，也许她会转移一部分俊生的财产，更谈不上离婚。

这不是女性除了独立就要变成心机婊，这是人的本能——生存。

原来的婚姻法，只从短期上保护了女性。而新的婚姻法，从长远来看是在保护女性。 它保护了女人的尊严，能力，价值不受侵犯，就保护了爱情。

因为，也没有几个男人真心愿意自己娶的女人，除了爱自己也爱自己的房子吧！虽然促成婚姻的元素众多：他怎么能分清，女人更爱哪一个呢？除了这个女人与自己差不多，才能放心吧！

婚姻法保卫了爱情。

新婚姻法还说，夫妻隔经常争吵感情不合，或分居满两年，就意味着双方感情已经破裂，一方提出离婚，法院会开绿灯；配偶与他人以夫妻名义共同生活的行为，新婚姻法规定是准许离婚；夫妻一方对另一方实施家庭暴力、虐待，遗弃有血缘关系的家庭成员，如对子女或父母遗弃，若诉讼离婚时法院不会不批准。恭喜，终于可以终结一部分人的“丧偶式”婚姻了。

那些不赡养你父母的，不给孩子抚养费的，感情不和被拖住不能自由的，都可以离婚了！有评论说，婚姻法让离婚更难了——真的吗？ 新婚姻法，让离婚成本更加低廉。但今年的补充，让低廉不廉价。

婚姻法又给了爱情自由。不远的将来，一个渣男，或者渣女即使更容易离婚，想再婚，也不那么容易，因为谁和谁都差不多，你这么渣，我干嘛要娶/嫁给你？

我们看看上一部婚姻法就坐实的事情。

不管是婚前婚后，只要是父母出资买的房，登记在自己孩子名下的，就认定为个人财产，与配偶无关。

结婚前购买的房子，登记为自己名下的房产，则属于个人财产，离婚时不用分配。

结婚前购买的房子，结婚后房子的涨值部分与另一方无关。

结婚前购买的房子，登记在自己名下的房产，两夫妻共同还贷的，离婚的时候就要考虑另一方还款部分金额进行补偿。

男方婚前买了房，婚后他私自将房子出售，妻子想讨回该房屋，法院不予受理。

结婚后夫妻双方以共同财产一起购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方私人财产，不进行财产分割。

新婚姻法保护了谁？新婚姻法保护了，独立，自尊，永不言弃的你自己。

小鞭先干为敬， 敬有情人终成眷属，无情者终成房奴。

5. 新婚姻法的见解500字

对于新婚姻法及解释的出台，我们应该更理性、更深刻地看待分析。引起争议的条文，其规定有着对社会现实的规范和司法实践的经验，出发点和可实施性都是有充分背景和理由的。之所以引起广泛争议，无非是瞎岩道德、文化上人们认识的落差造成。
新婚姻法这些规定的出台有其背景原因。
一是市宏档场化、高房价等等所带来的价值观的扭曲和婚姻观的不正确。毋须讳言，高而不下的房价沉默了年轻人的梦想和激情，在种种压力下他们变得世俗甚至"愤青"，择偶观正是这种心态的集中表现。"有车有房，父母双亡"、"在宝马上哭而不在自行车上笑"等等，折射出部分人对待婚姻的非理性和误区性。新婚姻法的相应条款有助于厘清界限，明晰权利，对于避免由于上述原因带来的更多争议具有一定的作用。
二是今年来我国离婚率连续增长，离婚案越来越多。根据统计数据，今年一季度我国的离婚案达46.5万件，较去年同期又增长了17.1%。这已经是我国离婚率连续7年高增长。这是误入歧途的婚姻观的现实表现，人们忽视了婚姻的温情性， "闪婚闪离"等等层出不穷。新的司法解释更加尤其明确了离婚时对于房产等敏感重要的财产权属分配，使得法官判案有法可依，更加提醒人们将相濡以沫、白首偕老等等美好的词汇找回并在生活中得以体现。
同时我们应当看到，婚姻甚至道德不能仅凭法律来约束，更应通过精神建设来正化，通过整个社会的价值观、道德观来教育、发展和弘扬。
第一，涉及到精神道德文化领域，我们必须看到，法律是道德的最后一根准绳。婚姻中原本重视的互相扶持、互相敬爱等等核心思想，是法律无法通过条文来约束的。这就需要我们对婚姻，对家庭这个社会基本单元进行有效的思想引导，通过树立典型、弘扬传统等等方式，倡导婚姻本质的回归。
第二，新婚姻法在操作性上，还可能面临着种种问题。比如"房产加名税"、"第三方赠予收回"等等，在实际判决案件上，仍有一个摸索、探究的长期过程。而法律究竟能否在道德滑坡的时候止住向下的加速度，还有待后期的实践结果。
第三，我们应该看到，当前唱红歌、重孔儒等等一系列活动，是对精神文化的重新重视。在法律之前，我们也确实更应该重视社会主义价值观的建设，有机磨绝御地将中华民族传统文化、市场经济精神文明、先进文化思想等等加以融合，建立完整的社会伦理道德体系。毕竟，法律不是万能的，好的法律环境还要有道德基础才能支撑。我们完善法律，更要完善道德。

6. 新婚姻法对女性而言，公平吗

我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的，但要说句公道话，对女性真是不公平啊！
对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。

不知道修改婚姻法的这帮人都是干什么吃的？！制定出这么一部没有ren quan 的法律 ！

7. 《中华人民共和国婚姻法》颁布后社会各界人士的评价有哪些

1950年4月抄30日，《中华人民共和国婚姻法》颁布后，引起了社会各界的极大反响。北京市人民法院院长王斐然说：随着新《婚姻法》的颁布，解除了妇女们思想上的束缚，将要产生新型的女性。北京市总工会副主席萧明说：美满的家庭生活是会鼓舞生产热情、提高生产积极性的，我们工人同志将用实际行动来拥护它。北京市农会筹委会主席柴泽民说：《婚姻法》公布后，我和农民们谈话，他们都很拥护。妇女更是特别的兴奋。使农民家庭的美满生活更有保障了。

8. 新婚姻法带给我们什么思考

先来看一下新婚姻法中，主要的几点内容：一是男女双方的婚前财产各自所有。二是彩礼在离婚或分手后，是要还给男方的。总结一下，就是谁的钱归谁所有。女性即使结婚之后，也无法分得男性的婚前任何财产。这就让很多人女性感到不公平，婚姻中，女性明明是付出与牺牲最多的那个，但新婚姻法却不保护女性，反而提倡所谓的“男女平等”。

所以，越来越多的女性表示，与其这样，不如不结婚，自己一个人反而过得更好，只要拼事业就够了。

如果非要结婚，我想，应该是两个独立的个体，他们不管是在经济上、还是能力上都是势均力敌的，且他们是相互爱慕的，所以他们才选择婚姻。但，即使如此，新婚姻法发布之后，女性要结婚还是得做好准备。比如，如果男方给彩礼，必须明确表示无需归还。或者，女性自己在婚前购置好房产。又或者，双方选择在婚后购房，首付以及贷款由双方共同承担。这也意味着，女性结婚也要成本了。不再是男方娶不起老婆了，女方也很有可能嫁不起了。

9. 你对新婚姻法有什么看法

这种畸形的婚姻法已经在损害家庭的基本结构，不愿结婚的高素质女性越来越多，因为和男人同样受过高等教育的女性，如果她不结婚,而选择自己奋斗，那么她在事业上和金钱上的成就远远大于婚姻给自己的贡献和安全感。相反，我们国家的婚姻法并不承认女性在婚姻内的付出（发达国家都是承认的），那么女性在家庭内的付出因为没有具现到具体的金钱金额上而得不到法律的承认和保护，等于这一婚姻在掠夺女性的劳动、剥夺女性的价值，所以结婚对于高素质女性是一件非常不划算的事情。中国新婚姻法不是在维护家庭，而是把本该温情的家庭变成了个人合伙有限公司，公司章程都替你写好了，就是新婚姻法。更遑论还不知道是不是有一天蹦出个私生子来掠夺属于你尊严的婚内儿女的财富。这一婚姻法就是那些乍富上位的渣男为了自己的利益出台的罔顾人伦的低劣法律。