关于经济法合同的案例
1、兴达公司组织机构的组成有哪些违法之处？ 答：刘某担任监内事就不能担任财务负责人。谭容某做为公务员不能兼任公司经理。
2、谭某以公司资产为周某提供担保的效力如何？ 答：担保对善意第三人有效。
3、兴达公司与谭某及刘某的服装买卖合同的效力如何？ 答：未得到权利人追认，属于可变更、可撤销的合同。
⑵ 经济法买卖合同案例
1：甲乙的买卖合同因为实际履行而成立
2：合法。甲的做法为不安履行抗辩
3：乙要求甲承内担违约容责任合法。因为合同的免责条件为不可抗力，此案件没有不可抗力存在
4：丙公司承担违约赔偿甲公司因此所造成的损失。原因：合同违约赔偿的责任
⑶ 经济法合同案例分析
合同不成立。根据规定，一方发出要约，而另一方没有在规定期限内作出承诺的，合同不成立。“若有异议，请于9月30前提出，否则将于10月初发货”对机械厂不发生约束的效力。
⑷ 经济法案例分析2
营业执照领取之日，为公司成立之日。就该题，不存在公司事实成立的问题。
虽然协议版中未约定权注册登记时间，但在一方数次催促的情况下，仍不办，使的该协议目的无法实现。
因此，船务公司可给该公司一定时间要求其立刻办理注册登记，或直接至法院要求确认该协议无效。理由是，合同目的无法实现。
不存在抽回出资，该公司还未成立。
⑸ 经济法案例：
如果有确凿证据证明乙公司确实财务困难，甲公司可以中止履行合同，但是内应该及时通知乙公司。
甲公司是容在履行不安抗辩权，即双务合同中先履行义务的一方，有确切证据证明相对人财产减少或者不能及时给付，可以暂时中支履行合同，直至对方财务能力恢复。
该案例中，甲公司发现乙公司财务困难，并涉入多项诉讼，可能没有能力支付货款，如果有确切证据证明其财务困难，可以履行不安抗辩权，中止履行合同。
⑹ 关于经济法中合同法的案例分析，急请高手解答
A公司为大型棉毛制品公司，下属有两个公司，一个为B制衣公司（独立法人），为A公司的子公司；另一个为C制衣公司，为A公司的分公司，已由王某承包。在承包协议书中明确规定：在承包期间债权债务由王某负责。2001年6月，在某市经贸洽谈会上，A公司董事长李某遇到了某棉纺厂厂长孙某。孙某说：本厂有一批质地良好的棉布待销。A公司董事长李某想到下属两个公司正需要棉布，就给孙某牵线介绍。2001年7月份棉纺厂与B、C两个公司签订了一份购销合同。棉纺厂供应各种棉布240包，价值120万元。B公司和C公司为共同需方，各提货120包，价款各为60万元。合同规定货到一个月后付款。但是棉纺厂发货后三个月，两个公司以各种借口拒不付款。棉纺厂就以A、B、C三个公司为共同被告，要求其承担违约责任，并支付货款。
问：1、该合同是否有效？
2、B公司应承担什么责任？与A公司有何关系？
3、C公司应承担什么责任？与A公司有何关系？
4、法院应如何判决？
解答：
1、本合同完全有效。从法律角度上讲，两个公司可以为共同需方，签订一份合同。
2、B公司为独立法人，依法独立承担民事责任。所以其60万元的货款与利息应由B公司独立承担，与A公司无关系。
3、C公司是A公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。虽然已经承包给王某，王某所签的承包协议规定了债权债务由王某承担，但是承包协议为企业内部承包性质，对外无独立承担民事责任能力。因此，C公司所欠棉纺厂的60万元货款及利息由A公司承担。
4、法院应判：B公司给付原告货款及利息，A公司给付原告货款及利息。
⑺ 经济法概论“买卖合同”的案例分析
甲有一匹马要卖掉，便对乙说：“你先牵回去试用1个月，满意的话你就买下，价款5000元”。乙牵回了马，未付款
请根据合同法及相关法律讨论下列问题：
1．在试用期间的某天，牛被水淹死，损失由谁负责？为什么？
损失由乙承担。
《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
甲、乙双方当事人并没有特别约定风险问题，法律对此也无另外的规定，因此，乙将牛牵走，该风险已经转移给了乙，所以，牛被水淹死，损失由乙承担。
2．在试用期间里，牛在生下一头下牛，该小牛的所有权归谁？为什么？
小牛的所有权归乙。
《合同法》第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。牛已经交付，其所生产的小牛归乙所有。
3、在试用期间牛踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什么？
由乙承担。
《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人，应当承担民事责任。牛3 已经归乙管理，因此，乙应当负责。
4、在试用期间，乙将牛卖给丙，该合同是否有效？为什么？
合同无效。
牛的所有权没有转移，乙对没有所有权的标的物无权进行处分。《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。乙一方面没有取得处分权，另一方面也没有得到甲的追认，因此，该转让行为不具有法律效力。
5、在试用期间，甲又将该四匹马卖给戊，价格5000元，合同是否有效？
1、戊知道，则甲与戊之间的合同是附生效条件的合同 。 根据《合同法》第45条第1款中规定附生效条件的合同，自条件成就时生效。即如果试用人乙不买，则甲与戊成立的合同生效。
2、戊不知道甲乙间的合同关系，按第三人善意取得，合同成立并生效。
6、若甲乙约定，乙先支付3000元货款，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保留对牛的所有权。合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，这样的约定是否具有法律效力？为什么？
具有法律效力。《合同法》第134条规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
⑻ 经济法案例
1、富华家具厂应返还的定金是10万元+4万元=14万元。
担保法规定，当事人约定的定金回数额超过主答合同标的额的20%的，超过的部分，法院不予支持。
又规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
因此，富华家具厂应支付定金4万元，加上光明百货公司交付的10万元，富华家具厂应返还的定金是14万元。
2、如交纳违约金，数额应为6000元。
因为合同中约定不履行的违约金比例为逾期部分货款的3%。因此，逾期部分的货款20万元乘以3%=6000元
3、光明百货公司的诉讼请求不能全部得偿，要么选择返还定金14万元，要么选择交付违约金6000元并继续履行合同。合同法规定，定金和违约金不能同时并用，只能选其一。因为违约金具有补偿性的性质，所以选择了违约金可以要求其继续履行合同。而定金具有惩罚性的性质，因此
选择定金,则不能要求继续履行合同。
⑼ 经济法案例。。。求解。。。合同法
1、王某的行为属于无权处分行为。
因王某不是青花瓷的所有权人，无权处分他人财产。
2、王某和徐某之间的买卖合同无效。
《合同法》第51条规定，“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。因张某拒绝追认王某的行为，故合同无效。
3、青花瓷的所有权归徐某。
因徐某是善意相对方，且已经取得了青花瓷，根据《物权法》第106条之规定，徐某取得青花瓷的所有权。
4、张某可向王某主张权利。
因张某和王某之间已建立保管合同关系。王某违反保管合同的约定擅自处分保管物，应向张某承担违约责任，赔偿张某的损失。
以上意见，仅供参考！
⑽ 经济法格式合同案例分析
9月初，某机械厂发函给某电炉厂，提出购买一台生产用电炉，规格为A型，单价15万，10日内内答复（容其余条款略）。电炉厂接到函电后回复：电炉有货，规格为B型，其余条款不变。若有异议，请于9月30前提出，否则将于10月初发货。机械厂接函后一直未作出答复。电炉厂于10月5日将货运到机械厂，机械厂拒收。
请问双方合同是否成立？为什么？