婚姻法解释三第7条
法律分析：在民法典颁布以后，《婚姻法》失去法律效力，同时婚姻法的司法解释也失去法律效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千零四十条 本编调整因婚姻家庭产生的民事关系。
第一千零四十一条 婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
2. 一方父母出资给已婚子女买房
一方父母出资给已婚子女买房
一方父母出资给已婚子女买房，因为现在的年轻人很少能自己买房，所以对于父母出资为子女购房的性质应该如何认定,一直都是现实生活中争论不休的问题。一方父母出资给已婚子女买房
一方父母出资给已婚子女买房1
父母出资给婚后子女买房财产归属
《婚姻法解释三》第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
1、婚后夫妻自己购房，属于婚后共同财产。
2、婚后由一方父母购房，离异后，如果付款人提供足够的购房付款凭证，可以视为付款方父母赠与自己的子女的，离异时可以视为单方财产。
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
父母出资给婚后子女，要看这套房子是登记在谁的名下，如果是登记在父母的名下，子女要是离婚的话该套房子并不能够算是夫妻共同财产来分配。
一方父母出资给已婚子女买房2
对父母出资购房问题解读如下、
1、删除了婚姻法解释三第7条，对婚姻法解释二第22条桥咐第2款进行了重新表述，体现出立法者引导当事人事先约定的意图。
2、关于父母出资是借款还是赠与的问题。在离婚案件中，经常发生一方子女拿着后补的借条，请求法院确认当时父母出资是借款。该文指出，借款还是赠与的问题应当由父母来承担证明责任，法官可以根据日常生活经验法则对证据的真伪和证明力进行判断，也即、大多数情况下父母出资目的是为子女更好生活，并不是想要回这笔钱，因此认定为赠与的可能性更大。
3、关于父母出资赠与给一方还是双方的问题，现行法律规定删除了婚姻法解释三第7条，意即婚后父母出资购房，无论登记在哪一方子女名下，都视为对夫妻双方的.赠与，有相反证据除外。
这也是民法典出台后对于父母在子女婚后出资问题上最大的不同。在没有书面赠与合同的情况下，如果根据法律规定，那就是赠与给夫妻双方。
但是，该文又指出，“考虑到物权法已经实施多年，普通民众对不动产登记的意义已经有较为充分的认识，在出资后将不动产登记在自己一方子女名下，认定为是父母将出资确定赠与给自己子女一方的意思表示，符合当事人本意，也符合法律规定的精神。”
因此，笔者认为最高院对于没有书面约定的情况下，到底是赠与一方还是双方，这个问题并没敏雀纯有完全解决，把这个难题又留给了广大的法官和律师们。
【实务建议】
1、父母既然都打算出资了，就尽量赶在子女领取结婚证之前出，以免子女离婚给自己造成经济损失。
2、非要在子女婚后才出资的，下面两种方案选择其一、
方案（1）、父母和子女签订借款合同，约定清楚父母出资是借款，让另一方子女也签字确认。笔者认为，这个方案比方案（2）更容易办到。
方案（2）、父母和子女签订赠与合同，能办公证的尽量办公证，合同里面约定清楚，房子只赠与给自己子女一方。
3、如果碍于情面，上面两种方案一样都办不到，那就自求多福吧。以后会不会像婚姻法司法解释那样再出补丁，还真不好判断！
一方父母出资给已婚子女买房3
第一种情况、
婚后一方父母全额出资，登记在自己子女名下，根据出资方式的不同主要分为两种情况、
一、一方父母一次性全额出资为子女购买房屋
通常，婚后一方父母全额出资为子女购买岁拆不动产，只登记在出资人子女名下的，视为出资人对其子女个人的赠与，该不动产是出资人子女一方的个人财产，而非夫妻共同财产，离婚时不进行分割。但是，此时需要出资父母拿出证明自己全款出资的情况。此时，出资父母需提供给子女打钱及子女给卖房者打钱的银行流水记录的时间、账目是否一一对应。
二、父母先缴纳部分出资，然后每月按揭还贷。
此时，由于子女以自己名义签订房屋买卖合同，大多情况下，父母需要先将钱打入子女账户，再由子女支付给卖方。
但是这种比较复杂，需要证明父母向子女支付的钱与子女向卖方支付的钱能够一一对应，此时才能满足父母向孩子全额出资购房的条件，系父母对子女个人的赠与。
实际上，考虑到父母子女之间亲密的关系，父母每月、按时向子女支付定额的购房款的情况较少，父母可能有时给的多，有时给的少，有的父母会一次性支付一年的房贷，而由子女每月自行还贷，甚至有时父母向子女支付不及时，子女先以夫妻共同财产还房贷，如果离婚时就该房屋的分割产生争议的，可能造成对房屋所有权归属的认定困难。
一旦不能证明父母全额出资购买该房产的，就难以视为对子女一方赠与不动产，该不动产可能会被认定为夫妻共同财产。此时父母向子女支付的款项，也将需根据现实情况认定为系赠与或借款。
如果你正处于这种购房方式此时也不要慌张，要注意在转账时应尽量寻求和房屋的价款或每月房贷数额、时间相对应的数额、时间进行转账，并对每笔转账进行备注。同时，一方父母与夫妻之间可以签订书面的协议来明确彼此之前的权利义务关系从而保障自身权益。
第二种情况、
婚后一方父母为子女全额出资买房，登记在双方名下或者对方名下，如何分割？
很多夫妻在婚前没有买房，婚后一方父母出资给小两口买房，因为孩子已经结婚，父母为了照顾孩子们的感情，会将房屋登记在小两口名下。但是，生活中夫妻离婚很多是因为性格不和、一方出轨、家暴等原因引起的。今天我们就讲一讲，一方父母全额出资登记在夫妻双方名下或对方名下，离婚时如何分割的问题？
一般情况，买房时虽然为一方父母单独全额出资，但是购房时可能由双方共同签订合同，从而该房屋可能登记在夫妻双方名下或对方名下，原则上视为出资父母对于夫妻的赠与，系夫妻共同财产，离婚需要对房产进行分割。通常两个人各分得50%。
但是，在我们办理的很多离婚案件中，有闪婚闪离的、有家暴出轨的等等情况，比如说，男方和女方婚后，女方父母全额出资给子女买房并且房屋登记在小两口名下，然而结婚没多久小两口就闹离婚了，此时闪婚闪离的情况，法院在判决的时候对于女方会有倾向性，对于男方少分或者甚至不分。
3. 新婚姻法解释三第七条规定的内容是什么
随着《 民法典 》（2021年1月1日起实施）颁布，《 婚姻法 》将废止，《婚姻法司法解释》也将废止。 新婚姻法解释三第七条规定的内容是什么? 第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 在 离婚 时，房屋如何分割就成为离婚时焦点问题。在实践中，离婚时房屋分割的情况相当复杂。分述如下： (一)夫妻一方婚前购买的房屋，且付清全部房款，应属于一方的 婚前财产 ，离婚时，另一方无权要求分割。 1、婚前取得产权证的。 《民法典》第一千零六十三条规定：一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为 夫妻共同财产 。既然夫妻一方婚前付清了全部房款，并取得了 房产证 ，那么该房屋无疑是婚前财产。所以，离婚时，另一方无权要求分割。 2、婚后取得产权证的 还是属于一方的婚前财产，离婚时，另一方无权要求分割。产权证虽然是物权凭证，但并不意味婚后取得产权证的房屋就应当是 婚后财产 ，关键看出资情况，既夫妻一方在婚前是否已付清全部房款，既对房屋权利是在婚前取得的。 (二)婚后夫妻一方以个人婚前财产购买的房屋，应属于一方的婚前财产，离婚时，另一方无权要求分割。 这涉及夫妻一方用婚前个人积蓄或资金来源于个人婚前财产购买的房屋的归属问题，由于这只是原有财产价值存在形态发生了变化，其价值取得始于婚前，既所谓“万变不离其宗”，故应当认定为一方的个人财产，离婚时，另一方无权要求分割。 (三)由一方婚前承租、婚后用 共同财产 购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。 在现实生活中主要集中在房改房等带有福利政策性质的房屋上，这些房屋的取得往往是由一方婚前承租或与职务、级别、工作年限等挂钩，所花费的费用要远远低于房屋的市场价值。而且当初分得房屋的情况又有许多具体情况，使得处理此类房屋争议相当棘手，而产权证往往由单位直接办在本单位职工名下，这在我国是比较普遍的现象，以前争议较大，现在有了明确的“说法”。按《民法典》的基本原理和司法解释的规定，这一类的房屋还是属于婚姻关系存续期间所得，且用夫妻共同财产购买，应认定为夫妻共同财产。 (四)夫妻双方婚后用共同财产购买的(包括贷款)房屋，应属于夫妻共同财产，离婚时，一般均等分割。 司法解释基本上就是对离婚案件当中房产分割的各种复杂情况进行了非常明确的规定。因为现在都市人的生活压力其实是非常的大的，有很多孩子在 结婚 的时候各方面都还是非常的依赖父母，由父母出资给子女购 买房 子，或者说直接就是父母付的首付的这种情况是非常多的，这些因素都会影响到房产的分割。
4. 《婚姻法》司法解释(三)第七条是什么
婚姻法司法解释三第七条是关于受理离婚案件与宣告婚姻无效案件后如何处理的回法律规定。
婚姻法司法解释三答
第七条 人民法院就同一婚姻关系分别受理了离婚和申请宣告婚姻无效案件的，对于离婚案件的审理，应当待申请宣告婚姻无效案件作出判决后进行。
前款所指的婚姻关系被宣告无效后，涉及财产分割和子女抚养的，应当继续审理。
5. 婚后一方父母给子女全款买车怎么避免成为夫妻共同财产赠予流程详细点、谢谢
只要父母与其子女签订赠与合同，明确约定该车只赠与其子女一人，就可以了。这种情况下，车辆属于出资人子女的个人财产，而不是夫妻共同财产。
根据《婚姻法》第18条第3项的规定，只要在赠与合同中确定只赠与夫或妻一方的财产， 该赠与财产就是受赠与人的个人财产，而不是夫扒灶妻共同财产。因此，父母与其子女应当签订赠与合同，并在赠与合同中确定该车辆只赠与其子女一轮禅人。
根据《婚姻法解释三》第7条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法新婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一腊此尘方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
当然，接受赠与的夫或妻的另一方应当在赠与合同中签名，其签名的身份可以是证明人，让其签名的目的就是证明其知悉该赠与的全部内容，以防止以后可能产生的不必要的争议。
(5)婚姻法解释三第7条扩展阅读：
我国的夫妻财产制度实行的是共同共有制，它原则上不考虑各方对财产贡献的大小或收入的有无及高低，离婚时一般均等分割夫妻共同财产。
《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。”
协议分割，只要双方自愿即可，坚持自愿原则，没有固定的比例。按均等原则分割夫妻共同财产，这也是男女平等原则的体现。除此之外，在夫妻共同财产分割中还应体现：
1、照顾妇女、未成年子女的原则;
2、有利于生产和生活的原则;
3、不得损害国家、集体和他人利益的原则;
4、尊重当事人意愿，财产约定优先于法定的原则。