简述社会法的形成

A. 法律是如何产生的；

法律起初是一种习惯。 当这种习惯长期深深植根于心灵和思想中时，它就成了一种习惯法。 习惯法逐渐得到立法的确认，成为成文法，这是我们今天的法律。

法律逐渐形成与阶级分化。 生产力进步和阶级分化等因素促进了国家的出现。 在国家诞生之后，它伴随着一系列管理和统治问题。 法律正处于国家形成的过程中。 ，随着国家的出现而产生。 过去，法律在维护统治阶级利益方面发挥了作用。 目前，它的作用是阻止争端。

人民大众是立法的主体，他们的立法参与是立法正义价值的崇高体现和有效保障。现代社会是一个日益多元的社会，不同的社会群体，自有其不同的利益诉求、不同的价值取向和不同的意志主张。如何保障民众的民主权利，拓展立法的民主参与。

建立通畅的表达渠道和有效的参与机制，在民主法治的框架下，将那些不同的诉求、取向和主张，协调、凝聚、提升为法律规范和国家意志？我们必须清醒，扩大民众的立法参与，既是一个体现人民当家做主的过程，也是一个将法律精神潜移默化融入民众思想观念的过程。

在民主立法的巨大进步中，不可否认，我国立法中依然有待彻底消除地方保护主义和部门保护主义，消除“国家立法部门化，部门立法利益化，部门利益合法化”的现象。

信仰源自法治环境的熏陶。法律信仰不是被灌输出来的，被教导出来的。人们更多地是在社会生活的实践中生发深刻的感知、与政府官员的互动中获有现实的引领。

(1)简述社会法的形成扩展阅读：

法律的历史和文明的发展之间有着很密切的关连。古埃及的法律——可回溯至西元前3000年，有一部约可被分成十二篇的民法典。这部民法典是基于玛特的概念，传统、修辞语法、社会公平为其特色。

西元前约1760年时，在汉谟拉比的统治下，古巴比伦法成文法了，并将写上法典的石碑放在市场上供众人观看；此一法典现被称为汉谟拉比法典。

但和埃及法律是由历史学家从争讼纪录中拼揍出来一样，汉谟拉比法典也只有少许的文献残留下来，且大部份都已经随着时间而流逝掉了。这些早期的法律对后世文明的影响力是很小的。

古印度和古中国有不同的法律传统，且在历史上也有不同的法理学派和实务。《政事论》（约编于公元100年左右，虽然也包含一些较早的资料）和《摩奴法典》（公元100年至公元300年）是印度的基本条约，被认为是可信赖的法律指引。

摩奴的中心哲学为容忍和多元，并流传在整个南亚之中。印度教传统和伊斯兰法在印度变为大英帝国的一部份时被一般法取代掉。

参考资料来源：网络—法律

B. 简述法的产生的标志

法的来产生是一个长期的过程源。标志主要有两点：

1、国家的最终形成标志着法的形成；

2、只有当人们有了选择行为的自由，出现了授权性规范，才意味着有了权利和义务的划分，从而产生了法。

在长期的社会发展过程中，对法的起源问题，存在过神创说、暴力说、契约说、发展说等。马克思主义认为，法是随着生产力的发展、私有制和阶级的产生、国家的出现而产生的。

(2)简述社会法的形成扩展阅读：

马克思主义认为，法不是从来就有的，也不会永恒存在的，而是人类社会发展到一定历史阶段才出现的社会现象。马克思主义认为，法是随着生产力的发展、社会经济的发展、私有制和阶级的产生、国家出现而产生的，经历了一个长期的渐进的过程。

随着生产力的发展，产品有了剩余，出现了私有制和阶级剥削，原始社会的氏族联盟和氏族习惯就逐渐被国家和法所代替。法的产生有着经济的、阶级的、社会的根源，同产品的生产、分配、交换以及私有制和阶级的出现、社会的发展是分不开的,

C. 娉曠悊瀛︽巿璇捐蹭箟锛氭硶鐨勮捣婧愩斿巻鍙叉硶瀛︽淳銆

绗涓鑺 娉曠殑璧锋簮

銆銆涓銆佹硶鐨勮捣婧愮殑鍚勭嶅﹁村強鍏朵笌娉曠殑鏈璐ㄥ﹁翠箣闂寸殑鍏崇郴
銆銆1銆佸叧浜庢硶鐨勮捣婧愮殑涓昏佸﹁达細
銆銆锛1锛夌炲垱璇 娉曟槸浜烘牸鍖栫殑瓒呬汉绫诲姏閲忕殑鍒涢犵墿锛屽悇绉嶅悇鏍风殑绁炰负浜虹被鍒涢犳硶
銆銆鈼1鍦ㄨタ濉炵綏鐪嬫潵锛屼綔涓虹悊鎬х殑鑷鐒舵硶鏉ヨ嚜绁炵殑鐞嗘э紝浜哄畾娉曟簮浜庤嚜鐒舵硶銆
銆銆鈼2涓涓栫邯绁炲﹀跺ゥ鍙ゆ柉涓佹彁鍑猴細绉╁簭鍜屽畨鎺掓潵婧愪簬涓婂笣姘歌繙鐨勬ｄ箟鍜屾案鎭掔殑娉曞緥锛屽嵆绁炴硶锛涗汉娉曟湇浠庣炴硶锛屾槸浠庣炴硶娲剧敓鍑烘潵鐨勩
銆銆鈼3涓鍥藉彜浠ｄ篃鏈夌被浼肩殑璁よ瘑銆
銆銆锛2锛夋毚鍔涜 娉曟槸鏆村姏鏂椾簤鐨勭粨鏋滐紝鏄鏆村姏缁熸不鐨勪骇鐗
銆銆涓鍥芥硶瀹朵唬琛ㄩ煩闈炲瓙璁や负锛氣滀汉姘戜紬鑰岃储璐у★紝浜嬪姏鍔宠屼緵鍏昏杽锛屾晠姘戜簤鈥濓紝鏈夋枟浜夋湁鏆村姏鎵嶉渶瑕佽В鍐冲啿绐佺殑瑙勫垯銆
銆銆锛3锛夊戠害璇 浜虹被鐢辫嚜鐒剁姸鎬佽繘鍏ユ斂娌荤ぞ浼氾紝涓轰簡瀹夊叏涓庡彂灞曠瓑鍘熷洜锛岀浉浜掗棿缂旂粨濂戠害锛岀粍鎴愭斂搴滐紝杩欐渶鍒濈殑濂戠害灏辨槸娉曞緥銆
銆銆17銆18涓栫邯鐨勫彜鍏歌嚜鐒舵硶瀛﹁呭ぇ閮ㄥ垎閮芥寔姝よ淬傗曗曞湪浠婂ぉ姝ゅ﹁翠篃浠嶇劧鏈変竴瀹氱殑褰卞搷銆
銆銆锛4锛夊彂灞曡
銆銆鈶犱汉鐨勮兘鍔涘彂灞曡达細闅忕潃浜虹殑鑳藉姏鍙戝睍锛岀ぞ浼氬叧绯诲紑濮嬪嶆潅锛屽洜鑰岄渶瑕佹硶銆
銆銆鈶＄簿绁炲彂灞曡达細
銆銆A. 榛戞牸灏旇や负缁濆圭簿绁炲彂灞曞埌鑷鐒剁晫闃舵碉紝鎵嶆湁浜嗕汉绫伙紝浜虹被绮剧炵殑鍙戝睍浜х敓娉曘
銆銆B. 姘戞棌绮剧炶鸿呮彁鍑烘硶鏉ヨ嚜姘戞棌鐨勭簿绁炴垨鍘嗗彶浼犵粺銆
銆銆锛5锛夊悎鐞嗙＄悊璇 璁稿氭硶绀句細瀛﹁呮寔姝よ 缇庡浗褰撲唬娉曠ぞ浼氬﹀跺炲皵鑼ㄥ凹鍏嬭や负锛屼竴涓缇や綋鐨勬硶寰嬬З搴忥紝鏄鍩轰簬鍚堢悊鎬х＄悊闇瑕佸彂灞曡捣鏉ョ殑銆
銆銆2銆侀┈鍏嬫濅富涔夎や负锛氭硶鏄闅忕潃鐢熶骇鍔涚殑鍙戝睍銆佺ぞ浼氱粡娴庣殑鍙戝睍銆佺佹湁鍒跺拰闃剁骇鐨勪骇鐢熴佸浗瀹跺嚭鐜拌屼骇鐢熺殑锛岀粡鍘嗕簡涓涓闀挎湡鐨勬笎杩涚殑杩囩▼銆
銆銆3銆佹硶鐨勮捣婧愮殑鍚勭嶅﹁翠笌娉曠殑鏈璐ㄥ﹁翠箣闂村瓨鍦ㄧ潃鍐呭湪涓鑷村拰瀵瑰簲鍏崇郴锛
銆銆绁炲垱璇翠笌娉曠殑鏈璐ㄧ殑绁炴剰璁鸿傜偣涓鑷达紝鏄绁炲︽硶瀛︾殑涓昏佸唴瀹癸紱濂戠害璇存槸鑷鐒舵硶瀛︽淳瑙傜偣锛屼笌娉曠殑鏈璐ㄧ殑鐞嗘ц鸿傜偣绱у瘑鑱旂郴銆
銆銆浜屻佸師濮嬬ぞ浼氱殑绀句細缁勭粐鍜岀ぞ浼氳勮寖
銆銆1銆侀┈鍏嬫濅富涔夎や负锛屾硶涓嶆槸浠庢潵灏辨湁鐨勶紝涔熶笉鏄姘告亽瀛樺湪鐨勶紝鑰屾槸浜虹被绀句細鍙戝睍鍒颁竴瀹氬巻鍙查樁娈垫墠鍑虹幇鐨勭ぞ浼氱幇璞°
銆銆2銆侀┈鍏嬫濅富涔夎や负锛屽師濮嬬ぞ浼氱殑绀句細瑙勮寖涓庨樁绾хぞ浼氱殑娉曟槸鏍规湰涓嶅悓鐨勩
銆銆涓夈佹硶浜х敓鐨勮繃绋嬩笌鏍囧織
銆銆锛堜竴锛夋硶浜х敓鐨勬牴婧
銆銆缁忔祹鐨勬牴婧愭槸鏈閲嶈佷篃鏄鏈涓昏佺殑鏍规簮銆傜粡娴庣敓娲绘槸浜虹被绀句細鐢熸椿鏈閲嶈佺殑鐢熸椿锛岃岀敓浜у姏鐨勫彂灞曠姸鍐垫槸淇冧娇缁忔祹鐢熸椿杈惧埌浠涔堟牱鐨勭姸鍐电殑鏍规湰鍔涢噺銆傚傚湪缁忔祹钀藉悗鏃舵湡鐨勪氦鎹㈡槸浠绘剰鐨勩佸伓鐒剁殑銆傛ょ嶄氦鎹㈠逛簬鎵鏈夊弬鍔犱氦鎹㈢殑浜洪兘鏄鐪熷疄鐨勩佸钩绛夌殑銆傞殢鐫缁忔祹鐨勫彂灞曞嚭鐜颁簡鏂扮殑浜ゆ崲褰㈠紡锛屽畠鏄鏈夎勫垯鐨勩備粠琛ㄩ潰鐪嬪畠瀵规墍鏈夊弬涓庝汉閮芥槸涓鏍风殑锛屼絾瀹炶川涓婃や氦鎹㈤栧厛鍜屼富瑕佹湁鍒╀簬鎺屾彙浜ゆ崲鐗╁搧鐨勪汉銆傚嵆浜ゆ崲瑙勫垯鐨勬ц川鍙戠敓浜嗗彉鍖栵紝涓轰簡琛ㄧ幇鏂拌勫垯鍚屼互寰瑙勫垯鐨勫尯鍒锛屽悗浜哄氨鎶婃柊鐨勮勫垯绉颁箣涓烘硶銆
銆銆1銆佺佹湁鍒跺拰鍟嗗搧缁忔祹鐨勪骇鐢熸槸娉曚骇鐢熺殑缁忔祹鏍规簮銆
銆銆2銆侀樁绾х殑浜х敓鏄娉曚骇鐢熺殑闃剁骇鏍规簮锛屽張鍙鏀挎不鏍规簮銆
銆銆3銆佺ぞ浼氱殑鍙戝睍鏄娉曚骇鐢熺殑绀句細鏍规簮銆
銆銆锛堜簩锛夋硶浜х敓鐨勪富瑕佹爣蹇
銆銆鐗规畩鍏鍏辨潈鍔涚郴缁熷嵆鍥藉剁殑浜х敓銆佹潈鍒╁拰涔夊姟瑙傚康鐨勫舰鎴愪笌娉曞緥璇夎煎拰鍙告硶鐨勫嚭鐜版槸娉曠殑浜х敓鐨勪富瑕佹爣蹇椼
銆銆1锛庣壒娈婂叕鍏辨潈鍔涚郴缁熷嵆鍥藉剁殑浜х敓銆
銆銆锛1锛夊師濮嬬ぞ浼氱殑涔犳儻鏄鑷鐒跺舰鎴愮殑锛屾槸鍑鍊熸皬鏃忔垚鍛樺唴蹇冪殑淇″康銆佽嚜骞煎吇鎴愮殑琛屼负鎯鎬т互鍙婃皬鏃忛栭嗙殑濞佷俊鏉ヤ繚璇佸疄鏂界殑锛屽叾浣滅敤鐨勮寖鍥撮檺浜庢湰姘忔棌锛
銆銆锛2锛夋硶鍒欐槸鍥藉跺埗瀹氥佽ゅ彲銆佸疄琛屽拰鐢ㄥ己鍒跺姏淇濊瘉瀹炵幇鐨勶紝娉曠殑閫傜敤鑼冨洿鍒欎緷鍥藉舵潈鍔涙墍鍙婄殑鍦板煙鏉ョ晫瀹氥
銆銆2锛庢潈鍒╁拰涔夊姟瑙傚康鐨勫舰鎴愩
銆銆锛1锛夊師濮嬬ぞ浼氫緷涔犳儻琛屼簨锛屾棤鎵璋撴潈鍒╁拰涔夊姟銆
銆銆锛2锛夌幇鍦锛岀ぞ浼氭垚鍛樹箣闂村嵈褰㈡垚浜嗘潈鍒╁拰涔夊姟瑙傚康锛屽嚭鐜颁簡鏉冨埄鍜屼箟鍔＄殑鍒嗙
銆銆鈼1鍦ㄨ储浜у綊灞炰笂鏈変簡鈥滄垜鐨勨濄佲滀綘鐨勨濄佲滀粬鐨勨濅箣绫荤殑鍖哄埆锛
銆銆鈼2鍦ㄥ埄鐩(鏉冨埄)鍜岃礋鎷(涔夊姟)鍒嗛厤涓婂嚭鐜颁簡涓嶅钩绛夛紝鍗冲嚭鐜颁簡鐗规潈锛
銆銆鈼3鍦ㄤ韩鏈夋潈鍒╁饱琛屼箟鍔′笂鍑虹幇浜嗘槑鏄剧殑宸鍒锛屾湁鐨勪汉(璐垫棌鍜屽瘜浜)浠呬韩鍙楁潈鍒╋紝鑰屽ぇ澶氭暟浜轰粎鎵挎媴涔夊姟銆
銆銆3锛庢硶寰嬭瘔璁煎拰鍙告硶鐨勫嚭鐜般
銆銆鏍囧織鐫鍏鍔涙晳娴庝唬鏇夸簡绉佸姏鏁戞祹锛屾枃鏄庣殑璇夎肩▼搴忓彇浠ｄ簡閲庤洰鐨勬毚鍔涘嶄粐锛屼汉浠涔嬮棿鐨勪簤绔鍙浠ラ氳繃闈炴毚鍔涙柟寮忚В鍐筹紝绀句細鐨勫彂灞曞缓绔嬪湪鐞嗘у熀纭涓娿
銆銆锛堜笁锛夋硶涓庡師濮嬬ぞ浼氳勮寖鐨勪富瑕佸尯鍒
銆銆1>.涓よ呬骇鐢熺殑鏂瑰紡涓嶅悓銆傛硶鐨勪骇鐢熸槸鑷瑙夌殑杩囩▼锛屽師濮嬬ぞ浼氳勮寖鐨勪骇鐢熸槸鑷鍙戠殑杩囩▼銆
銆銆2>.涓よ呭弽鏄犵殑鍒╃泭鍜屾剰蹇椾笉鍚屻
銆銆3>.涓よ呬繚璇佸疄鏂界殑鍔涢噺涓嶅悓銆
銆銆4.涓よ呴傜敤鐨勮寖鍥翠笉鍚屻
銆銆鍥涖佹硶浜х敓鐨勪竴鑸瑙勫緥
銆銆1銆佹硶鐨勪骇鐢熺粡鍘嗕簡浠庝釜鍒璋冩暣鍒拌勮寖鎬ц皟鏁淬佷竴鑸瑙勮寖鎬ц皟鏁村埌娉曠殑璋冩暣鐨勫彂灞曡繃绋嬨
銆銆2銆佹硶鐨勪骇鐢熺粡鍘嗕簡浠庝範鎯鍒颁範鎯娉曘佸啀鐢变範鎯娉曞埌鍒跺畾娉曠殑鍙戝睍杩囩▼銆傘斿尯鍒锛氫範鎯鍜屼範鎯娉曘
銆銆3銆佹硶鐨勪骇鐢熺粡鍘嗕簡娉曚笌瀹楁暀瑙勮寖銆侀亾寰疯勮寖鐨勬祽鐒朵竴浣撳埌娉曚笌瀹楁暀瑙勮寖銆侀亾寰疯勮寖鐨勫垎鍖栥佹硶鐨勭浉瀵圭嫭绔嬬殑鍙戝睍杩囩▼銆

D. 法律的起源

在长期的社会发展过程中，对法的起源问题，存在过神创说、暴力说、契约说、发展说等。马克思主义认为，法是随着生产力的发展、私有制和阶级的产生、国家的出现而产生的。

1、私有制和商品经济的产生是法产生的经济根源。从法的最初起源看，正是私有制和商品经济的产生导致了法的产生。法是为了维护某种所有制、调整一定经济关系和秩序的需要而产生的。

2、阶级的产生是法产生的阶级根源。法是为了维护和调整一定阶级关系的需要而产生的，它是阶级矛盾不可调和的产物和表现。

3、社会的发展是法产生的社会根源。社会的发展，文明的进步，需要新的社会规范来解决社会资源有限与人的欲求无限之间的矛盾，解决社会冲突，分配社会资源，维持社会秩序。适应这种社会结构和社会需要，国家和法这一新的社会组织和社会规范就出现了。

(4)简述社会法的形成扩展阅读

法的产生是一个长期的社会历史过程，有其独特的发展规律，这主要表现在以下几方面：

1．法的产生经历了从个别调整到规范性调整、一般规范性调整到法的调整的发展过程。

2．法的产生经历了从习惯到习惯法、再由习惯法到制定法的发展过程。

3．法的产生经历了法与宗教规范、道德规范的浑然一体到法与宗教规范、道德规范的分化、法的相对独立的发展过程。

E. 法律是如何产生的

大陆法系和英美法系是最主要的两大法系，他们的区别主要是：1)法的渊源不同：大陆法系正式的法的渊源只是制定法；英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。

(2)法典编纂的不同：大陆法系一般采用法典形式；英美法系往往是单行法律、法规。

(3)在适用法律的技术方面不同：在大陆法系，法官审理案件，首先考虑制定法如何规定，然后按照有关规定和案情作出判决；英美法系的法官则首先考虑以前类似的判例，将本案的事实与以前的案件事实比较后概括出可以适用于本案的法律规则。

(4)法的分类不同：大陆法系基本分类是公法和私法；英美法系基本分类是普通法和衡平法。

(5)诉讼程序和判决程式不同：大陆法系一般采用审理方式，以法官为中心，奉行干涉主义；英美法系采用对抗制，实行当事人主义，法官充当消极的、中立的角色。

(6)在法律术语、概念上也有许多差别。
1、英空正搏美法系：
一、英美法系的概念

英美法系又称普通法系，是指以英国中世纪以来的法律，特别是以它的普通法为基础，发展起来的法律制度的体系。普通法是与衡平法、教会法、习惯法和制定法相对应的概念，由于其中的普通法对整个法律制度的影响最大，所以，英美法系又称为普通法系。美国的法律源于英国传统，但从19世纪后期开始独立发展，已经对世界的法律产生了很大的影响。英美法系的分布范围主要包括英国（苏格兰除外）、美国（路易丝安那州除外）、加拿大（魁北克除外）、澳大利亚、新西兰、印度、巴基斯坦、新加坡、南非等国和中国的香港。英国法传统的传播主要是通过殖民扩展实现的。

二、英美法系的沿革

（一）英国法的历史沿革

1、普通法的形成

（1）盎格如-撒克逊法：英国从公元5世纪到1066年由盎格如-撒克逊人控制，当时实行的法律多为习惯法，对英国法律的影响很小。

（2）普通法的起源：1066年诺曼公爵征服英国后，为了巩固自己的统治，实行土地分封制度和中央集权制度。其中御前会议就是中央集权统治的重要机构。这个机构是由国王亲信、主教和贵族参加的议事机构。主要协助国王处理立法、行政和司法等方面的事务，后来，处理司法事务的机构逐渐独立出来，到亨利三世时期，御前会议已经建立了三个王室高等法院，分别为财务法院、普通诉讼法院和王座法院，处理直接涉及王室利益的重大案件。由于诺曼人以前没有自己的法律，因此，他们的法律就是通过这些法院的判决形成的，即判例法。这些判决对地方法院的判决具有约束力。随着王室法院管辖范围和影响的扩大。其判例对全国的法律就形成了重大的影响。王室法院的判例法就是适用于英国的普通法。主要是针对各地的习惯法来讲的。在王室法院出现之后的时间里，存在着王室法院和地方法院、教会法院并存的局面。地方法院（包括郡法院和白户法院）主要适用习惯法，教会法院主要适用教会法，主要管辖婚姻、家庭、继承、通奸。三者的冲突是不可避免的。而王室法斗祥院通过发布诉讼开始令的方式来扩大自己的影响。所谓诉讼开始令即原告可以请求国王主持正义，然后通过英王的大臣发布令状，令状的内容是要求各郡的郡长负责命令被告满足原告的要求或在王室法院接受审判。

2、衡平法的兴起

导致衡平法兴起的根源是普通法院的令状制和机械的诉讼程序越来越不适应现实的需要，特别是资本主义生产关系发展的需要。很多人转而请求枢密院和国会主持正义，这些纠纷由枢密院中负责司法事务的大臣来处理。在1474年，枢密院大臣首次以自己的名誉作出判决。随着案件的不断增加。该机构终于独立出来，成为和王室法院并列的衡平法院。衡平法院在审理案件时适用和普通法院完全不同的法律规则。由此发展起来的法律成为衡平法。所以，衡平法的兴起主要是适应了资本主义生产关系的要求。同时，也是英王加强统治的措施，英王欲利用衡平法院制约普通法院。

3、制定法的必要补充

另外，需要专门指出的是，在英国，除了普通法和衡平法清咐之外，制定法也得到一定的发展，最典型的是爱德华一世时期的《大宪章》和三个《威斯敏斯特条例》。以及亨利8世时期的《地产收益权法》。

4、资产阶级革命和普通法传统的正式形成

随着资产阶级革命的胜利，为了适应资本主义的发展需要，英国的法律进行了改革，主要表现为：（1）普通法和衡平法的冲突、妥协和统一。大革命前夕普通法和衡平法的斗争是国会和君主斗争的表现。随着革命的胜利，普通法和衡平法又相互妥协，协调发展。到1873年和1875年随着两个《司法法》的颁布，普通法院和衡平法院合并，但普通法和衡平法并存的局面一直持续。（2）对教会法院管辖权的限制，1857年，取消了教会法院对世俗案件的管辖权，成立离婚法院和遗嘱检验法院。（3）制定法大量出现。包括公法方面的法律，如《权利法案》、《王位继承法》、《人身保护法》、《统一诉讼程序法》、《普通法诉讼程序法》、《公司法》、《合伙法》、《票据法》、《货物销售法》、《侵犯人身法》、《盗窃法》等等。制定法的增加标志着议会地位的上升。这种趋势一直延续到现在。需要注意的是这些制定法都是单行法。

（二）美国法的历史沿革

1、殖民地时期的法律

从1607年到1776年。在殖民地早期，即17世纪，英国法对北美殖民地的影响比较小，当时适用的法律主要是殖民地当地的粗糙的法律。但到了18世纪，英国加强了对北美殖民地的控制，通过强制手段推行英国的法律。同时，熟悉英国法的人也越来越多，这对英国法在北美的传播起到了很大的作用。

2、美国法传统的形成

1776年，美国独立后，开始有了自己的法律。到19世纪，美国的普通法传统终于确立。最根本的原因是美国人是英国的移民，语言相通，传统相通。而且英国法在殖民地时期已经对美国法产生了一定的影响。在加上法律学说的传播。美国最终接受了普通法的传统。但，美国的法律也表现出不同于英国法的一些特点。如采用了成文宪法，制定法占有更大的比例。路易丝安那州保留了民法传统。简化了诉讼程序，取消了普通法法院和衡平法院的区分。美国独立战争后，其法律日益脱离英国法，成为普通法系中一个独立的分支。

三、英美法系法律制度的主要特点

（一）在法律的思维方式和运作方式上，英美法系运用的是区别技术（distinguishing technique）。这一方法的模式可以归纳为：1、运用归纳方法对前例中的法律事实进行归纳；2、运用归纳方法对待判案例的法律事实进行归纳；3、将两个案例中的法律事实划分为实质性事实和非实质性事实；4、运用比较的方法分析两个案例中的实质性事实是否相同或相似。5、找出前例中所包含的规则或原则。6、如果两个案例中的实质性要件相同或相似，则根据遵循先例的原则，前例中包含的规则或原则可以适用于待判案例。在对待先例的问题上有三种做法：1、遵循先例；一般来讲，下级法院应当遵循上级法院的判例，上诉法院还要遵循自己以前的判例。2、推翻先例，在美国的联邦最高法院和各州最高法院有权推翻自己以前的判决。3、避开先例；主要适用于下级法院不愿适用某一先例但有不愿公开推翻它时，可以以前后两个案例在实质性事实上存在区别为由而避开这一先例。

（二）在法律的形式上，判例法占有重要地位，从传统上讲，英美法系的判例法占主导地位，但从19世纪到现在，其制定法也不断增加，但是制定法仍然受判例法解释的制约。判例法一般是指高级法院的判决中所确立的法律原则或规则。这种原则或规则对以后的判决具有约束力或影响力。判例法也是成文法，由于这些规则是法官在审理案件时创立的，因此，又称为法官法（judge-made law）。

除了判例法之外，英美法系国家还有一定数量的制定法，同时，还有一些法典。如美国的《统一商法典》、美国宪法等。但和大陆法系比较起来，它的制定法和法典还是很少的，而且对法律制度的影响远没有判例法大。

在判例法和制定法的关系上，是一种相互作用、相互制约的关系。制定法可以改变判例法，同时，制定法在适用的过程中，通过法官的解释，判例法又可以修正制定法，如果这种解释过分偏离了立法者的意图，又会被立法者以制定法的形式予以改变。

（三）在法律的分类方面，英美法系没有严格的部门法概念，即没有系统性、逻辑性很强的法律分类，他们的法律分类比较偏重实用。其原因有以下几点：1、英美法系从一开始就十分重视令状和诉讼的形式，这种诉讼形式的划分本身就缺乏逻辑性和系统性，因此就阻碍了英国法学家对法律分类的科学研究。2、英美法系重判例法，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨。3、英美法系在法院的设置上分为普通法院和衡平法院，普通法和衡平法的划分从政治的角度看是国会和国王争夺权利的表现，从法律技术的角度看是衡平法对普通法缺陷的修改和补充，衡平法是以普通法为基础的。他的说明价值在于指出了一般正义和个别正义的冲突和矛盾。而没有普通法院和行政法院的区分。因此，对涉及政治权力的案件和普通私人案件在处理时没有明显的区分。这也阻碍了对法律的分类，尤其是难以形成公法和私法观念。4、在英美法系的发展过程中，起主要推动作用的是法官和律师。而且其教育方式也是以学徒制为主，这就决定了他们更加关系具体案件。而轻视抽象理论意义上的法律分类。另外，像前面所提到的，英美法系有悠久的划分普通法和衡平法的传统，尽管在他们那里目前已经没有普通法法院和衡平法院的划分，但普通法和衡平法的区分仍然保留到现在。

（四）在法学教育方面， 英美法系主要是美国将法学教育定位于职业教育，学生入学前已取得一个学士学位，教学方法是判例教学法，重视培养学生的实际操作能力。毕业后授予法律博士学位（J，D），而且各学校有较大的自主权，不受教育行政机关的制约。在英国，大学的法学教育和大陆法系有些相似，也偏重于系统讲授，但大学毕业从事律师职业前要经过律师学院或律师协会的培训，而这时的教育主要是职业教育，仍然受学徒制教育传统的影响。

（五）在法律职业方面。职业流动性大，法官尤其是联邦法院的法官一般都是来自律师。而且律师在政治上非常活跃。法官和律师的社会地位也比大陆法系高。

2、大陆法系
又称民法法系（civillawsystem）、罗马－日耳曼法系或成文法系。在西方法学著作中多称民法法系，中国法学著作中惯称大陆法系。指包括欧洲大陆大部分国家从19世纪初以罗马法为基础建立起来的、以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度，以及其他国家或地区仿效这种制度而建立的法律制度。它是西方国家中与英美法系并列的渊源久远和影响较大的法系。
古代罗马法反映和调整了罗马奴隶制社会高度发达的简单商品生产和商品交换的法律关系，以完备的法律形式维护私有制。中世纪中后期，罗马法在欧洲传播较广，从而产生了一些熟谙罗马法的学者和官吏。近代资产阶级在推翻封建制度以后，比较完整地采纳罗马法的体系、概念和原则，加以修改和发展，以适应资本主义的需要。1804年拿破仑按照资产阶级的“自由、平等、博爱”口号以及私有财产不可侵犯和自由竞争的原则，亲自指导制定的《法国民法典》，就是这一法系中最典型的立法。德国统一后的法律虽然带有封建残余性质，但是，1896年的《德国民法典》在立法原则和立法技术上都更为精细完备，也是大陆法系的代表性法典之一。
大陆法系的特点，论者所见不一，概括地说来有:1、明确立法与司法的分工，强调成文法典的权威性。虽然也允许法官有自由裁量的余地，并承认判例和习惯在解释法律方面的作用，但一般不承认法官的造法职能，强调立法是议会的权限，法官只能适用法律，决案必须援引制定法，不能以判例作为依据。2、比较强调国家的干预和法制的统一，尤其在程序法上如此。例如，许多法律行为需要国家的鉴证、登记，检察机关垄断公诉权，庭审时采取审问制，以及法院的体系统一，等等。3、重视法律的理论概括，强调法典总则部分的作用，这是罗马法的一种传统。英美法系至今没有如大陆法系那样严密的理论概括，法令也只着重分则。4、注重法典的体系排列，讲求规定的逻辑性、概念的明确性和语言的精练。当然，这些特点都只是相对而言的。
随着欧洲一些殖民国家的向外扩张，大陆法系也扩及拉丁美洲、非洲、亚洲等地。由于源流不同，大陆法系大体又可分为法、德两个支系，法国、比利时、荷兰、意大利、西班牙和拉丁美洲各国属于前者；而德国、奥地利、瑞士和日本等国则属于后者。在同一法系各国中，随着政治经济形势的变化和发展，有的国家具有较大的特点。例如，日本法在第二次世界大战后便受到美国法很大的影响；北欧斯堪的纳维亚各国又有其某些固有的特征；荷兰则形成了所谓罗马-荷兰式法律制度。

F. 简述法产生的一般规律。

法的起源的一般规律
自发尊重 强制权力
习惯→习俗→惯例→法律
1.一般规律
一部分销溶 maybe规则关于公共权力，but规则要领，
一部分强化 需借助国家权力，法与国家共有
(1)法的产生与国家的产生是同一个过程的两个方面，其根本原因都是私有制的产生及
相应的阶级分化。
(2)法的产生经历了由个别调整到规范调整，由自发调整到自觉调整的过程。
(3)法的产生经历了由习惯习惯法再到成文法的长期发展过程。
(4)法是在道德、习惯、宗教规则等多种社会调整手段由混合一体到逐步分化的过程中
产生的。
2.法的起源的2种方式：公共权威首先是为了从公共职能中创造出有条件中产生的。
《东方治水主义》是比较了国家起源作出的划分，是真正具有代表性的。
(1)东方式：强调的是政治权利以及政治管理规则是在一定权威
治水社会