合同法辩论赛题目

① 大学生兼职弊大于利辩论赛一辩的陈词

你可以说兼职赚的钱微乎其微而且是在耽误学习时间，耽误与同学交流时间，所以本末倒置得不偿失

对方辩友，家教一小时20元，一次两小时40元，一个月十次平均一个礼拜两次多也就是400元，对您这种高收入的家庭来说可能微乎其微，但是对于家庭困难的人来说这可足够应付一个月的生活费。我们再来算算，一个礼拜有168个小时的时间，拿出5-8个小时去兼职难道就会影响交流吗？
-----------------------------------------------------
你可以说兼职获得的经验与专业不对口，不是将来用人单位想要的经验，而且经验很局限，只在底层工作，对将来的帮助小

对方辩友您是否还生活在象牙塔中没有见过外面的世界呢，大学生走向社会本来就是从底层做起，您可以看看学校的招聘会，有几个用人单位会到大学校园来招高管呢？而且没有底层的经验就不了解底层的工作，连底层在干嘛都不知道的高管能在单位站得住脚吗？
------------------------------------------------------
对于对方辩友会提兼职提高交流能力，你可以说参加学校社团也有同样的功效

对方辩友，兼职既能提高能力又能赚钱，参加社团只能提高交流能力。况且一个面对的是社会，是我们未来的方向，一个面临的是每天都朝夕相处的同学，您认为哪个更能提高交流能力呢？

-------------------------------------------------------
你要讲一下现代大学生的通病和硬伤，所以大学生容易上当受骗，兼职面向社会，使大学生受骗机会增加

对方辩友您的做法就像把头埋在沙子里的鸵鸟，难道看不到危险了，危险就不存在了吗？大学生容易受骗正是因为社会经验太少，这时候您不去增加一些社会经验，只是一味的躲在校园中讳疾忌医，这样有助于以后不受骗吗？

--------------------------------------------------------
另外现在国家法律不健全，劳动法，劳动合同法，关于非全日制用工的若干规定，等等这些，对在校大学生兼职都没有保护措施，法律系统不健全。

对方辩友的这种说法就几乎是在搞笑了，我们都知道成年人都有工作的权力和义务，只要合同签的合法，法律就会保护您，否则即使走出了校园，不合理不合法的用工仍旧是存在的，难道在法律没有完全健全的情况下，对方辩友就打算一辈子都不工作了吗？

② 中国的法律是否有明确的规定公民应该遵守诚信

宪法有明文规定，公民理应遵守社会公德。诚信就是社会公德一部分
《民法通则》第四条 有明确规定理应遵守诚实信用。诚实信用简称可以说是诚信
《合同法》第六条明确规定 当事人行使权利履行义务理应遵循诚实守信原则
《消费者权益保护法》 规定销售者与消费者赢遵守自愿、公平、平等、诚实守信原则