合同法108条条文解读

❶ 合同法108条预期违约的解释

预期违约的解释：预期违约是指合同的履行期限还未届满，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同的义务，并且该当事人无正当的理由的。而对于一方预期违约的行为，另一方可以依法行使合同的解除权。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

❷ 合同法第108条如何理解

合同法108条是关于预期违约的规定，预期违约是违约行为的一种表现形式，分为明示违约和默示违约

❸ 预期违约的法律规定

《合同法》第108条规定了预期违约制度，同时在《合同法》第94条第2项规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行合同主要债务”。

《合同法》第一百零八条 拒绝履行

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

这在中国是一种创新的制度，对中国《合同法》的完善有着积极的意义，但同时也带来了具体操作中的困难。预期违约制度是积极、主动的制度，一经认定预期违约的构成，债权人就可以向法院起诉，让违约方在履行期到来之前承担违约责任，这也是最大的一个特点。

在实践中，鉴于明示预期违约当事人采取明确的意思表示，属于一种明显的、确定的毁约，比较容易判断，但在实践经济活动中，比如金融活动中，明示毁约就鲜有发生，默示毁约的情况偏多。如何判断是否构成默示预期违约?是否构成默示预期违约，可以从当事人的行为判断，同时也可以根据客观事实进行判断，而不仅限于依当事人的行为判断，《合同法》94条第2项规定了“当事人一方的行为”方面判断默示预期违约，而没有规定从客观事实方面判断，容易导致预期违约制度的滥用，并有违鼓励交易的合原则。

❹ 《合同法》第一百零八条规定是什么

《合同法》第一百零八条的核心内容在于，当合同一方明确表示或通过行为表明将不履行合同义务时，对方有权在合同约定的履行期限未届满前，要求其承担违约责任。举例而言，农工商总公司与朱某之间签有一份竹制工艺品买卖合同，然而在合同规定的履行期限到来前，农工商总公司无正当理由明确告知朱某将不再交付合同中的竹制工艺品。这被视为预期违约中的明示违约，因此，朱某可以提前要求农工商总公司承担合同价款20%的违约责任。

在这样的情况下，违约方的不履行行为被视为对合同义务的明确拒绝，而非简单地逾期交付或执行不当。这种情况下，守约方有权提前采取法律行动，要求违约方承担相应的违约责任，以保护自己的合法权益。通过明确表示或行为方式拒绝履行合同义务，违约方不仅损害了守约方的经济利益，也破坏了合同的正常履行和双方的商业信任。因此，《合同法》第一百零八条为守约方提供了有效的法律手段，确保其能够在违约行为发生时及时采取措施，以维护自身的合同权益。

综上所述，《合同法》第一百零八条为解决预期违约问题提供了明确的法律依据，它旨在保护合同守约方的权益，防止违约方通过拒绝履行合同义务来逃避应承担的责任。在具体案例中，当合同一方明确表示或通过行为表明其将不履行合同义务时，对方有权提前要求违约方承担违约责任，以避免因违约导致的经济损失和商业信誉受损。

❺ 在合同法里如何解释"预期违约"

预期违约就是指对方明确表示或者以其行为表示将不履行合同，另一方可以提前主张违约责任