新婚姻法对女方公平吗
⑴ 告诉你们，新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪
《婚姻法》自2001年修订以来已有十七年之久，这期间并没有新的修订。这部法律的根本目的是保护女性的婚姻权益，包括其后的释义也都是以保护妇女的合法权益为基础的。因此，如果有人认为《婚姻法》对女性存在不公平的地方，那可能只是个人看法不同。但不可否认的是，《婚姻法》确实致力于维护女性的基本权益。
实际上，《婚姻法》中的一些条款对于保护女性权益起到了关键作用。例如，关于离婚财产分割的规定，它明确指出夫妻共同财产应平均分割，这在一定程度上保障了女性的财产权益。此外，关于子女抚养权的规定，也体现了法律对女性权益的重视，因为大多数情况下，女性更倾向于抚养孩子。
当然，《婚姻法》并非尽善尽美，它的确存在一些需要改进的地方。比如，对于婚内暴力的处理，法律并未给予足够重视，导致许多女性在遭遇家庭暴力时无法得到及时有效的保护。此外，关于婚前财产的界定和分割，法律的规定也存在一定的模糊性，这使得一些女性在离婚时难以维护自己的合法权益。
然而，即便如此，《婚姻法》在保护女性权益方面仍做出了巨大贡献。它为女性提供了法律保障，使她们在婚姻关系中不再处于弱势地位。因此，我们应该以更客观的态度看待这部法律，而不是简单地将其视为对女性不公平的象征。
总的来说，《婚姻法》是一部旨在保护女性权益的重要法律。虽然它存在一些需要改进的地方，但其根本目的始终是为女性提供法律保障。因此，我们应该更加关注如何完善这部法律，而不是一味地批评它。
⑵ 为什么新婚姻法反对者都是女的
婚姻法并没有对女性不公平，事实上婚姻法中特别强调了保护女性的利益。
法律依据：《中华人民共和国婚姻法》
第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
⑶ 新婚姻法对女性的影响
新婚姻法对女性的影响如下：
1、夫妻平等：新婚姻法体现了夫妻之间的完全平等，法律规定夫妻应当互相忠实，互相尊重；
2、自愿原则：结婚必须基于男女双方的完全自愿，不得有任何强迫；
3、家庭成员选择：登记结婚后，根据双方的约定，女方可以成为男方家庭的成员，反之亦然。
新婚姻法的权益保障：
1、婚姻自由权的强化：新婚姻法明确规定了婚姻自由的原则，保障了女性自主选择配偶的权利；
2、财产分割的公平性：在离婚时，新婚姻法对夫妻共同财产的分割提供了更为明确和公平的指导，保护了女性在婚姻中的经济权益；
3、家庭暴力的防治：新法律增强了对家庭暴力受害者的保护措施，特别是对女性受害者的权益提供了更强的法律支持；
4、抚养权和探视权的规定：新婚姻法对子女抚养权和探视权作出了更为细致的规定，保障了女性在离婚后与子女关系的合法权益；
5、反对重婚和婚姻欺诈：新法律对重婚和婚姻欺诈行为给予了严厉的法律制裁，保护了女性不受这类行为的伤害。
综上所述，新婚姻法对女性产生了深远影响，确立了夫妻关系中的平等原则，强调了婚姻的自愿性，并赋予女性在婚后选择家庭成员身份的自主权，从而在法律层面上保障了女性的权益，促进了性别平等和家庭关系的和谐发展。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十二条
女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。
第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
⑷ 新婚姻法对女性而言，公平吗
我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的，但要说句公道话，对女性真是不公平啊！
对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。
不知道修改婚姻法的这帮人都是干什么吃的？！制定出这么一部没有ren quan 的法律 ！