法作为一种专门调整社会关系

A. 法是用以调整社会关系的重要方法，且是唯一的方法是对是错

你好，这个说法肯定是错误的。法律应该是用以调整社会的一个底线，也就是说，不能所有的事情都必须马上用法律来解决，要是用了所有的其他方法都解决不了的情况下，才会诉诸于法律的。望采纳。

B. 法律和道德规范都是用来调整社会关系的因此没有区别对吗

错。

二者的区别为：

1、产生的条件不同。原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的。而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。

2、表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。

3、调整范围不尽相同。从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”；从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德。

4、作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。

5、内容不同。法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。

C. 法律是调整一切社会关系的重要手段这句话为什么不对

法律并非调整所有社会关系。霍布斯在《利维坦》中描述自然状态为“人与人是狼与狼的关系”，“一切人反对一切人战争”。为避免此状态，人们将部分权利转移给主权者，以求保护自身自由。国家制定法律，禁止私力救济，限制自由以维护和平与安全。故非威胁和平、不妨碍他人自由的行为无需法律调整。如民法中的契约关系需法律规范，而好意施惠则不在此列；婚姻关系受法律约束，恋爱关系不受法律调整。

基于法律滞后性，社会不断产生新关系，法律难以涵盖所有社会关系。若认为所有关系均需法律调整，则是对私域自治的极端限制，非理想状态。综上，法律并不调整一切社会关系。

关于道德不受法律调整的观点，道德与法律关系值得探讨。并非所有道德不受法律调整。若认为道德与法律分离，则步入实证主义道路，承认“恶法亦法”。一些道德确已进入法律领域，如民法中的“公序良俗”原则、“诚实信用”原则等。这些原则确立表明道德影响法律。

朗·富勒有言，“法律是最低限度的道德”，新自然法学派以此强调法律与道德的联系。法律应体现道德底线，以保障社会秩序。