中华人民共和国合同法第51条

⑴ 中华人民共和国合同法法律条文

中华人民共和国合同法法律条文精简版

第一章 一般规定

第一条 目的：保护合同权益，维护经济秩序，促进社会建设。

第二条 合同定义：自然人、法人及其他组织设立、变更或终止民事关系的协议。

第三条 当事人平等原则：不得强加意志。

第四条 自愿订立原则：任何单位和个人不得非法干涉。

第五条 公平原则：确定各方权利与义务。

第六条 诚信原则：行使权利与履行义务。

第七条 合法原则：遵守法律、行政法规，维护公德。

第八条 法律保护：合法合同对当事人有约束力。

第二章 合同的订立

第九条 订立条件：具备相应民事能力。

第十条 订立形式：书面、口头或其他形式。

第十一条 书面形式：合同书、信件、数据电文。

第十二条 合同条款：当事人的名称、标的、数量、质量、价款、履行期限、方式、违约责任、争议解决方法。

第十三条 订立方式：要约承诺。

第十四条 要约要求：内容具体明确，承诺后受约束。

第十五条 要约邀请：希望他人提出要约。

第十六条 要约生效：数据电文到达时间适用相关规定。

第十七条 要约撤回：撤回通知应在要约到达受要约人前或同时到达。

第十八条 要约撤销：通知应在受要约人发出承诺前到达。

第十九条 特定情况下，要约不得撤销。

第二十条 要约失效。

第二十一条 承诺定义：同意要约的意思表示。

第二十二条 承诺方式：通常通过通知，特殊情况下可通过行为。

第二十三条 承诺期限：要约指定的期限内到达要约人，无期限时根据具体情形确定。

第二十四条 要约生效时间：数据电文的到达时间适用相关规定。

第二十五条 承诺生效时间：合同成立。

第二十六条 承诺通知生效时间：到达要约人时生效，无需通知按习惯或要约要求行事。

第二十七条 承诺撤回：撤回通知应在承诺通知到达要约人前或同时到达。

第二十八条 逾期承诺视为新要约。

第二十九条 无效承诺：超过承诺期限，通常无效，除非要约人及时通知。

第三十条 承诺内容变更：实质性变更构成新要约。

第三十一条 省略条款

第三十二条 合同书形式：双方签字或盖章时合同成立。

第三十三条 信件、数据电文形式：签订确认书时合同成立。

第三十四条 合同成立地点：承诺生效地点。

第三十五条 合同书形式：签字或盖章地点为合同成立地点。

第三十六条 书面形式：法律规定或约定时，未采用书面形式但一方履行主要义务且对方接受，合同成立。

第三十七条 合同书形式：在签字或盖章前已履行主要义务且对方接受，合同成立。

第三十八条 国家指令或订货合同：按法律、法规订立。

第三十九条 格式条款：公平确定权利义务，注意责任免除或限制。

第四十条 格式条款无效：违反法律、行政法规或加重责任、排除主要权利。

第四十一条 格式条款解释：按通常理解；两种解释，不利提供方；条款不一致，采用非格式条款。

第四十二条 合同过程欺诈或隐瞒重要事实：承担损害赔偿责任。

第四十三条 合同过程商业秘密泄露：承担损害赔偿责任。

第四十四条 合同自成立时生效。

第四十五条 附条件合同：条件成就时生效；附解除条件，条件成就时失效。

第四十六条 附期限合同：期限届至时生效；期限届满时失效。

第四十七条 限制民事行为能力人：合同需法定代理人追认。

第四十八条 无代理权、超越代理权或代理权终止：未经追认，对被代理人不生效，由行为人承担责任。

第四十九条 相对方有理由相信行为人有代理权：代理行为有效。

第五十条 法定代表人或负责人超越权限：相对人不知或不应知的，代表行为有效。

第五十一条 无处分权人处分财产：事后追认或取得处分权后，合同有效。

第五十二条 合同无效情形：一方欺诈、胁迫损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十三条 免责条款无效情形：造成对方人身伤害；故意或重大过失造成财产损失。

第五十四条 请求变更或撤销合同：因重大误解、显失公平订立的合同。欺诈、胁迫或乘人之危订立，受损害方有权请求处理。

第五十五条 撤销权失效：一年内未行使，或明确放弃；五年内未行使，权消灭。

第五十六条 合同无效或撤销：自始无效，但不影响其他部分效力。

第五十七条 无效或撤销合同：解决争议条款仍有效。

第五十八条 无效或撤销合同后果：财产返还或补偿，双方责任分担。

第五十九条 恶意串通损害利益财产处理：法律有规定的，按法律规定。

合同履行：第六十条至第六十六条，遵循诚实信用原则，全面履行。

合同条款不明确：补充协议、条款或交易习惯确定。

履行方式、费用、价格调整、违约责任、中止履行、债务履行顺序：第六十三至第六十九条。

债务人提前履行、部分履行、债权人行使代位权条件与后果：第七十条至第七十三条。

撤销权行使范围与条件：第七十四条。

合同终止：第七十五至第八十条，债务履行完毕、解除、抵销、提存、免除、债权债务同归于一人等。

合同终止后义务：根据诚实信用原则和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

合同解除：协商一致，一方解除条件成就解除。

合同解除情形：不可抗力、一方违约、迟延履行。

解除权行使期限与效力：第七十五条至第七十七条。

解除通知与效力：合同自通知到达对方时解除；对方有异议的，请求法院或仲裁机构确认。

解除后果：尚未履行终止，已履行部分恢复原状、采取补救措施，赔偿损失。

合同权利义务终止后条款效力：第八十一条。

互负债务抵销：第八十二条至第八十四条。

债务人提存：第八十五条至第八十八条。

难以履行债务处理：第八十九条至第九十二条。

提存费用：第九十三条。

提存物管理：第九十四条至第九十六条。

债权人领取提存物期限与后果：第九十七条至第九十九条。

合同终止不影响结算与清理条款效力：第一百条。

互负债务抵销条件与例外：第一百零一条至第一百零三条。

难以履行债务处理：第一百零四条至第一百零七条。

债务人提存标的物时，提存费用过高的处理：第一百零八条至第一百一十条。

难以履行债务时提存标的物处理：第一百一十一条至第一百一十三条。

提存费用负担：第一百一十四条。

提存物损毁、灭失风险：第一百一十五条至第一百一十七条。

提存期间收益归属：第一百一十八条至第一百二十条。

债权人领取权利期限与后果：第一百二十一至第一百二十三条。

权利消灭情形：第一百二十四条。

提存物处理：第一百二十五条至第一百二十七条。

债权债务同归于一人：第一百二十八条。

合同权利义务终止：第一百二十九条。

违约责任：第一百三十条至第一百三十九条，违约情形、责任承担、赔偿损失、迟延履行、质量不符等。

违约金与损失赔偿：第一百四十条至第一百四十三条。

不可抗力：第一百四十四条至第一百四十七条。

通知与损失扩大的责任：第一百四十八条至第一百五十条。

双方与第三人违约：第一百五十一至第一百五十四条。

违约与侵权选择：第一百五十五至第一百五十六条。

其他规定：第一百五十七至第一百六十六条，涉及涉外合同、买卖合同、电费合同、赠与合同等。

法规施行：第一百六十七至第一百六十九条。

法规适用：第一百七十条至第一百七十九条，包括供用电、供用气、供用热力、易货交易等。

其他有偿合同参照：第一百八十条至第一百八十二条。

第二章 合同的订立

第三十条 承诺内容变更：实质性变更构成新要约。

第三十一条 省略条款

第三十二条 合同书形式：双方签字或盖章时合同成立。

第三十三条 信件、数据电文形式：签订确认书时合同成立。

第三十四条 合同成立地点：承诺生效地点。

第三十五条 合同书形式：签字或盖章地点为合同成立地点。

第三十六条 书面形式：法律规定或约定时，未采用书面形式但一方履行主要义务且对方接受，合同成立。

第三十七条 合同书形式：在签字或盖章前已履行主要义务且对方接受，合同成立。

第三十八条 国家指令或订货合同：按法律、法规订立。

第三十九条 格式条款：公平确定权利义务，注意责任免除或限制。

第四十条 格式条款无效：违反法律、行政法规或加重责任、排除主要权利。

第四十一条 格式条款解释：按通常理解；两种解释，不利提供方；条款不一致，采用非格式条款。

第四十二条 合同过程欺诈或隐瞒重要事实：承担损害赔偿责任。

第四十三条 合同过程商业秘密泄露：承担损害赔偿责任。

第四十四条 合同自成立时生效。

第四十五条 附条件合同：条件成就时生效；附解除条件，条件成就时失效。

第四十六条 附期限合同：期限届至时生效；期限届满时失效。

第四十七条 限制民事行为能力人：合同需法定代理人追认。

为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设制定。由中华人民共和国第九届全国人民代表大会第二次会议于1999年3月15日通过，于1999年10月1日起施行。共计第二十三章四百二十八条。

⑵ 合同法赔偿原则有哪些

（一）平等原则
根据我国《合同法》第3条的规定，“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”平等原则意味着合同法律关系的当事人在订立和履行合同以及承担违约责任等方面地位是平等的，享有的权利和承担的义务是对等的。在合同关系以外的其他关系中，当事人可能存在地位上的差异，例如在行政管理关系中行政主体和被管理者之间的关系；但两者在合同法律关系中的地位仍然是平等的，例如行政管理部门向其管辖下的企业采购物品，就不能凭借自身的行政权力而凌驾于企业之上。
（二）合同自由原则
《合同法》第4条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”合同自由原则要求当事人通过自由协商来确定彼此的权利义务关系，不受任何单位和个人的非法干预。合同自由原则包括以下几个方面的涵义：缔约自由，即自由决定是否与他人订立合同；自由选择合同相对人；自由决定合同内容，包括订立哪种类型的合同、订立哪些合同条款；自由选择合同的形式，包括书面形式、口头形式以及其他形式；自由变更和解除合同，在当事人协商一致的情况下，可以对合同的内容进行变更或者解除合同关系。
（三）公平原则
《合同法》第5条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”公平原则主要体现在：当事人双方在订立合同时，应当公平地确定彼此的权利义务，不能使权利义务显失公平的合同是可以撤销的合同（《合同法》第54条）；一旦发生合同纠纷，司法机关和仲裁机构需要对当事人的权利义务进行公平的考量，在此基础上作出裁判。
（四）诚实信用原则
《合同法》第6条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”诚实信用原则意味着当事人在订立和履行合同的过程中，应当诚实守信，不得滥用权利和规避义务。诚实信用原则体现在以下几个方面：
1.合同订立阶段，当事人之间应当相互承担忠实、诚实、保密、相互照顾和协助的附随义务。在谈判的过程中，不得采取恶意磋商、欺诈等不正当手段牟取不法利益，不得泄露和不正当地使用对方的商业秘密。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第8条规定：“依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第四十二条第（三）项规定的‘其他违背诚实信用原则的行为’，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。”
2.合同履行阶段，当事人要依据合同的性质、目的及交易习惯，按照诚信原则的要求履行通知、协助和保密等附随义务。在合约约定不明确的情况下，需要遵循诚信原则履行自己的义务。
3.在合同条款和用词存在模糊不清的情况时，应当按照诚实信用原则明确各自的权利义务。由此引起纠纷时，司法机关和仲裁机构应该遵循诚实信用原则，确定当事人的真实意思，对合同进行正确的解释。
案例1：签约谈判过程中泄露商业秘密，应否承担赔偿责任？
［案情回放］
王金城是一名制造厂的老技工。他利用自己的业余时间从事发明创造，研发出一种新型的多功能装订器，并申请了专利。甲厂获悉后，与王金城取得联系，表示愿意将这种多功能装订器投入生产。考虑到未来的市场风险，甲厂提出先生产一批，投入市场后销售情况好的话，双方再正式签订专利转让合同。王金城表示同意。在此期间，该厂的技术员孙某将多功能装订器的专利技术资料擅自出售给乙厂，乙厂批量生产后投入市场。甲厂发现后，借故拒绝与王金城签订专利转让合同。王金城查明真相后，遂提起诉讼，要求甲厂赔偿自己的损失。
［专家点评］
依据诚实信用原则，当事人双方在订立合同的过程中应当承担保密义务。我国《合同法》第43条规定：“当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当的使用。泄露或者不正当的使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任”。甲厂虽然未与王金城正式签订专利转让合同，但在谈判阶段仍然负有对其专利技术保密的责任。甲厂的技术员泄露专利技术，给王金城造成损失，违反了订立合同的附随义务，应当由甲厂承担赔偿责任。
（五）合法与公序良俗原则
《合同法》第7条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”当事人订立和履行合同的行为不仅要遵守法律规定，还要符合公共秩序和善良风俗的要求。也就是说，当事人在订立和履行合同的过程中不得扰乱经济秩序，损害公共利益。如果当事人的行为显著损害了社会公共利益，在没有明确法律规定的情况下，司法机关可以直接适用公序良俗原则，宣布合同无效。
（六）严守合同原则
《合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”这一原则体现在以下几个方面：一旦合同成立，当事人双方要受合同条款的约束；当事人不得擅自变更和解除合同，合同的变更和解除需要双方协商一致；如果没有法律规定的免责事由，当事人未按照合同约定履行义务，必须承担相应的违约责任。

⑶ 合同法第51条规定

法律主观：

合同法现在已经失效，原51条规定的是无处分权的人处分他人财产，在经权利人追认后或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。买卖合同解释第三条规定的则是买受人拒绝接收多交部分标毕配的物的，可以代为保管该部分标的物，并可主张出卖人负担代为保管期间的合理费用。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目慎数乱的和交易习惯履行通知、协助、宽档保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

⑷ 如何理解民法典第597条规定

《中华人民共和国民法典》(下简称《民法典》)第597条第1款规定:“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任”,该条规范的是因出卖人对出卖标的物无处分权而引发的合同效力认定以及买受人的权利救济手段。在论述597条背后的法理之前,有必要回顾一下《民法典》第597条规范的历史沿革。
首先,《中华人民共和国合同法》(下简称“《合同法》”)第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”,由此可知,《合同法》对于无处分权订立的处分他人财产的合同,认定为是无效合同。根据民法法理,无效合同分为绝对无效和相对无效,绝对无效是自始、当然、确定无效,无法补正合同的效力。相对无效是合同在订立时因缺乏有效的要件而暂时无效,若该有效要件在订立合同后及时补正,则该合同为有效合同。《合同法》第51条规定的欠缺处分权签订的合同为无效合同,此无效合同是相对无效,在经权利人追认或者取得处分权后该合同为有效合同。此外,《合同法》第132条进一步强化了51条要求对处分财产有处分权这一要素,《合同法》第132条第1款规定:“出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”。
其次,《合同法》关于无权处分的规定在司法实践中实际上纵容了不诚信当事人在欠缺处分权的情形下订立处分合同,极大地损害了善意买受人的合法权益,亦不利于交易安全。在此背景下,为解决《合同法》第51条带来的司法困境,最高人民法院在《合同法解释(二)》第15条规定“出卖人就同一标的物订立多重买卖合同,合同均不具有合同法第五十二条规定的无效情形,买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权,请求追究违约人违约责任的,人民法院应予支持”,该规定虽然没有正面回应《合同法》第51条的合同效力问题,但实际上已经赋予了买受人追究出卖人违约责任的权利,而只有合同有效才有违约责任的承担问题。
最后,最高人民法院于2012年出台的《买卖合同司法解释》第3条第1款才对这个问题进行了正面回应,《买卖合同司法解释》第3条第1款规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持”,此外,该条第2款亦规定:“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持”。综上,《民法典》第597条实际上是对《买卖合同司法解释》第3条的承继,即采纳了无权处分不影响买卖合同效力的学说。
回归到《民法典》第597条的内容来,该条款规定了三部分的内容:其一,无权处分世侍合同的效力;其二,无权处分合同的履行;其三,无权处分合同的法律后果。现分述如下。
第一,无权处分合同的效力。《民法典》第597条虽然没有明文规定无权处分合同是否为有效合同,但是根据条文赋予买受人“解除合同并请求出卖人承担违约责任”可知,解除权的行使以及违约责任的承担均是以合同有效为前提。如若合同因欠缺处分权而无效,则不存在所谓的合同解除问题。此外,解除权分为法定解除权和约定解除权,此处的解除权应是法定解除权。
第二,无权处分合同的履行。这里的履行要作广义的理解,不仅包括无权处分合同订立后,买受人的合同履行问题,也包括若出卖人无权处分第三人财产而引发的第三人的救济问题。首先是买受人的合同履行,区分两种情况,第一,出卖人虽未取得标的物处分权,但与买受人签订买卖合同后已将标的物所有权转移至买受人手中,买卖合同事实上已经履行完毕,自不待言;第二,标的物所有权不能转移,则买受人援引《民法典》第597条第1款解除合同并要求出卖人承担违约责任。此外,无权处分行为可能涉及无权代理,在无权代理的情形下,如若被代理人拒绝追认代理人与买受人签订的无权处分合同,则该无权处分合同在被代理人与买受人之间不发生法律效力,进而买受人即使取得标的物所有权的原因行为无效,被代理人可援引《民法典》第235条要求买受人返还标的物。被代理人也有权援引《民法典》搜轮吵第157条的规定要求返还因民事行为无效取得的财产。被代理人亦可以根据《民法典》第985条、第987条关于无因管理的内容,要求买受人返还不当得利。当然,如若买受人的行为桐敏构成侵权,在侵权行为成立的情况下,被代理人可援引《民法典》第1165条以及《民法典》第179条的内容要求返还财产。
第三,无权处分合同的法律后果。无权处分合同被依法解除后,买受人要求出卖人承担违约责任的,则援引《民法典》第八章为违约责任的规定(《民法典》第577条至594条)。当然,因合同解除需要担保人承担相应因合同解除的担保责任的,则援引《民法典》第566条第3款的规定:“主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外”。