合同法224法条

1. 中华人民共和国合同法废止了吗

没有。
一、《中华人民共和国合同法》的历史与现状
《中华人民共和国合同法》是中华人民共和国为了规范合同关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序而制定的一部重要法律。该法自颁布以来，对于促进市场交易、保障交易安全、推动经济发展起到了积极的作用。然而，随着时代的进步和社会的发展，一些条款和内容已经不能完全适应新的经济和社会环境。
二、《中华人民共和国民法典》合同编的实施
为了更好地适应经济社会发展需要，我国于2020年颁布了《中华人民共和国民法典》，其中合同编对原有的合同法进行了修订和完善。自2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》合同编正式实施，原有的《中华人民共和国合同法》中的部分内容被新法所替代和更新。
三、新旧法律之间的关系
虽然《中华人民共和国合同法》并未被完全废止，但在实践中，涉及合同关系的问题应优先适用《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定。对于新法中没有明确规定的问题，可以参照原合同法的相关规定进行处理。这种处理方式既体现了新法的优先地位，又保证了法律的连续性和稳定性。
四、法律适用的注意事项
在适用新旧法律时，应注意以下几点：首先，要充分了解新法的内容和精神，确保在处理合同问题时能够准确适用；其次，要注意新旧法律之间的衔接和过渡问题，避免出现法律适用的空白和冲突；最后，要加强法律学习和培训，提高法律素养和业务能力，以更好地为当事人提供法律服务。
综上所述：
《中华人民共和国合同法》并未废止，但自2021年1月1日起，其部分内容和规定已被新的《中华人民共和国民法典》合同编所替代和更新。在涉及合同关系的问题时，应优先适用新法的规定，并注意新旧法律之间的衔接和过渡问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第四百六十三条规定：
本编调整因合同产生的民事关系。
《中华人民共和国合同法》
第一条规定：
为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，制定本法。

2. 新消法退货规定什么叫符合法定解除合同条件

中华人民共和国合同法》第94条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同。

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力指当事人在订立合同时不能预见的、对其发生和后果不能避免并且不能克服的客观条件，包括自然灾害、战争、社会异常事件等。

(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。主要债务即次要债务的对称，是指根据合同的约定，当事人应当承担债务的大部分或者对债权人权利有重要或根本性影响的部分。

(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行的。迟延履行是指债务人无正当理由，在合同约定的履行期届满，仍未履行合同债务;或对于未约定履行期限的合同，债务人在债权人提出履行的催告后仍未履行的。

(四)当事人一方迟延债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的。如果合同约定的履行期限或者其他合同条款对当事人权利义务至关重要，一方有违约行为将严重影响到当事人订立合同所期望的经济利益时，当事人可以不经过催告程序而直接单方解除合同。比如季节性、时效性强的标的物迟延交货，则另一方当事人有权单方解除合同。

(五)应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形之一的。

1.经营状况严重恶化;

2.转移财产、抽逃资金以逃避债务;

3.丧失商业信誉;

4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，可以终止履行。终止履行后对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，终止履行的一方可以解除合同。

(六)法律规定的其他情形。

1.借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或解除合同(依据《中华人民共和国合同法》第203条规定)。

2.承租人未经出租人同意转租货物的，出租人可以解除合同(依据《中华人民共和国合同法》第224条规定)。

3. 应当知道的司法解释

关于《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第16条的理解适用
第十六条 出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。
这条规定是针对《合同法》第224条第二款：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”作出的解释。
“知道”是指有直接证据证明行为人知道某种状态（某件事、某种道理等）；如出租人在转租合同上签过字，就可直接证明其“知道”。
“应当知道”是一种法律推定，是指按照一般人的普遍认知能力可以推断出行为人应当知道某种状态。如虽然出租人否认自己知道转租一事，但有证据证明出租人每天都到出租房中聊天，与承租人、转租人都是好朋友且天天在一起。而转租后该房内各方面都发生了改变，因此按一般人的判断即能推断出出租人对于转租一事“应当知道”。
当然在现实中对于“应当知道”属于法官的主观判断，而各人的判断基础不一，因此结论各异也在所难免。再加上这也是“人为因素”最好发挥作用的地方。你认为“应当知道”，我偏认为“应当不知道”。
知道上述原理，即可进行有针对性的举证。
【拓展资料】
执法与司法
广义上说，执法包含司法，但严格说，实践中二者是有区别的，主要应有以下几点：
1、司法必须独立，公正至上，主要为被统治者服务，活动范围狭；执法不能独立，效率至上，主要为统治活动服务，活动范围广。
2、执法不过是严格依法办事，执行法律；司法则不然，职能要广泛些，如司法审查职能、造法职能等。
3、执法实行首长负责制，司法实行法官负责制。
4、二者适用的法律程序区别很大。
5、司法是被动的，执法是主动的。

4. 收据有法律效力吗

收据是有法律效力的，但是借条、欠条、收据是有区别的。
一、借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”
借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。
二、借款时双方约定的利率宜写入借条中
实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。
三、借款时宜将还款期限写入借条中
借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一。各地法院对此问题的把握也不尽相同。
因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后3年内向其主张权利(包括向人民法院起诉或由借款人在催款通知书上签字确认)。
四、借款时借条宜写清出借人借款人全名
实践上，出借人与借款人往往关系较密切，也不泛亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”“张兄”;将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。
五、借款时借条应表述清楚明确，没有歧义
较典型的案例是张三向李四借款10 万元，同时出具借条写明借款10万元，几个月后，张三归还李1万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李四出具借条一份：“张三原向李四借款10万元，现还欠款 1万元”。这里的“还”字既可以理解为“归还(huang)”，又可以解释为“还(hai)欠” “尚欠”。由此产生争议，对出借人非常不利。
欠条、借条、收条的法律效力
一、欠条、借条、收条的法律含义、证明的法律事实及映射的法律关系
欠条、借条、收条是生活工作中常见的条据，这三种条据虽然是一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系，借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系;收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。
二、借条和欠条的区别
很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条，总是不能准确把握，其实区分二者并不难。借条与欠条至少有两点是不同的：
其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但是欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者即将把物品或款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实，才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用这种状态，在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二、借条一般都有借期和利息，借条的利息和借期的起算点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及逾期未还的法律后果，但是这个日期一般是欠条出具后的一个时间点。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借条的情况也很多，造成文不对题，往往给事实的印证、法律关系 的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
举一个简单的例子。如果a跟b关系非常好，b跟a借了3万元应急，b打了一个欠条给a，没有约定还款期，那么过了3年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，a再向法院起诉b还款，就容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是3年，3年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。如果当初b跟a打的是借条，同样没有约定借期，根据《合同法》第206条规定：借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第61条的规定又不能确定的，借款人可以随时返还，借款人也可以催告借款人在合理期限内返还。出借人a过了3年再向b主张还款，在其主张之时诉讼时效才可以起算，此时a起诉b，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果当然相反。
三、出具借条、收据、欠条时的注意事项
1、内容要相对完善。欠条要写清欠款的数额、币种、或者物品的数量、规格、以及名称、品质或者型号等基本自然属性，拖欠的原因，返还的日期，逾期未还的法律后果，还要写清债权人、债务人的准确名称或者姓名，最后还要有债务人签字或签章，并写清出具的日期。借条除了写清以上事项外，还要写清借期、利息(租金)、及逾期不还的罚息(或违约金)等事项，收条除了要写清上述相关事项外，要特别写明法律后果是什么，比如“至此，双方债务结清”、至此，双方委托代理合同终止等。
2、用语要准确。杜绝使用模糊用语，如“大概”、“估计”、“可能”、“差不多”等等;含义要清晰明确。笔者碰到很多人这么写：a借b壹万元，从字面上分析，让人糊涂，到底是a借了b的钱，还是b借了a的钱呢?其实想写清楚并不难，比如可以写成:a借给b壹万元或或者a向b借壹万元，就不会产生歧义。
3、条据最好是一式两份，双方各执一份。作为一种快迅便捷的确认方式，一般条件理条据都是手写的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰写并签章，但现实中也会由债权人、出借人、送给人撰写再由欠者、借者、收者签字的情况。遇到这种情况，如果欠者、收者、借者手里边没有一张同样的条据，撰写者对仅存的一张条据上作了手脚，比如加了借款的数额，那么签字的人如何抗辩呢?相反，如果存在两张完全一样的(一式两份)条据，双方作手脚不但是徒劳的，而且还会因此伤了感情。
4、主体身份要确认。如果是公司，查一查公司是否已注销，公司名称是否准确(公司名称如果差一个字就是另外一个公司了，比如“XX市志诚科技公司”和“XX市志诚科技公司”，就是两个不同的公司)，自然人是否成年(判断是否具有完全民事行为能力)，自然人的姓名是否与身份证相符合(特别注意同间异字，也会留下麻烦)。此外，主体的基本信息也要留下来，比如自然人的年龄、住址、工作单位等。

5. 如何理解合同法224条

法律分析：《合同法》（自2021年1月1日起废止，相关内容由《民法典》规定）第二百二十四条

承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。

承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第七百一十六条 承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。

承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

6. 现在正式通知你，根据我国《刑法》第193条、第224条；《合同法》第107条

你可能是网贷，没有还钱，这是商家，吓唬你的，不要理他，
连基本的法律知识都不懂，也来吓唬人
涉嫌诈骗还用通知吗，早跑了。公安局直接上门了
这些人就会吓唬人，别理她就可以，及时还清既可以，以后不要借高利贷