根据合同法合同抗辩权行为

A. 合同履行抗辩权应满足条件是哪些

合同履行抗辩权是一种法律权利，其行使需满足以下条件：

首先，双方当事人必须互负对待给付义务。这意味着，双方基于同一个双务合同，互相承担着履行义务的责任。

其次，在当事人双方负有的对待债务中，没有明确的履行顺序。如果合同中明确规定了履行的先后顺序，则不适用同时履行抗辩权。

第三，对方必须未履行其义务。这是行使同时履行抗辩权的必要条件之一。只有当对方未履行其应尽的义务时，一方才能行使此权利。

最后，对方的对待履行必须是可行的。也就是说，对方应具备履行合同的能力，这是行使同时履行抗辩权的前提。

【法律依据】

根据《中华人民共和国合同法》第六十七条，如果当事人互负债务且存在先后履行顺序，那么先履行的一方若未履行或履行不符合约定，后履行的一方有权拒绝其相应的履行要求。

B. 合同的三种抗辩权是什么

合同法中的三大抗辩权是：
1、同时履行抗辩权
《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
2、先履行抗辩权
当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
3、不安抗辩权
不安抗辩权的行使分为两个阶段：
第一阶段为中止履行。
第二阶段为解除合同。
【法律依据】
《中华人民共和国合同法》第六十六条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

C. 合同抗辩权哪三类抗辩权

合同抗辩权主要分为三类：同时履行抗辩权、先履行抗辩权及不安履行抗辩权。这三种抗辩权在合同法中均有明确的法律依据，旨在保障合同双方的权益。

首先，同时履行抗辩权，又称“对等履行抗辩权”，适用于双务合同。根据《合同法》66条，当双方当事人互负债务，且无特定履行顺序时，一方可在对方未履行或未提出履行之前，拒绝自己的履行义务。这种权利的行使基于合同成立时债权债务的关联性，即一方债务的成立或生效影响另一方债务的相同状态。因此，双方应同时履行其债务，在一方未先行履行或提出履行时，另一方有权拒绝履行。

其次，先履行抗辩权，规定于《合同法》第67条。当合同双方存在履行顺序时，先履行义务的一方如未履行，后履行一方有权拒绝其履行要求。若先履行一方的债务未按约定履行，后履行一方则有权拒绝履行其相对应的债务要求。这种抗辩权旨在保护后履行一方，确保其在对方违约时的权益得到保护。

最后，不安履行抗辩权，允许合同一方在特定情况下中止履行。当一方应当先履行债务时，且有证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或可能丧失履行债务能力等情况之一时，该方有权中止履行其债务，直到对方改善或提供担保。这种抗辩权旨在防止合同因对方的不诚信行为而陷入风险。

综上所述，合同抗辩权的三类抗辩权为：同时履行抗辩权、先履行抗辩权及不安履行抗辩权。这三种权利在法律框架内为合同双方提供了保护，确保在复杂多变的商业环境中，各方的权益能够得到合理保障。