根据合同法合同抗辩权行为
A. 合同履行抗辩权应满足条件是哪些
合同履行抗辩权是一种法律权利,其行使需满足以下条件:
首先,双方当事人必须互负对待给付义务。这意味着,双方基于同一个双务合同,互相承担着履行义务的责任。
其次,在当事人双方负有的对待债务中,没有明确的履行顺序。如果合同中明确规定了履行的先后顺序,则不适用同时履行抗辩权。
第三,对方必须未履行其义务。这是行使同时履行抗辩权的必要条件之一。只有当对方未履行其应尽的义务时,一方才能行使此权利。
最后,对方的对待履行必须是可行的。也就是说,对方应具备履行合同的能力,这是行使同时履行抗辩权的前提。
【法律依据】
根据《中华人民共和国合同法》第六十七条,如果当事人互负债务且存在先后履行顺序,那么先履行的一方若未履行或履行不符合约定,后履行的一方有权拒绝其相应的履行要求。
B. 合同的三种抗辩权是什么
合同法中的三大抗辩权是:
1、同时履行抗辩权
《中华人民共和国合同法》第六十六条规定:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。
2、先履行抗辩权
当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
3、不安抗辩权
不安抗辩权的行使分为两个阶段:
第一阶段为中止履行。
第二阶段为解除合同。
【法律依据】
《中华人民共和国合同法》第六十六条,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。
C. 合同抗辩权哪三类抗辩权
合同抗辩权主要分为三类:同时履行抗辩权、先履行抗辩权及不安履行抗辩权。这三种抗辩权在合同法中均有明确的法律依据,旨在保障合同双方的权益。
首先,同时履行抗辩权,又称“对等履行抗辩权”,适用于双务合同。根据《合同法》66条,当双方当事人互负债务,且无特定履行顺序时,一方可在对方未履行或未提出履行之前,拒绝自己的履行义务。这种权利的行使基于合同成立时债权债务的关联性,即一方债务的成立或生效影响另一方债务的相同状态。因此,双方应同时履行其债务,在一方未先行履行或提出履行时,另一方有权拒绝履行。
其次,先履行抗辩权,规定于《合同法》第67条。当合同双方存在履行顺序时,先履行义务的一方如未履行,后履行一方有权拒绝其履行要求。若先履行一方的债务未按约定履行,后履行一方则有权拒绝履行其相对应的债务要求。这种抗辩权旨在保护后履行一方,确保其在对方违约时的权益得到保护。
最后,不安履行抗辩权,允许合同一方在特定情况下中止履行。当一方应当先履行债务时,且有证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或可能丧失履行债务能力等情况之一时,该方有权中止履行其债务,直到对方改善或提供担保。这种抗辩权旨在防止合同因对方的不诚信行为而陷入风险。
综上所述,合同抗辩权的三类抗辩权为:同时履行抗辩权、先履行抗辩权及不安履行抗辩权。这三种权利在法律框架内为合同双方提供了保护,确保在复杂多变的商业环境中,各方的权益能够得到合理保障。