简述合同法中的抗辩权

⑴ 合同法规定的抗辩权是指什么

合同法规定的抗辩权是指同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。任何合同都是有法律效力的，在没有履行合同义务的情况下，不履行人可以进行情况说明，说明情况之后，会根据实际的情况再次进行处理合同违约问题。

一、合同法规定的抗辩权是指什么

(一)、同时履行抗辩权

1、《合同法》第66条规定：”当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。“据此，同时履行抗辩权是指当事人互负债务且没有先后履行顺序，一方当事人在他方未为对待给付之前，由拒绝履行自己的合同债务的权利。

2、成立条件

A、当事人须因同一双务合同而互负债务

B、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期

C、双方当事人未履行债务或未按约定履行债务

D、双方当事人的对待履行是可能履行的

(二)、先履行抗辩权

1、《合同法》第67条规定：”当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。“据此，先履行抗辩权是指在双方合同中应当先履行的一方当事人没有履行合同债务的，后履行一方当事人有拒绝履行自己的合同债务的权利。

2、成立条件

A、当事人因双务合同互负债务

B、当事人一方须有先履行的债务

C、先履行一方到期未履行债务或未适当履行债务

(三)、不安抗辩权

1、《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方 下列情形之一的，可以中止履行：

(1)、经营状况严重恶化;

(2)、转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(3)、丧失商业信誉;

(4)、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。” 据此，不安抗辩权是指在双务合同中应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行能力的情形时，有中止履行自己债务的权利。

2、成立条件

A、当事人须因双务合同互负债务

B、当事人一方须有先履行的债务且已届履行期

C、后履行债务一方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形

D、后履行债务一方没有对待给付或未提供担保

任何合同义务人都有抗辩权，并不是说请求人行使自己的权益，义务人就得一定执行。不管怎样只要签订了合同，并且合同内容是双方同意的，内容的合法的，当事人在签订之后就有义务履行合同的义务，不履行就是属于违约。

⑵ 合同法中的三大抗辩权是什么

合同法中三大抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权指出当事人互负到期债务，没有先后履行顺序时，一方有权在对方未履行前拒绝履行。一方如发现对方履行不符合约定，也有权拒绝相应履行。先履行抗辩权则涉及债务有先后履行顺序，先履行一方未履行时，后履行一方有权拒绝其履行要求，而先履行方履行不符合约定时，后方也有权拒绝相应履行。不安抗辩权分为两个阶段：中止履行和解除合同。中止履行阶段，债务人一方有确凿证据证明对方存在严重恶化经营状态、转移财产、丧失商业信用等风险时，可中止履行。中止后，对方未在合理期限内恢复履行能力且未提供担保时，中止方有权解除合同。抗辩权的行使需符合特定条件，且有期限限制，无确切证据或在对方提供担保后仍不恢复履行的，行使抗辩权者应承担违约责任。合同履行过程中，当事人享有三种抗辩权，这些权利的设定有助于保护当事人利益，减少违约风险。

⑶ 合同法抗辩权的三种类型

法律主观：

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。抗辩权是一项私力救济权，如果允许一方随意行使抗辩权，有违抗辩权的立法宗旨。一、合同法抗辩权的种类有哪些（一）同时履行抗辩权同时履行抗辩权的适用条件为：1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系。2、债务同时到期，可以同时履行；双方的对等给付是可能履行的义务。3、当事人一方的履行不符合约定，即瑕疵履行的另一方可对有瑕疵的履行部分行使抗辩权。（二）先履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行的隐激隐要求；先履行一方不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权的适用条件为：1、由同一双务合同产生的互负债务。2、债务有先后履行顺序，这种顺序一般由当事人在合同中约定，或按交易习惯能够确定。应先履行的债务有履行可能。3、应先履行一方未履行或履行不符合约定，即全部或部分瑕疵履行。（三）不安抗辩权应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以终止履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资金以逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。二、合同法条文实际履行原则实际履行原则指当事人按照合同规定的标的完成合同义务的原则。其含义是：1、在合同履行中，要履行标的，不能用其他标的代替原合同标的。就是说，对于有效成立的合同，其标的规定是什么，义务人就应当履行什么。2、要实际履行标的，不能轻易地以违约金或赔偿金代替履行标的。义务人如果不能按合同规定的标的给付，即使向对方偿付了违约金或赔偿金，也不能轻易免除其交付标的的义务。当然，实际履行不是绝对的，在某些特殊情况下可不加以适用。如以特定物为标的的合同，当该标的灭失时，实际履行已不可能。民法上的抗辩权很多，诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等，这些抗辩权除了具有民事权利的一般特点之外，还具有自己的特征。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

《中华人民共和国民法典》
第五百二十六条
当事人互负债务，灶厅有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

《中华人民共和国民法典》
第铅链五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

⑷ 合同履行中的抗辩权如何行使

一、行使同时履行抗辩权的情形
依据《合同法》第六十六条的规定，在当事人双方互负债务且无明确履行顺序时，应同时履行。在此情况下，一方有权拒绝对方提出的履行要求，直至对方履行完毕。若对方的履行行为不符合合同约定，另一方有权对相应的履行要求提出抗辩。同时履行抗辩权的适用条件包括：
1. 双方债务源自同一合同，并具有对价关系。
2. 双方债务同时到期，且均有履行可能。
3. 一方瑕疵履行时，另一方对有瑕疵的履行部分可行使抗辩权。
二、行使先履行抗辩权的情形
根据《合同法》第六十七条的规定，当事人双方互负债务，若有明确的先后履行顺序，则先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行抗辩权的适用条件包括：
1. 双方债务来自同一合同。
2. 履行顺序在合同中有约定或根据交易习惯可以确定。
3. 先履行一方未履行或部分瑕疵履行，且存在履行可能。
三、行使不安抗辩权的情形
《合同法》第六十八条规定，先履行债务的当事人如有确切证据表明对方存在以下情况之一，可以暂时中止履行：
1. 经营状况严重恶化。
2. 转移财产、抽逃资金以逃避债务。
3. 丧失商业信誉。
4. 有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
如当事人无确切证据中止履行，将承担违约责任。不安抗辩权的行使要求当事人及时通知对方，并在对方提供适当担保后恢复履行。若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，中止履行的一方有权解除合同。